CALCIOMERCATO ROMA LIVE! Tutto il mercato giallorosso minuto per minuto

Attendo con ansia la formulazione di uno scenario plausibile che possa permettere alla Roma di acquistare uno tra Ederson (60M) e Tonali (70M).
Anche al netto della cessione di Konè per 40M.

Ma scusa vendi er giocatore migliore che hai, difficilissimo da rimpiazzare??? Ricordo che er marocchino lo hai pagato 25+5… Rios è costato 30… uno come Koné nun lo trovi a meno de 50-60.
Per me è impossibile che Ranieri avalli una cosa der genere, non ha senso.
Vendi Ndicka se proprio c hai bisogno.
Poi ricordo che se nun c avemo i giocatori non entriamo in CL e perdiamo una barca de soldi ( equivalenti a un paro de Konè).

Intanto se vendi Konè, le altre sanno che hai due solidi in mano e sei con l’acqua alla gola. quindi Magassa o Florentino il costo lievita di giorno in giorno. Poi Ederson, certo, non aspettano altro che dartelo a te. E Tonali? Leggo sul web “A quanto pare per acquistare il centrocampista della nazionale azzurra bisognerebbe spendere almeno 75 milioni di euro per il cartellino. A questi poi se ne aggiungono altri 75 dovuti allo stipendio lordo in 5 anni, per un totale di 150. Di cosa stiamo parlando?

Vendere Konè al momento sarebbe un atto contro ogni logica. A parte le questioni tecniche e di campo (le più importanti), ma se vendi all’Inter Konè che te lo compra anche a 45 ma dei quali 10 glieli hai regalati con Zalewski, sarebbe davvero una barzelletta da un punto di vista della comunicazione…il tutto a pochi giorni dall’esordio che se non vinci iniziano le nubi…
Manco se nei successivi 5 giorni ne porti uno al giorno da 25 mln!
Dai non regge!

ederson e tonali hanno caratteristiche totalmente diverse.

diciamo che in un mondo ideale ci servirebbero tutti e 2 😅

❤️🧡💛

Tralasciando che vendere Kone sarebbe folle, e non ci crederò fino alla fine..

Che prendere Ederson ma soprattutto Tonali e un altra follia.. Oltretutto sono completamente diversi, ma a quanto pare questo conta poco.. Ed in realtà fa tutta la differenza del mondo..

Ma El Ayouoni è stato pagato 23 +2.. Non 25 +5.. Se dovesse raggiungere i bonus arriverà a 25.. Non a 30.. Sembra una minima differenza.. Ma non lo è affatto..

Forza Roma

Antonio … vedremo ma non dimenticare quello che dicono gli attori principali della società…. Tanto per ricordartelo abbiamo il problema che per un altro anno ci costringerà a vendere se vogliamo fare mercato, perciò la abilità di Massara sarà quella di migliorare la squadra nonostante qualche cessione remunerativa..e speriamo che una parte della tifoseria capisca e dia tempo a questo nuovo progetto cui fanno capo persone di sicuro spessore calcistico.

Ma ai Friedkin non interessa “un sostituto del medesimo livello”, a loro di essere competitivo non passa nemmeno per la testa. Altrimenti terrebbero Kone e pace. Di loro interesse è invece plusvalenzare, spendere poco di ingaggio e mantenere una squadretta da sesto settimo posto (questi sono i risultati, il resto parole vuote….) in attesa dello stadio.Dell’ok all’impianto? Dell’ opera terminata? Non si sa, ma fino ad allora navigheremo nella mediocrità.
Poi loro si venderanno il pacchetto con lo stadio, e a quel punto speriamo che chi comprerà abbia soldi da investire e intenzioni serie in tema di competitività.
Questi sono stati messi per sostituire l’ormai improponibile pallotta.

vi meritate Lotito

ma i friedkin hanno comprato la roma o il sassuolo ? ma se per 4 giocatori non spendi almeno 100/110 milioni ma quando arriverai mai tra le grandi in europa? l’ultimo scudetto lo abbiamo vinto allestendo uno squadrone non con gli scarti di altre squadre .

Ma vedi, non si tratta di cosa sia sfuggito a noi tifosi, quello che mi preoccupa è di cosa sia sfuggito a Gasperini, che è arrivato qui con la sua ricetta pronta senza curarsi se ci sono gli ingredienti, se ci sono i soldi per comprarli, se il mercato è aperto. Questo mi preoccupa parecchio. Senti Gasperini, siamo a Roma. Se hai il pecorino e il pepe, fai la Cacio e pepe. Se hai pecorino, pepe e guanciale, fai la Gricia. Se hai pecorino, pepe, guanciale e pomodori, fai l’Amatriciana. se non hai i pomodori ma t’avanzano 4 uova, fai la Carbonara! Non te devi inventa niente… Fai con quello che hai. Vedrai che qualcosa di buono verrà fuori. ma se t’impunti, la vedo male.

Dalla tua risposta mi rendo conto che proprio non vi entra in testa che i soldi i Friedkin li hanno ma non possono spenderli (fino a giugno prox), poichè un ulteriore sforamento degli obiettivi richiesti dalla Uefa implicherebbe una sanzione ben piu pesante dei 3M di quest’anno.
Magari l’esclusione dalle coppe dopo essere arrivati quarti. Sai che figata, eh?
Continuate a vivere nel mondo delle favole, lì altro che 110 milioni ne puoi spendere pure millemila.

Il mercato oculato all’inizio sembrava orientato su un paio di ottimi profili e qualche elemento di scouting, più un finanziamento cedendo gli esuberi. I nome che si facevano all’inizio erano interessanti: O’Riley e uno tra Krstovic o Mikitaudze. Tre giocatori dal valore simile a quello di Rios o di Wesley. Tra gli esuberi mi pare siano andati via solo Abrham e Kumbulla, Crsitante e Lollo sono qui ancora e ancora con chance da titolari o giù di lì. Ghilardi è l’unico elemento di scouting preso, Ferguson è una bellissima scommessa in prestito, Wesley aspetto a giudicare ma di sicuro non è regalato e ricordo le bestemmie tirate per Le Fee ora titolare in ub bellissimo Sunderland e costato meno di Wesley. Quello che dico è che questo mercato non mi ha entusiasmato, SOulé mi aveva gasato ed è costato persino meno di Wesley, per capirci.
In parte è per questo che rimpiango Ghiso…anche se non mi sono mai piaciute le vedove.

Per tutta una serie di motivi il mercato oculato sembrava prevdere O’Riley, Krstovich, e giocatori meno noti da mettere come esternie o centrali. Ghilardi mi pare l’unico che rispetti quanto sembrava a inizio mercato. Il giovanissimo di ottime prospettive. Manca il cc con qualche gol nei piedi, manca la vera alternativa a Dovbik. Ferguson, che io adoro, è in prestito ed è veramente un’incognita dal punto di vista fisico. Wesley non è un’operazione di scouting, è costato molto più di Soulé, ci rendiamo conto?
Di esuberi veri abbiamo piazzato solo Abrham.
Per questo il mercato a oggi non mi piace, in pi+ ci si mette il solito Gasp a rompere le balls.
Avrei preferito l’altra prima scelta di Ranieri, Cesc, uno che sa fare calcio e sa vedere bei giovani.

il punto è che queste proprietà arrivano a Roma perché il tifoso della Roma si fida a scatola chiusa di qualsiasi idiozia gli si propini; 40.000 abbonamenti acquistati senza manco vedere il mercato ma dove ca.zo vogliamo andare? p.s. chi arriva alla Roma sembra venga colpito da incompetenza assoluta…30 milioni per kumbulla, 40 per shick, 40 per dovbik e adesso, per rimanere fedeli alle tradizioni, 30 per Wesley. 30 PER WESLEY.

Scusa Julian, ti leggo sempre, soprattutto per l’acume dei tuoi ragionamenti e la pacatezza con cui li proponi.
Però stavolta non mi torna qualcosa.
Abbiamo tutti capito che sul mercato i sogni di gloria arriveranno (….forse). Niente Bellingham, né Haaland, e vabbè, lo sapevamo.
Ciò che mi sfugge è, al 18 agosto, la “inevitabile”,o quasi, necessità di vendere Kone’ oppure Ndicka, con flebili possibilità di rimpiazzarli adeguatamente. Non siamo falchi, rimediamo due spicci ( si, vendere ora vuol dire farsi prendere per il c….ollo da chi acquista) e poi ci facciamo prendere di nuovo per il collo di cui sopra da chi ti vende i sostituti (sanno che i due spicci li hai…).
Bene. Posto che abbiamo tre giocatori degni di nota (e forse Soule’), gli stessi che ci ammonivano sui sogni da evitare, secondo te, hanno agito in maniera giusta, oppure hanno toppato?
Se è vero che Gasp ha accettato da marzo, e se è vero che a fine novembre eravamo quindicesimi in classifica, dovevamo aspettare il 18 agosto per vendere e poi riacquistare qualcuno/qualcosa in fretta e furia per iniziare la stagione ?
Qua si doveva fare piazza pulita e ricominciare, invece mi ritrovo a dover vendere (così dicono) uno di quei tre o quattro che potevano essere un punto di partenza, mentre 5 o 6 elementi, inadeguati sotto ogni punto di vista ( fisico, economico, rendimento) dopo tre mesi dalla fine del campionato stanno ancora qua. E visto che non potevi guadagnarci con incassi ( e chi te li paga) almeno non li avevi più a libro paga. Ok, niente sogni, ma neanche ritrovarsi con le pezze al c….!!!!
E questo non ce lo avevano detto!!!!

16.. Per essere precisi.. Wesley costa annualmente 8,7.. Soule 9,7.. (Fonte calcio e Finanza).. Quindi dire che è stato pagato molto di più e sbagliato..

Wesley 25 di fisso Soule 25,5.. Entrambi con gli stessi Bonus.. Ma Soule percepisce un ingaggio maggiore..

Attenzione, non sto dicendo che non li merita, perché li vale tutti.. Anzi vale già molto di più.. Ma dire che è stato pagato molto di più Wesley e un errore..

Per quanto riguarda Gasp.. Io mi arrabbierei se non chiedesse i calciatori.. Ci sono delle mancanze.. Quindi deve chiedere, chiedere e chiedere.. Se no tra qualche mese se non raggiunge la Champions come al solito l’unico colpevole sarà lui..

Fabregas ottimo allenatore.. A te piace di più, ci sta, non giudico i pareri personali..

Ma se dici.. lavorare con i giovani.. Fare calcio.. Gasperini questo lo fa da una vita, non da un anno e mezzo.. L’Atalanta vendendo ragazzi lanciati da Gasp.. Ha fatto più di 500 mln di plusvalenze..

E con quei giovani ha centrato più volte la Champions e vinto un Europa League.. Sempre giocando calcio aggressivo ma spettacolare..

Quindi il tuo gusto personale lo capisco, lo rispetto, ma se parli di fare calcio e lavorare con i giovani in questi anni Gasp è stato il numero uno in assoluto..

Che piaccia oppure no.. Ma sono fatti questi..

E per chiudere, noi non conosciamo i dialoghi che ci sono stati tra lui e la società.. Si è parlato più volte di “promesse”.. Se non le conosciamo come possiamo giudicare?

Forza Roma

Grazie Marco79. Molto preciso.

Va bene pure prestito oneroso a 5 milioni e obbligo di riscatto a 35 (ricordando che dobbiamo al Girona il 10% sulla rivendita).
Ma non accadrà, nessuno, nemmeno con l’acqua alla gola, sarebbe così sprovveduto…
Eppure sarebbe stato interessante vedere il super-abulico Artem alle prese con Gonde: uno che, quando prende di punta un giocatore (specie se prende 7,5 milioni lordi), è molto peggio di Gasperini…

Stai facendo delle considerazioni che non sono ipotizzabili per le mafie mafiette e interessi vari che determinano i nostri movimenti. I nostri o sono scemi o si muovono all’interno di logiche a noi sconosciute.

Assolutamente d’accordo sin dall’inizio con te Saverio. Ti spieghi piuttosto come sia davvero sottovalutato lo scouting su talenti dell’ est asiatico in Europa e, a maggior ragione nei campionati italiani? Effettivamente ci sono sempre più talenti che vengono da paesi come Corea e Giappone, e gli sponsor muovono un sacco di soldi, così come il tifo di questi paesi. Eppure l’Italia in particolare non sembra muoversi nella stessa direzione. Tra l’altro noi con Massara sembra che stiamo seguendo le orme di un mercato ormai obsoleto, di circa 10, se non 20 anni fa, seguendo giocatori sudamericani a condizioni veramente di supervalutazione. Penso che ci sono dei cicli che, come tutto, sono destinati a tramontare per poi tornare in auge magari, ma se non seguiamo questi trend, rischiamo di rimanere fossilizzati ed incartati in strategie che ormai non pagano. Attenzione il Brasile e l’Argentina per tradizione e per la cultura calcistica che hanno, sforneranno sempre talenti, non dico di no, ma ad oggi sembra che sia un mercato che ha attratto troppo gli interessi di investitori, agenti e proprietari di cartellini poco trasparenti, che, volendo straguadagnare, rallentano il mercato di questi paesi. Mi sembrerebbe giusto per l’Europa a questo punto virare su altri paesi che hanno più fame di calcio e che stanno investendo tanto per recuperare terreno. Mio modestissimo parere.

Gg il problema in questo caso è storico, l’Italia è le sue imprese hanno sempre considerato l’Asia un mercato secondario, su cui si è sempre investito poco sia per scarsa lungimiranza sia perché da quelle parti la facevano da padrone gli inglesi e americani.
Da ricordare la frase dell’avvocato agnelli (che stranamente viene poco ricordata) sulla possibilità di vendere auto in Cina: «In Cina non avete le strade… e quelle che ci sono sono intasate da milioni di biciclette». Oggi il mercato delle auto in cina è il più grande del mondo

Quello che voglio ribadire è che era una occasione molto ghiotta di quelle che non capitano mai e secondo me, a furia di beccarmi anche qualche presa in giro, era una operazione difficile ma fattibile per via della situazione Adidas.
Per permettere al Los Angeles di fare l’operazione, ha contribuito Adidas a metterci anche parte dell’investimento, perché non volevano che SON andasse a giocare in un club che non fosse sponsorizzato da loro. Tra i club Adidas Elite “A”, c’erano solo i Gobbi come opzione, ed erano pure interessati ma non sono riusciti a cedere Vlahovic come speravano. Ora più che noi saranno i Gobbi e Comolli a mangiarsi le mani per il mancato affare però poteva anche essere una grande opportunità per noi, per farci promuovere a club Elite “A”, avere diffusione e strategie dei media globali, ed Adidas poteva contribuire nell’affare pure per costo del cartellino ed ingaggio di SON.
Se SON ha fatto simili numeri con il Los Angeles, non so che effetto o numeri poteva essere un matrimonio tra SON+Roma con foto dietro al Colosseo (immaginate un video di SON vestito da gladiatore con la scritta SON of Roma, Figlio di Roma) ma a livello mediatico avrebbe di sicuro superato quello del Los Angeles in terre asiatiche dove il grosso delle vendite viene da laggiù.
Facevamo di sicuro un record di vendite tra maglie e merchandising per un club di Serie A come mai è successo, che avrebbero coperto perlomeno in pochi giorni il costo di cartellino e lo stipendio di 2 anni, ed aumentavano di brutto le nostre entrate su vari fronti forse addirittura raddoppiandoli.
Ora SON è diventato con le vendite del Los Angeles lo sportivo numero 1 al mondo per vendite commerciali e di sicuro con tali dati porterà anche tanti sponsors al club californiano.

Scusa, Saverio, capisco l’interesse per Son, ma mi sembra che tutte le squadre MLS sono Adidas. Negli stati uniti le leghe vendono il pacchetto intero ad una unica impresa di materiale sportivo. Il discorso sull’impegno dei Fredkin per superare l’impasse dl FPF attuale della Roma mi trova perplesso su una cosa fondamentale: se hanno limiti per ripianare a breve un debito che non si riesce ad estinguere, perché hanno comprato altri due club, di cui uno in premier? Poi come già detto, ma questo riguarda la strategia sulla guida tecnica, perché prendere un tecnico che in nessun moso abdica al suo credo per il quale chiede un numero congruo di attaccanti, centrocampisti-tuttocampisti e terzini di gamba e di qualità che devono essere comprati tutti perche nella Roma 2024-25 è evidente che non c’erano (a parte Soule e Kone)?

@Lasfiga grazie per il commento, da incorniciare per futura memoria la citazione di Agnelli… In effetti storicamente siamo su altri binari, chissà se cambierà mai la situazione!

Non pretendere lungimiranza da chi segue rios e sancho valutandoli come campioni. E da chi acquista Wesley a quella cifra (spero di cuore valga quei soldi, ma al momento Rensch è più pronto)

Si vabbè “alternatore”… al prossimo intervento del correttore automatico sclero 😉

Invece “alternatore” ci sta, è freudiano. E’ un allenatore alternativo, io lo alternerei con un altro, magari uno normale. Come diceva Lucio Dalla:”ma l’impresa eccezionale dammi retta è essere normale”.

@O’Rey – Quanto aveva ragione il buon Lucio… punto e stoMp.

esattamente. Sono sicuro non parta però. Piuttosto si rischi, al limite li vendiamo tutti prima del prossimo giugno, se non arriviamo in zona Champions.

Bravo DS? no, Bravi tutti. Non vivono mica in un’altra dimensione.

164 milioni spesi dal sunderland. È molto più facile lavorare se hai budget illimitato e poca pressione addosso.
Soule’ e Wesley entrambi sono arrivati intorno ai 30 milioni con i bonus. Le fee ha qualità ma alla Roma non ha trovato la collocazione giusta. Ah una cosa, ghisolfi mica l’ aveva comprato il terzino destro e l’ ala sinistra che DDR voleva. E Kean non gliel’ ha preso

Benissimo. (ma che ce frega, ma che c’emporta)…

devo riconoscere che a me Russell Crowe è sempre piaciuto, un gladiatore sulla fascia sinistra!

O’Rey: 😅😂🤣
Aggiungerei che Russel Crowe la fascia sinistra, purtroppo, se l’è magnata tutta, insieme a na porchetta intera (a partita!)

Mi hai convinto!!!

E ci starebbe pure come unico acquisto rilevante immediato.
Ma dovremmo schierarci col 3-5-2 o, al più, col 3-5-1-1 (con Ferguson per caratteristiche, de na vorta, leggermente più dietro). Tutto bene, sulla carta, ma:
1) ci vorrebbe un altro centrocampista (un interditore che consenta inserimenti ad Al Ahinoui) e GIAMMAI cedere Konè;
2) Gasperini non lo farebbe: forse sporadicamente, se costretto da situazioni eccezionali, ma non come modulo principale (sapevatelo!…e lo sapevamo).

Rowe ha fatto 3 goal e 3 assist in 765 minuti giocati.. Che corrispondono a circa 8 partite..

Le statistiche vanno guardate bene se no si dice una cosa terribilmente sbagliata..

Inoltre, se si vuole un ala sinistra.. Cosa c’entra Kristovic?.. Kristovic piace anche a me, ma è una punta..

Forza Roma

No, la fortuna è che in questo caso non possiamo darlo in prestito perché è a scadenza 2026.
Possiamo però regalarglielo (non scherzo, di ammortamento pesa zero) e a quel punto facessero lo sforzo di pagargli l’ingaggio che cmq non sarà mai quello che percepisce adesso perché dovrà firmare un nuovo contratto.
Non so quanto prendere sul serio questa indiscrezione, ma se rifiutasse la Viola secondo me sarebbe folle da parte sua.

Si, come no, prestito a un anno dalla scadenza? Prima te lo fanno rinnovare, come per Abraham ci costrinse il Milan,…e poi te lo rimandano indietro a gennaio, coi saldi postnatalizi….

No, Sancho ha detto che di dimezzarsi lo stipendio non gli passa neanche per la testa. E’ diverso.

piccoli è forte…

No non credo. Gasperini sapeva che non si poteva fare molto di più di quello che si sta facendo. Ma vista la situazione, invece di trovare degli equilibri, sta già mettendo le mani in avanti.

Potremmo scrivere interi romanzi che avessero come incipit “se, e ripeto SE”. Mi chiedo a che pro sprecare fiato però dato che lo stesso Gasperini ha detto più volte che la società è stata chiarissima con lui.

Forse si parla di un omonimo. Quello che dovrebbe interessare a noi e’ un 2003 del Marsiglia e i numeri nn sono questi ahimè

Tony.. Perché vuoi parlare di statistiche se non sai leggere le statistiche?

In primis io ho risposto sopra solamente allo scorso anno.. Non sto dicendo che Rowe è un campione.. Ma se volete riportare i numeri dovete imparare a farlo..

Rowe non ha mai giocato 139 partite.. Il minutaggio è l’unica cosa che conta..

Se un calciatore entra a 15 dalla fine sta giocando 15 minuti.. Non una partita intera.. Lo volete capire oppure no?

Il minutaggio totale di Rowe e di 8078 minuti che corrispondono a poco meno di 90 partite..

Ma anche questo è sbagliato.. Perché facendo così stai considerando anche le partite in under 18.. Il minutaggio tra i professionisti è ancora più basso..

Questo ragazzo tra i professionisti ha giocato 3600 minuti totali.. Che corrispondono a 40 partite tra i professionisti.. Con 16 goal e 9 assist..

Mi hai anche ripreso? 😀

A me interessa riportare la verità, punto, poi il calciatore non ti piace?.. Ci sta e un tuo pensiero.. Ma non ti inventare numeri.. Perché i tuoi numeri sono inventati..

Forza Roma