CALCIOMERCATO ROMA LIVE – Tutto il mercato giallorosso minuto per minuto

Buongiorno MONIKA, io più che i due nomi che fai, ogni giorno mi aspetto l’uscita di DIAWARA. Molti pensano che uno di 24/25 anni dovrebbe privilegiare l’andare in campo, invece pare che a lui importi poco.
Se anche questa sessione di mercato trascorre così, sono 2 anni che non gioca?
Per KLUIVERT e VILLAR prima o poi troveranno una collocazione.

Come tutti gli anni accade, alla fine del mercato, molte squadre che puntavano giocatori di alto profilo, non riusciranno a concretizzare e si ritroveranno nella necessità di allungare le rose e a quel punto anche i nostri esuberi diventeranno vendibili.
Tra parentesi manca più di un mese alla fine del mercato, numericamente ad oggi manca solo un difensore e, se è vero che non abbiamo speso molto, è altrettanto vero che il monte ingaggi va sempre tenuto d’occhio se si vuole portare avanti un progetto che possa durare nel tempo.
A tutti gli estimatori di Renato sanchez: ma siete sicuri sia tutto sto fenomeno?
Al bayern Monaco è vero che era giovane, ma ha sostanzialmente fallito, al lille non riesce a giocare neanche 25 partite a campionato, e le sue doti difensive eccole qua:
Quali sono le capacità difensive di Renato Sanches?

In stagione 2021/2022. Ha vinto 30 duelli aerei e 60 tackle. Inoltre, ha fatto un totale di 3 blocchi. Sulla base di queste statistiche dopo la partita del giorno 38, si piazza al numero 164 in Ligue 1.

Spero che la Roma possa monetizzare dai 2 che ho nominato così come da Carles Perez e Veretout per completare la squadra,non ho nominato Diawara perchè,essendo a bilancio ancora per un 8-9 mln ,ritengo che cederlo a titolo definitivo monetizzando anche la cessione sia una missione impossibile!La Roma contava di incassare una trentina di milioni dalle cessioni di Veretout e Kluivert,non vorrei che rifiutando(sempre se vero) l’offerta a ribasso del Nizza per Kluivert,rimanessimo col cerino in mano!

@Monika vedremo ma secondo me la Roma ha in Perez, Veretout, Villar e Kluivert dei “vendibili”, che però giustamente nessuno si svenerà per prendere, tutti aspetteranno ancora qualche settimana valutando le occasioni. Quanto il discorso “contava di incassare”, questo non lo sappiamo su quanto contava, quel che so è che hanno pagato le rate di quest’anno e pur incassando i soldi degli obbligati dello scorso anno, questi non sono stati acora “impegnati”, neanche un “prestito con obbligo”, a differenza degli scorsi anni. Mi fa pensare che vogliano “limitare” questo spostamento del “debito” al futuro che invece è stato largamente usato negli anni passati.

Va bene che non è un fenomeno, ma Cristante inaffidabile superato da Bove non si può leggere. In mediana ne basta uno e che sia azzeccato… Wijnaldum lo vedrei più come eventuale ciliegina, ma per me l’urgenza è un Camara o un Sanches da affiancare a Matic.
Il difensore è una priorità al pari del mediano, ne abbiamo solo 4 e se ci mettiamo a 3 dietro stiamo risicatissimi.
Per il vice Abraham spero in uno scambio Shomurodov x Muriel…

abbiamo solo bove e matic ? e cristante e veretout dove sono andati ?

Per una pura questione di giustizia e rispetto direi che se consideriamo affidabile Bove (bel prospetto che mi piace assai) fra i centrocampisti allora dobbiamo includere anche Cristante.
Wijnaldum sembra solo una questione di tempo, ormai di ore, e farà una grossa differenza, ma non basta.
Veretout ho la netta impressione che partirà, siamo con Matic, Cristante, Wijnaldum e Bove.
Manca ancora un elemento a mio parere, per non stare troppo stretti e per condividere alla pari il minutaggio con un 34-35enne e un 32enne, in un reparto che spesso giocherà a due, con dispendio di energie non indifferente.
Volendo sostituire Veretout nelle sue caratteristiche di base, in effetti Wijnaldum è già quello giusto; un altro elemento comparabile mi pare invece Frattesi.
Se invece vogliamo il salto di qualità definitivo non solo per la linea mediana, ma per tutta la squadra, allora auspicherei un solo acquisto, Renato Sanches, a costo di fermare il mercato con lui, niente vice-Abraham, niente innesto mancino in difesa.

Cristante potrebbe fare la riserva in una squadra di mezza classifica e neanche li giocherebbe con continuità.
Funzionava solo nell’Atalanta in quel contesto di gioco e basta…. questo perchè è uno scarsone miracolato e il fatto di averlo pagato 30 MILIONI e ribadisco 30 MILIONI è un insulto al calcio.
Per Veretout dispiace perchè è un buonissimo giocatore e nelle rosa inserito nelle rotazioni di centrocampo ci poteva stare benissimo ma la testa e la voglia del giocatore sono evidentemente altrove.
Servono 4 centrocampisti e vedrete mi posso giocare quello che volete Veretout come penso sia ovvio per tutti sarà venduto quest’anno mentre il poro Cristante farà la stessa fine il prossimo anno.

@Davide,
e’ sempre la solita …. musica!

Si che siamo forti, ma perchè giocare in 10?

Pellegrini a chi lo dovemo venne?

in realtà le commissioni degli agenti Pinto le ha raetizzate, come con Abraham, quindi al momento non ci pesano sul bilancio. il problema è la nuova regola, il rapporto ricavi/costi. per cui cedere è molto importante, perchè togli un ammortamento, togli uno stipendio, e aumenti i ricavi. se nessuno prende qualcuno dei nostri, siamo un po’ bloccati al momento ad andare a mettere soldi importanti.

Ti do una dritta, il modulo che preferisce morinho è quello che gli fa vincere le partite, nessuno dei nostri attuali difensori migliorerebbe il suo rendimento nella difesa a 4, anzi, perfino San smalling è fortissimo ad annullare la punta avversaria, molto meno a difendere a 4, senza neanche considerare che giocando ogni 3 gg, ti troveresti spesso uno dei due “titolari” affiancato da ibanez o mancini, che a 4 hanno limiti ancor più evidenti.
Di mio ho sempre considerato il modulo con i 4 dietro il più equilibrato, specialmente per le gare europee, ma secondo me non abbiamo i giocatori adatti.

Si ma pure noi. Guardate i post da na quindicina di giorni abbiamo fatto 150 nomi da acquistare e 100 formazioni ultima che ho letto poco sopra il tuo post senza Pellegrini di sPruzzo. Se stamo un po’ più tranquilli e facciamo fare a Mou e Pinto che al contrario di quello che dice qualcuno non mi pare proprio uno sprovveduto colllione

E niente l’altro giorno un utente ha fatto la formazione con 12 giocatori, prima uno con 10. E poi dicono che sono esperti di calcio, DS, DT, GM, DOCG, DOP e via dicendo. ‘manco fino a 11….arfio manco le basi der mestiere….

west*

Però mi manca Bombe sotto al 7…i suoi post erano molto divertenti 😁

Ricapitolando
Dybala 0% ✓
Frattesi 99.9% ✓
Scamacca-psg 100% ✓
💯

Manca a tutti 🙂

A me non manca affatto e manco faceva ridere.
I millantatori del web sono la peggior specie di disadattati in cerca di visibilità a buffo.
Per quanto mi riguarda può tornare su tik-tok a fare i video di scorregge sui cerini .

Ahahahahhahahahah Pellegrini arretrato perchè ci sono giocatori più forti??
Pellegrini sarà titolare sulla trequarti perchè quello è il suo ruolo e sarà affiancato da Dybala e Abraham con cui completerà il trio di titolari.
Zaniolo è un signor nessuno che deve fare un bagno di umiltà e che giustamente partirà dalla panca finchè non dimostrerà di essere un giocatore completo sul campo e di testa.

Musica,
concentrati su scaccola, romagnoli, maximiniano, e tutta quella bella armata Brancaleone che ti ritrovi a formagello!
Zaniolo un signor nessuno? Mi vien che videve!

Megafurbo guarda che essere realisti non fa di me un lanziale
anzi forse lo sei più tu classico tifoso da bar che esalta qualsiasi pippa passa da Trigoria solo perchè indossa la nostra maglia.
Non è il caso di Zaniolo essere una pippa (bisogna specificarlo altrimenti qui si viene apostrofati come lenziali) ma sicuramente in questo momento trà lui Dybala e Pellegrini chi parte in panca è sicuramente lui senza ombra di dubbio e te lo dimostrerà il campo quando a parità di condizione ci sarà da fare delle scelte.
Per quanto riguarda Cristante invece niente lui è scandaloso e basta non ci sono altre parole da esprimere.

A Musica… Occhio che me sa che c’hai er flauto de traverso… Daje Roma Daje

Che battutoni…….. “è sempre la solita…musica” “c’hai er flauto de traverso”
con chi mi stò interfacciando con gente del 15/18 ?

Se non gli piace non gli piace no? Dai su non insistete e cambiate obiettivo…

è un giocatore da 15 mln ciccio. non è Bremer, non è De Ligt, è affidabile e coi piedi buoni che se si propone palla al piede non fa la figura dello scarpone. è un giocatore da 15 speriamo 12. se poi hai qualcun’altro sottomano a sti soldi fallo presente

a ricambi come stai?
mi sento male solo al pensiero che Smalling possa avere un raffreddore…

L’affidabilità di Bove.. In questo caso specifico viene da Mourinho.. Che ha messo un veto sull’ex Primavera..

Ora con le dovute proporzioni.. Quando un tecnico di questo livello, blocca un ragazzino e perché ci crede tantissimo.. Anni fa una cosa simile la fece Guardiola.. Il ragazzino era Foden..

Mentre Mourinho non vede l’ora di veder Partire Veretout.. Un giocatore che con la sua idea di calcio c’entra meno di zero.. Ed infatti non rende.. Oltre ad essere un altro di quelli che chiede un super rinnovo..

Che chiaramente non otterrà..

È Mou stesso che vuole Bove e vuole mandare via Veretout per sostituirlo con un altro centrocampista..

Non deve essere affidabile per me o per altri.. Lo deve essere per chi lo vede tutti i giorni..

Forza Roma

vabbè basta che entri e wikipedia l’aggiorni pure te come ti pare.

Considerato quanto il Sassuolo ha guadagnato in questi anni da operazioni fatte con noi e considerata la volontà del giocatore ritengo sarebbe stato giusto che almeno una parte dello sconto del 30% ci venisse riconosciuta.
Se come sembra non ci vorranno accordare alcuno sconto vorrà dire che sarà l’ultima volta che faremo affari con loro.
Francamente credo abbiano più loro da perderci.
Detto questo, Stefano, l’esempio che fai relativo alla parte fissa + bonus farlocchi è una delle tante possibilità di aggiramento a cui si presta la formula di cessione con % sulla rivendita che recentemente è stata applicata in molte nostre operazioni.
Il caso Frattesi dovrebbe suggerire a Pinto di non adottare frequentemente tale formula perché non è detto che possa portare le entrate ipotizzate oppure applicarla solo nel caso di giocatori che non interessano.
Nel caso invece di giocatori di cui si voglia mantenere il controllo la formula migliore è sempre quella del prestito secco, seguita da prestito con riscatto e contro-riscatto fino a quella della cessione con recompra.