La Roma continua a lavorare su due nomi pesanti per il mercato in entrata: Alejandro Garnacho e Diego Moreira. Due piste diverse, entrambe complicate, ma legate da un filo comune che potrebbe diventare un fattore nelle prossime settimane. Garnacho è in uscita dal Chelsea, che al momento valuta il suo cartellino 50 milioni di euro. Moreira, invece, è di proprietà dello Strasburgo, club che chiede la stessa cifra per lasciarlo partire. Richieste molto alte per la Roma, che resta interessata ma deve fare i conti con operazioni economicamente complesse.
I due dossier, però, possono intrecciarsi. Il Chelsea ha infatti una clausola di riacquisto su Moreira e condivide con lo Strasburgo la stessa proprietà: entrambi i club fanno parte del consorzio statunitense BlueCo, guidato dall’imprenditore Todd Boehly. Lo Strasburgo è di fatto la società satellite dei Blues, utilizzata anche per far crescere giovani talenti. Proprio questo collegamento potrebbe aprire uno scenario diverso. La Roma, riferisce Alfredo Pedullà in questi minuti, potrebbe provare a intavolare una maxi operazione con il Chelsea, inserendo nel discorso sia Garnacho sia Moreira. L’idea sarebbe quella di lavorare su un pacchetto complessivo, cercando margini tra formule, valutazioni e tempi del mercato.
LEGGI ANCHE – Roma-Garnacho, contatti avviati. Offerto Martinelli
Al momento le richieste restano elevate, ma nel corso delle settimane potrebbero abbassarsi. Per questo la Roma continua a monitorare entrambe le situazioni, nella speranza che il fattore multiproprietà possa agevolare il dialogo e rendere più praticabile una doppia operazione oggi ancora complessa.
Fonte: Alfredo Pedullà, canale YouTube
“Al momento le richieste restano elevate, ma nel corso delle settimane potrebbero abbassarsi.” Nel corso delle settimame parte il campionato e noi stamo ancora ad aspettà il Messia. Velocità ma quale settimane.
Ma allora Soule’ quanto vale? Credo abbia dimostrato di piu’ de sti due
a tutti piacerebbe avere al primo giorno di ritiro tutti i nuovi acquisti, ma è semplicemente impossibile, anche perché sarebbe veramente sciocco pagare le cifre inavvicinabili richieste. È chiaro fin da ora che bisognerà aspettare quelli che potremo definire i saldi di fine stagione, momento in cui gli esuberi ( modello garnacho) dovranno essere venduti a cifre ragionevoli anche dalle potenze calcistiche britanniche e non.
non sono un esperto e spero di sbagliarmi.
ma a occhio, nessuno dei due vale lontanamente la cifra richiesta.
comunque, sarebbe una doppia operazione che solo di cartellini impegnerebbe una cifra vicina ai 100 milioni.
l’unica parte plausibile è che uno dei due avrebbe uno stipendio sostenibile (a parte che vorrei capire perché venendo a Roma dovremmo TRIPLICARE il suo stipendio…)
boh. al momento non mi entusiasmo.
ma quello che conta sono i fatti in campo, non le suggestioni estive
E che fai? Gli dai meno di 2.400.000? Ne daremo presto tre a Celik.
Già sapevamo tutto. Quindi 50+50 fa 90?
Come quinto sulla fascia sinistra Moreira potrebbe diventare uno dei più forti al mondo, sempre che impari a difendere ascoltando gli insegnamenti del mister. Come attaccante esterno invece non mi sembra all’altezza del Lockman che cerchiamo.
Quindi spendiamo 50 milioni per un ala sinistra che non segna nella speranza che impari a difendere e possa giocare terzino sinistro a tutta fascia? Vi sembra logico? Credo e spero che sia un piano B a Garnacho (che, viceversa, è un esterno di livello con goal, assist e campionati da titolare nel manchester e nel chelsea, nonchè 8 presenze in nazionale argentina).
Fabio1974 hai colto il senso del mio ragionamento : abbiamo speso 30 milioni per wesley e siamo stati ben ripagati. Secondo me potremmo spenderne altri 30 per moreira ma a condizione che ne spendiamo altri 50 per un attaccante esterni di primo livello. L’idea di utilizzare Moreira come attaccante è una deduzione infondata dei giornalisti, non credo proprio che Gasperini la accetti a meno che non abbia la certezza che non esistono piu al mondo attaccanti esterni adeguati, il che è improbabile
Ste notizie non dicono nulla; la linea di Gasp è stata chiara: noi ci teniamo i nostri buoni, poi si vedrà.
Per una volta da Romanisti invece di aspettare il Messia bisogna iniziare a pensare: ho Malen davanti il prossimo anno, Pisilli ha un anno in più, Svilar sta lì con Ndika davanti, e Paulo pure (se gioca).
Questo è, non si aspetta nessuno per fare la squadra, al massimo colpi mirati ma nessuna “squadra da fare”.
Possibile versione di quanto traspare dalle dichiarazioni di Gasp dalla fine del campionato (e che giustificherebbe i rinnovi).
Però le “voci” di trattative (incluse queste) sono formulate proprio su questa base, che implica un esterno sx (nei 4), e un 3/4 a sx (lacuna di lunga data); ed implica pure che, per fare questi 2 acquisti “minimi”, si cederebbe Soulé (entro il 30.7, da imputare alle entrate dell’esercizio chiuso al 30.6) e quindi si dovrebbe trovare un sostituto
beh no, il tuo discorso è valido solo dalla metacampo in giù e neanche del tutto, perchè serve almeno un esterno a tutta fascia di qualità, se non altro per sostituire Angelino, che l’anno scorso non l’hai di fatto mai avuto e che torni ad essere un atleta è tutto da vedere.
Davanti eravamo largamente carenti già lo scorso anno, Dybala è un incognita sul piano fisico e può reggere solo un certo numero di partite.
insomma stiamo facendo un favore al Chelsea, gli togliamo un esubero Garnacho pagandolo piu del reale valore attuale e un giovane in ascesa ad un prezzo folle.
Chissa perche’ alla fine l’affare non si fara’…..
Se questi due giocatori arriveranno come minimo gli diamo kone a 100 in cambio.
Me sembra na gran….non posso dire cosa. Se ne venisse uno già dovremmo considerarlo un successo,ma ho seri dubbi che succeda.
Tra garnacho e Greenwood ci sono 3 livelli di valore. Non sono bastati under, kluivert, baldanzi, belotti ? Solo Campioni, niente bidoni.
Però è anche vero che si punta, nell’opinione condivisa, al fenomeno del lato luminoso dello “sforzo” (trasformativo) costituito da Gasp: per capirsi, l’effetto Lookman (ma non solo) nasce dalla “ricostruzione” tecnica e psicologica di talenti inespressi o sottovalutati. Certo, l’Atalanta non li pagò 50 milioni. Ed è questo il punto. I rinforzi non possono essere campioni affermati, se no saremmo il PSG, ma gente sui 25-30 milioni, come Malen e Wesley (in teoria).
non faccio il contabile, faccio il tifoso e mi interessa solo vincere…ma se fosse vero spendere 100 milioni per questi 2 non riesco a non dire che sarebbe una follia…
Ma secondo voi Damico e Gasperini andrebbero a comprare gente fuori mercato come gli scarti del Chelsea?
A ritirare i bidoni del Chelsea basto io…
invece di spendere 80 milioni per garnacho e Moreira spendiamoli per Martinelli che é molto più forte di entrambi e ci teniamo soulé
Per me se devi fa 50 per Garnacho Greenwood alla stessa cifra è un affare
Se hai 100 milioni non li metti su questi 2, il mondo è pieno di giocatori talentuosi a cifre possibili, dal 20 agosto Garnacho te lo tirano in prestito gratuito e io neanche con questa formula non lo vorrei.
Mah ….questi due sono valutati rispettivamente 25 e 28 milioni su transfermarkt. Cosa hanno fatto per essere venduti a 50 e 50?
andatevi a leggere il Forum del Chelsea….e vedrete che è Garnacho….di un inutilità più unica che rara
ma a sto punto non é che l’Atletico Madrid oltre a Ruggeri voglia dare via anche Lookman? che con una 60ina di milioni potremmo prenderli tutti e 2 e aggiungere anche Kessie a 0 che già hanno reso bene con Gasperini spendendo anche meno dei nomi che circolano e non danno certezze
Io mi tengo Soule’ e prendo solo il terzino!
Se la cifra complessiva fosse davvero 100 milioni si potrebbe intavolare la trattativa con un pagamento fissato in 4 anni e 25 milioni annui
ma chi ce li da 100 milioni?
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.