Calciomercato Roma, Romano nel mirino della Fiorentina: pronta una prima offerta

51
2944

Tra le possibili operazioni in uscita della Roma, a caccia di plusvalenze entro il 30 giugno, c’è anche quella che riguarda Alessandro Romano. Il centrocampista giallorosso, reduce dall’esperienza in prestito allo Spezia, è infatti finito nel mirino della Fiorentina, che sarebbe pronta a muoversi concretamente nelle prossime settimane.

Secondo quanto riportato da OneFootball, il club viola avrebbe individuato nel classe 2006 uno dei profili su cui puntare per il nuovo corso tecnico affidato a Fabio Grosso. La società toscana sta infatti lavorando alla costruzione di una rosa giovane e sostenibile, con particolare attenzione ai talenti in grado di crescere e valorizzarsi nel tempo. Per questo motivo la Fiorentina avrebbe messo gli occhi su Romano ed è pronta a presentare una proposta da circa 3 milioni di euro per convincere la Roma a lasciar partire il giocatore.

Arrivato nella Capitale nel 2022 dal Winterthur, il centrocampista ha compiuto un percorso di crescita graduale tra Primavera e prima squadra. Nel corso della scorsa stagione è riuscito anche a ritagliarsi un piccolo spazio con i grandi, collezionando alcune presenze ufficiali prima di trasferirsi in prestito allo Spezia nella seconda parte dell’annata. In Liguria Romano ha trovato continuità, mettendo insieme 19 presenze e un assist, accumulando esperienza importante in un campionato competitivo e attirando l’attenzione di diversi osservatori.

Il suo contratto con la Roma scade nel giugno del 2027, ma il futuro resta da definire. A Trigoria sono in corso valutazioni sulla soluzione migliore per il ragazzo, tra una possibile permanenza, un nuovo prestito o una cessione definitiva che consentirebbe al club di realizzare una plusvalenza. La Fiorentina osserva con interesse ed è pronta a passare all’azione. Nelle prossime settimane potrebbero arrivare sviluppi concreti su una trattativa che, al momento, è ancora nelle fasi iniziali.

LEGGI ANCHE – Calciomercato, per Ruggeri possibile ritorno in Serie A: ipotesi Roma

Redazione Giallorossi.net

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteCalciomercato Roma, dalla Francia: Greenwood ha riconsegnato le chiavi di casa, addio vicino
Articolo successivoCalciomercato, club di Champions sulle sue tracce di Dovbyk: la Roma aspetta offerte – VIDEO!

51 Commenti

    • Io ‘sta fissa per Kean che nel rapporto minuti giocati / goal ha segnato meno di Dovbyk zoppo non la capisco proprio

    • questo ragazzo e’ forte ed ha tutte le carte per diventare un grande! Ha fisico, corsa, tecnica, visione di gioco confidenza con il gol, ha 2o anni. Non lo lascerei andar via. Darlo magari ancora in prestito si. Bruno Conti fece 2 anni in prestito al Genoa, Di Bartolomei al Lanerossi Vicenza per poi diventare dei pilastri della Roma che vinse lo scudetto e gioco una finale di coppa campioni, perdendo ai rigori! Anche Pisulli dovrebbe anadare in prestito per giocare.
      sempre e ovunque forza Roma

    • Gara, meno male che non fai il DS …
      domanda: il nostro vale 3 mln, l’esterno sinistro della viola 15mln????

    • E’ un mio semplicissimo parere, ma a 5 mln lo si può dare con un diritto di ricompra a 5,5 nel 2027, 6 mln nel 2028 e 6,5 mln nel 2029. Ovviamente va rinnovato con un contratto almeno sino al 2031 e credo che contabilmente si possa fare, per cui la Fiorentina avrebbe un giocatore da far crescere e noi, se al termine di ogni periodo dovessimo ritenere di riportarlo alla base, avremmo fatto il nostro e contribuito a raggiungere la soglia del FPF. Sempr forza ROMA 💛❤️💛❤️

    • andiamo a regalare un’altro dei giovani migliori? Calafiori non è bastato? 3 milioni vanno bene per una pippa da scaricare….

  1. nn scherziamo

    sto ragazzo è un predestinato

    ho letto 3 mln che è un insulto

    il futuro è suo e deve entrare nelle rotazioni.

    poi se vogliono,30 mln e forse inizia la trattativa

    mio parere

    • Ma un predestinato a che? Ma per favore discreto giocatore che mi stupirebbe se trovasse posto come titolare in Serie A. Ancora non è bastato vedere il poco combinato da Tahirovic, altro per il quale sono state versate calde lacrime quando fu ceduto all’Ayax? Basta con queste barzellette, nella Roma non trova posto El Aynouai che ha dominato in Coppa d’Africa, di fronte a centrocampisti di livello internazionale, ma di che stiamo parlando?

    • I predestinati veri a 20 anni giocano i mondiali non in serie B.
      Potrà forse diventare un buon giocatore, forse.

    • Anche a me è piaciuto in quello scampolo di partita che ha giocato. Forse crescendo diventerà forte, ma da qui a pensare che possa valere 30 milioni ce ne passa.
      Hai assunto LSD per caso?

  2. mi dispiacerebbe vederlo ma non possiamo tenerli tutti.

    io direi 4M più il 30% della futura plusvalenza.

    se non lo vedi devi rinnovarlo assolutamente se no lo perdi a zero.

    forza Roma

    • buon giocatore, il classico metronomo con anche buona struttura fisica, ma ha bisogno di giocare per migliorare , questo mese compira’ 20 anni e il prossimo anno andrà a scadenza. sarebbe ad oggi il quinto o sesto mediano in rosa per due posti, lo spazio e’ minimo. Molte le considerazioni da fare.

    • Razionalmente, se si cede un giocatore di buona prospettiva a prezzi talmente bassi da elidere ex ante il rischio minusvalenza, è buona regola stabilire un’alta percentuale sulla futura rivendita; anche superiore al 30% (che, tra l’altro, è un indiretto diritto di recompra)

  3. Ripeto, non svendiamo i giovani promettenti della primavera.
    Sangarè in un sito che scova talenti è tra le “Hidden Gems”.
    Potrebbe diventare il nuovo Ndicka e noi l’abbiamo venduto a 4M.

    • Sì, come Missori, Tahirovic, Volpato e tutti gli altri che abbiamo ceduto in questi anni. Di cui gli unici a fare una carriera di rilievo sono stati Frattesi, ora in caduta libera, e Calafiori.

  4. Il ragazzo è un buon prospetto ma non mi sembra ancora pronto. Sarebbe un peccato perderlo ma non possiamo tenere tutti.
    Appare sempre più importante l’under 23.

    • il ragazzo ha 17 anni , a quell’età anche totti era amorevolmente centellinato da boskov e mazzone

    • No Romano non ha 17 anni..
      E un classe 2006
      Tra 10 giorni compirà 20 anni..

      E sempre giovane, ma tra i 17 ed i 20 c’è una crescita enorme..

      E da ciò che so ha fatto fatica anche nello Spezia..

      Tuttavia è ancora difficile da giudicare per chi non lo ha seguito con continuità.. Quindi non parlo..

      Forza Roma

  5. basta con le svendite alla massara. valutazioni come vaz, signor nessuno a 20+5

    anche se ritengo che sia tutta fuffa

  6. leggo di disperazione x ogni.primavera.ma non si.puo tenere tutti.e cedere la struttura piu forte della squadra! meglio.queste plus valenze.non parliamo di Pele e Maradona

  7. A me è sembrato forte. Quattro centrocampisti centrali sono pochi. Per due competizioni ne servono cinque più un giovane. Lui è il giovane (per i parametri italiani, per questo siamo ridicoli)

  8. questo è forte e va tenuto e inserito nelle rotazioni come 4/5o di centrocampo. non ripetiamo gli errori calafiori, politano, frattesi.
    la roma deve puntare sui giovani per fare plusvalenze vere. Sono contrarissimo all’istant team.

  9. Tra i primavera dell’anno in prestito in B è quello che più mi piace, ma è un regista da centrocampo a 3, poco adatto al gioco di Gasp.
    Quando arrivano ad un anno dalla scadenza spesso la soluzione migliore è venderli al meglio, magari con una cospicua percentuale sulla rivendita, così incassi e nel caso puoi riprenderli a prezzo scontato dovessero crescere bene.
    Del resto tenere un giocatore di quell’età in rosa come 5/6 centrocampista vorrebbe dire rovinarlo. Sarebbe diverso con l’under 23.

  10. quando si parlava di Fortini della Fiorentina si sentiva che la richiesta era di 15. per questo invece l’offerta è di 3. Poi boh, ricordo le barricate per Ricciardi che non mi sembra sia in serie A

  11. SE c’è da monetizzare OK però 3 sembrano veramente pachi salvo non si metta una clausola del 50% sulla futura rivendita ,allora sarebbe una piccola plusvalenza ora e un’altra probabilmente migliore tra quanche anno e si può fare. A Gasperini servono giovani talenti più pronti di alessandro Romano .

  12. Giocatore che è stato titolare nei 6 mesi allo Spezia. Va esteso il contratto e mandato un altro anno in serie B a farsi le ossa a meno che il Gasp non lo voglia tenere per inserirlo già quest’anno nelle rotazioni. Lui e Mannini i giocatori che riporterei volentieri in prima squadra. Guai a cederlo ora. Uno con il suo fisico e la sua tecnica dopo un anno in serie A potrebbe già valere 15-20 ml.

  13. Mio parere discreto.giocatore con un buon fisico buono per la serie B e nulla più! Consiglio a tanti tifosi di seguire le partite della primavera prima di strapparsi i capelli per queste cessioni, ci sono 4 categorie di differenza!

  14. Avete tutti un po ragione, chi dice che va tenuto come 4/5 centrocampista, vi faccio una domanda potrebbe fare alcune partite da titolare nella Roma,penso che quasi la maggior parte dite no, quindi sarebbe da dare in prestito per proseguire la maturazione, altrimenti tenerlo e relegandolo in panchina non crescerà mai, o si vende tenendo un 30% della futura rivendita oppure va dato in prestito , questa è la dimostrazione che serve come il pane U23 l’investimento sarebbe ampiamente ripagato

  15. Comunque secondo me lui è uno di quelli con cui converrebbe tenere qualche legame, tipo diritto di riscatto o darlo in prestito.

  16. Chiedo per un amico…. Ricordo male o bisogna tenere in rosa un tot di giocatori provenienti dal settore giovanile? e in questo caso, quanti dovrebbero essere? e soprattutto, chi sarebbero, secondo voi, gli indiziati?

  17. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome