LIVE! Fatta per Venturino, arriva in prestito con diritto di riscatto a 7 milioni. Baldanzi: “Qui anche per De Rossi”

74
1528

La Roma accelera sull’uscita di Tommaso Baldanzi, dopo che nelle scorse settimane Gian Piero Gasperini aveva deciso di bloccare la cessione per mancanza di alternative. Secondo quanto riportato da Gianlucadimarzio.com, la svolta è arrivata con l’inserimento di Lorenzo Venturino, classe 2006 del Genoa, che fungerà da contropartita nell’operazione.

L’affare è ormai in chiusura, anche se le formule contrattuali restano ancora da definire. Nella mattinata di oggi, l’agente di entrambi i giocatori, Giuseppe Riso, si è recato a Trigoria per provare a chiudere la doppia operazione. Baldanzi, intanto, ha già avuto modo di salutare i compagni di squadra e prepararsi alla nuova esperienza in rossoblù.

Lorenzo Venturino ha impressionato nella scorsa stagione con la maglia del Genoa, mettendo in mostra il suo talento soprattutto nella penultima giornata di campionato, quando segnò una doppietta contro il Bologna. Quest’anno, complici anche i cambiamenti in panchina, il giovane laterale ha collezionato finora un solo assist e cinque spezzoni complessivi per un totale di 111 minuti in campo.

L’operazione con il Genoa permette alla Roma di sbloccare l’uscita di Baldanzi e, al tempo stesso, di puntare su un giovane talento per rinforzare la rosa, garantendo continuità tecnica e prospettiva futura.

LEGGI ANCHE – Chi è Lorenzo Venturino, il talento tutta fascia che ha conquistato la Roma

ULTIMO AGGIORNAMENTO ORE 18:45 – Fatta per Lorenzo Venturino alla Roma: affare in prestito con diritto di riscatto fissato a 7 milioni.

AGGIORNAMENTO – Tommaso Baldanzi è arrivato a Milano. Ecco le sue prime parole all’arrivo, riprese da Sky Sport: “Sono molto contento di essere qua. Ho ancora qualche giorno per mettermi a posto e mi dispiace da morire, però sono felice di essere arrivato a Genova e non vedo l’ora di ricominciare con i ragazzi. De Rossi? L’ho sentito, è stato uno dei motivi della scelta. Mi ha fatto capire quanto avevano voglia di salvarsi e di raggiungere i propri obiettivi. Sono qui per loro, per aiutarli a raggiungere gli obiettivi miei e suoi. Nazionale? Ora come ora penso agli obiettivi del Genoa, poi penserò ai miei”.

AGGIORNAMENTO – Dopo aver definito il trasferimento di Baldanzi (il giocatore è già in viaggio per Genova), la Roma continua a trattare con il grifone per Lorenzo Venturino.

In queste ore si stanno definendo le modalità del trasferimento che dovrebbe avvenire in prestito con diritto di riscatto, modalità uguale a quella per Tommaso Baldanzi. I due club stanno lavorando sulle parti contrattuali e sulle condizioni per l’eventuale riscatto del giocatore.

Fonte: Gianlucadimarzio.com

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteFLASH GIALLOROSSO – Tutte le brevissime dal mondo Roma minuto per minuto
Articolo successivoCALCIOMERCATO ROMA LIVE! Tutto il mercato giallorosso minuto per minuto

74 Commenti

  1. Si attendono ancora le formule contrattuali. Ma…non credo che la cessione di Baldanzi possa essere a titolo definitivo. Mi aspetto più un prestito con diritto o obbligo (meno probabile) di riscatto.

    Staremo a vedere…

    Sempre FORZA ROMA !!!

    • Operazione creata dal procuratore. È in entrambi i casi un divenire. Baldanzi può essere un giocatore importante per il Genoa mentre il secondo può crescere in allenamento con i calciatori della Roma
      Un pò come fa Sangarè il quale non ha quasi mai giocato in una partita ufficiale della prima squadra.

    • 20 anni…Fisico, agilità, tecnica, ma quale no, ve lo dico da oggi, Venturino è PIU’ che un bravo giocatore

    • SI,
      per ora ci sono due anni e 15 cm di differenza.
      Dispiace per Baldanzi che per impegno darei un 8, e per utilità e efficacia, un 3.

    • 🎵🎶 Con tanti galli che cantano
      Chichichirichichi
      Troppe galline rispondono
      Cococoroccoccooo
      E se i piccioni spariscono
      Cucucuruccuccu
      Tutte le papere piangono
      Quaquaquaraqquaqqua 🎶🎵

      A parte gli scherzi, bene per Baldanzi riprendere in mano la sua carriera al Genoa. Per me ha talento ma al momento non è pronta per una Roma che vuole e deve puntare in alto. Su Venturino non mi sbilancio. Buon prospetto ma valutiamolo sul campo senza isterismi. Vedo man mano che stiamo cambiando pelle. Magari la partenza di Baldanzi permetta di fare arrivare un gran bel giocatore decisivo come Malen e potenziale come Vaz (che ha pure rischiato di fare goal pure lui alla prima).

    • esatto….prende soldi da tutti e due i giocatori….. Venturino è uno dei tanti primavera che anche noi abbiamo….serve solo come sconto nell’operazione Baldanzi.Poi magari sarà una rivelazione…..per adesso è una marchetta di Riso. Solite ipocrisie di mercato…. c’è sempre un perché !

    • un nome una garanzia, se c’è dietro lui la “
      sola “ é quasi certa come il guadagno per lui e non per la Roma.
      A suo tempo spendemmo molto più de dovuto per la piccola riserva dell’ empoli, dimostrato un giocatore inadeguato a certi livelli e senza un ruolo ben preciso.
      Se ci affidiamo ancora a lui, ci piazza un primavera al prezzo di un giocatore pronto che serviva

    • A un bel riso burro e parmigiano con una spolverata de pepe nero che je voi dí? 🤤 È sto Riso che c’è indigesto 🤢😄

  2. Questa mi sembra un’operazione intelligente. Baldanzi non è male, ma ormai si è capito che non sarà mai a un livello elevato. I nanetti così o hanno la tecnica di Zola o di Pizarro oppure fanno fatica. Venturino che arriva è un 2006 e quindi è più propenso a fare panchina e a crescere negli allenamenti

    • L’unica cosa in cui non difetta Baldanzi è la tecnica, il suo limite è che non alcuna visione di gioco o intuizione, ovvero è un giocatore “isterico” con un esplosivita’ fine a se stessa in quanto abbassa la testa e corre in avanti senza minimamente considerare se c’è lo spazio per andare da qualche parte in modo funzionale.
      Mai visto fare un passaggio oltre I 3 metri dal suo naso, ti passa la palla solo per riaverla e mai per dare uno sviluppo sensato alle sue azioni.
      Non gli basterebbe la tecnica di Messi e Ronaldinho insieme per fare quello che pensa lui a cui non aggiunge nemmeno una tenuta fisica allo scontro tipica di Maradona o Cassano.
      Non ha mai avuto mercato nemmeno gratis, come sia stato possibile spenderci 18 milioni circa Rimane un mistero.

    • …non può che essere di prospettiva futura (ARENA, VAZ…VENTURINO appunto) piuttosto che di miglioramento attuale (MALEN), le due fattispecie di ipotesi acquisto definite da Gasperini.
      Credo sia stato chiaro sull’ipotesi di nuovi (ulteriori) a gennaio. Se non sono, sulla carta, reali upgrade non arriverà nessuno.
      Io credo che proveranno ancora a far arrivare qualcuno per loro pronto oggi.
      Sarà contento Saverio di vedere un ragazzo di RISO arrivare a ROMA…😄

    • Pure Giovinco e pure Insigne erano tecnici. Manon al livello di Zola e Pizarro. La questione è che se sei nano contro un bestione la palla la pardi sempre, pure se sei tecnico. Mi riferivo a Zola e Pizarro proprio perché loro non ti facevano vedere la palla, é diverso.

    • Aridaje con la leggenda di Baldanzi per 18 milioni, quando a bilancio c’è scritto che l’esborso è stato di complessivi 11,5. E basta pure, no?

  3. spero bene che questo nuovo ragazzo faccia valere le sue doti che indubbiamente non gli mancano e con Gasperini usciranno fuori

    • 111 minuti in totale nel Genoa dopo 20 partite mi sembrano pochini per uno che dovrebbe venire qua per giocare. speriamo non sia lui l’esterno altrimenti altro che upgrade

  4. Venturino è un bel prospetto, speriamo che conferme le attese su di lui.
    Probabilmente un allenatore come Gasperini riuscirà a valorizzarlo e a tirare fuori i suoi talenti.
    E’ esattamente i tipo di giocatori che la Roma deve puntare in base al discorso fatto ieri da Gasperini in conferenza stampa.

  5. ho visto quelle poche immagini che si possono trovare, soprattutto delle giovanili, sembra un ottimo ingresso per la primavera o da mandare in prestito a farsi le ossa. Come operazione è probabilmente più logica e meno rischiosa di Robinio Vaz che è stato pagato come se fosse un top affermato, ma ormai abbiamo capito che Dan e Ryan danno il via libera ad almeno una operazione costosa all’anno voluta fortemente dal DS di turno….speriamo che almeno questa volta ci vada bene. Comunque di base meglio più acquisti alla Venturino che alla Vaz, Sabatini prendeva in una sessione anche 10 sconosciuti e li pagava a peso, se da questi ne uscivano un paio buoni ci si ripagava tutto il mercato dell’anno successivo, e al tempo c’erano pure i soldi della CL e i prezzi erano molto più bassi. Senza altre entrate, e con diciottenni che con poche presenze da pro valgono 25 milioni, bisogna ancora di più puntare su giovani non ancora esplosi… purtroppo non si sanno ancora le cifre, e c’è di mezzo sempre Riso che tutti noi vorremmo il più possibile lontano da Trigoria…. per me più di 5 milioni non puoi e non devi pagarlo.

    • Fai il ds nella 3za divisione? Proponiti al posto di massara scrivendo nel cv che sei il nuovo sabatini.
      Wesley x dirne Una è’ stato pagato in sudamerica è non in Francis come vaz, 20 milioncini Ed ora? In vaz ci hanno ci hanno visto un prospetto, che cmq puo’ gia giocare, che puo’ arrivare a piu di 50 cucuzzine. No?

    • Cherubini non segna per sbaglio manco in Serie B e ha già 22 anni, anche quest’anno appena un goal, ma come si può pensare che possa andare bene per una squadra che deve lottare per i vertici, in Serie A? Misteri della tecnica.

  6. Ops venturino, altro nome parlato e straparlato nei mesi scorsi. I giornalisti fanno migliaia di articoli su zirkee e raspadori sancho e sulle reali trattative non sanno nulla. Bravo Massara è benvenuto in squadra futura venturino! Proveremo a vincere insieme.

  7. Matteo la penso come te,anche se credo che parallelamente Massara stia trattando magari qualcuno più,come dire, più pronto per Gasperini. Intendo qualcuno da buttare subito nella mischia…..A meno che Gasperini non reputi pronto già il ragazzo …

  8. Magari a qualcuno non piacerà per il procuratore, ad altri perchè non ha un nome esotico o non è un giovane di qualche squadra inglese se non olandese che “sicuramente” lo vende al massimo per 2-3M…

    Vedremo se sarà valido, solo il tempo lo dirà , Baldanzi nel bene e nel male ormai è stato inquadrato e per quanto ne capisca non mi sembra abbia molti margini di crescita.

    Sicuramente essendo uno scambio alla pari di scuola italiana contribuisce anche a colmare qualche requisito di iscrizione in Campionato e in Europa.

    Per l’esterno sinistro di piede destro, mi sa che Cherubini alla fine non sarebbe stato così malaccio, però forse è giusto che sia andato a giocare.

  9. Allora francamente Venturino non mi dispiace anche se qui c’è molto da lavorarci su e pensavo che un prestito in Serie B sarebbe stata la cosa migliore per il suo sviluppo perché sta ad un punto dove ha bisogno di giocare con continuità per migliorare molto in base al suo livello attuale e crescere più rapidamente. Il potenziale c’è, è molto più versatile di tanti altri giovani italiani, ma ha bisogno di strutturarsi a livello fisico/atletico (ancora troppo leggerino) e mostra delle forti pecche in chiave difensiva, ma sono cose che lavorandoci bene, in 2-3 anni può colmare questi pinti deboli. Colpo futuribile e promettente ma francamente per lui era meglio un prestito in B.
    Certo che sia di Riso certo non mi piace e si capisce che questa operazione l’ha congeniata tutta Riso forse con un mandato in cui poteva fare l’operazione lui, per Gasp meglio un giocatore anche se non pronto ma promettente su cui lavorare che niente ma con caratteristiche comunque giuste. Questo però fa intendere su quanti pochi giocatori possiamo attingere per davvero.

    • Se prendi un giovane come Venturino lo fai giocare in prima squadra (non dico per forza titolare ma a partita in corso subentrando a uno dei titolari almeno sì).. se lo mandi in prestito non lo sai se gli altri te lo faranno mai giocare o no e rischi di bruciarlo come sono stati bruciati alcuni altri primavera come Reale e Mannini per dirne 2 che potevano benissimo stare in prima squadra con noi.. ci andrei cauto nel mandare in prestito i giocatori e le parole di Gasperini che diceva per Pisilli valgono anche per Venturino e diversi altri giovanissimi.. detto questo l’acquisto di Venturino mi sembra un’acquisto alla Sabatini, speriamo bene..

    • Hai ragione nel ragionamento complessivo (e nella conclusione finale).
      Se posso muoverti un amichevole appunto è che, in fatto di giovani giocatori italiani, sei (sempre stato) un po’ troppo pessimista. Certo, a ragion veduta; ma un pochino over-shooting in peggio…
      E…se immesso nel gruppo e sotto le cure di Gasp, – che magari per suoi legami relazionali passati il giocatore già lo aveva sott’occhio -, questo giovane invece maturasse rapidamente nei prossimi mesi? Magari ne fa proprio un esterno sinistro-trequartista…

    • Sinceramente io cercherei di essere meno esterofili e di guardare meglio in casa propria, le Nazionali giovanili sono alcuni anni che hanno ottimi elementi e lo dimostrano i risultati ottenuti nelle fasi finali delle competizioni Europee e Mondiali.

      Il vero problema è che poi arrivati al punto di dover essere impiegati in prima squadra o se ne devono andre all’estero, vedi i vari Lipari, Kolehosho, Coppola, Udogie o vengono mandati in improbabili prestiti che sembrano fatti apposta a bloccarne l’evoluzione.

      Senza contare quelli che se vanno all’estero già a 14-16 per poi essere protagonisti già a 20 anni nei rispettivi massimi campionati.

      Forse sarebbe il caso di smettere di infarcire le squadre delle serie maggiori di improbabili meteore o manovalanze straniere che lasciano il tempo che trovano.

      Hanno fatto la detassazione per i lavoratori (calciatori) stranieri , mettessero una detassazione sui lavoratori (calciatori) italiani, ce se saranno di escamotage per bypassare eventuali regolamenti……

  10. Lo chiedo anche qua: ma non gioca a destra Venturino? E non cercavamo qualcuno per la fascia sinistra? O sono due discorsi indipendenti?

  11. Saranno contenti li genoani. A ogni coferenza stampa “Perché non gioca Venturino?”, sui social der club “Ma perché non mette mai Venturino?”…mo che je l’hanno vennuto, faranno le barricate

    • Io l’ho visto in 1 sola partita in serie A (contro il Bologna) lo scorso anno. Giocava a sin e mi impressionò per la bravura di saltare l’uomo e per la buona tecnica, giocava però a centrocampo nella linea a 3 anche se segnò addirittura 2 gol. Pensai potesse servire alla Roma un giocatore così, ma solo come prospetto futuro. Certo 1 sola partita è poca per un giudizio, però…

  12. Ottimo innesto in ottica futura. Ma alla Roma oggi manca un DC al pari di N’Dicka e Mancini o meglio più forte. Un terzino sinistro io voglio Seys che davvero sarà l’Hakimi dei prossimi anni e ala sinistra Tzolis o Gonçalves. A voi piace Soulé come piaceba Dovbyk. Dico il secondo che avrei venduto l’anno dopo tutti a dire di no. Soulé che tecnica ne ha, non dimostra di essere un top player se non mostra le giocate che sa fare con continuità. Non a caso è retrocesso col Frosinone. Quindi per 35 milioni li reinvestirei intanto per riscattare Malen & Co. oppure su Quenda che tra 2 anni varrà 80 milioni ma che terrei lo stesso.

  13. Giovane interessantissimo che ha fatto grandi cose nelle giovanili.
    Tutto dipende dalla formula.
    A titolo definitivo o in prestito con diritto di riscatto si, ma uno scambio di prestiti secchi non avrebbe senso.

  14. ci si aspettava Un calciatore pronto per la fascia ed ecco……Venturino……ma quanti Venturino abbiamo in primavera?……..mi viene da ridere

  15. fra un po’ di tempo direte anche de sto giocatore che era meglio Baldazzi de sto Venturino io non lo conosco come daje Roma asfaltiamoli stasera sempre sempre sempre forza Roma

  16. @✧❂Saverio❂✧

    Caro Saverio, lo chiedo a te, che sei conoscitore intenditore e oracolo sportivo.
    Ritieni che Patrick Zabi, il cui nome è stato fugacemente accostato alla Roma nei giorni precedenti, sia destinato a rimanere una suggestione e niente più?

    Premettendo naturalmente che parliamo di un centrocampista di 19 anni che ha giocato una manciata di partite per lo Stade Reims in Ligue 2 e che pare abbia già addosso gli occhi di molti club importanti.

    Da quel poco che si vede però sembra un giocatore entusiasmante, inebriante persino, che il calcio lo vive e respira ancor prima di giocarlo, capace di render magico ciò che altrimenti apparirebbe banale e noioso.

    Se ci fosse una possibilità concreta di prenderlo, pensi che si rivelerebbe adatto e funzionale al gioco di Gasperini? E, soprattutto, con il tempo potrebbe diventare l’erede di Koné?

  17. Non conosco questo Venturino ma come esterno sinistro alto io mi sarei preso volentieri Koleosho che è di gran lunga il giovane più forte in quel ruolo tra tutti i nazionali italiani Under 21.
    Il Paris FC l’ha preso in prestito dal Burnley proprio in questa finestra di mercato il che fa pensare che in teoria potesse essere un’operazione semplice per una squadra come la nostra.

  18. Sembra che l’ A.S. ROMA si sia almeno, per ora, liberata di baldanzi, acquisto completamente sbagliato, al cui confronto Shick e e Under furono dei giocatori redditizi: parlano i numeri. Venturino promette bene: se son rose fioriranno.

  19. Venturino, con tutto il rispetto, 7 mln….
    baldanzi invece?? lo abbiamo regalato?? noi compriamo sembrerebbe sempre fenomeni o pseudo-fenomeni…. quando vendiamo sono tutte pippe da due soldi…. ma com’è sto fatto ?!?!??

    • Venturino, con tutto il rispetto, in questo momento è in prestito, cioè 0mln.
      Se convincerà il tecnico verrà riscattato, il che vorrà dire che quei 7 li varrà certamente, probabilmente di più.
      Di Baldanzi nel momento in cui scrivo non sappiamo i termini dell’accordo.
      In sostanza hai aperto bocca e gli hai dato fiato, sempre con tutto il rispetto e in amicizia 🙂

  20. Prestito con diritto a 7 mi pare onestissimo, a Baldanzi voglio bene ma secondo me se riuscirà a inserirsi nelle rotazioni per noi sarà più funzionale quest’altro giovane.
    Daje Roma!

  21. @GialloZaferoma
    Ti sto ispondendo durante l’intervallo di Europa League.
    Vorrei farti i complimenti per aver scritto su Zabi perché so bene che centrocampisti in Francia come Bouaddi del Lille ad esempio rubano l’occhio molto di più, di cui Bouaddi è già sul taccuino di mezza Europa, quindi in estate ci sarà un bagno di sangue per chi lo vuole prendere.
    Zabi ovviamente è meno noto ma ha tutte le potenzialità per diventare un vero TOP ed anche un giocatore più forte e completo di Koné in futuro.
    È un box-to-box definito per via della struttura fisica come un nuovo Pogba ma secondo me il paragone non è errato, anche se Zabi ha caratteristiche particolari perché qualche spunto delle migliori qualità di Koné ci sono (quando accelera palla al piede sembra addirittura più veloce di Koné), come anche qualcosa di un Yaya Touré, ma la cosa che stupisce è che è un vero metronomo naturale a centrocampo, ed un centrocampista con questa caratteristica ci manca, ed è l’elemento che ti fa fare il più importante upgrade a centrocampo.
    Potrei scriverti fiumi e fiumi di parole e potrebbe essere per potenzialità, il miglior talento a centrocampo su cui il Gasp abbia avuto modo di lavorarci su.
    L’unico grosso neo è che è extracomunitario essendo ivoriano ma senza passaporto francese, quindi potremmo tesserarlo soltanto la prossima estate, altrimenti si, avrei fatto un investimento economico per prelevarlo ora perché se continua a giocare così, avrà tantissime offerte la prossima estate.

  22. @GC
    @AnnoZero
    Scrivo su profili in genere italiani soprattutto di età giovane in questo modo perché sono cosciente che nella realtà di un campionato di una Serie maggiore europea, anche se ora non è la top Serie ma comunque la Serie A nostrana è tra i primi 5 campionati d’Europa, loro richiedono più tempo di adattamento sotto più aspetti perché al di fuori di un contesto giovanile, non hanno la maggior parte avuto il contesto di crescere e fare accademia calcistica di elite come esistono in altri paesi.
    Non è una mancanza di talento nostrano ma la mia è una osservazione fatta anche più volte in passato, che poi dobbiamo far fare a determinati giovani i salti mortali, senza diversi passaggi ponti che potrebbero facilitare questa transizione, direttamente in una squadra di Serie A che dovrebbe lottare per i vertici di classifica pure nel nostro caso. È un salto mostruoso quasi impossibile da fare nell’immediato per qualsiasi giovane talento italiano al giorno d’oggi.
    In Italia quindi tali possibilità sono pochissime e tra i vari problemi è che non abbiamo ad esempio una squadra B, Riserve o cosiddetta U23.
    Io oramai osservando soprattutto tanti calciatori giovani da diverse parti del mondo, mi rendo conto delle lacune di molti dei nostri talenti e del lavoro che dovrebbero fare per colmare tali mancanze che non sono solo tecniche, ed è brutto dire che partono svantaggiati.
    La nostra Federcalcio dovrebbe istituire come fanno alcuni altri paesi quei stages o programmi di elite e selezioni che aiutano allo sviluppo dei migliori talenti del paese, ma qui forse non ci rendiamo conto che esistono tali programmi perché non li abbiamo mai fatti.
    Non voglio essere disfattista ma se un ragazzo italiano di gran talento di 14 anni, ha la possibilità di andare nel settore giovanile di un club estero famoso per la sua formazione calcistica giovanile con programmi di elite, farebbe bene a farlo perché avrebbe più possibilità di sviluppare il proprio potenziale.
    Dico solo che purtroppo per un prospetto italiano sotto i 20 anni specialmente, non posso porre tropp alte aspettative da subito e tocca darli tempo per forza se non si vuole rischiare di bruciarlo troppo in fretta.
    Non sarebbe male nella Roma sviluppare un Elite Players Program come fatto da anni dall’Arsenal ad esempio.

    • Non siamo troppo lontani dal pensare le stesse cose relativamente alla gestione italiana dei profili di livello alto o medio alto che escono dalle giovanili.
      Dal mio punto di vista aver alzato di un anno l’età massima del campionato primavera è stato più un danno che un vantaggio, ritardando l’emancipazione (crescita) dei ragazzi di valore.
      Per me era meglio un anno in B o in C.
      L’unico vantaggio è stato forse per le società che hanno potuto far galleggiare i più meritevoli tra primavera e prima squadra.

      Non credo che pari età di realtà estere siano più carrozzati e pronti per giocare ad alto livello o fare la differenza in serie A, soprattutto per il livello di tatticismo, di pressione fisica e ambientale che troverebbero.
      Ovviamente ci sono eccezioni è ovvio.

      Non so cosa sia il programma dell’Arsenal, ma penso che la cosa più semplice anzichè U23 sia creare una rete di società satelliti in B e C con le quali fare accordi per la crescita dei prestiti, come partecipazioni agli utili derivanti da future vendite e simili

  23. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome