Un nome nuovo si affaccia sul mercato della Roma. Secondo quanto riferito da Radio Manà Manà Sport, il club giallorosso starebbe valutando la possibilità di affondare il colpo per Christian Pulisic, profilo che rappresenterebbe una delle sorprese più importanti di questa sessione estiva.
L’attaccante statunitense sarebbe particolarmente apprezzato da Gian Piero Gasperini, impegnato insieme alla dirigenza nella costruzione della nuova Roma. L’ipotesi nasce da alcuni contatti avviati attraverso intermediari, che avrebbero proposto il giocatore ai giallorossi nelle ultime settimane. Secondo l’emittente romana, la situazione sarebbe da monitorare soprattutto alla luce del futuro dello stesso Pulisic, che potrebbe prendere in considerazione nuove opportunità dopo l’ultima stagione vissuta con la maglia del Milan.
A confermare l’interesse, concreto, della Roma per l’esterno è anche il giornalista Filippo Biafora, che rivela come il nome di Pulisic sia più di un’idea dentro Trigoria: il giocatore ha un contratto in scadenza 2027 e non ha ancora trovato l’accordo per il rinnovo con il Milan, ma la società rossonera può esercitare unilateralmente l’opzione di prolungamento per un ulteriore anno.
La Roma, dal canto suo, potrebbe giocarsi anche la carta della Champions League, competizione che rappresenta uno degli elementi centrali del nuovo progetto tecnico. Un fattore che potrebbe avere un peso nelle valutazioni del calciatore qualora l’operazione dovesse entrare in una fase più concreta. A favorire eventuali contatti ci sarebbe inoltre il rapporto positivo tra Tony D’Amico e l’entourage dell’ex Chelsea, un dettaglio che potrebbe agevolare i dialoghi tra le parti.
Per Gasperini il nome di Pulisic, rivela Alfredo Pedullà, è il terzo di una lista di preferenze per l’ala destra d’attacco: un contatto tra l’agente del calciatore e la Roma è avvenuto circa due settimane fa. Al tecnico il profilo piace, resta da capire quali saranno le intenzioni del Milan. Secondo Leggo.it, la richiesta dei rossoneri dovrebbe aggirarsi intorno ai 35 milioni di euro.
LEGGI ANCHE – Roma, 100 milioni per Gasp: Greenwood il primo colpo
Redazione Giallorossi.net
Un po’ fragile ma fortissimo.
preferisco greenwood, è più devastante
se vendi mati prendi lui e greenwood
Entrambi giocano a sinistra volendo, specialmente pulisic che ti rientra e poi tira col destro
del milan solo rabiot, il resto o è inferiore ai nostri o è fragile (pulisic)
Pulisic, 35 milioni; per trsfmkt, 40. Più di Saele (un anno fa).
Rammento che l’estate prima, quando era accostato alla Roma, in varie combinazioni in cui entrava Abraham, qui veniva insultato come scarsissimo.
Adesso è “fortissimo ma fragile”: 30 partite, 8 gol, 4 assist.
Ma a 35 in effetti è inarrivabile perché il Milan a noi non farà mai sconti.
Stiamo parlando del nulla, nato dalla mente dei radiolari e divenuto notizia per mera inerzia.
@anno zero io parlo per me, non a nome di un’ opinione generale che peraltro non si capisce dove tu abbia preso.
Forte ma fragile e fa 28 anni. Investirei cifre alte per giocatori giovani (Greenwood , Alajbegovic, con conferma di Soule). Si deve pensare a quest’ anno ma, con buona pace di Gasp, anche a costruire un futuro di alto livello duraturo.
vendere Soulé per prendere Pulisci??? Pulisic in 30 partite nemmeno ha fatto i numeri di Mati in 20…
“preferisco greenwood, è più devastante”
insieme a, non invece di Greenwood. Giocano in ruoli diversi.
Pulisic in forma e’ molto forte
non critico il giocatore ,ma spendere soldi per il cartellino di pulisic sarebbe assurdo. tutte chiacchiere
35 milioni anche no grazie!!!
SEMPRE FORZA ROMA!!
@Lup man: scusami se pare un post personalizzato. Ci sono altri numerosi commenti che evidenziano la stessa fragilità o discontinuità…intendevo solo rammentare la contraddizione coi giudizi generali di 2 stati fa, il prezzo elevato e la rigidità negoziale, con noi, del Milan
Sul tuo giudizio concordo: sono fatti.
Ci mancava,Pulisic…..Altri nomi,please?
pulisic è fortissimo.
quest’anno ha giocato un campionato intero fuori ruolo per le pippe mentali di allegri.
esterno alto a sx con gasp può essere devastante
❤️🧡💛.
frattesi,scamacca, gatti, ruggeri, li hanno gia fatti. domani altri
Quando leggete “SPUNTA” , al 99% sono invenzioni giornalistiche.
Questi commenti/sentenze da grandi operatori ed esperti di mercato mi fanno molto ridere… vorresti saperne più di tutte le radio romane che ne stanno parlando da ore??
Ma poi che modo di tifare sarebbe? Per me è un sogno anche soltanto che se ne parli… pensa un tridente Pulisic-Malen-Greenwood con Dybala primo cambio!!
Se non possiamo sperare nemmeno su cose del genere che mondo triste sarebbe!!
Eddai, un po’ di positività!
DajeRomaDaje
Ieri se la sono rimbalzata nelle radio come opinione personale (credo che nascesse da un paragone tra lui e greenwood) ed oggi, et voilà la notizia… ma quanto chiacchierare inutile… quanto condizionale sprecato di questi periodi…
Appunto… spunta dalle chiacchiere!
magara!!!!
fortissimo… all’inizio campionato lui ha permesso al milan di stare in testa ❤️🧡
Bello Moreno
pulisic un po meno ma quasi come Mati Soule le prime 20 partite 6 gol e 4 assist
Mari risulta essere a fine campionato secondo per gol e primo per assist
4 mesi di pubalgia lo hanno fermato ma vedrai che come a te saranno piu i pollici in giu
A memoria il tifoso ha sempre avuto grosse mancanze si sa per me Pulisic gran bel giocatore
Pulisic ha lo stesso ruolo di Dybala
In realtà uno è dx e l’altro è sx, quindi non proprio.
Poi, visto che sono entrambi molto forti tecnicamente, possono giocare in tutti e due i ruoli, ma Pulisic da il meglio a sx e dybala a dx.
Magari avere Pulisic.
Grande esperienza internazionale e grandi numeri secondo me.
Ed anche stesso abbonamento dal fisioterapista.
“Pulisic ha lo stesso ruolo di Dybala”
No
A mio avviso non ha senso un confronto (tecnico, tattico,….) con Dybala per il semplice motivo che, al di la del possibile rinnovo, l’argentino dovra’ rappresentare nello scacchiere giallorosso della prossima stagione una piacevole ciliegina di una torta composta da giocatori atleticamente affidabili
Gerry Cardinale non lo lascia, lo considera incedibile
se pagli è tutto in vendita e in perdit di 100 milioni quest’anno
La Roma deve uscire dal Settlement
summerville, greenwood, alajbegovic, panichelli in attacco
barco a centrocampo
pasalic e Sutalo in difesa
vinciamo tutto in italia e rispettati in Champions per il quale servirebbe qualcosa in piu nel tempo
Panichelli se nn sbaglio si è rotto il legamento
Beato te che c’hai tutte ste certezze.
E tutti sti soldi pure
uscendo leao , dubito anche lui
x carità lasciamolo dove’ fogliano gente giovane forte e affamata !
scusate ma a quanti nomi siamo arrivati in attacco? che mi sono perso, continuano de sto passo arriviamo ad agosto che superiamo il record di 300 nomi per una squadra di calcio, sono incredibili. Forza Roma
Avanti un altro…..significa che grenwood è solo utopia
Madonna che tristezza certi commenti… quanto ve piace pensare sempre male!!
valentino
purtroppo è come dici
pensa che attaccano mancio cristante ecc
mmmmmmmmm. PULISIC SEGNA POCo…
Sarebbe perfetto…
Alla stessa cifra con la quale è stato acquistato dal Milano si potrebbe fare (20ml).
ma anche a meno .. molto meno ..
concordo ..anche meno
Pulici é forte ma non tanto da valere tutti sti soldi
Pulisic come acquisto sarebbe fantastico secondo me.
Da quando è in italia ha avuto grandi numeri e un grande impatto.
Ad inizio fa numeri da top player assoluto, poi cala come tutto il milan, ma stiamo parlando di un giocatore di un esperienza incredibile che puo giocare a sx o a dx.
Lo metti a sx e a dx greenwood, per me faresti un signore attacco con malen.
Non scherziamo.
Scadenza 2027, lo prendi secondo me ad un prezzo contenuto e faresti un ottimo/grande acquisto.
spunta il.100.nome
che dire Pulisic è un buon giocatore ma alla Roma non serve. quindi ennesimo nome messo lì a caso
“Alla Roma non serve” è una frase senza logica… sai, abbiamo un buco grande come un cratere sulla sinistra offensiva… e guarda un po’, Pulisic gioca esattamente in quella posizione… quindi facce capì perché alla Roma non servirebbe?!
Non sono convinto, ha passato una stagione molto negativa con il Milan.
Beh ha confermato Biafora, non arriverà mai ma se arrivasse non sarebbe assolutamente da buttare, preferirei Greenwood ma Pulisic come alternativa “low cost” non farebbe schifo, giocatore fragile ma se in condizione è uno dei piu forti in serie a. Con Malen farebbe faville.
Dalle strisciate non vogliamo nulla
Ne tanto meno finanziare i loro mercati
però è rodato in campionato ed ha sempre giocato per club di prima fascia
I 35 millioni e meglio spenderli per Summerville non per Pulisic
forse è proprio meglo non spenderli.
utilizziamo quei soldi per l’U23 efacciamo crescere i ragazzi del vivaio.
A sto punto ci metti altri 10mln sopra e punti a Martinelli 😎
Perchè l’Arsenal, tra le squadre più ricche al mondo vende un ragazzo di 21 anni astro nascente della sqaudra per 45mln di euro?
Dai…
Mi prendo tutta la vita Pulisic che in serie A ti fa la differenza a sx e greenwood a dx con Malen punta.
Questo vuol dire costruire secondo me.
a 35 no ma a 25-28 Al volo!
28 anni, forte tecnicamente, con appeal ed esperienza internazionale e volano per il marketing negli USA
se vendiamo Soulé a 35 e prendiamo Pulisoc a 25… forse forse ci escono pure Greenwood e Sommerville insieme se rinviamo di un anno il settlement agreement con la UEFA.
ad oggi: Milan una banda senza testa. Napoli da ricostruire con allegri e Juve idem. per le 4 dovremmo esserci
telenovela Rios e poi prendono El Aynaou telenovela Sancho arriva Bailey se tanto mi dà tanto pulisic è l’ alternativa a Greenwood meno costoso io ad un investimento di 50 milioni non ci ho mai creduto e continuo a non crederci
beh, tra tanti nomi ogni tanto, ne compare uno per il quale farei carte false… gran giocatore
36 mln sn pochi io je ne darei almeno 45+bonus cmq se sule’ lo vendi a 15/20 si puo’ fare
Nun fai manco ride.
Il nome più concreto tra quelli circolati. è forte, veloce, esperto, conosce il campionato italiano, può ricoprire diversi ruoli in attacco. Greenwood è una scommessa, non conosce il nostro campionato, e costa di più. traete voi le conclusioni.
considerata la situazione del Milan, io farei un pensiero anche a Rabiot, con Konè avremmo il centrocampo della Francia ….
a proposito di Kone
quello del Sassuolo è tanta roba…. per me sarebbe un investimento da fare… e purtroppo dopo questo mondiale costerà pure caro
Ale74, menomale che la Roma abbia preso D’Amico e non te …
Strategicamente ha senso, prendi un giocatore forte e indebolisci una concorrente. Prendere lui e Greenwood sarebbe una mossa da grande squadra. Sono due giocatori con caratteristiche molto diverse. Pulisic però mi sembra più discontinuo, spenderne 35 solo per lui come si scrive qui mi sembra rischioso e nemmeno ci credo. Anche perché il problema dei gol non te lo risolve un giocatore come Pulisic.
Se è l’ alternativa a Greenwood sarei deluso
se vetamrnte lo vuole gasp accordo cn lpulisic 20+ 5bonus prenderò o lo prendiamo a zero il prox anno semplice
A 35 stai bene al Milan , scadenza 2027, Ciaone
L’unico giocatore da prendere Dal Milan e Leao.
volevi dire’unico da NON prendere
ma anche no.
Mi sa che i 100 milioni sono già finiti 😆
girone di ritorno 0 gol e sempre infortunato, se avesse giocao nella roma le radio lo avrebbero massacrato dicendo che per venderlo dovevamo pagare noi cosi invece lo esaltano
Sogno una squadra con giocatori senza propensione per gli infortuni…
Ovviamente, fra lui e Greenwood, scelgo Pulisic, ma è uno scontro impari.
Rabiot unico giocatore del Milan…vicino a manu kone tanta ciccia
Oggi è un affare se non dovesse rinnovare. Con 15-17 milioni + bonus può arrivare essendo in scadenza. Ma senza rinunciare a Greenwood e un’altra ala sulla sinistra. Ma non lo vedrei come priorità. Quei soldi servono per il centrocampo.
100 milioni + cessioni o 100 milioni incluse le cessioni minori? Cambia tutto. Comunque:
Konaté, Raum, Froholdt, Kessie, Greenwood, Brandt, Summerville.
I soldi per acquistare giocatori forti ci sono, ma ricordo a tutti che la Roma ha fissato gli ingaggi a max 4 milioni annui, se cominci a prendere gente come Rabiot gli devi poi pagare stipendi che farebbero saltare l’armonia negli spogliatoi perchè c’è molta gente nella Roma che rimarrà abbassandosi l’ingaggio e non può poi veder arrivare nuovi che prendono il doppio.
Mi sembra bravo il giocatore col numero 10 di piede destro che gioca a sinistra negli USA… un pensierini lo farei
E mi pare giusto.
Prendi un giocatore già al top della sua carriera, lo paghi 20 milioni, ed ora che è 3 anni più vecchio (va x i 28) ed ad un anno dalla scadenza del contratto, lo rivendi a 35.
Tra l’altro in questi anni l’americano ha avuto acciacchi ricorrenti che non depongono certo per la sua integrità fisica.
Il giocatore è forte e sarebbe adatto ai desiderata del mister, ma 20 sono anche troppi x un giocatore che alla fine dei 4 anni di contratto che gli devi fare varrà 0 di cartellino.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.