Daniele De Rossi apre più di uno spiraglio sul futuro di Tommaso Baldanzi. Al termine della vittoria contro il Pisa, il tecnico del Genoa ha parlato del centrocampista di proprietà della Roma, oggi in prestito in Liguria con diritto di riscatto fissato a 10 milioni.
Parole di apprezzamento per il rendimento del classe 2003: “Per fortuna l’abbiamo recuperato e ha ritrovato il suo livello”. E poi la battuta sul possibile acquisto definitivo: “Magari lo vado a prendere direttamente a casa io”.
Dietro il sorriso, però, c’è anche una riflessione più profonda sul percorso del giocatore: “Sappiamo che la sua squadra di proprietà è un club di livello superiore al Genoa. Fui io a portarlo lì e credo che fosse il passo giusto per la sua crescita”.
Infine, il punto chiave: la necessità di giocare con continuità. “Ora però sta bene qui e ha bisogno di continuità per giocare, divertirsi e mostrare il suo valore. Un giocatore con le sue qualità deve essere felice e avere spazio. Il mio consiglio è proprio questo”.
LEGGI ANCHE – Gasp incassa il sostegno dei tifosi ma parla al passato: “È stata un’esperienza straordinaria”
Redazione GR.net
se non gli dai spazio questi non crescono e di baldanzi in squadra ne abbiamo una marea, bisognerebbe avere il coraggio di staccare la spina con tutto il passato (che oramai sono ex giocatori )dibala pellegrini il faraone cristante e puntare su i giovani dandogli anche la possibilità di sbagliare (tanto quelli che ci sono fanno cag… lo stesso o sono sempre infortunati)
Ma forse sei confuso, Bo, nomen omen, proprio Wesley e perfino Malen, ne sono la riprova. Gasperini non guarda nome o età, l’ha dimostrato, anche qui in pochi mesi.
Io non vedo nell’attuale rosa della’ASRoma un giocatore uno che non sia stato valorizzato da questo allenatore, salvo casi limite come Tsimikas, gli altri da Ziolkowsky a Ghilardi, a El Aynaoui, a Venturino, a Vaz, perfino Bailey e Baldanzi hanno tutti avuto minuti, occasioni e opportunità. Poi c’è un discorso di livello…
Svilar è uno dei tanti che gli allenatori tanto osannati non riescono a vedere anche se sono ad allenarsi tutti i giorni con la squadra,Vedremo se le capacita di Baldanzi non sono state percepite dall’allenatore.Chiedere grandi nomi è troppo facile e spesso giustifica tante cose.
Baldanzi va bene per una squadra che lotta per retrocedere.
Per una squadra che vuole andare in Champions è buono solo per la panchina.
Stop
@valte: i grandi nomi ? (e avuti) Wesley e Malen, totale 50milioni? ecco ad oggi il valore del solo Wesley è già raddoppiato, o no? Per non parlare di Malen, che l’ha quasi raddoppiato in soli tre mesi! Ma ragionate!
@Fred:
su Vaz mi sembra stia puntando, lo fa giocare spesso. Io personalmente lo vedo bene insieme a Malen
Fred, sicché Gasperini avrebbe valorizzato Ghilardi, Zio e Vaz? e quando? dove?
Caro Holden, e simili, quando avrebbe potuto schierare uno di quelli che nomini tu e non lo ha fatto?
Possiamo dire che i titolari sono Mancini, Ndika ed Hermoso? E Malen? O pensi che l’ASRoma debba schierare titolare Ghilardi, Ziolkowsky o Vaz? Ma non credi sarebbe stato il caso di acquistare un terzino sinistro e poter finalmente schierare a destra Wesley il terzino destro della nazionale brasiliana, magari invece di tesserare Tsimikas? Bailey? Zaragoza?
E dove saremmo con Malen a luglio?
Non mi piace fare quello dell “Io lo avevo detto” ma ho sempre scritto che Baldanzi è Pisilli erano due Crak. Come sempre spennacchiato da chi cataloga la bravura in base alla statura : Baldanzi o dopo il famoso errore dell ingenuo rigore causato da Pisilli , va mandato fuori a farsi le ossa. Oggi abbiamo zaragoza, più basso di Baldanzi che non gioca e Pisilli ancora a mezzo servizio.
@ Alex, lascia stare il crack…🤣
grazie Danie’,
te lo portiamo noi, non ti disturbare.
Grande DDR, tu sai valorizzare e sai di calcio, anche se a Roma i “capiscioni” dicono che non capisci un cax. Stai portando ad una salvezza tranquilla una squadra che gioca alla grande.
Noi la salvezza l’abbiamo già conquistata. Sereni, in Champions non ci si va, in EL forse. Ci sono stati anni che abbiamo lottato x non retrocedere. Gasp o non Gasp, la squadra va rifondata. Con un allenatore più simile a Ranieri sarebbe stato più facile, senza dover stravolgere l’organico. Certo non si vincerà lo scudetto del centenario, ma così si va poco lontano.
Per quelli che: “con De Rossi il Genoa andrà dritto in Serie B”, il Genoa è praticamente salvo ed ha anche battuto la Roma !!
Un pò di vergogna, per l’ingratitudine verso Daniele e perché non ci capite niente di calcio .
guarda come hanno trattato Ranieri e ti stupisci?
Quando si fa la disamina , a si deve fare a 360 gradi , a Genova ci ha battuto , a Roma no.
A Genova ci hanno battuto , perché sul 1-1 il difensore del Genoa stoppa il pallone di braccio in area di rigore ed il var? Muto.
E perché una rimessa laterale a nostro favore , viene assegnata al Genoa e subiamo ( da polli ) il gol del 2-1.E perché in campo ci hanno menato sotto lo sguardo benevole dell’arbitro di turno .
Comunque a scanso di equivoci , io gli ho fatto gli auguri di salvare la squadra.
mammamia baldanzi è un mezzo giocatore..di natale era Maradona in confronto e Arturo di napoli un campione…
non è questione di altezza è che baldanzi non ha il tempo della giocata,il famoso timing o il momento giusto.
te lo porto a Genova a piedi
si il city che ha bernardo a fine corsa sta pensando di proprio a baldanzi per sostituirlo…
i famosi tempi per la giocata li impari giocando continuità e magari nel ruolo più congeniale, poi se viene bocciato perchè viene schierato titolare centravanti contro magari gente alla Baschirotto…….
Nessuno dice che sia Maradona o Messi o Di Natale, ma sicuramente se messo nelle dovute condizioni dimostra di essere un valido giocatore nel suo ruolo
per Gc la storia del fuori ruolo non la voglio sentire dai tifosi della roma…Visto che pellegrini è da anni che gioca fuori ruolo addirittura ala sx ,quando è un trequartista.Naturalmente il fuori ruolo come scusa vale per tutti, tranne per uno ..ridicolo
@gc, può anche darsi e dimostrarlo al Genoa sarebbe già il suo massimo traguardo. Nell’ASRoma vorrei altro, e non battermi per gli stessi traguardi del Genoa, è una questione di quali traguardi ci vogliomo porre.
Baldanzi sono 10M in più ed uno stipendio in meno forse ci fai pure 2 di plusvalenza
Ci fai il doppio, a dire il vero…
Contento per De Rossi e per Baldanzi ma a Roma preferisco sia in panchina che a livello dirigenziale persone non legate a un passato soprattutto se romane e romaniste, anche Totti, perché la proprietà le userebbe come parafulmine per calmare una piazza giustamente satura di scelte contro logica, senatori da non rinnovare e risultati che non arrivano dando sempre la colpa al tecnico, su tutti
Dipende tutto dal Genoa. Può esercitare il diritto di riscatto facilitato anche dalla possibilità che poi la Roma si tenga Venturino che sta dimostrando di avere delle qualità su cui il Gasp può lavorare. Certo gratis la Roma non lo cede.
Daniele De Rossi…vero Romanista.
pensa che qui per mesi è stato ritenuto un nano da giardino che non può giocare a pallone, perché giustamente dal centrocampo in su, siamo pieni di fenomeni…tra l’altro via lui, preso Zaragoza che non ha mai giocato, Venturino ha giocato pochissimo, Dybala zoppo…
Ha avuto le sue occasioni, ha giocato diverse partite, e non ha mai fatto granché.
“Il passo giusto per la sua crescita”.
Per la sua (e quella casualmente de Riso) di sicuro.
Per la nostra ne sei sempre stato convinto solo te.
Tiettelo spensierato, comunque: lo zero più assoluto pure li da te.
certo che a vedere Zaragoza qualche dubbio che era meglio tenere baldanzi può venire.
Poi però pensi che ha avuto quasi due anni per ingranare senza mai riuscirci, e quindi dico a Daniele: tienitelo pure e lasciaci Venturino che tanto male non è.
Baldanzi è un giocatore con qualità, lo ha dimostrato ad Empoli ed ora, risolto gli acciacchi, anche a Genoa. Solo non è un giocatore adatto al gioco di Gasperini, perché gli manca la gamba x giocare esterno dietro la punta e per giocare a centrocampo gli manca la fase difensiva. Venturino, invece, ha potenzialità sia da esterno offensivo che da cursore a tutta fascia. Uno scambio con conguaglio (la differenza x i diritti di riscatto è 3 mln) ci sta, vista anche la differenza di stipendio
era megio dare piu spazii a baldanzi che prendere scamorza
Era mejo non prende scamorza alla griglia, ma Bardanzi sta bene lì. Non lo dico ironicamente. Per il suo bene é meglio che faccia il titolare a Genova. É quella la sua dimensione.
Secondo me dovremmo fare anche noi autocritica.
DDR ha ragione da vendere, ai giocatori va data un po di continuità prima di giudicarli. Non possiamo giudicare un giocatore per 10 minuti giocati come sostituto entrando all’80°, o per una partita che fa un errore grossolano o per una partita giocata in emergenza in un ruolo non suo
Non tutti sono Malen che rendono al massimo da subito.
Non rimpiangerò mai Baldanzi e sarei felice se andassa in porto il riscatto con il Genoa, magari noi tenendoci Venturino, ma mi domando come mai lontano da Roma, parecchi giocatori bistrattati non si sono rivelati, poi, così malaccio come parevano. Alcuni risponderanno, forse, questione di livello di squadra, nel senso che sono andati in società inferiori alla Roma a far bene, perchè quella era la loro dimensione, ma questo discorso vale davvero per tutti coloro che abbiamo ceduto?
Ricordo sempre alle ennesime vedove di qualsiasi giocatore,oggi Baldanzi, che in due anni ha avuto le sue occasioni,giocatore da genoa.La colpa però è sempre dell’ambiente…
come venturino sulla fascia
baldanzi poteva restare visto che non si è preso uno migliore al posto suo
Con tutto il rispetto e l’affetto per Danielino nostro, su Baldanzi ha proprio toppato de brutto. Non ho mai visto in serie A un giocatore più inutile, inconcludente e inelegante come lui. Forse può provare a calciotto o nei tornei di calcio a cinque.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.