Il mercato invernale della Roma si è chiuso, ma le sue scorie sono ancora tutte lì. E non riguardano solo nomi, ruoli o cifre, bensì una tensione di fondo tra Gian Piero Gasperini e la società, incarnata sul piano operativo da Ricky Massara. Una distanza che Il Messaggero ricostruisce con chiarezza e che aiuta a leggere anche alcuni segnali arrivati dal campo e dalle parole del tecnico.
Il nodo non è tanto ciò che è stato fatto, quanto ciò che non è arrivato rispetto al piano iniziale. Nella riunione tecnica pre-natalizia, l’idea era chiara: rinforzare subito la squadra con profili pronti come Zirkzee, Raspadori e almeno uno tra Dragusin e Fortini. Un progetto pensato per alzare immediatamente il livello competitivo, sfruttando quella che Gasperini ha percepito come un’anomalia del campionato: una corsa Champions più aperta del previsto.
La realtà, però, ha preso un’altra direzione. Una parte cospicua di questi investimenti sono finiti su Vaz e Venturino, operazioni che il tecnico tende ad accomunare, pur con differenze evidenti: il francese costerà complessivamente molto di più ed è un profilo già rodato, mentre il classe 2006 rappresenta una scommessa pura. Ma il punto, per Gasp, resta uno: quelle risorse potevano essere dirottate su un giocatore pronto subito, capace di incidere nell’immediato.
Non è un mistero che i nomi preferiti dall’allenatore fossero altri: Sommerville e Sauer in primis, con aperture anche verso profili di livello come Tel o Nkunku, diventato una priorità negli ultimi giorni di mercato. Ipotesi diverse per ruolo e fattibilità, ma unite dalla stessa logica: accorciare i tempi del progetto.
Ed è qui che nasce il cortocircuito. Non solo – o non tanto – con Massara, che resta un dirigente chiamato a muoversi entro paletti economici dettati dalla proprietà, spesso costretto a fare da cuscinetto tra esigenze tecniche e sostenibilità. Lo scontro è più profondo e riguarda la visione: Gasperini vuole spingere ora, la società è obbligata a guardare anche – e forse soprattutto – al domani, confidando nella capacità del tecnico di plasmare talenti giovani.
Una divergenza che porta inevitabilmente a una domanda centrale: cosa è stato promesso a Gasperini al momento del suo ingaggio? Perché se l’obiettivo era accelerare il piano triennale, il mercato invernale racconta altro. Se invece la linea è sempre stata quella della costruzione graduale, allora il tecnico è chiamato a convivere con una frustrazione comprensibile, ma strutturale.
Nel frattempo, l’ambiente si è già spaccato, tra chi difende il club e chi prende le parti dell’allenatore. In mezzo, una figura che potrebbe riportare equilibrio: Claudio Ranieri, oggi però più defilato rispetto al recente passato. E quando manca una voce capace di fare sintesi, le crepe rischiano di allargarsi.
LEGGI ANCHE – Saelemaekers: “I fischi dell’Olimpico? Mi è dispiaciuto molto, alla Roma ho dato e ricevuto tantissimo”
Fonte: Il Messaggero
Ho paura che uno dei due a fine anno vada via spero che sia Massara FORZA ROMA!
Purtroppo andrà come con Mourinho..Sarà l’allenatore a partire..
Non vi sono due visioni di Roma, ma solo un allenatore che vuole andare in Champions ed un DS mediocre che sta seguendo un progetto incerto con indicazioni poco chiare da parte della società.
Incerto perché se hai un budget limitato ed hai diversi ruoli da coprire non puoi spenderlo tutto per 2 giocatori che hanno lo stesso ruolo, anche se il giovane era una occasione irripetibile. Il mercato invernale serve a sistemare la stagione in corso non per preparare la nuova.
I giovani si prendono quando hai i titolari di esperienza, non per coprire un ruolo per il quale l’allenatore ha chiesto un giocatore pronto.
Non sei una società ricca che può permettersi di fare scommesse. Baldanzi, Abraham, Dovbik.. dovrebbero aver insegnato qualcosa, invece ricadiamo negli stessi errori.
Non credo che noi tutti siamo in grado di sostenere questo aspetto, non abbiamo i dati e l’impressione è che non li abbiano neanche i giornalisti.
Per esempio Gasperini è arrivato con un signor ingaggio lo ha accettato dopo un dialogo con Ranieri, ma dove sta ora ?, e i Friedkin e deduco che il piano si sia definito in quella sede. Quindi il nodo è se le promesse sono state rispettate e la risposta è che non lo sappiamo perciò manca un dato che impedisce qualsiasi illazione. In aggiunta non mi sembra che le esternazioni di Gasperini siano cosi chiaramente traducibili.
Per quando riguarda questa fantomatica spaccatura all’interno della società, riportata dall’articolo, ma forse parlava di fazioni all’interno della tifoseria e non tra dirigenti.
ma non hanno niente altro da scrivere!!!!!! rileggete le dichiarazioni del Gasp dopo la partita di Udine, alle domande insidiose dei giornalisti risponde sempre in modo garbato dichiarandosi contento dell’impegno e del gioco che riescono ad esprimere i ragazzi e che i nuovi arrivati daranno sicuramente un forte contributo alla squadra. Poi alla ennesima domanda sul mercato e sul quarto posto, risponde stizzito e con forte ironia ” che poi alla fine cambieranno allenatore”. Perche tutto questo fervore a creare delle notizie che non ci sono, spaccature tra societa e allenatore, liti tra Massara e il tecnico inventate di sana pianta, come se uno lavorasse per far dispetto all’altro! Lasciare intendere che all’interno della societa esiste un clima teso e disallineato fomenta malcontenti amche tra i giocatori che sono i maggiori interpreti del gioco del calcio e che dovrebbero essere lasciati tranquilli e non resi di “peso” o insufficienti all’interno dello spogliatoio. Sono rimasto stupito dal greco che è subentrato nella ripresa, raggiunta la sicurezza di rimanere a Roma, è entrato con grande piglio e determinazione. Pensate forse che certi giocatori siano felici di leggere sempre e comunque, dopo una conferenza stampa, di un tecnico che si lamenta di non avere giocatori alla altezza del “suo gioco”???? Sempre e comunque, quando il risultato è sfavorevole, denigrare e svalutare giocatori, una rosa che lo ripeto per la ennesima volta, una statistica, redatta non dalla societa AS Roma, ha acclarato che la R O M A nell’anno solare 2025 è stata la squdra che ha fatto piu punti in campionato(!), più punti del napoli che ha vinto il campionato! Quello che dispiace maggiormente, che certa tifoseria segua con passione queste disamine di questi giornalai dimenticando cosa vuol dire “criticare” che è ben diverso dal distorcere la realta, far percepire in modo inesatto frasi, fatti o situazioni, spesso per adattarli al solo scopo di scrivere un articolo che possa destare l’attenzione di chi legge!!!!
Questo non è giornalismo!!!!
SEMPRE, ovunque e comunque, forza RPMA
Tu guarda na caxxx de sconfitta ar Friuli che ve sta a scatenà in capoccia. Poi se poco, poco se fanno du vittorie, ve cominciate ad idealizzà er percorso de li festeggiamenti su l’autobus scoperto…
Ma l’idea che la Roma non sia un approdo appetibile per giocatori capaci di cambiare le sorti di una stagione non ha mai sfiorato nessuno?
Mi sa che questo è l’ultimo che infinocchiate.
Il prossimo fa finta che non gli prende il telefono…
e tu che ne sai se qualcuno ha infinocchiato qualcun’altro, mica tutti si chiamano Lotito.
Le dichiarazioni di Ranieri all’ingaggio erano che ci sarebbero stati due anni di sofferenza sul mercato.
Questo è il primo anno.
A scordavo c’è chi il problema del mercato non se lo può proprio porre.
Povero Sarri, lo vedo e lo piango.
il problema è la poca chiarezza, col mister e anche con i tifosi. Facciamo un anno o due fuori dall’Europa, spendiamo come si deve, mettiamo il mister in condizione di giocare una volta a settimana e quindi far crescere con calma i giovani, facendo fuori tutte le vecchie cariatidi che infestano Trigoria da anni, e allora “guardi al domani”. Allora la cosa ha un senso, anche se vuol dire dover aspettare. Così non sei nè carne nè pesce, non cresci mai, o cresci troppo poco per restare attaccato al treno delle 4 (notare che in quel treno ci sono finiti sbiaditi, bologna, atalanta, noi mai…) e continui a giocarti un posto per l’Europa minore, che toglie energie e non porta incassi adeguati. E troviamola una via di mezzo tra tentare la sorte con malati cronici o ragazzini da 18-25 milioni…uno scouting decente non lo vediamo da anni ormai, e parlo di quello scouting che ti fa investire al massimo 8 milioni su un giocatore, che poi ha delle potenzialità reali, non che poi svendi per disperazione
Per poca chiarezza col mister…
Tu eri presente ai loro colloqui ?
Se si, raccontaci, perchè un conto è quello che riportano i giornali ed una altro è quello che potrebbe eseere l’accaduto.
A me risulta che nessun giornalista fosse presente.
qundi parliamo di notizie fresche ma probabilmente presenti solo nella fantasia di quelli che scrivono.
non entro nel merito della poca la chiareza con il mister perche non ero presente ai colloqui… ma con noi sono stati molto chiari e diretti…Ranieri ha detto in piu interviste ufficiali e anche in conferenza stampa che questo mercato sarebbe stato il piu diffcile perche a Giugno bisogna rientrare nei parametri altrimenti si rischia di venire esclusi da qualsiasi coppa .e questo non ce lo possiamo permettere.. se te le sei perse basta andare su googole e digitare
«Lavorare con i giovani? Quando ho parlato la prima volta con la società, il progetto che mi fu esposto era proprio questo. A me ha dato tanto entusiasmo. È una dimensione diversa anche per la Roma. L’ho fatto da tante parti, se riuscissi a farlo bene anche qui sarebbe davvero straordinario».
Gasp, Luglio 2025.
Fai tu.
ma invece di fare i soliti servitori sciocchi, perchè non accendete il cervello e seguite le parole del mister? uno che ti dice che gli hanno preso giocatori buoni per la Primavera è contento? è quello che lui ha chiesto? se chiede da giugno un esterno che salti l’uomo, e a gennaio di presenti con un col fisico da 12enne, tu pensi sia contento? pensi che sia questo quello che gli è stato promesso alla firma del contratto? o la possibilità di giocarsela davvero per i primi 4 posti? a me sembra che Gasp abbia espresso molto molto chiaramente che chi è stato preso, a parte Malen, non fosse ciò che si aspettava. Se per te questo è essere chiari col mister, allora hai vinto tu
L’analisi di quest’articolo sul periodo turbolento della Roma è condivisibile in pieno.
L’unico appunto che mi sento di fare è chiedere se Gasperini avesse saputo a giugno scorso che doveva portare avanti un progetto sportivo legato alla maturazione e valorizzazione di giovani calciatori ,sarebbe venuto alla Roma?
Ricordiamoci anche che il tecnico piemontese ha 68 anni e non è più un ragazzino e sicuramente è approdato alla Roma con l’idea di vincere senza perdere tempo ad allenare un’Under 23.
Mi son fatto l’idea ,come già ho affermato,che a Gasp gli siano state fatte promesse regolarmente non mantenute.Troppo evidente e conclamato è il disappunto del tecnico..
Mi preparo ad assistere a una replica del ciclo mourinhano,cosa che non mi sarei aspettato.
Ciao Zenone… amo il mister e sono anni che lo avrei voluto qui da noi… non so cosa si siano detti allenatore DS e società … pero mi pare molto strano che Ranieri abbia detto chiaramente in conferenza stampa e a molte interviste che il mercato estivo e questo invernale sarebbero stati i piu difficili in assoluto perche bisogna rientrare nei parametri altrimenti rischio esclusione dalle coppe e poi al Gasp gli viene detto il contrario… io ti diro che mi aspettavo un mercato molto piu problematico invece sono comunque arrivati buoni giocatori e si è speso molto… la mia lettura è che il Gasp abbia compreso quanto fosse anomalo questo campionato e che abbia provato a forzare per stimolare la proprietà a fare il max sforzo possibile per acconterlo… ma il Gasp è sempre l allenatore…gli aspetti finanziari sono questioni che spettano ad altri… il Gasp l ho visto nervoso solo quando si è trattato di chiudere con Malen… credo che lui lo volesse per la partita di coppa Italia contro il TOrino non avenndo punte di ruolo ma vedeva che non si chiudeva e questo l ha mostrato in maniera chiara davanti alle telecamere… per il resto non trovo un Gasperini cosi incavolato come molti scrivono… lui da sempre punzecchia le proprietà per ottenere il massimo possibile e lo reputo anche giusto
Quindi Malen e Zaragoza li ha presi la Roma ma nel multiverso e sempre nel multiverso ogni nome fatto dai giornalisti in questa finestra di mercato invernale lo ha fatto e voluto Gasperini, tutti meno quelli che sono arrivati. Però in questo universo si è appena una spaccatura tra tutti gli attori in causa e guarda caso è merito/colpa di tutti meno che dei giornalisti che su queste cose (in questa città) ce magnano…che strano!
Ma la spaccatura è reale o solo inventata ?
perchè a forza di guardare le piante dal di sotto si diventa Gollum.
(per citare il signore degli anelli)
Perche’ rimestare nella melma……ognuno pensasse a fare il suo……la rosa a mio avviso e’ stata integrata dove necessitava pur con i noti limiti finanziari…..e’ ora che il tecnico abbandoni la sua comfort zone e valorizzi anche i cc.dd. U23 tanto vituperati per restituire energie ad un gruppo dove alcuni elementi mostrano troppa remissivita’
PS che fate mi pubblicate…..
secondo me state pubblicando articoli pensati da voi… Io capisco che Gasperini vuole vincere subito ma non penso che non avesse chiare le idee e le possibilità della società , anche dettate dai parametri FPF. Posso capire che volevi Zirkzee, ma se il Manchester chiude non lo puoi prendere, così come ha fatto anche la Juve con Kolo e il Milan che ha preso un ripiego come Fulkrug. Secondo me andava fatto un innesto di peso a centrocampo, abbiamo bisogno a volte di fare diga in mezzo e non la vedo se non hai Konè…. Credo che sarà molto dura andare in Champions, vediamo ma dovrà Gasperini alzare di molto la resa della squadra.
Se avesse voluto allenare i giovani, sarebbe rimasto a Bergamo a giocare con Scalvini, obric, Bernasconi, palestra, Sulemana, Samardzic tutta gente di ben altro livello rispetto a Vaz e Benturina.
Mi sembra ovvio sia venuto qui aspettandosi calciatori che a Bergamo non avrebbe mai avuto (anche se Raspadori ha rifiutato noi proprio per l’Atalanta).
Alla proprietà tecnicamente detta (gli ammericani in persona per capirci) non gliene frega assolutamente niente di questo o quel calciatore. E’ stato sempre così, hanno dato carta bianca al DS e si sono riservati sempre e solo l’OK definitivo sul nome per valutarne la compatibilità economica e non quella tecnica. Che a loro per 25 milioni arrivi Tizio o Caio a tre milioni di ingaggio non interessa nulla se rientra nei parametri che hanno deciso.
Quindi il problema è solo ed unicamente Massara e la sua incapacità in ben due sessioni di mercato.
Per cui vedrete che a giugno o va via Gasperini oppure Massara.
Devo ricordare che gli stessi giornalisti che ora rimestano nel torbido dicevano che per rispettare il FFP non avremmo fatto il mercato estivo senza cedere i big. Inoltre i medesimi hanno poi ampiamente pubblicato articoli che descrivevano la necessità di plusvalenze per 60 milioni entro giugno 2026, pena l’esclusione dalle coppe. Ora, posto che effettivamente abbiamo dei vincoli sul mercato imposti dall’Uefa e ne usciremo solo l’anno prossimo (rispettando i patti), mi sembra che qualche giocatore sia arrivato lo stesso. Considerando che le spese per Vaz e Venturino non vengono considerate nel conteggio Uefa in quanto giovanissimi, Massara ha portato a Roma Malen e lo spagnolo, non proprio gli ultimi arrivati. È chiaro che molte società cedono solo per soldi e non per promesse di futuri pagamenti, quindi come possiamo convincere i migliori a lasciare i propri club per venire da noi, che non giochiamo la Champions e non diamo certezze sul futuro? Un minimo di obiettività ci vorrebbe, specialmente dai giornali
Come al solito si esagera. E’ chiaro che il Gasp è venuto a Roma per cercare di vincere ma il piano è triennale. Il primo anno è di assestamento mentre è probabile che dal prossimo la squadra sarà competitiva per arrivare subito ad un risultato importante. E’ vero che voleva già calciatori pronti ma come abbiamo visto Zirkzee, il profilo individuato, alla fine è rimasto allo United perchè con il cambio del tecnico il club inglese ha deciso di non fare cessioni. Sugli altri profili c’è stato il muro delle Società e, come nel caso di Fortini, richieste esagerate. Alla fine sono arrivati 4 attaccanti. Venturino è venuto solo per favorire la cessione al Genoa di Baldanzi e comunque è un calcitore come Vaz che può crescere. E’ evidente che la società punta su Gasperini per vedere crescere i suoi giovani migliori come ha saputo fare alla Dea. Probabile, e qui il corto circuito, che il Gasp invece vuole solo elementi già belli e pronti che però non è semèpre facile prendere. Per l’attuale stagione si sapeva che per arrivare nelle prime quattro serviva che una tra le milanesi, Juve e Napoli andasse incontro ad una stagione non positiva. Di solito capita ogni anno che una di queste fallisce. Lo scorso anno il Milan e l’anno prima il Napoli. Come al solito vista la nostra fortuna quest’anno tutte marciano come da previsione. Resta il fatto che siamo ancora in piena lotta. Certo ora conta cercare di andare a vincere a Napoli e battere in casa la Juventus in questo periodo che siamo liberi dagli impegni di coppa. Rstiamo fiduciosi e meno polemiche.
alberto possiamo anche aggiungere che al posto di Zirkzee è arrivato Malen che è il titolare nella nazionale olandese a differnza del primo..e questo l ha detto anche il Gasp in un intervista… quindi possiamo dire che sul discorso punta centrale è stato soddisfatto… credo che il lato sx non sia stato accontentato… avrebbe voluto una prima scelta …ma penso che qualsiasi giocatore sia stato preso al posto di Bialey è comunque un upgrade dato che il giamaicano non è stato quasi mai disponibile…
Il focus di tutto è la Champions, perché ti porta visibilità ma soprattutto soldi. Il corto circuito sta quì! Se la Proprietà non avesse interesse a questo sarebbe un altro discorso, ma la strada più veloce per uscire dal FFP è sicuramente quella, se invece te lo poni come obiettivo reale allora Gasp ha tutte le sue ragioni per incavolare perché i numeri sono li che parlano chiaro 27 reti, il Como è a quota 37!
Quindi tutto è plausibile ma di certo Gasperini non ama le ambiguità, dire “lavoro con quello che ho” non è certo un pensiero lusinghiero come pure non avere una linea definita che la Proprietà segua realmente.
Il mercato fatto non risponde alle ambizioni manifestate dal club, quindi è da capire tra dure e fare cosa c’è in mezzo visto che al momento nin sembra chiaro a Gasp.
La verità è che Gasp ha sempre fatto polemiche con le società, ricordo che le interviste a Bergamo erano praticamente uguali, Ogni partita una frecciatina diversa. All’inizio dell’anno è stata fatta una conferenza da Ranieri in cui si parlava chiaramente di “DUE MERCATI DIFFICILI”, e io sinceramente me li aspettavo ancora più difficili di quello che sono stati realmente. È stato fatto il possibile e già aver preso un giocatore come malen a gennaio è un miracolo. A Massara con le risorse che aveva si può dire ben poco. vaz è stato preso per il futuro e verrà PAGATO IN FUTURO, e questo non è un dettaglio da poco. Stessa cosa malen, mentre venturino e Zaragoza sono prestiti con diritto. Non capisco cosa potesse fare di più Massara, Zirkzee se non vendiamo Dovbik tutti sappiamo che non sarebbe mai potuto arrivare. Il problema vero è che Gasperini deve pensare ad allenare e deve rispettare di più la società che lo paga ogni mese, non lamentarsi ogni post partita. Detto ciò, lo apprezzo moltissimo come allenatore.
Se se ancora se da retta hai piani con questa società che li rispetta tutti i piani vero !. mourigho ,de rossi non insegnano niente . È stato fatto un mercatino come direbbe mourigho e di giocatori richiesti non ne hai portato uno e c è chi ancora difende Massara . Chi dice e hai speso più delle altre be le altre in estate hanno fatto un mercato più completo del nostro .Un grande DS contrasterebbe subito sapendo che non hai una cassa continua Senesi,mingueza,rudigher ,bernardo silva e Ruben neve di questi te ne bastano tre per essere già nelle prime tre questi sono i progetti a vincere sto parlando di parametri zero c è anche Kante e kessie . Allora se prendi giocatori pronti te puoi permettere il giovane sconosciuto .
stiamo pure a fare le scelte? via massara il tergiversatore
stop alle conferenze stampa ,basta gossip
Gasperini basta lamentele, guadagnati il tuo lauto stipendio e pensi a sfruttare i calciatori a disposizione come sta facendo Spalletti che ti ha recuperato 8 punti senza fare polemiche con la società.
In quale universo Fortini sarebbe pronto? Non era pronto Ghilardi dopo serie A serie B under 21 mo è pronto Fortini? BOH!!!!
Quanto disfattismo! L’allenatore vuole giocatori pronti per vincere subito (anche perchè se le cose vanno male, poi ti esonerano), la società ha capito che prendendo in affitto per un’anno il campione non si va da nessuna parte. Devi comprare ragazzi giovani e programmare ANCHE il futuro – perchè tre 4 anni la Roma sta ancora lì, e l’anno con Lukaku è stato soprattutto una spesa e basta (5.8m per il prestito + lo stipendio d’alto profilo). E i giovani bravi li paghi come Vaz o Soulè, perchè li vogliono tutti: puoi comprare a 1 e trovarti il campioncino, ma spesso ti trovi in mano Norbert Gyömbér. Ovviamente poi i giudizi su Gasperini devono anche essere filtrati: a fine stagione la Roma è quinta o sesta? TI TIENI GASPERINI, non lo mandi via… perchè quest’anno t’è servito (anche) per costruire la squadra per il prossimo anno. Cedi uno tra Konè/Ndicka/Soulè (perchè i soldi servono, non nascondiamoci dietro a un dito) e il prossimo anno hai i giovani che sono cresciuti – pur prendendo ancora uno stipendio gestibile.
questi articoli hanno un solo comune demonitarore dividere i tifosi in frange.. i PRO GASP e PRO DS/ SOCIETA’…. divide et impera
wasley, ghilardi, ziorkosky, el eynaui, fergusson, vaz, malen, venturino…tutti giovani e ottimi giocatori o prospetti, tutto nella visione di una rosa competitiva e giovane che possa crescere e nel caso dell’olandese già pronta…la squadra è migliorata rispetto lo scorso anno, se nn entra in champions mi spiace ma la responsabilità in primis sta volta è dell’allenatore.
la realtà è che VAZ e credo anche Venturino non rientrano nel FFP e quindi no quei soldi non potevano essere dirottati su profili + esperti, che l’estate scorsa Ranieri parlava di due mercati difficili, che per comprare bisogna liberare ‘caselle’ nella rosa e che oltre a chi compra ci deve essere chi vende infine solo per capire l’attendibilità delle notizie di mercato a metà dicembre c’era l’accodo con raspadori e bisognava trovare l’accordo con l’atletico a inizio gennaio c’era l’accordo con l’atletico ma non con il giocatore infine abbiamo sentito che non avevano mai parlato con raspadori e che non era mai stato un vero obbiettivo
per me per gasp il problema non è assolutamente che la società compri dei giovani… ma la qualità di questi.
Spendere 24 milioni per Vaz è stata semplicemente una pazzia, all’olimpique Marsiglia non avranno creduto alle loro orecchie e saranno ancora ubriachi per i festeggiamenti. Magari fra qualche anno diventerà un giocatore forte… oggi non è nulla, e più o meno con la stessa cifra ti prendevi Said El Mala che veniva a fare il titolare per anni e anni…
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.