Lorenzo Pellegrini continuerà a vestire la maglia della Roma almeno fino alla conclusione della stagione. Nelle ultime ore erano circolate indiscrezioni su un possibile interessamento dell’Al-Nassr, club saudita che nelle scorse settimane ha fatto parlare di sé per i colpi milionari e per la presenza di Cristiano Ronaldo.
A chiarire la situazione ci ha pensato Fabrizio Romano, che tramite un video sul suo canale Youtube ha smentito qualsiasi contatto tra il centrocampista giallorosso e il club arabo. Secondo l’insider, tra Pellegrini e l’Al-Nassr non è mai stata avviata alcuna negoziazione, confermando che il giocatore resterà a Trigoria almeno fino a giugno.
La smentita di Romano chiude così ogni eventuale speculazione sul suo trasferimento in inverno. Resta da chiarire invece il futuro di Pellegrini a giugno.
LEGGI ANCHE – Wolfe più Carrasco: Friedkin dice sì, Massara ci prova
🚨🇸🇦 No talks or negotiations between Al Nassr and Lorenzo Pellegrini or AS Roma despite recent rumors.
🎥🇮🇹 https://t.co/e7VKiHLF1O pic.twitter.com/IRfN6v3odr
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) January 27, 2026
Era una bufala, che per gli Abbocconi è tanta roba.
😱
evviva 💛❤️
Zeno che era una bufala si capiva e purtroppo qui siamo tutti “Abbocconi” come scrivi tu, ma io intendo in senso buono perché viviamo questo sito e ne discutiamo partendo da articoli giornalistici. Senza le Radio Romane e in parte i giornali dove prenderemmo gli spunti per discutere ?
Lorenzo Pellegrini: e il nostro destino soffreremo con lui fino al suo ritiro.
chiediamoci chi manda nei momenti piu opportuni per lui queste finte notizie sul suo conto.
Ma va?! e mo chi glielo dice a Pocetta?
Che peccato
Dal 1 gennaio può firmare per Inter,, Napoli, Bologna, Como, Al Naser, Manchester City, Chelsea…
Al 27 di gennaio unico rumors è in Arabia con smentita in giornata.
Bello quando fate i saccenti e poi crollate sotto le vostre stesse affermazioni.
Lorenzo Pellegrini sarà libero di firmare per un’altra squadra il 1° Febbraio 2026, non dal 1° gennaio.
Difatti, lo scorso anno, Zalewski si trasferì all’Inter proprio perché era ancora sotto contratto con la Roma.
Un caro saluto ai grandi “intenditori” di calcio.
TG …volevo vede’ se eri attento.
Per tifosogiallorosso: e’ corretto quello che dici su pellegrini, quindi dal 1 febbraio se ne puo’ andare liberamente in arabia dato che il mercato li e’ ancora aperto! Corretto? Basta che se ne va puo’ andare dove vuole!
TG percepisco un filo di disorientamento atteso che a giugno forse le strade del prode Lorenzo e della Roma potrebbero separarsi……suvvia c’e’ di peggio nella vita…..
A Kansas city… prendi nota😆😆😆😆
Se non sbaglio, veramente Zalewski firmò un prolungamento proprio per non andare a zero e poter andare all’Inter facendo prendere qualcosa alla Roma.
Meglio andare a trigoria e sfrecciare per Roma in Ferrari, essere riconoscibile dunque, facendo la star, piuttosto che sembrare uno sfigato in Arabia tra tanti che vanno in giro “solo” in Ferrari!!!
Grazie per l’informazione, non sapevo girasse in Ferrari. Nulla di illecito per carita’, ma, sul mio personalissimo cartellino, un altro pezzetto utile a definire il mio parere su di lui.
Testa non buona, valori non buoni.
Assumo che tu dicessi sul serio che gira in Ferrari. In caso contrario, comunque, cambierebbe poco, per me, e desidererei non doverlo piu’ vedere nella rosa gia’ dal2 Febbraio.
…..peccato…..in arabia si respira aria buona e ricca di soldi…lore’ pensace bene….
Maffigurati questo se accolla a vita alla Roma finchè può. Il problema è che per qualche saltuaria mezza prestazione buona la socità rischia pure di rinnovargli il contratto
Mica ci stanno più i Pinto che gli rinnovano il contratto ma il trio Ma-Ga-Ra che possono essere tutto tranne che idioti
ormai non ce casco più almeno fino a Giugno tocca tenerlo poi:” ognuno per la propria strada e non fate scherzi”. forza Roma
A leggere alcune risposte, pare quasi che lo stipendio lo paghino loro personalmente.
Genio di un Galactic, forse nelle “risposte” che critichi c’è la speranza che lo stipendiuccio del virgulto venga speso in maniera un attimino più utile alla causa?
Hai tutta la vita per pensarci e darti una “risposta” (ma dattela secondo logica, se ce l’hai).
Colpa di CR7: gli faceva ombra!
a me piacerebbe sapere che vi ha fatto pellegrini…mai visto tanto odio…
Ciccio: io certamente parlo per me: odio mi sembra eccessivo, si tratta di scarsa considerazione per gli ultimi due anni fatti dal giocatore, purtroppo Roma ha una tifoseria passionale che vorrebbe che tutti giocassero da 10, ma io che ho una certa mi ricordo che hanno criticato ben altri giocatori di livello superiore: e il bomber aveva il sedere di piombo, Ago era lento, DDR beveva e potrei continuare…
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.