Idea Coppola per la Roma: dialogo col Brighton nell’intreccio Ferguson

32
504

La Roma lavora su più tavoli per rinforzare la difesa e tra le piste monitorate c’è anche quella che porta a Diego Coppola. Il club giallorosso è in dialogo con il Brighton per valutare l’arrivo del difensore in prestito, in un’operazione che potrebbe incastrarsi con il ritorno di Evan Ferguson al club inglese.

L’ipotesi, avanzata questa mattina dalle colonne de La Repubblica, viene descritta come una sorta di scambio di esigenze, utile a entrambe le società per sistemare situazioni aperte. Coppola rappresenterebbe una soluzione alternativa rispetto ad altri profili più costosi.

Diego Coppola, 21 anni, è un difensore centrale forte fisicamente e abile nell’impostazione del gioco. La scorsa estate si era trasferito al Brighton per 11 milioni di euro, ma con la maglia del club inglese ha trovato pochissimo spazio: in Premier per lui appena 4 apparizioni e soli 104 minuti in campo in questa metà di stagione.

LEGGI ANCHE – Ferguson, dalla Turchia: il Brighton lo ha già offerto al Fenerbahce

Fonte: La Repubblica

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRoma, Dragusin risale: il Tottenham apre al prestito
Articolo successivoRoma all’attacco: Raspadori subito, poi Zirkzee

32 Commenti

    • caro D3 questa è una tua fissa, e ne hai tutto il diritto, ma senza offesa. Questo è anche il biglietto da visita di una tifoseria, che tifa una squadra di una piazza blasonata, ma si comporta come una tifoseria di una provinciale. Perdonami ma, non credo proprio che un tifoso del Inter, o del Napoli (le big europee non le nomino neppure), sognino per rinforzare la difesa Ghilardi, Coppola, e Ziolkowsy, buon Natale.

    • Io ritengo che in marcatura Ndicka sia più forte di Mancini, quindi se bisogna monetizzare sarebbe meglio farlo con Mancini piuttosto che con Ndicka, senza contare che è anche più giovane.

      Inoltre, a me, tanti comportamenti da “Giggi er bullo” di Mancini danno fastidio tanto quanto mi davano fastidio i comportamenti di Bonucci. I due, dal punto di vista comportamentale sono identici.

    • se davvero la tua idea è quella di vendere Ndika evidentemente non vuoi vincere. i giocatori forti li devi tenere sempre.

    • @Tony73
      Tu dici “non credo proprio che un tifoso del Inter, o del Napoli .sogni la difesa Ghilardi ecc.”

      rispetto il tuo pensiero ma permettimi almeno con il senno di poi che:

      3 anni fa avresti detto esattamente la stessa cosa ..non credo proprio che inter napoli e milan sognino la difesa con Calafiori Hoijjsen Ziolowski

      PS
      ricordo che Ndicka nelle sue prime uscite suscitò qualche perplessità

    • D’accordo sul monetizzare con N’Dicka purché sia venduto adeguatamente ma un altro difensore va preso.

    • L’idea non è campata in aria: a giugno, per rispettare gli accordi con l’UEFA, è necessaria una cessione eccellente e in questo caso Ndicka potrebbe essere sacrificabile. Buon Natale giallorosso

    • @Don

      Sto dando per scontato che per rientrare nelle regole del fair play almeno uno lo devi vendere. E a me di vendere Soulè o Konè non mi va.

      @TT

      Si come capitano ed elemento d’esperienza di una difesa molto giovane. A trent’anni almeno altri 5 davanti li ha.

      Ricordo che Diego Coppola e Daniele Ghilardi hanno già giocato insieme, sia con l’Hellas Verona che con la Nazionale italiana Under 21. Il polacco è forte.

      E ripeto, questo a me piace da morire e fa al caso nostro. Forte in marcatura, sempre appiccicato sull’uomo anche alzandosi molto, molto fisico, forte di testa…

      Poi se vogliamo addattarci al tono preferito da molti, allora è una pippa, in I ghilterra non gioca, e vi pare che se era forte il Brighton lo dava a noi… etc…

    • Paolo 33
      Hai perfettamente ragione, qui se certe cose le fanno gli altri si dice “so bravi , a Roma i nostri non ce capiscono una ceppa” le prendiamo in considerazione noi.. si dice “siamo mediocri con questi non se vince” e vogliamo la testa del DS su un vassoio d’argento, io credo che i 2 ragazzi che abbiamo preso hanno del potenziale e li devi far crescere dosandoli proprio per non bruciarli perché secondo me insieme a Ndika saranno il futuro, per quanto riguarda Mancini al di là della grinta e cattiveria che mette in campo…. ha comunque dei limiti tecnici e tattici, oltre che comportamentali, 1) è lento e quando va oltre la sua zona competenze fa fatica a rientrare lasciando il buco e costringendo tutti a dover rientrare, e spesso abbiamo preso gol per questo, tattico perchè anche quando è schierato in difesa spesso lascia scoperta la posizione e prendi gol, come è successo sui 2 presi a Torino sabato, senza contare il comportamentale, contro il Como si fa ammonire da coj..e per proteste e poi rischia con quell’intervento sul finire di partita , che se l’arbitro lo avesse visto o richiamato al VAR sarebbe stato espulso…. quindi per me possiamo l’anno prossimo pensionare anche lui, cosi della triade forse rimane solo Cristante se accetta un ruolo di comprimario. Io capisco che per lo spirito che incarna Mancini sia diventato intoccabile da noi, però bisogna ammettere che ci serve di piu oltre questo, quindi se i giovani crescono bene e ne aggiungiamo anche altri di valore siamo apposto per il futuro

    • Tony73 immagino che dicevi le stesse cose quando presero Svilar…. è il campo che giudica … e sopratutto deve avere il placet di Gasp… io sono solo queste le uniche cose che mi interessano e possono darmi un reale giudizio su un giocatore di cui noi non abbiamo nessuna competenza per poterlo criticare o esaltare

  1. Il ragazzo è veramente forte e il fatto di essere italiano è un vantaggio.
    Un prestito con diritto sarebbe davvero un ottimo affare

  2. E certo Come dar via aldair e prendere Rinaldi !ti stai rendendo conto che senza ndicka hai preso due pere !Se si deve monetizzare il prossimo anno non è lui quello da vendere .

    • ma chi ha detto che dobbiamo monetizzare?
      Al momento nDicka è un pilastro della difesa punto se un giorno dovesse accadere sarà perchè Gasperini ha il ricambio che garantisce continuità

      se non sbaglio a giugno rispettando sti cavolo di paletti siamo fuori dalla tagliola e i Friedkin mi pare che abbiano avviato un processo di crescita e consolidamento che tende al virtuoso ( chi ha occhi per vedere capisce )

      Inoltre sempre i Friedkin hanno le spalle abbastanza grosse per sostenere spese come lo stadio che a conti fatti probabilmente toccherà il miliardo e mezzo …

    • Paolo 33
      A giugno non siamo fuori dal FFP, in quanto l’AS Roma ha raggiunto un accordo con la UEFA per allungare di un altro anno, quindi saremmo fuori a giugno 27, questo da la possibilità alla Roma di poter spendere un pò adesso e poi a giugno, anche perchè in quella data avrà tante scadenze di fine contratto… che non saranno rinnovate e fine prestiti , quindi si risparmiano tanti soldi da investire oltre al badget che verrà messo a disposizione, inoltre dovrebbe entrare anche il MAIN SPONSOR che farà salire i ricavi

  3. Non capisco per quale motivo dovremo prendere un centrale di difesa se tra 3 settimane rientrerà N’Dicka.
    Abbiamo Mancini, Hermoso, Ghilardi e Ziolkowski. Al bisogno possiamo schierare dietro Rensch e Celik e addirittura Cristante.
    Soprattutto non capisco perché dopo una prestazione positiva di un giovane schierato per necessità (mi riferisco a Ghilardi) lo stesso venga spesso ignorato.
    Era accaduto in passato a Rensch uno dei migliori contro la lazio e poi accantonato.
    Ghilardi è ingiudicabile in campionato dove in 3 apparizioni ha totalizzato 30’.
    Ma contro il Mjytilland ha preso come voto 6,5 da gazza, messaggero e 7 dal corriere dello sport, leggo e il tempo.
    Che senso ha prendere il suo compagno all’Hellas Coppola non certo più forte di lui, oppure il pachiderma Disasi o quel Dragusin che 2 anni fa ci ha snobbato?
    Si spendono soldi a caxxo e si creano malumori nello spogliatoio.

    • Se Celik temporeggia col rinnovare il contratto lo sacrifichi e prendi Coppola.. tenere Celik controvoglia è inutile

    • forse perché a giugno qualcuno potrebbe essere ceduto?? e forse non sarà Ndicka , perché a Gasp piacciono i giocatori sanguigni, ma che abbiano anche un certo cervello… e diciamo che Mancini… non è che gli vada giù tanto bene….. e visto che anche quando lo aveva a Bergamo… non se lo è tenuto ma l’ha mandato… probabilmente a giunto potrebbe salutare anche lui…. ecco che allora prendi un altro centrale possibilmente giovane da far ambientare e crescere … come sta facendo per glia altri 2 perché anche se come dici tu il campo lo vedono poco non vuol dire che non li considera, e infatti li ha impiegati anche in 2 partite toste per chi ha poca esperienza, il primo in coppa, con enorme successo, e il secondo con la Juve.. per uno che non li considera… mi sembra proprio una bocciatura… ovvio poi davanti hanno altri giocatori con più peso nelle gerarchie… ma arriverà anche il loro tempo, quindi bene all’arrivo di un nuovo centrale in difesa che sia giovane…

  4. Coppola in prestito con riscatto sarebbe un ottimo affare per completare il reparto difensivo, ma senza vendere nessun difensore, al massimo solo celik.
    Il fatto é che ci serve assolutamente un centrocampista top forte in regia e interdizione.
    Un esterno sinistro top in modo da riportare Wesley nel suo ruolo naturale a destra.
    Un esterno alto a sinistra veloce, con buon dribbling e ottima capacità di tiro.
    Un attaccante con buona tecnica capace sia di tenere palla e dialogare con gli esterni e con buona capacità di realizzazione

  5. @ Vegemite ho le tue stesse identiche perplessità sui giocatori da te citati, anche su Pisilli, lo stesso Ferguson, hanno offerto appena possibile prestazioni più che dignitose lasciando intravedere sviluppi interessanti anche nell’immediato presente, se ricevessero fiducia ed impiegati con più minutaggio darebbero un ottimo contributo. Invece sì cercano giocatori negli stessi ruoli, Coppola sarebbe assurdo visto che viene anche lui dal Verona come Ghilardi ed è stato pagato anche meno. Di Pisilli si leggono di interessamento continui da altre squadre, non credo siano solo illazioni giornalistiche, anche Salah E. che sta facendo molto bene è stato mandato via da Gasperini (come Dahl di cui poteva essere benissimo bloccata cessione) ed ora ci ritroviamo con Tsimikas e Bailey che sembra destinato a restare mentre Ferguson appare sicura interruzione del prestito, con l’impresentabile Dybala in rampa di lancia con il Genoa. Continuo a ribadire scelte incomprensibili da parte di Gasperini, aspetto mercato fine gennaio per vedere confermate o meno queste scelte, no giovani da valorizzare Gasperini proprio non li vede se non costretto, subito giocatori pronti comunque costosissimi, come se la Roma possa essere Man City o squadre simili, il che non è la realtà.

    • Si hai ragione Gasperini i giovani non li vede e soprattutto i calciatori non li sa valorizzare, del resto la sua carriera parla chiaro ha sempre giocato con campioni affermati. Salah e. è stato bocciato da Ranieri ancor prima, un altro allenatore incompetente abituato ai campioni.

  6. Ma…ce sarà un motivo se cor Brighton ha fatto solo 104 minuti da inizio stagione !!! Ma n’attimino de fiducia n’più pe Ghilardi no eeehhh !!!

  7. Sia quello che leggo nell’articolo, sia quello che leggo nei commenti mi lascia molto perplesso.
    A che ci serve un altro centrale ora?
    Sul punto la vedo come Vegemite, ma del resto basta saper contare fino a 6.
    Poi forse, purtroppo, quest’estate saremo costretti a monetizzare con Ndika, ma chi ad oggi non si è accorto che per distacco è il nostro difensore più forte, mi chiedo cosa guarda quando gioca la Roma.
    Comunque secondo me sono tutte cavolate.
    A gennaio arriverà un attaccante (Zirkzee?), probabilmente 2 (Raspadori?), forse un centrocampista (Frendrup?), forse un esterno di fascia (?), ma sicuramente non un centrale.
    Accetto scommesse.

  8. Rispetto l’opinione di tutti, ma penso che se la Roma nel prossimo futuro voglia ambire a vincere qualcosa dovrebbe tenere sia Mancini che Ndika. I conti e le plusvalenze cerchiamo di farli tornare in qualche altra maniera. Main sponsor? Allestire squadra B per far crescere i giovani e far aumentare il loro valore? Si spera anche negli introiti dello stadio…

  9. a me pare più un’idea Scoppola…
    lasciamo perdere e godiamoci, per quanto possibile, le prossime festività
    buon Natale, Romanisti 🥂

  10. forse perché a giugno qualcuno potrebbe essere ceduto?? e forse non sarà Ndicka , perché a Gasp piacciono i giocatori sanguigni, ma che abbiano anche un certo cervello… e diciamo che Mancini… non è che gli vada giù tanto bene….. e visto che anche quando lo aveva a Bergamo… non se lo è tenuto ma l’ha mandato… probabilmente a giunto potrebbe salutare anche lui…. ecco che allora prendi un altro centrale possibilmente giovane da far ambientare e crescere … come sta facendo per glia altri 2 perché anche se come dici tu il campo lo vedono poco non vuol dire che non li considera, e infatti li ha impiegati anche in 2 partite toste per chi ha poca esperienza, il primo in coppa, con enorme successo, e il secondo con la Juve.. per uno che non li considera… mi sembra proprio una bocciatura… ovvio poi davanti hanno altri giocatori con più peso nelle gerarchie… ma arriverà anche il loro tempo, quindi bene all’arrivo di un nuovo centrale in difesa che sia giovane…

  11. A chi ha elogiato Ghilardi o a chi ne auspica un maggiore utilizzo. Per me chi entra con quella testa è quell’atteggiamento contro il Cagliari non può avere prove d’appello.

  12. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome