Paolo Di Canio, ex attaccante della Lazio e oggi opinionista di Sky Sport, è tornato sugli episodi arbitrali che hanno coinvolto la Roma nelle ultime settimane, esponendo un suo personale “teorema” sulle decisioni prese durante le partite dei giallorossi.
Secondo l’ex calciatore, alcuni errori arbitrali tenderebbero in qualche modo a compensarsi, come accaduto – a suo dire – nella gara di Marassi contro il Genoa. Queste le sue parole: “C’era il rigore sul tiro di Koné, perché Malinovskyi ha stoppato la palla con la mano. Ma nessuno ha mai parlato dell‘espulsione che ci doveva essere su Malen, il quale fa una sforbiciata e dà un calcio in testa pericolosissimo a Ostigard.
L’attaccante è stato solo ammonito. Quindi è pari e patta. Se è pericoloso entrare sulla caviglia, è grave anche dare un calcio in piena sforbiciata in testa a uno…”.
Ah ecco. Malen era da rosso. La sforbiciata. Pari e patta. È grave. Ecco che pic.twitter.com/UgmkOHOHg2
— mdr (@MatteoDeRose) March 15, 2026
LEGGI ANCHE – Di Canio: “Malen? Nessuno se l’è mai filato e ora fanno paragoni scomodi con Vialli…”
Redazione GR.net
Lei gesticola troppo con le mani … lei è minaccioso sempre… calciatore mediocre… mai da nazionale… e a Sky lo pagano pure ! 🤣🤣🤣🤣
adoro questo crapa pelata, guarda tutte le partite della Roma e si ricorda tutte le azioni.
Ma ragazzi, state pure là a commentallo… Per me manco esiste.
Più lo si commenta, più si fa il suo triste gioco.
Sono indeciso: Peggio lui o chi lo paga?!
No lo pagamo noi! Sto corvo!🖕
poraccio, ma no de soldi…..poraccio de testa
Di Canio, con la sua faccia di ca…nio, ma vedi d’anna’ a fa…na settimana de vacanza in Norvegia, a pesca di salmoni 🐟😂
Forza Roma sempre 💛❤️
Sarebbe da revocare l’abbonamento con Sky, almeno fino a che non lo mettono in “silenzioso“. Sto tizio nun se po vede’! Sempre forza ROMA 💛❤️💛❤️
Un tempo mi sarei arrabbiato ed avrei risposto per le rime, oggi forse complice la vecchiaia, sono orgoglioso che ogni volta che il personaggio in questione commenta la Roma le azioni di Buscopan salgono in maniera impressionante, sto pensando seriamente di investirci qualcosina. D’altronde da una copia andata a male del pelato più famoso, la caricatura di un capitano, l’insipienza di un calciatore, uno spazio vuoto tra le orecchie, il rinnegare tutte le convinzioni e le squadre in cui ha giocato non mi aspetto nulla di diverso.
Di Canio lascia perdere. Se c’è qualcuno da espellere sei tu da tutte le TV italiane per i motivi che conosci benissimo
va rimpatriato in Ciociaria.
#C’è sempre un perché….
Hai qualche problema con la Ciociaria?!
mi scuso con i ciociari…..ma se non lo prendono nemmeno loro…..dove lo mandiamo ????
Insignificante, insulso, inappropriato e soprattutto inutile…di canio sei la quinta essenza della mediocrità
Per carità i ciociari non lo accetterebbero MAI!!
Ma perché non sta zitto e ringrazia il cielo che ancora guadagna soldi con il calcio senza capire un cavolo?
Anti romanista nato….
Ma questo dopo la topica sui salmonari parla ancora?
Malen manco lo vede il giocatore del Genoa, tanto che nessuno del Genoa si è azzardato a protestare chiedendo il rosso che sarebbe stato ridicolo.
E’ gioco pericolo e quindi giallo, rosso sarebbe stato in caso di calcio volontario, ma pure 4 giornate allora.
Però lì è meno grave di ieri: a Genova avremmo potuto e dovuto vincere comuqnue,
ieri l’espulsione inventata lo scandaloso silenzio del VAR chiudono la partita.
e’ resuscitato …
Di Canio …..fazioso opinionista e sky lo paga pure….
Condivido, oltre che fazioso non conosce neanche il regolamento.
Il fallo di Malen a Genova è solo da ammonizione perchè è stato considerato fallo “imprudente”. Se poi lo si osserva bene poteva essere ricondotto anche a fallo “incauto”, quindi punizione senza ammonizione. Di Canio è un fazioso e rosicone da sempre; SKY dovrebbe scegliere commentatori più validi e lucidi, persone che quando parlano conoscono e si documentano.
Ne approfitto per dire che ieri, oltre l’assurdo doppio giallo a Wesley che ci è costata la partita, c’è stata una strizzata di testicoli volontaria a Malen, in quell’occasione “l’ottimo” arbitro Massa non solo non ha ammonito il giocatore del Como ma ha fischiato fallo contro la Roma.
ma stai zitto!
“Di Canio chi ?!?”…(cit.)
Unico, inimitabile e autentico SALMONARO che non perde mai occasione per scendere nel ridicolo 👍🏻
Le stupidaggini sparate da di Canio, sono senza fine. Solo lui ne poteva sparare una così “intelligente”!!! …. Il problema è che lo fanno sparlare in televisione, ahinoillll
ahahahahah…..a Di Ca’….ormai potrai dire tutto quello che ti pare contro la Roma ….ma il pezzo di quando ti metti le mani in faccia dal rosicamento non ha prezzo …rimarrà nella storia….
ma lo fanno ancora parlare, possibile che su questo sito facciamo parlare quersto gufo frlla miseria, mandatelo sui siti formellesi e basta
Sky deve avere rispetto per i tifosi della Roma, che pagano l’abbonamento come i tifosi delle altre squadre e devono sentire le farneticazioni sempre a senso unico contro la Roma di questo squallido personaggio. DEVONO AVERE RISPETTO. Ma tanto nessuno farà nulla, e questo continuerà a dire c., nel silenzio totale, come sempre, della società. Mettetelo seconda voce per la partita col bologna a questo punto…oppure marchegiani, oppure orsi
non facciamo di ogni erba un… fascio
Un individuo che non dovrebbe apparire in nessuna trasmissione televisiva. Nuoce gravemente alla salute.
Questo fa commenti da caciottaro non da opinionista. Il fallo di MALEN da espulsione??
lui è uno dei motivi per il quale disdico Sky…… uno che vuole fare l’esperto di calcio uno che ha giocato nella Lazio al massimo può andare a pasce le pecore.
non ho mai visto un giocatore espulso x un fatto del genere ….su un tentativo di.sforbiciata
Diciamo la verità. Di Canio lo tengono a sky, per 2 motivi fondamentali: il primo, perché (in generale), chi fa polemiche fa show e attira pubblico e critiche, è questo è oramai lo schifo che spopola sui social e sul web, dove anche gli haeters fanno comodo, per fare visual e post che vanno in tendenza. E come secondo punto, è anche vero che, siccome a sky, come a dazn e compagnia cantante, la Roma e considerata una squadra minore, si può polemizzare tranquillamente e dire tutto quello che ti dice il cervello (anche se poco funzionante)… diverso sarebbero stato se, un commentatore che pronunciasse quelle stesse cose, parlasse di una strisciata, probabilmente non sarebbe stato riconfermato così a lungo come a lui!
@Alessandro: sono d’accordo, tanto è vero che.dopo l’eliminazione dell’Inter da parte del Bodo scrissi se ci faceva sapere il suo parere sulla sconfitta della strisciata ma non lo ha fatto per ordini dalla direzione di Sky chequantifica il personaggio di Canio!
ahahahah… una goduria sentire i suoi commenti pieni di bile…. questo ce more con la Roma 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
😂😂😂😂😂😂
Giullare! Difficile essere laziale e incompreso a Roma! Piu’ facile che si integri un arabo che un laziale a Roma!
Avete mai provato a disdire Sky.con la causale scritta “Non voglio la presenza di di Canio in studio”?
Vorrei vincere l’Europa league solo per vederlo svenire in diretta
a Dicanio secondo me manco tu fratello Antonio te ascolta più quando parli ( per la cronaca Antonio è romanista)
E’ il motivo per cui ho disdetto Sky
Fai finta di nulla? ma quanti torti ha subito e quanti ne subisce ancora la ROMA? perchè non lasci stare con i tuoi commenti faziosi? Porta RISPETTO!!!
Il giocatore del Genoa è andato lui a farsi dare un calcio in testa da Malen per impedirgli di segnare. il cronista disse pure “si è immolato”.
Anche se non fosse così, secondo lui a Malen interessava colpire la palla o la testa del genoano?
quindi aboliamo le sciabolate e rovesciate, van basten non è piu um gran giocatore ma un criminale che quasi decapitava gli altri giocatori
Ma questi che mettono tutti 4 verchè non vanno a fare i commenti ai laziozzi
Laziale fazioso = lazioso.
Propongo di usare il termine “lazioso” per indicare i supporters degli “aquilotti”, anche in virtù del fatto che non ho mai capito perché con lo stesso termine si debbano indicare gli abitanti del Lazio e le quaglie. Sì distingue tra romani e romanisti, genovesi e genoani, milanesi e milanisti, perché si deve parlare di “laziali” quando anche Roma fa parte del Lazio e LA Lazio è una squadra di calcio? Anche un romano e romanista è laziale in quanto abitante del Lazio, la distinzione ci vorrebbe. Qualcuno potrebbe dire che i napoletani e i fiorentini fanno eccezione, e ma certo, le loro città non hanno due squadre in A. Solo nel caso del Torino si parla di “torinisti”, brutto termine, anche in considerazione del fatto che i veri torinesi tifano per il Torino, non per la Juventus.
Propongo di insistere con questo argomento; si potrebbe scegliere tra “laziesi” e “laziosi”, lasciando magari perdere “lazisti” che fa troppo assonanza con qualche altra cosa. Se insistiamo con l’uso di un termine diverso, alla fine per forza dovrà entrare di diritto nell’uso comune.
caciottari mi pare abbastanza ecumenico…
ho disdetto Sky da quando c’è lui
Di canio l’ho visto sul marcia piede in terra senza che nessuno la raccolto e messo nelle apposite bustine per la merd
Le stupidaggini sparate da di Canio, sono senza fine. Solo lui ne poteva sparare una così “intelligente”!!! …. Il problema è che lo fanno sparlare in televisione, ahinoillll
bella sta foto dove da del one a quello nello specchio
Di Canio chi??
niente d fare, è proprio un testa di Canio….
Ma questo ce fa e c’è, secondo me c’è. Pensasse alla lazie che alla Roma ci pensiamo noi.
Ancora lo sentiamo, dice solo ca…te, giocatore meno che mediocre, opinionista zero calcare.
Dice bene qualcuno Ch è? nulla assoluto, dovrei dare disdetta a SKY (e lo farò), ma
quando c’è questo tizio, cambio canale.
Pensiamo alla ns Roma e giovedì contro il Bologna, come preannuncia la curva Sud, tutti con la bandiera e facciamo sentire, come sempre, il 12° giocatore in campo (noi tifosi).
Due partire cruciali giov e domenica, poi la sosta e spero che qualcuno recuperiamo
Un solo grido : Forzaaaa Roma
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.