C’è un problema che va oltre la classifica e i risultati sul campo. La Roma e l’Everton hanno lo stesso proprietario, Dan Friedkin, e la UEFA sulla multiproprietà non lascia spazio a interpretazioni: due club dello stesso proprietario non possono disputare la stessa competizione europea. Un principio sancito nero su bianco dall’articolo 5, comma 1 del regolamento: nessuno può essere contemporaneamente coinvolto nella gestione o nell’amministrazione sportiva di più club che partecipino alla stessa competizione.
Il rischio per la prossima stagione è concreto. Come riporta La Repubblica, la Roma è attualmente sesta in classifica, in zona Europa League, con l’ambizione di recuperare i tre punti che la separano dal Como e agganciare la Champions. L’Everton, dall’altra parte, è ottavo in Premier League a 46 punti, in zona Conference, ma con la Europa League distante appena la differenza di due gol con il Brentford settimo, e la Champions a soli tre punti con il Liverpool quinto a quota 49. Gli scenari di sovrapposizione, dunque, sono tutt’altro che improbabili.
Se a fine stagione le due squadre dovessero qualificarsi alla stessa competizione europea, una delle due verrebbe retrocessa alla coppa minore. La UEFA è inflessibile sul punto, e la società giallorossa — contattata da Repubblica — non ha rilasciato commenti.
LEGGI ANCHE – Obiettivo Friedkin: scudetto Roma in tre anni
Esiste però un precedente che potrebbe fare da modello. Nel 2024, nel caso Girona — club di proprietà del City Football Group — Nyon diede il via libera alla Champions dopo il trasferimento della partecipazione a fiduciari indipendenti attraverso una “blind trust structure”: un meccanismo pensato per spezzare formalmente il legame tra proprietario e club, almeno temporaneamente. È la strada che, in teoria, i Friedkin avrebbero potuto percorrere, ma la scadenza per comunicare eventuali soluzioni era fissata al 1° marzo di ogni anno.
Se il nodo non dovesse essere sciolto per vie alternative, la UEFA applicherà un criterio preciso: in caso di conflitto verrà preferito il club classificato più in alto nel rispettivo campionato nazionale. E qualora le posizioni fossero equivalenti, a prevalere sarebbe il club la cui federazione occupa una posizione più alta nella lista di accesso UEFA — il che, in ultima istanza, favorirebbe l’Everton su base federale. Un intreccio complicato, che rischia di condizionare il finale di stagione di entrambi i club e che i Friedkin dovranno risolvere prima che sia troppo tardi.
LEGGI ANCHE – Gasp contro la società: i nodi da sciogliere. Il diktat dei Friedkin: “Abbassare i toni”
Fonte: La Repubblica
Se così fosse sarebbe l’ennesima conferma che l’interesse dei Friedkin è tutt’altro che sportivo. Vivacchiare in attesa dell’affare stadio.
Onestamente anche io mi chiedevo come potevano coesister due squadre di un unico proprietario nella stessa competizione.
Dopo sei anni non hai ancora capito le interesse dei Friedkin
Adesso lo avete capito?
intesta al figlio e sparisce il conflitto di interessi.
intesteranno l Everton alla nonna, come presta nome 😉
scherzo
ecco…..tutto risolto…..partecipiamo anche al campionato Inglese…….contiamo meno della salernitana ai tempi di lotito.
Pronto ? UEFA? Sono Dan Friedkin .
Mi confermate che ci sta la regola che due squadre, con lo stesso proprietario non possono fare la stessa competizione in Europa?
Si, lo confermiamo.
Meno male , così posso prendere l’Everton e non faccio qualificare la Roma alle coppe…
( Si nota l’ironia si??)
Il Presidente di Etihad Airways è Hamdan Al Nahyan, quarto figlio dell’ex sovrano emiratino Zayed, fratello del più famoso Mansur (proprietario del Manchester City) e cugino di Tamim al-Thani (proprietario del Paris Saint Germain).
Poi parliamo della Roma e dell’ Everton.
in caso hanno perso un’altra occasione buona per dare un senso utile e logico al ranking UEFA dove attualmente noi siamo 13esimi e l’Everton non è neache in classifica perché non ha mai partecipato a competizioni europee negli ultimi 5 anni… sarà più importante questo rispetto al ranking nazionale?
Ogni volta , viene preso un parametro ad hoc per mettercelo a quel posto.
Comunque intanto sia noi che l’everton dobbiamo ancora qualificarci, poi non è detto che non possiamo andare ancora in Champions, ma nella malaugurata ipotesi che non dovesse essere Champions, meglio niente , così giochiamo come napule e Milan ,solo il campionato e vediamo che saremo capaci di fare.
Il modo più roboante e burocratizzato per deprimere l’ambiente dei tifosi, non poteva che trovarlo La Repubblica.
La naturale logica delle cose darà una soluzione (“c’è solo la Roma”). Anche qui il principale ostacolo incombe in forma di “ostacoli arbitrali” della serie A…
Repubblica ti ha riportato un fatto.
L’artefice di tale cialtronata – roba peggio dei sei cambi di Fonseca – è tale Friedkin.
E c’era tempo fino a marzo per tamponare tale situazione.
No, niente da fare, tempo scaduto.
Ma lasciassero perdere, si dedicassero al curlling, alle bocce in spiaggia, ma stessero lontani dal calcio.
hanno scoperto l’acqua calda…..mancano ancora 8 partite nel campionato italiano per capire in quale coppa si qualificherà la Roma. al momento comunque l’Everton é fuori dalle coppe e ha sopra punti2 Chelsea e 3 Liverpool . che non sono proprio gli ultimi arrivati
Ahhh , quindi i soliti noti hanno già suonato le campane a morto , prima ancora che vi sia il morto?
Cioè l’everton si sta giocando la qualificazione in Europa League con Chelsea e Liverpool?
E quando passano.
Oooooooh, sorpresonaaaa!
CHI lo avrebbe MAI dettooooo!!!
ambarabaciccicoccò…..
Sta a guarda’…
Da ignorante in materia, a suo tempo quando i Friedkin acquistarono l’Everton, ho subito pensato a questa eventualità,..
Ai Friedkin non è stato detto? Anche se improbabile ma può succedere.
Cmq l’Atalanta di Gasperini aveva sempre un calo a metà campionato per poi avere un rush finale esaltante, speriamo che con i residui rimasti sia così anche con la Roma…
Un altro sesto (o quino..)posto sarebbe da psicoanalisi
l’atalanta calva nel mese di dicembre ma poi di questi periodi sprintava alla grande. alla Roma hanno fatto male i conti?
Onestamente anche io mi chiedevo come potevano coesister due squadre di un unico proprietario nella stessa competizione.
dove c’è repubblica c’è juric e dove c’è juric c’è un giornalismo antiroma sempre. notizio inventate di sana pianta e sempre per creare caos
Signori di Repubblica aspettiamo la fine dei campionati dopoddiche’ci preoccuperemo.Nell’attesa preoccupatevi di cose piu’ importanti in Italia e nel mondo.
Il problema comunque quest’anno non si dovrebbe porre. In futuro potrà succedere e i Friedkien dovranno scegliere e allora capiremo tante cose..
Non scelgono i Friedkin, sceglie l’uefa in base ai parametri che stabilisce la norma.
apposto è l’ occasione perfetta per non entrare in Europa il prossimo anno
Mi pare che i pare che i Friedkin abbiano… sanche il Nizza , quindi tre squadre e noi dovremmo essere tutti d’accordo e contenti ?
Tutte le risorse e gli sforzi dovrebbero essere indirizzati verso l’As Roma , da buon presidente, altrimenti sei solo un venditore di pentole senza coperchio
ma quale Nizza…hanno preso il Cannes perchè c’era un gigante da svegliare anche li
Il Cannes , tengono i Friedkin il Cannes squadra che milita nella quarta serie francese , cioè la nostra serie D, che spese possono apportare ai Friedkin non lo so, almeno acculturarsi un po’, prima di avventurarsi in critiche senza costrutto.
Gaeta, sicuro che questa è cultura? al limite informazione la cultura è ben altro
Mi pare che i Friedkin abbiano… anche il Nizza , quindi tre squadre e noi dovremmo essere tutti d’accordo e contenti ?
Tutte le risorse e gli sforzi dovrebbero essere indirizzati verso l’As Roma , da buon presidente, altrimenti sei solo un venditore di pentole senza coperchio
Mi pare che i pare che i Friedkin abbiano… anche il Nizza , quindi tre squadre e noi dovremmo essere tutti d’accordo e contenti ?
Tutte le risorse e gli sforzi dovrebbero essere indirizzati verso l’As Roma , da buon presidente, altrimenti sei solo un venditore di pentole senza coperchio
“Mi pare che i pare che i Friedkin abbiano… anche il Nizza”
Ti pare male
sogno di svegliarmi un giorno e vedere che i friedkin non ci sono piu
Cit. maestro Ferdinando
a chi lo dici sarebbe un sogno liberarci una volta e per tutte di proprietà a stelle e strisce
tenetevi l’ Everton e mollateci
Se lo scrive Repubblica sarà sicuramente vero…
A che caspita serve il ranking Uefa se fanno valere quello nazionale? Che schifo che è L’Uefa!
Devo ancora leggere un articolo di repubblica con un mood positivo nei confronti della Roma…
Ma piuttosto che delle multiproprietà americane a livello calcistico, a repubblica consiglio di occuparsi delle multiproprietà greche a livello editoriale…
Veramente a me al momento preoccupa più che se guardiamo il trend del girone di ritorno noi arriveremmo ottavi, dietro anche l’Atalanta.
Ma adesso torna Soulè quindi a posto no?
ecco un altro.motivo x non amare i.texani,voglio essere cattivi spero non gli facciano fare lo stadio
Beh così è anche esagerato. Invece lo Stadio porterà molta economia anche per la Roma, che si dovrebbe tradurre in calciomercati più ricchi con budget più alto.
è una situazione remota, La PL avrà 5 posti in CL al contrario dei 4 della Serie A, perciò se Roma e Everton si qualificano alla stessa competizione, il posto in classifica sarà molto probabilmente diverso.
Es. se entrambe si qualificano all’EL, la Roma lo farebbe da sesta classificata e l’Everton da settima. E perciò ci andrebbe la Roma perché il piazzamento in campionato è migliore
Quindi secondo il regolamento la Uefa da la priorità al campionato è non al club?.. Esiste una regola più idiota di questa?.. Ovvio che se una squadra è Bulgara ed un a inglese, è un discorso.. Ma è anche praticamente scontato che il club Inglese sia davanti di Ranking al club Bulgaro..
Di conseguenza l’unica cosa da guardare è il Ranking per il club..
Se io Roma sono in 13 esima posizione nel Ranking e L’Everton e in 90 esima posizione.. Significa che ho fatto meglio..
Forza Roma
A sto punto , mi sorge un dubbio , è la regola dell’Uefa? O è la regola di juric e di Repubblica??
Le regole non sono perfette. Ma ci sono e sono definite dall’Uefa. Ma qualcuno parla per sentito dire o propria opinione
Come è che dite sovente:” Grazie Friedkin che co hanno liberato dalla sciagura Pallotta”. Allora io vo chiedo:” Siete proprio sicuri che la sciagura che ci sia capitata sia proprio Pallotta?”
ancora esistono i pallottiani, ma de tante squadre perché avete scerto l’ ASROMA?!
Premetto che non stimo ne Juric e ne la Repubblica…ma quando i giornalisti scrivono una notizia a noi non gradita diventano cialtroni e destabilizzatori.
Quando invece esaltano la nostra proprietà per i presunti sforzi profusi di cui non si notano i risultati…il famoso bilion…i giornalisti diventano magicamente attendibili…stesse penne e stesse testate.
Vi scrivono che il Real cerca El Aynaoui e ce credete
Dipende tutto dall’attendibilità della fonte, repubblica ha più volte dato prova di non essere affidabile o attendibile, poi ogni tanto per sbaglio una notizia la prendono.
In generale di giornalisti attendibili che si occupano di Roma ce ne sono pochi
Nikephoros, qui non si sta parlando di Vinicius alla Roma. Di quale attendibilità bisogna parlare? È la mera verità. Quello che hanno scritto è un dubbio palese di un tema aperto, magari improbabile ma possibile. Quindi dicono vosa potrebbe succedere in caso di stessa competizione, parità e livello campionato.
Il colmo sarebbe arrivare miracolosamente quarti e poi essere retrocessi in Europa League perché l’Everton arriva in zona Champions e ci vanno loro!
Né Everton né Roma andranno in Champions. Chi lo crede non è realista. Più entrambi in Conference e se fosse così una delle due fuori dalle Coppe…se lo facessero con la Roma accetterei per evitare fpf e investire pesantemente sul calciomercato
Oltretutto lasciando il posto alla quinta magari la juve
in effetti è proprio così. Stavolta l’articolo è veritiero. l’anno scorso c’è stato proprio il caso di lione e Crystal palace stesso proprietario. Crystal palace retrocesso in conference se non ricordo male
Infatti il problema si potrebbe porre ,e non credo che la proprietà non abbia mai pensato ad una simile eventualità, e non credo che repubblica abbia sparato criteri a caso per la scelta. Booo, quanto ho amato i Rozzi, gli Anconetani gli Anzalone, Sensi, Viola gente che lo faceva per passione il presidente!
E i tifosi come l’hanno presa? Se lo facessero con noi non credo che potrebbe andare tutto bene
L’ipotesi più probabile non è quella della contemporanea partecipazione alla Champions, ma all’Europa League, a quel punto ,a parità di posizione, noi saremmo retrocessi in Conference. A quel punto spero che anche gli ultimi estimatori degli AMERIKANI aprano gli occhi e prendano atto del reale interesse dei Friedkin in questa società.Perché un conto è considerarli meglio di Lotito e Ferrero (ci vuole poco) un altro è osannarli contro tutto e tutti manco fossero Berlusconi dei tempi d’oro.
cioè, antipatia o simpatia a parte, ma l’articolo riporta una regola dell’Uefa che già conoscevamo tutti, perchè credo tutti ci siamo fatti questa domanda all’acquisto dell’Everton dei Friedkin (io veramente la temevo per la CL però va bene lo stesso…) e il problema è l’articolo che ce lo ricorda (d’altronde mancano meno di due mesi e otto partite) e non Dan, o chi per lui (visto che Ranieri parla solo per il FPF), che non ci dice come verrebbe risolta una simile eventualità…
il Marco “sempresulpezzo” Juric non perde occasione per spargere una spruzzata di ottimismo e good vibrations
Film già visto in tante altre occasioni. Con un po’ di intelligenza il problema si può aggirare.
Ce l’hanno fatta i proprietari del City con la situazione Girona e la Red Bull con il Lipsia ed il Salisburgo. Di contro, bisogna però ricordare il caso Crystal Palace che è stato mandanto in Conference perché nella competizione c’era già il Lione.
Insomma, a mio parere non è un grande rischio ma non è da ignorare totalmente.
OK che nel calcio tutto è possibile , ma , visto il calendario dell’Everton , penso che le possibilità che questi arrivino a qualificarsi per una Coppa siano veramente minime. Mancano 7 partite e sono 7th (conference) a pari merito col Brentford. Nelle ultime 7 partite affronteranno:in trasferta Brentford, West Ham, C. Palace e Tottenham e in casa Liverpool, City e Sunderland.
Quello di possedere più club di calcio io lo trovo assurdo, quindi sono favorevole a qualsiasi paletto venga messo per scoraggiare questa pratica . Sarebbe assurdo se la Roma non potesse fare la champions perchè c’è anche l’Everton. Credo che i Fredkins non passerebbero un buon momento. Per l’altra notizia che ho letto nell’articolo invece cosniglio a Gasperiti di non rilasciare troppe dichiarazioni , la storia di Mourinho insegna, ai Fredkins non piacciono gli allenatori che straparlano.
giustamente straparlano perche’ dicono la verita’! e a friedkin la verita’ non la vuole sentire perche’ sa’ che e’ in torto marcio, comprasse I giocatori forti a gasp, ho detto giocatori forti non campioni…per carita’ i campioni per competere per lo scudetto no. li comprera’ mai perché e’ solo lì stadio che interessa, ma c è gente che ancora non l’ ha capito o meglio che non vuole capire
L’Everton nelle prossime due partite, dopo Pasqua, si gioca la qualificazione in Europa. Scontro diretto con il Brentford (sono a pari punti) e derby con il Liverpool che sta 3 punti sopra. Il Liverpool però 5 giorni prima giocherà il ritorno dei quarti di finale della Champions contro il PSG. A quel punto avremo le idee molto più chiare sulla qualificazione, le inglesi avranno 5 posti in Champions.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.