Il silenzio, in questo momento, è diventato una scelta. Forse obbligata, forse strategica. In casa Roma, mentre si prepara una nuova rivoluzione interna, Ricky Massara ha deciso di non replicare alle parole di Gasperini sul “feeling mai scattato”.
Prima della sfida del Dall’Ara, a parlare è stato ancora una volta l’allenatore. Ufficialmente, spiegano da Trigoria, si tratta di una semplice alternanza tra tecnico e direttore sportivo nelle interviste prepartita. Nei fatti, però, la decisione ha evitato un confronto diretto a distanza, che avrebbe rischiato di alimentare ulteriormente le tensioni già esplose negli ultimi giorni, culminate con l’addio di Claudio Ranieri.
Gasperini, già nella conferenza stampa della vigilia, aveva chiarito la sua posizione. Parlando della necessaria sintonia tra guida tecnica e direzione sportiva, ha ammesso come questa non sia mai realmente nata. Un passaggio significativo, accompagnato dalla precisazione che “decide la società”, ma che ha lasciato intravedere la volontà di costruire il futuro con un interlocutore diverso.
LEGGI ANCHE – Gasperini: “Ho delle idee su come alzare il livello della Roma. Proprietà potente, può fare grandi cose”
I dissidi con Massara, definiti “solo tecnici”, sono stati comunque continui e hanno portato l’allenatore a rappresentare alla proprietà la necessità di cambiare direzione. I Friedkin, dal canto loro, si stanno già muovendo per valutare possibili alternative.
Tra i profili maggiormente attenzionati c’è Giovanni Manna, attuale direttore sportivo del Napoli, considerato un dirigente giovane e in linea con l’idea di valorizzare i talenti e sviluppare un modello più orientato al player trading: gli americani hanno già preso informazioni dettagliate sul suo conto. Restano attenzionati anche altri nomi come Sean Sogliano e Cristiano Giuntoli, a conferma di un casting già avviato.
Il futuro di Massara appare quindi sempre più incerto. Dopo lo strappo con Ranieri, la proprietà sarà chiamata a prendere una decisione anche su un altro rapporto ormai compromesso, quello tra allenatore e direttore sportivo. Non a caso, proprio sulla gestione del diesse erano nate le prime divergenze tra Ranieri e Gasperini, con il primo schierato a difesa del dirigente.
I prossimi giorni saranno decisivi per capire se la Roma sceglierà di proseguire lungo questa linea o se interverrà per ridefinire gli equilibri. Ma la direzione, al momento, sembra già tracciata.
LEGGI ANCHE – Ranieri, il ritorno di De Rossi e il veto dei Friedkin: il retroscena
Fonte: Corriere dello Sport
Massara in questo contesto è lunico che ha fallito, è vero che la societa aveva i paletti, ma lui non ha conoscenze per fare mercato e non rispetta la linea dell’allenatore, non cè stata mai armonia, Gasperini è il perno principale del progetto, è lui che ne risponde, e tutti gli altri devono sopportarlo e supportarlo….punto
Massara non ha fallito nessun acquisto anzi ci ha preso in pieno direi.
Vi confondete con qualche altro ds, secondo me ha fatto un lavoro discreto.
Ha toppato purtroppo tutti i prestiti su cui evidentemente non era convinto al 100% , in pratica se Gasperini non lo faceva fuori( il primo mugugno vi ricordo a meta luglio) adesso poteva dimostrare se ci sa fare veramente con cessioni e acquisti.
Gasperini voleva Sancho e Rios, nessuno dei due ha avuto una buona stagione e rifiutato Hojlund e Rowe
Massara merita l’esonero solo per l’affare Vaz.
Una squadra che lottava a dicembre per la Champions con un buon vantaggio e che cercava rinforzi gli compri a 20 mln (!!) una promessa che non ha mostrato nulla..
Arena è più pronto di lui, ma purtroppo è italiano ed era già nostro senza dover pagare commissioni.
Scommesse così care te le puoi permettere quando sei già in Champions, sei l’Inter, non la Roma che arriva sesta con quel debito.
Faremo fatica a rivenderlo..
Gli ha preso el anaoui migliore in campo dopo Malen, che comunque ha preso anche se grazie a un intermediario. È riuscito a prendere Wesley, esplicita richiesta del mister ed è riuscito a prendere giovani dal sicuro futuro come Ghilardi e ziolkowsky.Poi per carità ha sbagliato i prestiti, cioè il mercato senza soldi. Ma se devi comprare 10 giocatori il problema non è del DS. Rifacciamo sto discorso dopo il mercato del prossimo anno
Premetto che la mia è solo una congettura, basata su alcune notizie lette in internet. Secondo alcuni che a Massara sia stato imposto il silenzio è un dato di fatto. Questo per evitare qualsiasi dichiarazione che avrebbe potuto incrinare ancora di piu’ i rapporti con Gasperini. In sostanza, un eventuale licenziamento non sarebbe dovuto ad acquisti o cessioni ma alla salvaguardia del Tecnico. La curiosità su ciò che sia veramente accaduto a microfoni spenti aumenta sempre di piu’
sei tu l esperto di mercato invece?
Rocco di favole ne girano tante.
Hojlund a Bergamo ha fatto sfracelli e giustamente Gasperini non lo vuole a Roma ma si fa affibbiare un perenne infortunato.
rifletti, ho detto qualcosa di sbagliato?
Rocco..
Gasp ti ha detto che ha rifiutato Rowe?
A me sembra che Ranieri ha detto che la società non poteva più prendere Rowe per i paletti..
Perché ci raccontiamo storie che non conosciamo?
L’errore di Massara è stato quello di spendere principalmente per altri reparti..
Quando il mister gli aveva chiesto di sistemare l’attacco..
Hojlund la Roma non lo poteva prendere a prescindere..
Il problema non è chi ha portato, ma ha dato priorità a reparti non richiesti..
Forza Roma
Gasperini: “Ci sarà tempo a campionato finito. Le problematiche di mercato non sono facili ma ho delle idee su come alzare il livello della Roma e la forza della Roma. Ognuno ha i suoi concetti, ma se ho delle responsabilità sull’aspetto tecnico è giusto che abbia della credibilità e che io venga soddisfatto”.
Quindi chiunque DS arriva non deve fare il fenomeno, deve solo trattare i giocatori richiesti dal mister.
tipo Sancho e Silva… a posto…
Tipo Sancho? Allora siamo a posto.
Cosa che però non succede in nessuna squadra del monfo.
mi fate ridere..bollate giocatori solo x esperienze negative..ma siete sicuri che chi toppa in una squadra non possa fare meglio altrove? sancho e rios..magari a Roma avrebbero fatto come malen.. stesso malen chi lo comosceva prima? zirkze a bologna frnomeno a manchester pipp.. e ce ne sono tanti altri.. detto cio se l allenatore vuole tizio..nei limiti del possibile va accontentato
A Bergamo i giocatori li prendevano il DS con l’avvallo dei Percassi non Gasperini che si lamentava e litigava con i vari DS succedutisi (Sartori D’Amico Congerton).
Questa è una follia. Dove s’è mai visto che la società compra solo i giocatori che vuole il mister? E se quello se ne va o viene cacciato che fai? Rifai la squadra da capo per il nuovo allenatore?
Giuseppe Sancho e Rios li abbiamo trattati fino allo sfinimento, ma se non vogliono venire non è che li puoi rapire e stessa cosa per Zirkzee che invece il M.U. non ci ha voluto dare e li è rimasto.
Accontentare un allenatore è giusto, ma anche l’allenatore deve essere un pò piu elastico di fronte all’impossibile, se non si fosse insistito troppo su Sancho a quest’ora avevamo Rowe che non è affatto male e lasciavamo Bailey agli inglesi
Ranieri doveva essere la figura di raccordo tra allenatore/squadra e proprietà/DS si è schierato da una parte dietro le quinte per poi farlo vedere attaccando in pubblico l’altra parte, due errori sia di forma che di contenuto che un dirigente non può fare. E’ saltato giustamente.
Ora i Fredkins puntano tutto su Gasp, ma con il nuovo DS più che loro dovrebbe parlarci Gasp perchè è evidente che il nuovo DS deve essere in piena sintonia con GASP altrimenti ricominciamo.
Ranieri e Massara hanno agito rispettando indicazioni precise della proprietà, il piemontese quando ha firmato il contratto sapeva benissimo quali erano le esigenze della società…salvo poi lamentarsi pubblicamente della dirigenza in ogni occasione. Se Ranieri si è sentito professionalmente offeso da questo signore ne aveva più di un motivo…auguri al prossimo che ci capita.
Per me, il silenzio di Massara non è una coincidenza. L’importante è che la Società non impieghi troppo tempo a scegliere un sostituto ma ce l’abbia già a portata di mano
Dubito che de Laurentiis lo lasci andare via, per di più in un’altra squadra italiana
Lo spumante è in frigo, in attesa di essere stappato. A mai più rivederci
ma se Gasperini il progetto giovani non lo vuole e vuole giocatori pronti per competere ma di che parliamo? per quel tipo di progetto andava bene pure Massara le frizioni sono nate proprio da questo
Ma perché ostinarsi in questa versione? Rammentiamo cosa disse ai primi di agosto Gasp: tempi troppo lunghi per ogni acquisto e priorità agli attaccanti, senza dire che ci volevano giovani da lanciare, ma qualità e possibilità di rotazioni immediata. Il discorso era chiaro: se Massara fosse stato così “adatto” sarebbero arrivati lo stesso solo Ferguson e Bailey in prestito? E su, annamo…se l’avevano cacciato in Francia, c’era bene un motivo…
Non è così Anno zero, i tempi per i giocatori chiesti da Gasp (ad eccezione di Wesley preso subito)si sono allungati perchè non ha dato alternative, risultato Rios e Sancho non volevano venire a Roma e si è ripiegato su El Aynaoui e Bailey (invece di Rowe).
Max per quanto riguarda i giovani Ranieri ne parlò a giugno che ci sarebbero stati anche prospetti giovani da inserire, lanciare e far crescere. Gasp ha firmato, ma poi non puoi dire che non li vuoi, perchè erano inclusi nel progetto.
Se gli prendono un altro talent scout ricominciamo da capo
Massara ha comprato Wesley, Malen, Ghilardi, Zio, El Anayoui e Vaz ( forse Venturino).
Ditemi se questo e’ un fallimento perche’ secondo me ci ha preso su tutta la linea, certo i prestiti si sono rivelati un disastro ma dalla prossima finestra di mercato possono essere sostituiti senza ulteriore danno.
Gasperini vuole un altro D.S per fare tabula rasa, speriamo bene perche’ non ci azzecca sempre.
I primi due sono richieste del tecnico , e Malen non lo ha preso lui ma altri intermediari , l’operazione Vaz a gennaio e’ da licenziamento immediato , i giovani ottimo prezzo e buoni per il futuro…
comprato, amministrato casomai…
qualcuno ci spieghi seriamente l’operazione Vaz il senso tecnico mi sembra un giocatore normale e.25 milioni gridano vendetta
El Anayoui l ha chiuso prima di Rios. ha evitato il rilancio per gli agenti di Rios avendo già il suo pallino. El Ainayoui per ora non è all altezza dei ederson deroon Locatelli Thuram Ferguson Taylor barella Chala zielinsky Mac tominay anguissa lobotca modric rabiot ecc. Rios non lo sapremo ma resta il fatto che Gasp lo voleva assolutamente.
Fondamentale che il nuovo ds sia scelto subito e in piena sintonia con Gasp, perché se si fallisce l’anno prossimo non ci siano scuse e non si debbano più sentire le lamentele e le accuse reciproche di quest’anno.
Tanto se pure fallisci l’anno prossimo vedrai che non sarà colpa di Gasp ma di qualcuno altro
giuntoli
Io non vorrei dire niente ma se fosse stato per Gasp, avremmo Sancho eh
E magari il Gasp gli avrebbe fatto fare il salto di qualita come con Malen?
Come al solito tutto dipende dai soldi che il Ds avrà a disposizione se succede come gli anni scorsi chiunque viene non potrà fare i miracoli
Tutto dipendi da come vendi li scarti…
sarà insultato pure il prossimo Ds perché anche lui sarà costretto a prendere prestiti paramenti zero e giovani di prospettiva soprattutto senza i soldi della Champions
bye bye Ricky salutace Walter…
massara ha fatto quello che ha potuto con il budget a disposizione ha sbagliato solo l’ acquisto di Vaz a 25 milioni, tanto le stesse accuse le sentiremo pure per il prossimo Ds
Solo per precisare , Vaz è costato 25 milioni non 20. Poi , altra precisazione , Massara , nei 2 mercati , con il riscatto di Malen ,ha speso poco meno di 130 milioni quindi mercato povero fino ad un certo punto. Si dice che gli acquisti sbagliati erano prestiti comunque onerosi ma , prendendo loro hai precluso la possibilità di prendere chi veramente serviva e ti era stato richiesto.Sui giovani di sicuro avvenire aspettiamo e ovviamente speriamo.
se non si vain champions per l ennesima volta la colpa è di tutti allenatore compreso.
sopratutto
Con De Laurentis… Manna farà fatica a sganciarsi, e anche quest’anno faremo mercato a ferragosto.
Forza Roma
A differenza dei più non feci salti di gioia per la scelta Massara, eppure devo dire che ha fatto meglio di altri. Ha aumentato il valore patrimoniale della rosa, nessuna zavorra invendibile sul groppone per anni. Ci sono lacune, certo, ma un po’ alla volta. Bisognerebbe dare continuità, invece.Gasperini è sempre andato in contrasto con qualsiasi DS. Voglio vedere il nuovo DS a cedere Dovbyk! e prendere i titolari forti senza soldi!
concordo poi se lo scelgono a giugno avranno di nuovo la scusa che è arrivato tardi
Non sono d’accordo Cris80. Gasperini ha vinto la sua battaglia contro Ranieri, si cambierà staff medico e probabilmente anche Ds per via del manacato feeling. Quindi d’ora in avanti gli alibi sono finiti anche per lui
ogni anno cambiano tutto e poi i risultati sono sempre gli stessi
E siete tutti veggenti che sacho avrebbe fallito a Roma intanto era più sano del jamaicano a ve DIMENTICATE che voleva kristovic anche e gli ha portato un altro rotto. Poi leggo non ha fallito sono solo due i giocatori titolari e sono di Gasperini gli acquisti quindi per me ha fallito .Manna magari venisse anche giuntoli sogliano non ha portato nessun fenomeno e strano che quello del parma non viene trattato per me è un ottimo DS.
Kristovic andava pagato, Ferguson era in prestito, non c’erano soldi per comprare tutti i titolari che servono tutt’ora. Anche Malen andrà riscattato e sono soldi. Entro il 30 Giugno bisognerà mettere plusvalenze a bilancio a quanto sembra e poi si dovrà cedere per comprare. Se non vendono Dovbyk pensi che arriverà un altro centravanti a titolo definitivo?
Sarebbe un colpo da novanta. Manna ha portato a Napoli Scott Mc Tominay, Alisson e Neres. Da DS gobbo aveva scoperto Yldiz… I bidoni
Buongiorno, Beukema e Lucca li ha chiesti il parrucchino.
Massara è roba per Pioli, Maldini e Furlani
Con Manna e Gasperini lo scudetto arriva in tre anni
mctominay lo chiedeva pure Mourinho….
Per prendere MC Tominey non serve Manna, servono soldi.
Se gli danno i soldi si altrimenti fa la fine di Ghisolfi e Massara
3 Ds cambiati negli ultimi 3 anni e i risultati della squadra sono gli stessi idem per quanto riguarda gli allenatori sarà che il vero problema è altrove?
Esatto!
Essì..l’ultima Roma in champions è stata quella fortissima allenata da di francesco che nelle interviste ripeteva a memoria gli appunti del corso da allenatore e ora la per la salvezza..insomma giocatori forti con allenatore normale e arrivavi secondo in sé ie a e in semifinale di champions
La linea della società non sembra seguire una visione tecnica, bensì logiche di merchandising e ilvolere della piazza come successo con Mou e De Rossi, e si ripete oggi con Gasp solo per assecondare i tifosi. Ritengo sia un errore affidare il comando a un uomo che, tra le altre cose, non conosce le dinamiche dell’ambiente romano. Spero di sbagliarmi e che la Roma vinca lo scudetto entro due anni, ma il mio parere è che l’anno prossimo saremo punto e a capo a cambiare nuovamente allenatore.”
se non cacciano i soldi veri sicuro
Ma perché sta proprietà ha mai seguito una logica? Hanno fatto sempre lo scarica barile ogni anno la colpa è di tutti meno che la loro
Si può fare mercato anche con un badget limitato ed è qui che si vede la bravura di un D.S. Per fare un esempio Kvara è stato pagato 15 milioni , idem Hojlund . Il P.S.G. per anni ha speso centinaia di milioni vincendo solo in Francia dove non aveva antagonisti validi.
ha vinto anche una champions
certo é tutta colpa di massara e Ranieri…. Gasperini é un fenomeno del resto la carriera parla per lui….. peccato che la Roma gioca male, 14 sconfitte stagionali, sbaglia i cambi, non sa leggere le partite, gli integralisti sono destinati a fallire……
se non tirano fuori soldi ma sarà la solita solfa del tiramo a campare anche col nuovo Ds sarà quinto/sesto posto
Tutte queste certezze su Sancho (o morte) derivano solo da articoli e voci mediatiche mai confermate da Gasp (anzi).
Che poi vale anche quanto detto da Giuseppe più sopra: dove sta scritto che se fosse voluto venire Sancho sarebbe stato un flop? Il mutare del contesto dalla Premier alla serie A, cambia molto il rendimento (nella 2a). Anche McTominay era discusso in Premier e in serie A fa sfracelli. E lo stesso Malen era in “rotazione” impiegato per lo più come attaccante esterno
Non volendo prendere le difese di nessuno ma mi sembra evidente che (nell’accusare Massara o Gasperini) si omettano dei particolari di una certa importanza: Sancho non solo non è voluto venire, ma la richiesta dei Procuratori è stata considerata “eccessiva” da parte della Società Mentre per quel che riguarda Baley dopo una lunga serie d’infortuni, terminato il contratto ha fatto le valige e se ne è tornato alla base di sua volontà Quindi a quale scopo continuare a nominarli non si capisce
4 goal in casa dal Bologna li ha presi per colpa di Ranieri e Massara o per colpa del suo integralismo?
Visto che la problematica tra Ranieri e gasperini andava avanti da un bel po, se Massara ad un certo punto prendeva ordini solo da Ranieri ( vaz ) sarebbe giusto fare un passo indietro,se così non è dovrebbero parlato tra di loro anche se secondo me gasperini è stato molto chiaro venerdì.
Anche Mou voleva giocatori differenti e pronti … ma è stato mandato via … che differenza c’è con Gasperino er carbonaro? Così mi sembra che lo chiamavamo tutti noi quando era all’Atalanta … o mi sbaglio?
Ciao 10 il capitano, potrebbe essere semplicemente un aver imparato la lezione dopo tanti fallimenti. Il cambiare troppi allenatori non ha portato risultati ed è giusto correggere il tiro per dare continuità, secondo me. Poi ognuno ha avuto le sue colpe in questa vicenda, a partire dal Gasp con il suo integralismo, Ranieri con uscite poco felici e la proprietà intervenuta tardivamente, passando per una continuità nella dirigenza che non si trova nemmeno. Ma così è, e Forza sempre Roma!
Si e dicevamo anche che i giocatori erano tutti pompati, il prossimo anno che avrà il suo staff, cosa che Ranieri non ha voluto, Cristante ci farà i 100mt in 9″90 😉
Basta che non lo prendono a giugno
Certo che ha vinto una Champions ma dopo quanti anni di spese folli ? 250 milioni solo per Neymar poi per assurdo ha vinto la Champions quando ha cominciato a spendere meno
senza soldi anche il prossimo poveretto dovrà fare mercato coi prestiti e gli scarti altrui
Dalla parte di Massara sempre e per sempre.
Siete veramente sicuri che sia meglio di Massara? O solo perché l’ erba del vicino è sempre più verde? Così per ragionare, scrivo qualche acquisto del Ds partenopeo: Jesper Lindstrøm costato 25, Jens Cajuste 12, Natan 10, Cyril Ngonge 20, Buongiorno 35, Lukaku 30, Noa Lang 28. Questi sono alcuni dei giocatori presi da Manna al Napoli sua ultima squadra, come vedete sbaglia anche lui i giocatori. Lang per es. in Italia non giocava, andato in Turchia…
Le colpe sono anche degli allenatori
Jesper Lindstrom, Jens Cajuste, Natan, Cyril Gonge non li ha comprati Manna, ma il DS precedente (Mauro Meluso) rimasto in carica un solo anno.
Per me i Friedkin hanno scelto bene i ds. Pinto (con Mou) ha fatto tanto con poco. 2 finali in 2 anni. Svilar, N’Dicka, Dybala, Matic a 0 sono capolavori. Errori sì, ma nessuno alla Monchi. Ghisolfi (per me il peggiore) porta Konè e Soulè. Massara cambia tutto. Più giovani (Ziolkowski, Ghilardi, Vaz), prestiti (molti sbagliati, vero), ma anche Wesley e Malen. Con un mercato tosto (come diceva Ranieri) e troppi infortuni, per me ha costruito bene. Peccato per il rapporto con Gasp.
Eh come no, Gasperini accetta Ferguson, e poi rifiuta Hojlund. Credibilissimo.
Rispondo a LuigiP, i giocatori Buongiorno, Ngonge, Lang, Lukaku son tutti giocatori presi da Manna nella stagione 2024/25, poi nella stagione 2025/26 ha preso Lucca a 35, Beukema 31, Gutierrez 18, Marianucci 9,9.
È più bravo di Massara?
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.