“No ai rinnovi dei mediocri”: striscione dei tifosi della Roma a via di Boccea – FOTO!

66
4267

Poche parole, messaggio chiarissimo. “No ai rinnovi dei mediocri!” — firmato Asr — è lo striscione apparso su un cavalcavia di via di Boccea che fotografa con brutalità lo stato d’umore di una parte della tifoseria giallorossa.

Il contenuto non lascia spazio a interpretazioni: c’è una frangia del tifo romanista che chiede un rinnovamento radicale della rosa, senza compromessi. Lo sfondo è noto: Gasperini avrebbe spinto per rinnovare diversi senatori in scadenza, tra cui Pellegrini — il cui contratto scade a giugno — e altri come Cristante e Mancini, legati al club fino al termine della prossima stagione.

LEGGI ANCHE – Rivoluzione Friedkin: chi resta, chi parte e i nodi da sciogliere

Ma tra i tifosi il vento soffia in direzione opposta. La mancanza di risultati concreti e un piazzamento in Champions League ancora tutt’altro che garantito hanno alimentato un malcontento diffuso, che ora trova sfogo anche attraverso messaggi pubblici come questo.

Lo striscione non è un episodio isolato nel suo significato: rappresenta una pressione reale che arriva dalla curva e che si aggiunge alle valutazioni già in corso ai vertici della società. La richiesta è quella di voltare pagina in modo netto, senza nostalgie e senza riguardi per i nomi.

LEGGI ANCHE – Calciomercato Roma, dall’Africa: El Aynaoui scontento, vuole andarsene

Redazione GR.net

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
🟡🔴 Scegli tu cosa leggere Aggiungi Giallorossi.net alle Fonti Preferite di Google per vedere più spesso news ed esclusive sulla Roma. → AGGIUNGICI
Articolo precedenteOccasione Roma, Gasp ci crede: “Si fa così”
Articolo successivo“ON AIR!” – Rossi: “Da Gasperini parole inquietanti”, Mattioli: “In questi anni spesi soldi per giocatori da sesto posto”, Orsi: “Ma all’Atalanta compravano campioni?”

66 Commenti

  4. Cristante, Mancini e Pellegrini sono tra i giocatori migliori e di esperienza di questa rosa, è inutile far finta che non sia così. Quindi OK a non rinnovare se vengono sostituiti con giocatori migliori, ma sappiamo già che a Giugno NON arriveranno 8 titolari, per cui non vorrei che alla fine ci ritroviamo a rimpiangerli.

    • per arrivare sesto con quei 3, preferisco arrivare ottavo con dei ragazzi da far crescere…meglio un anno fuori dalle coppe, facendo una ricostruzione seria e in ottica futura, che restare a vivacchiare intorno al quinto-sesto posto come da anni a questa parte

    • @Gresko: vorrei vederlo il clima qua sopra se a Aprile 27 siamo ottavi con vari giovani in rosa che prendono scoppole a destra e sinistra, sicuramente tutti a dire “eh, ma stiamo facendo una ricostruzione seria”

    • Il vero problema infatti non sono Cristante Mancini e Pellegrini. Ma il fatto che non sono stati acquistati giocatori validi per sostituirli. Gasp è furbo e sa che se non avrà loro non avrà praticamente nulla.

    • Cristante, Pellegrini, Mancini. non hanno mai praticamente giocato la CL, nonostante abbiano avuto ottimi allenatori e alcuni grandi giocatori al loro fianco: Dybala e Lukaku tra tutti.Detto questo sono stati anche ottimi giocatori loro stessi. Ma poi le prestazioni sono calate e gli errori aumentati, lo dice il campo, non io.

    • Ma non vi sfiora l’ipotesi che – sfrondata la rosa di giocatori logori e a rendimento altalenante, costante dei 6i posti – avremmo lo spazio finanziario, pur dentro il FFP, per sostituirli con 4-5-6 giovani (non meri prospetti), tipo Malen e Wesley, e quindi NON avremo come prospettiva l’8o posto, ma un netto miglioramento della rosa, adatta a Gasp?

      Perché non vi andate a vedere quanto incidono AL LORDO Cristante, Mancini, Dovbyk, Hermoso, Pellegrini, Celik, Dybala e i vari prestiti?

    • Ciao Sop. a me sembra ovvio e scontato quello che hai scritto nel tuo Post che condivido. A giudicare dai dislike siamo in netta minoranza…e comunque FORZA ROMA 🤗

    • io non ho nulla contro una ricostruzione pesante della rosa, forse cambiare radicalmente farebbe bene ma, parere assolutamente personale di me medesimo semplice tifoso, vorrei che fosse chiara una cosa, ci dovremo armare di pazienza, si sentito bene, pazienza e tanta perché una volta rifondare la squadra non ci vorrà un anno per tornare a livelli alti, magari. Quindi, disposti ad aspettare? bene e che rifondazione sia ma occhio che non sarà una passeggiata di salute.
      ❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️

    • Concordo stranamente con Sop mi devo preoccupare?
      Credo che l’allenatore sappia bene che comprare 3 titolari è una cosa, comprarne 6 è un’altra. Già sarà dura tenere Kone, Svilar e Ndicka.
      Se ne dobbiamo prendere 6 sarà obbligatorio cederne almeno uno.
      Quello che sorprende è la scelta della società che prima li rinnova poi li blocca per reagire alla piazza, sapendo le regole del fpf.
      Queste sono scelte del DS/Ranieri o ti fidi o li cacci.

    • Gresko io sarei d’accordo..
      Ma è vero quello che dici?

      Questo doveva essere l’anno zero per Gasperini.. Dargli il tempo di ripartire..

      Eppure gli si sta dando tempo?.. C’è già chi chiede il suo cambio solo perché è a 4 punti dal 4 posto

      Se sostituisci quei 3 con dei bambini ed arrivi ottavo.. Verranno aspettati oppure bruciati?

      C’è già chi fa a pezzi Vaz un 18 enne perché in appena 3/4 spezzoni non ha fatto 5 goal

      Riflettiamo

      Forza Roma

  5. Intanto Cristante e Mancini possono ancora essere capitalizzati in ottica FPF, considerato che hanno un altro anno di contratto. Onde, facendoci una quindicina di milioni dalle loro cessioni, in totale, sono quindici di plusvalenza e quasi una decina di risparmio salariale. Con Pellegrini non ci fai nulla, essendo praticamente svincolato, quindi se firmasse a un milione e mezzo sarebbe un’ottima alternativa ai titolari, con altri sei o sette milioni di risparmio rispetto a oggi.

    • ma chi te li da 15 milioni per Cristante e Mancini con gli ingaggi che si portano dietro?

    • 15 milioni li devi dare te a chi si accolla gli stipendi fuori dal mondo di due giocatori, oltre che mediocrissimi, ormai pure quasi vecchi.
      Pellegrini piuttosto che passare da 5 a 1,5 penso che smette.

    • Mancini lo vendi… ma Cristante te lo puo’ prendere al massimo un Lecce o un Verona se glielo mandi a zero o in cambio di qualche giovane.

  6. Bisogna panchinarli abbassandogli l’ingaggio. Non è possibile che un Cristante che non ci ha dato nulla debba prendere più di 3 milioni annui appesantendo il monte ingaggi della Roma. Mi hai portato in Champions? Mi hai fatto aumentare gli incassi? No? E allora ti abbasso lo stipendio

  7. Io cristante e mancini li terrei ma come riserve a cifre normali e soprattutto comprerei i titolari questo si fa se vuoi migliorare

    • Li considera titolari fintanto che non c’è ne sono di più forti. Non mi sembra intelligente mandarli via, visto che sono buoni giocatori. Piuttosto bisognerebbe liberarsi dei rami morti (zaragozza per esempio) e comprare titolari in grado di metterli in panca semmai.

  8. ma io più che altro vorrei domandare ai Friedkin se hanno comprato la Roma per farla arrivare dal quinto posto in giù tutti gli anni

  12. la stagione non è ancora finita ed il 5º posto si può ancora salvare, io avrei aspettato prima di sparare queste verità.

    • Doppio Rhum, mi riferisco a coloro che hanno scritto lo striscione.
      Nella vita ho imparato che coloro che giudicano il prossimo con toni perentori e definitivi sono generalmente quelli che andrebbero processati per primi.
      E tralasciando i caratteri nei quali è scritto lo striscione, aggiungo che il termine mediocre applicato a tre giocatori che hanno vestito la nostra maglia per molti anni, indossando anche la fascia da capitano, lo trovo veramente fuori luogo.

    • Gallo-Romano, il tuo ragionamento non fa una piega ma i tifosi sono la faziosità impersonata e fino a che non travalicano nell’odio o peggio, e rimane confinata nell’ambito sportivo va accettata.

    • Non so, DoppioRhum, non so.
      Per me dare del mediocre a qualcuno è un insulto e non una critica, e rivolto a certi nostri giocatori, poi, lo trovo ancora meno giustificato.
      Anche perché finché abbiamo avuto una panchina lunga siamo stati fissi le prime 4, per poi uscirne quando gli infortuni sono diventati legione, il che vuol dire che è più un problema di numero che di qualità.
      Ciò detto, sono d’accordo che la qualità della squadra va aumentata, e con giocatori fisicamente più affidabili.

  16. mancini e cristante li terrei ad ingaggio ridotto, buoni per le rotazioni, ma soprattutto c e’ da indovinare gli acquisti per poter panchinare i …vecchi….e questo non e’ stato fatto, ci vuole un grande direttore sportivo che non toppi e ci vuole che i friedkin facciano un ulteriore sforzo, ad esempio il bosniaco prima che aumenti ancora di valore…. poi altri colpi mirati non giovanissime …..speranze

  17. Che Gasperini non voglia un rinnovamento della rosa non possiamo saperlo, pubblicamente non può dire altro che non serva rivoluzionare la rosa perché questi giocatori adesso ha e con questo deve concludere al meglio la stagione

  20. Per quanto la mia stima per i nostri senatori sia pari a zero, inizierei a puntare il dito verso chi ha rinnovato a certe cifre certi giocatori senza mai riuscire a migliorare in modo evidente ed oggettivo la rosa nel corso degli anni e che si spenda un bilion per rimanere sempre al solito punto per me non è un’attenuante, ma un aggravante.
    Se la banda del sesto posto dovesse essere rinnovata in blocco, come ci poniamo nei confronti della società? La possiamo accollare al mister?

  22. Secondo me il tema è che ora vanno acquistati solo giocatori veramente forti, che ti fanno la differenza, o almeno titolari fissi, integri e non continuamente rotti. E’ questo che oggi manca, è da qui che bisogna iniziare. Poi, tutti gli altri che non rientrano negli 8-9 oggi incedibili, puoi decidere cosa farne: tenerteli come panchinari, portarli a scadenza, regalarli etc. Ma solo con chi ti alza il tasso tecnico riesci a recuperare il gap

  23. il problema non è rinnovare o no i mediocri ma alzare il tasso tecnico della squadra se tu non rinnovi i vari Cristante e Pellegrini o Mancini e mi porti gente di pari livello non si risolve il problema è arrivi sesto lo stesso, se invece li rinnovi aggiungi almeno 4 giocatori di livello allora il discorso cambia e sia Cristante e Pellegrini non devono fa i titolari fissi, manca qualità a questa squadra. Forza Roma

  24. I tifosi della Roma non sono tutti stupidi…come diceva gasperini , hanno visto giocare tanti giocatori forti,ed questi tre forti non ci sono! mancini, cristante sono lenti come le lumache, pellegrini sa giocare calcio,però non ha né forza,ne velocità ed senza queste due qualità e sempre più difficile giocare oggi…. quindi un saluto e buon viaggio!! e portate con voi anche celik, grazie

  27. pellegrini è l’unico che calcia bene le punizioni e i calci d’angolo , dovrebbe giocare trequartista il suo ruolo,visto che tanto dibala oramai è sempre rotto.
    Sinceramente li terrei a cifre ridotte di ingaggio come subentranti. ma devi portare tre titolari piu forti e spendere bene.
    Il problema non è cristante o mancini il problema è chi compri ..se cristante è sempre titolare vuol dire che chi compri è meno forte…semplice

  30. Cristante, El sha, celik, Pellegrini non sono da rinnovare non valgono quegli stipendi ma Mancini è migliorato moltissimo secondo me e deve restare… di gente da mandare via ce n’è un mondo in questa rosa … Gollini,Tsimikas,Rensch,Celik, Cristante, El aynaoui,dybala,Pellegrini,Zaragoza,El shaarawy,Ferguson,Dovbyk di spazio salariale se ne libera un bel po per comprare gente alla malen o alla Wesley ed è ora di farlo!

    • Io di mediocre vedo solo una parte del “tifo”, suonatori di tamburo che allo stadio sta con le spalle rivolte verso il campo. Forse non sanno che la Roma non si discute, ma si ama e infangare continuamente dei professionisti che hanno sempre onorato la maglia sinceramente lo trovo insopportabile.
      Critiche fatte da persone che non riescono a mettere il pranzo con la cena che fanno i ragionieri e vorrebbero insegnare ai miliardari come si fanno i soldi e come si spendono. Veramente patetici.

  32. E voi pensate che questo striscione produca qualche effetto? Toccategli le tasche ai Friedkin e accuseranno il colpo. Ma se continuate a fare oltre 40.000 abbonati per andare allo stadio a continuare a guardare i medriocri che ci fanno arrivare sesti ormai da 8 anni, non cambiarà mai nulla, o meglio continueranno a cambiare allenatoriu e ds, e i risultati rimarranno semore gli stessi, svegliatevi!

  34. Ok, posso seguire il discorso che gli si rinnova a cifre ridotte e diventano buone opzioni in panchina, perfetto.

    La domanda è, accettano di ridursi l’ingaggio e di avere un ruolo da riserva?

    Quindi seconda domanda, andrebbero rinnovati mantenendoli sulle cifre attuali? O magari con ingaggio ridotto ma spalmato su un contratto di lunga durata?

    Qui sta il nocciolo del discorso e della pianificazione futura

  35. Criticare un giocatore cm Mancini significa nn capire niente di calcio, in ogni squadra di serie a di vertice sarebbe titolare indiscusso, Cristante in calo ma ha tirato la carretta insieme a Kone fino ad ora, Pellegrini sta facendo molto bene, il problema lo dovete vedere nei giocatori acquistati tipo Rensch che nn potrebbe giocare neanche in serie D, ma la Roma paga gli infortuni e comunque è ancora lì, lo scorso anno quinti ad un punto dalla Champions, i giocatori erano gli stessi

  36. Pessimo striscione!!! Irriconoscenza verso chi in passato ci ha regalato momenti di gioia e che ora deve fare i conti con gli anni che passano e l’usura di tante partite giocate. Mi spiace ma chi lo ha scritto e chi lo approva non è vero Romanista.Ma tanto che vale…

  37. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome