ON AIR | Corsi: “Su Celik fatta una figura da dilettanti”, Rossi: “Ma Rensch è così tanto peggio del turco?”, Casano: “Ora il mercato rischia di diventare caotico”

71
4046

Prosegue il nostro appuntamento giornaliero dedicato al variopinto mondo delle radio romane. On Air, la rubrica più copiata (e incollata) del web, è un viaggio per le frequenze più ascoltate dai tifosi giallorossi a caccia di pensieri, notizie, indiscrezioni e qualche nota di colore. Buon divertimento!

David Rossi (Rete Sport): “A me che Celik se ne va non mi sposta nulla. Ma secondo voi Rensch è così tanto peggio di Celik? Ma se te l’anno prossimo hai il Moreira di turno, e in panchina invece di averci Celik c’hai Rensch, qual è il danno? Dicono che poteva fare anche il braccetto di destra, ma anche Rensch. Se anche Pellegrini dovesse firmare con la Juve sareste così disperati? Se parliamo solo dell’aspetto tecnico, io direi di no. Ma al 17 luglio, vista la mancanza di rapidità di esecuzione della Roma, questa vi sembra una società che può fare 10 acquisti da qui a fine agosto?…”

Gianluca Piacentini (Rete Sport): “Quello di Celik è un voltafaccia. Se però per la Roma fosse stata una priorità, il contratto glielo avrebbero rinnovato a ottobre, non a luglio, quindi forse la parte sportiva e quella economico-finanziaria non erano così convinti di rinnovare. Se tu vai in segreto a Torino per firmare dopo aver trovato un accordo, è un voltafaccia. Però è un suo pieno diritto. Secondo me Gasperini è sicuramente arrabbiato, ma forse col calciatore stesso. Sicuramente Gasp non è più sereno di ieri, detto questo riportiamo tutto alla giusta dimensione: parliamo di un calciatore utile, ma non indispensabile. In tanti non potevano vederlo nemmeno in cartolina…Se la Roma continua a cercare giocatori da 50 milioni che vogliono sei milioni di stipendio, non posso pensare che siano operazioni che si possono chiudere in due giorni…”

Checco Oddo Casano (Rete Sport): “Se invece di Celik fosse stato Svilar, oggi a chi avremmo dato la colpa di tutto questo? Alla società. Non si può discutere dell’operatività in base al calciatore, perchè sennò siamo poco onesti con noi stessi, perchè la stessa cosa stava succedendo anche con Svilar. Quando succederà una cosa grave per un giocatore importante però, poi io starò qui zitto e vi ascolterò…Attenzione perchè quando Gasperini ti diceva: “Teniamo questi e facciamo pochi acquisti mirati“, nella sua testa avrebbe accettato la lungaggine di quei tre colpi importanti. Ma se ora da tre, devi farne sei o sette, cominciano a essere tanti e il mercato comincia essere più caotico…”

LEGGI ANCHE – Roma, il mercato non si accende: Moreira e Summerville ancora bloccati, Gasp in attesa

Tiziano Moroni (Rete Sport): “Ma non sarà che nella comunicazione interna tra proprietà, Gasp e D’Amico non ci sia chiarezza sui margini reali per prendere questo o quel giocatore? Se tu vai su Summerville o Greenwood, sono giocatori che chiedono tanti milioni di ingaggio e che costano parecchio di cartellino hai dei margini di trattativa bassissimi, altrimenti vai su Godts che costa 35 milioni e guadagna 500mila euro di ingaggio, gli dai due milioni e quello sorride…Dobbiamo forse abbassare le pretese? O c’è una incomunicabilità tra le parti?…”

Marco Valerio Corsi (Tele Radio Stereo): “Sportivamente parlando non rimpiango Celik, che era un calciatore quasi inutile che ha avuto un suo perchè con Ranieri e Gasp. Aveva un senso con questi due allenatori, ma era un calciatore abbastanza modesto. Era importante solo per la sua duttilità. Non è una grande perdita, anzi. Ma dal punti di vista societario è una figuraccia, una figura da dilettanti, perchè una società seria che ha un mese e passa per i rinnovi non arriva a inizio ritiro senza le firme. Io non ho parole…”

Paolo Cosenza (Tele Radio Stereo): “Dal punti di vista tecnico non cambio idea: Celik era un giocatore duttile, ma dal punto di vista tecnico non perdi nulla di sostanziale. Il discorso è un altro: sai da febbraio che poteva firmare con chiunque e tu hai traccheggiato. Sento parlare di infame, ma questi sono professionisti e tu hai fatto una figura barbina. L’hai annunciato 4-5 volte il suo rinnovo…stai mettendo da parte gli spiccetti perchè non riesci a comprare calciatori, e ora devi tirare fuori 7-8 milioni per prendere il suo sostituto. Ora dovrai spendere di più per prendere una sega, ma già ce l’avevi in casa le pippe, e allora tienitele…”

Alessio Nardo (Tele Radio Stereo): “Se vuoi stupire devi prendere i calciatori quando non li conosce nessuno. Se invece vuoi alzare l’asticella, ti devi impegnare dal punto di vista economico per prendere calciatori che sono già conosciuti. Mi domando: c’è stato un problema di comunicazione tra Gasperini e la Roma? Gasp pretende giocatori già pronti ma che costano troppo per la Roma? Perchè questo potrebbe creare un impasse. Io continuo a essere moderatamente fiducioso, perchè il calciomercato è ancora lungo, ma intanto qua non si muove nulla…Esterni? La Roma teoricamente sarebbe apposto con Wesley da una parte e Angelino dall’altra, con Rensch e Salah-Eddine come alternative…”

Lorenzo Pes (Tele Radio Stereo): “Le cose nella Roma ora sono più chiare rispetto all’anno scorso, dove c’era più distanza di vedute e di progetto. Ora si stanno facendo delle valutazioni e per questo stanno passando dei giorni. L’obiettivo era Greenwood, non è andata bene e ci si è rimessi sul mercato degli esterni cercando di fare operazioni in linea con i propri obiettivi: la Roma ha il target fissato sui 40 milioni per il cartellino, e 4,5 milioni di stipendio massimo. D’Amico si sta concentrando su Summerville, il nome più caldo, e in un senso o nell’altro una risposta si avrà a breve. Si vuole prendere giocatori importanti restando nel target, e questo può portarti ad avere bisogno di più tempo. Probabilmente Gasp sapeva che ci sarebbe voluto più tempo per arrivare a certi calciatori, e almeno fino ad adesso lo sta accettando…”.

Piero Torri (Manà Manà Sport): “Celik? La Roma un esterno comunque lo doveva prendere. Vediamo che succede con Moreira. Ora non so se si prenderà anche un altro esterno, molto dipenderà da come sta Angelino. Se lo spagnolo sta tornando quello che era due anni fa, tu gli esterni ce l’hai prendendo Moreira: avresti i due titolari, con Angelino e Rensch come alternative. Io Salah-Eddine non lo considero, Gasp lo aveva pesantemente bocciato la scorsa estate…”

Daniele Lo Monaco (Radio Romanista): “Noi siamo gli unici che continuano a parlare di Antonio Nusa come obiettivo della Roma, evidentemente gli altri avranno informazioni diverse…Lui o Summerville? Prendetene uno, io sceglierei volentieri anche l’altro. Poi se poi devo fare proprio una scelta, mi prendo Nusa…”

LEGGI ANCHE – Godts e Nusa: D’Amico non aspetta, ecco le alternative a Summerville

Roberto Pruzzo (Radio Radio): “Celik? Sono gli inconvenienti del mercato, ma non so quanta voglia aveva la Roma di rinnovargli il contratto. La sorpresa non so da dove parta. Se poi Gasp è incazzato…sono cose che succedono nel mercato dei tempi moderni. Ne prendo atto, non è una cosa fuori dal mondo. Non sono stravolto dalla decisione, semmai dal modo. Eri sicuro che veniva a Roma e invece. ..Celik si è comportato sempre bene, salvo poi fare questa cosa che ha fatto un po’ storcere la bocca…”

Nando Orsi (Radio Radio): “Celik? Pure stavolta è colpa di Massara…Celik era a scadenza di contratto e fa quello che gli pare. Se la Roma voleva tenerlo poteva fargli il contratto sei mesi fa. Se Gasp voleva tenerlo e lui va via, è una sconfitta anche sua, non è che può essere sempre degli altri. Se lo hai perso, significa che Gasp e D’Amico non hanno avuto la forza di rinnovargli il contratto. Gasp furibondo di che, furibondo con sé stesso. I parametri zero sono fatti per andare dove vogliono loro. Pellegrini se va alla Juve, la Juve fa un buon colpo: Celik e Pellegrini alzerebbero la qualità di una Juve che di qualità ne ha avuta poca…”

Luigi Salomone (Radio Radio): “Si può giocare a calcio anche senza Celik. Era un jolly utile anche per la Champions, perchè poteva giocare anche in difesa, sia a destra che a sinistra. A Trigoria erano tutti sorpresi, Celik era atteso con tanto di biglietto aereo già prenotato. E’ stata una cosa sorprendente, ma il calciatore ha fatto il proprio interesse, è quello che succede con i calciatori svincolati…”

Redazione Giallorossi.net

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteGodts e Nusa: D’Amico non aspetta, ecco le alternative a Summerville
Articolo successivoFLASH GIALLOROSSO | Tutte le brevissime dal mondo Roma minuto per minuto

71 Commenti

  1. Tutte queste titubanze sul mercato dei calciatori,rinnovi compresi, per me sono riconducibili a monte alla volontà dei Friedkin di sbarazzarsi della Roma non quando sarà completato lo stadio,ma quando ci sarà il via libera alla sua costruzione.
    Tempo pochi mesi,se tutto andrà bene. Ovviamente sarà un’operazione segreta con annuncio a sorpresa.

    • Sono dell’opinione che se la Roma avesse voluto, Celix sarebbe rimasto… ma se la vogliamo vedere da un altro lato per migliorare la squadra qualcosa devi cambiare, ne verrà uno migliore….quindi ai posteri…..

    • sono d’accordo ..è quello che penso anche io da un pò ….sono almeno 2 anni da quando l’iter per la costruzione ha dato segnali positivi …che i friedkin hanno diciamo mollato si vede dalla presenza sempre piu sporadica a roma e dalla lentezza sul mercato gia da piu sessioni solo il SA FPF non può giustificare questa lentezza nelle decisioni….sono del parere che abbiamo imposto uno stop al mercato fino al 31 luglio poi da agosto solo prestiti con diritto e parametri zero

    • ma a voi sembra normale quello a cui stiamo assistendo???? A me sembra una mega pagliacciata…….

    • Non potete essere seri…solo negli ultimi due anni con quattro sessioni di mercato sono stati spesi milioni, forse male, ma sono stati spesi. Sono arrivati giocatori nel loro hype come Soulè e Dovbik che erano prime scelte di DDR, insieme a Koné, Wesley, Ghilardi, Zio, un centrocampista top da quarto di finale mondiale come ElAynoui…sono state costruite e smontate dirigenze, è stato preso il top in panchina e raggiunto il terzo posto dopo sei anni. Dove starebbe il disimpegno?

    • Kansas,
      il problema è che so’ seri!!
      anzi, il dramma.
      Mica vedono che so’ tutti fermi, che la juve finora ha preso uno svincolato che qui
      non vedevamo l’ora di vedere da un’altra parte,
      che l’Inter su 3 operazioni quasi chiuse non ha quagliato nulla (e ha perso Dumfries),
      che il Milan s’è svenato per due giocatori sì e no discreti e ora deve vendere….

      NO.
      Solo noi siamo in ritardo, non si sa su cosa, visto che molti comunque arriverebbero ad Agosto,
      tipo Summerville o Moreira…
      Mah….

    • Cioè, fateme capì? Chi sarebbe ‘sto Mister X, ‘sto Fantomas che ce se pappa “fra pochi mesi”? Forse il famoso “frate” di Velletri (sono cinque lettere, potete comprare una vocale…)? O magari er Viperetta, se je danno la condizionale! 🤣🤣🤣

    • Zenone…. Sarà il caldo…ma non vedo cosa sperano di guadagnare gli americani e & dopo aver speso un miliardo di Eu per lo stadio e altri per la Roma, praticamente secondo te il loro investimento sarebbe trovare qualcuno che subito dopo compra la Roma per oltre 3 miliardi di euro….e chi sarà per te questo demente Paperon De Paperoni?

    • Non credo affatto
      piuttosto se ognuno di noi prova a mettersi nei panni dei facoltosi presidenti di società ( non solo dei Friedkin )

      anche avendo tanta disponibilità economica una domanda te la fai:

      voglio pagare 3 mln di stipendio a Celik? NO !
      Lo trovo uno migliore che prende 1/1,5 ? quanti ne vuoi !
      Lo trovo un Campione che accetta 3 mln ? Probabile …

      ecco
      io avrei aspettato a rinnovare e se Celik volta le spalle e va altrove non mi dispero …anzi sto abbassando il monete ingaggi

  2. Celik alla Juve è uno smacco psicologico perchè è chiara la vendetta di Massara, ha colpito dove poteva arrivare e, potesse, farebbe altri danni , ma a ragionarci è stato trattato come una pezza da piedi da GASP e la vendetta ci sta. Piuttosto ora il parametro zero l’ha preso la Juve e noi dovremo spendere qualche milione per sostituirlo salvo anche noi non si trovi un parametro zero.

    • è stato un bene. Fare un contratto di 4 anni con quelle cifre a un giocatore scarso di quasi 30 anni che ti saresti dovuto tenere sul groppone fra un paio d’anni perché nessuno se lo sarebbe raccattato, aveva veramente poco senso. Discorso simile vale per il Pellegrini odierno che, visto il pessimo rapporto rendimento/ingaggio, sarebbe a mio giudizio facilmente sostituibile con un buon scouting.

    • Se la sua presunta sete di vendetta non si e’ appagata ho un altro paio di nomi da proporgli…

    • Massara ha fatto il suo lavoro, come egregiamente ha fatto da noi e in precedenza. In questo caso non ho alcun rimpianto, a quelle cifre Celik è meglio lasciarlo andare (io, quando Mou lo insultava, non ero d’accordo ma ci vuole equilibrio: non è scarso, è mediocre… e a un mediocre di 29 anni non si fa un triennale a quelle cifre). P.s. si, Rensch è meglio (e lo dico da sempre) ma comunque Celik va numericamente sostituito.

    • A regà ma davvero state a di? Che si rimane male per greenwood da tifosi ci sta tutta…ma Celik???
      Una pippa al sugo a 3 e passa netti l’anno?
      Boh…

    • Celik non è “uno smacco psicologico”: era (ed è tuttora) un insulto al calcio giocato! E’ diverso… 🤣

  3. figuraza della societa’, se non lo voleva non trattava se lo voleva doveva chiudere prima. molti dicevano che celik non aveva richieste ma forse confondevano lui con pelle che non ha richieste,celik-titolare con tutti gli allenatori- ha firmato un contratto da 3.7 m e questi sono fatti.la roma per sostituirlo, con un altra pippa come lui, almeno ha bisogno di 15 m. questo grazie a friedkin dg. roma scarna di dirigenza?!? carnevali dg, massara dt e damico ds facevano non andavano bene?

    • celik a 3,7 milioni è una follia, a Gasp piace ma Gasp tira fuori il rendimento che ha avuto da celik con chiunque. a Bergamo dietro ha affrontato il Psg con Palomino è djmsiti o come si scrive. celik è stato avido e miope, se sei nelle grazie di Gasp giochi e ti valorizza. hai Angelino, vediamo come sta, rench, che un bel mattone per portarci in Champions lo ha messo, Salah eddin che la riserva penso possa farla, oltre a Wesley e, speriamo, un nuovo esterno

    • La Juve non ha soldi e dubito possa fare più di Celik. Per fortuna.
      Dall’altro lato Celik si è comportato in modo molto scorretto: si vede che la sua cifra di uomo è quella. Averlo perso ha i suoi lati positivi, ma come rincalzo nelle rotazioni era molto utile e adesso devi tirare fuori 20 milioni che prima potevi aggiungere al Summerville di turno. È un danno, devo dire che comunque la figura peggiore la fa la società, perché non arrivi al 17 Luglio co’ sti sospesi.

    • Cioè per evitare ‘sta “sciagura” dovevamo dà 4 milioni a Celik, in pratica un po’ meno de quello che stamo a proporre a Summerville? 🤣🤣🤣🤣🤣 No, dico, ma se ce li mettete voi (o Gasp, a ‘sto punto), ok, anche perché io che uno mejo de Celik (e che se prende meno de stipendio) non lo troviamo da qui all’inizio del campionato, beh, non ci credo!

  4. Non discuto il calciatore perchè è uno normale che da tutto con grande professionalità… discuto l’ uomo e la sua parola, discuto la società e il suo operato, discuto tutto il ritardo su base FFP, avendo questa “SPADA DI DAMOCLE” devi sempre anticipare e raddoppiare il lavoro, non rallentarlo. Non è la prima volta, già con MOU si intravedeva il problema… quindi è una prassi congenita della società… è un male… non è un bene… si inizierà sempre, ogni stagione con difficoltà. 💛❤️

    • Chi t’ha detto che era in Parola? Stavano discutendo i termini del futuro contratto tra la Roma e Celik professionista svincolato. Si è inserita un’altra società con un contratto più vantaggioso: la Juve, che guarda caso gli offre 4 mil. per 3 anni, cioè quanto un mese fa chiedeva Celik alla Roma; che non ne voleva sapere. É il Mercato Calciatori, quando Sabatini faceva: una “manovra a coda di gatto maculato” allora ci andava bene ma se lo fanno gli altri allora non va più bene.

    • Non trovo alcunché di strano in quanto accaduto. La Roma non era intenzionata a cedere su ingaggio e durata, e direi che ci sta tutta. Non parliamo di un titolare inamovibile. La Rube s’era affacciata ma poi sembrava si fosse ritirata. A questo punto la Roma aveva offerto a Celik un contratto per lui meno vantaggioso. Se è vero che era atteso alla firma, chiudere nel frattempo con le zebracce non è stato un gesto leale.

    • Certo, adesso la Roma si trova un effettivo in meno; ma mi sembra positivo che abbia voluto tenere il punto, Celik avanzava pretese eccessive per il suo valore. Adesso la Rube l’ha accontentato, fors’anche per una voglia di rivalsa di Massara. Ma non si prende un calciatore per vendicarsi. Sicuri che è un affare?

    • Celik.Se è vero che ha firmato a 3,7 per tre anni, è andata bene così. già erano troppi 3 netti per 3 anni…

  5. A Pieroooooo, Mika Godts è più forte di Greenwood e Summer ville messi insieme, anche se guadagna 1/5 in meno, ma magari c’è cascano…..In quanto a Crlik non serviva a nulla, a dx hai Wesley e Rensch, che è meglio del turco, a sx devi intervenire. 4 mln li dai a uno che ti sposta, non ad un comprimario……

    • anche perché se li da a un comprimario come fai a non darli a tutti quelli che vengono a chiedere un rinnovo da qui in avanti… troppo, bello il turco, faccia cattiva, entrate assassine e tanto lavoro, ma 4 milioni… male l’anno scorso era a 3.7 e quest’anno va a 4. dybba a quanto rinnova? dybba giocherà un terze delle partite ma in quelle sposta

  6. Orsi dice: “Celik e Pellegrini alzerebbero la qualità di una Juve che di qualità ne ha avuta poca”. Se, per alzare la qualità, la rube ha bisogno di 2 riserve della Roma, contestatissime, dallo scarso rendimento e con ingaggi spropositati, allora abbiamo una rivale in meno per la champions il prossimo anno. Bene così…

    • Cassio, se non hai capito che negli ultimi 2-3 anni quei due sono stati i nostri più evidenti punti deboli, vuol dire che hai visto poche partite della Roma. Non a caso è proprio nei loro ruoli che la Roma vuole investire in modo più pesante.

  7. Tutto ‘sto cinema per l’addio di Celik.
    Il punto però è che a Gasp andava bene Celik confermando il gruppo difensivo dell’anno scorso, per deviare tutti gli sforzi (e i milioni) verso gli esterni.
    Ad oggi continuiamo a non avere un terzino “vero” oltre a Wesley, restiamo con tre scarsi (alla pari dello stesso celik) come Rensch, Salah e er poro Angelino.
    Quindi ti si aggiunge un altro acquisto necessario.
    Ma tranquilli, c’è tempo…zzzzz… ronf….ronf….zzzzz

    • il punto è quello: se è vero che la società ha deciso di seguire Gasp, e Gasp ti dice che vuole rinnovare lo zoccolo duro dell’anno scorso, lo fai senza se e senza ma…se Gasp vuole Greenwood, lo prendi, senza se e senza ma…per fare come caxxo ti pare, non cambi ogni anno la dirigenza, per poi scontentare qualsiasi allenatore che si siede sulla panchina, dopo avergli dato pubblicamente fiducia e le chiavi della città. E’ il metodo che non va bene, non aver perso un giocatore mediocre

    • JulianB, secondo me Rensch, Salah e Angelino (se recupera fisicamente), non sono peggio di Celik. I primi due sono giovani e possono migliorare ancora molto. Al netto Rensch prende 1,2 e Salah 500k. Questo per avere una pietra di paragone.

    • Forse non ve ne siete accorti quando parlate di Rensch, ma è uno che non ha velocità in allungo, cosa che aveva Celik, tanto è vero che spesso sui corner rimaneva ultimo uomo. Col gioco di Gasp serve qualcuno di buon fisico e in grado di reggere in allungo e ora c’è solo Wesley per velocità.

  8. capitolo Celik : il giocatore chiedeva 4 mil lordi ,la Roma ne offriva 3 , evidentemente la Juve è rientrata in gioco all’ ultimo offrendo i famosi 4 mil che avevano fatto parte della precedente trattativa primaverile fra la stessa Juve e il giocatore. In un triennale la differenza sono tre milioni , scelta ovvia anche se poco elegante. C’è ne faremo una ragione.

  9. Rensch non è peggio di Celik, ma non è considerato un titolare. Tantomeno le sue prestazioni da braccetto sono state indimenticabili. E se né Angelino, né Salah-Eddine, né Ziolkovski sono considerati da Gasp, allora mo hai un buco da coprire in difesa, dove siamo contati. E non mi venite a dire che siamo già con una difesa da CL per favore.

  10. Giocatore modesto , avrebbe giocato sufficientemente il primo anno per poi vivacchiare gli altri due . Finalmente Massara ha iniziato a fare il DS della Roma

  11. quanto è bello criticare, dire come andava fatto a giochi fatti, so boni tutti..infatti lo fanno tutti. Butto giù la serranda dell’officina e insegno come si fa l’allenatore, il calciatore, il procuratore, il Ds etc etc..

  12. E no, cari Corsi e Cosenza, la figura barbina l’avete fatta voi con Celik. Voi avete annunciato 4/5 volte il rinnovo del contratto nell’ultimo mese. Non mi sembra di aver mai visto annunci ufficiali su Celik come con Dybala. Avete girato bene la frittata e qualcuno anche qui sopra vi ha dato corda.

  13. Sti radiolari…..dicono tutti che era un giocatore inutile, che non sposta nulla, però la Roma ha fatto una figura barbina…ma chi l’ha detto che volevano rinnovare con Celik, magari gli hanno anche detto che avrebbero gli avrebbero rinnovato il contratto…poi si sono asciugati il rivolo di sudore quando se n’è andato da solo! Non sanno niente e parlano…C’è Rensch che non mi sembra peggio

  14. In tutta sincerità, l’addio di Celik mi lascia del tutto indifferente. Se non ricordo male, si era parlato di una sua cessione subito dopo il pareggio con la juve. Avvenuto anche a causa di alcuni suoi errori Nessuna malignità, ma rimango dell’idea che nulla avviene per caso E coincidenza volle, che è fiinito proprio ai rubentini Scommetto che al primo incontro contro di noi, farà una grande prestazione Dispiace per Mr Gasperini ma giocatori del genere preferisco non averli in squadra

  15. Vorrei ricordare che è grazie a Rensch che siamo in champions…celik quel gol a parma se lo sogna. Ti porteremo sempre nel cuore anche noi e ti aspettiamo per festeggiare insieme a Roma juve

  16. Fanno tutti finta di non capire o di non sapere!
    Posto che i rinnovi vadano discussi, la deadline del FFP IMPONEVA DELLE PRIORITÀ!!!
    Le trattative della Roma sono giuste perché bisogna spendere in maniera oculata, parsimoniosa e soprattutto giusta.
    E perché ciò riesca ci vuole il suo tempo.
    Dovessimo prendere Moreira sarebbe tanta roba ed in un colpo sfankuleremmo Celikaxx’e’ e company…..
    Gasp docet: zoccolo duro e pochi ma buoni.
    E l’operatività della Roma mi sembra coerente.
    FORZA ROMA

  17. hai annunciato il rinnovo di celik sei sette volte chi ? io non ricordo comunicazioni ufficiali della roma ma solo il consueto vaniloquio degli opinionisti che leggono corriere dello sport et similia. Io invece ricordo che celik non aveva firmato per le richieste economiche ritenute eccessive. Quindi evidentemente ha trovato chi gli dava quanto chiedeva lui.

  18. Che figuraccia per Celik ma si può pure pensare che il giocatore si era rotto i maroni di aspettare la società x la firma. Questa è una società di una disorganizzazione disarmante, con tempi biblici… completamente dipendente dai due proprietari i quali, evidentemente, non si fidano di nessuno x prendere un direttore generale con poteri operativi.

  19. certo che la Juve diventerà la Squadra da battere il prossimo anno. Con Pellegrini e Celik, saranno imbattibili, e menomale che non ci portano via l’ucraino, altrimenti il campionato finisce prima di cominciare. Orsi è uno che se ne intende, è un vero laziale. 🤣🤣🤣

  20. nessun rimpianto per celik, ma un discorso va fatto: innanzitutto la società ha dimostrato di essere stata troppo lenta nella trattativa del rinnovo, considerando il fatto che Gasperini lo aveva richiesto già da tanto tempo e in secondo luogo al calciatore che, secondo me, ha usato il contratto proposto dalla Roma per fare alzare l’offerta della juve. sarebbe il massimo se questo, potesse essere usato per fare punire il giocatore, così la juve non potrebbe contare su di lui per qualche mese

  21. aspetto un viaggio di sola andata anche per pellegrini,chi voleva la A.S.Roma è rimasto a Roma,chi non aveva firmato,con la società che traccheggiava, non è desiderato, quindi bene così.

  22. ragazzi io capisco i laziali nandrolone e salomone parlare di grande perdita di Celik, ma adesso che devo leggere qui nel sito di romanisti che ci sono vedove di Celik no non ci sto, io credo che se la Roma dava 4 milioni a Celik per 3 anni a quel punto si che veniva giù pure il Colosseo e a quel punto si che mi avvelenavo, ma se la juve decide di darglieli peggio per loro e arrivederci a Celik. Forza Roma

  23. Nel passato la juve ci strappava Emerson… Vucinic….Benatia… Ora invece il livello è celik…. Fate un po voi….. FORZA ROMA

  24. Il problema non è Celik e, per me , neanche Pellegrini, il problema è il solito, non riesci a vendere nessuno perché con terzini numericamente siamo a posto anche senza Celik, ma già Rensch è stato utilizzato poco da Gasperini ,Salah Eddine bocciato e Angelino, nonostante qui sia apprezzato, non ha assolutamente le caratteristiche che servono a Gasp ma non riesci a venderne uno che sia uno per prendere qualcuno più funzionale. In difesa vuole uno più pronto? Non riesci a vendere Ziolkwski.

  25. Ma secondo voi Gasp e la dirigenza non si sono parlati? Il primo avrà senz’altro detto che avrebbe voluto confermare il blocco, ma la seconda avrà posto la condizione di rinnovare a condizioni non troppo onerose. Non è che si può accontentare il Celik di turno nelle sue pretese…

  26. Allora se non valeva la pena rinnovare Celik per età e salario, perché rinnovare Pellegrini, Mancini e Cristante? Siamo da capo a dodici, rinnovare o no i senatori? Se si crede in Gasperini bene, altrimenti non si rinnova nessuno e cambiamo nuovamente allenatore. E ricominciamo ancora. Ma la società dov’è? Troppi interessi Friedkin, chi troppo vuole……

  27. Caro Roberto, Celik ha fatto sempre bene (benino) tranne nel 2° gol della Juve in Roma Juventus, dove s’ è scansato sul tiro di Boga. Già li si potevano capire alcune cose, ma dato che non è un fenomeno, ha fatto bene a liberare la Roma di un contratto troppo alto per la sua qualità. Infatti a Roma molti sono contenti del suo voltafaccia, cosa che nuoce a lui, perchè dimostra che persona è!

  28. Quante bischerate dette a vanvera!!! Non hanno voluto rinnovare nè lui nè la società ed invece si scriveva che era già tutto fatto ,accordo raggiunto!!!! wow ..fenomenali!!! Chi si strapperà i capelli per avere perso Celik? Giocatore utile ma anni fa su quella fascia ci correvano Cafu,Panucci,Maicon,Cassetti…andiamo oltre .

    • Io andrei a prenderlo a piedi, ma credo guadagni 11mln di euro annui. Ma ha il contratto in scadenza nel 2027.

  29. Suvvia dai. Per tutti i contratti in scadenza non c’era una chiusura da parte della Roma.
    Semplicemente c’era un vincolo economico di stipendio. Il vero colpo la Roma lo ha fatto con Dybala che è un fuoriclasse unico. Ha i suoi problemi fisici, però adesso almeno ha uno stiupendio sostenibile. Se poi fa una stagione senza problemi… sarà da divertirsi parecchio.

    Celik a 4 mln di stipendio compresi bonus era un insulto per noi; così come Pellegrini se non si ridimensiona lo stipendio.

  30. Comunque la figura di M….. A se vogliamo spulciare fino in fondo la figura di M….. A non l’ha fatta la Roma che aveva mandato copia del contratto firmato al turco ed addirittura prenotato l’aereo per Roma ma bensì lui ed il suo procuratore

  31. Ma prendere Ruggeri e Moreira piu’ Tresoldi e’ tanto difficile??Io mi tengo a Soule’ con Dibala e Pellegrini! Poi se devi vendere Kone’ ne prendi un altro, un Kessie a zero non va bene? Gli spalmi l’ingaggio!

  32. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome