ALTRE NOTIZIE – Dopo la segnalazione della Covisoc su alcune operazioni giudicate sospette (leggi l’articolo), è di pochi minuti fa la notizia dell’apertura di un fascicolo da parte della procura della FIGC.
Nel mirino della procura, guidata da Giuseppe Chiné, una serie di plusvalenze sospette registrate negli ultimi due anni diventate un vero e proprio sistema.
La Covisoc, in particolare, avrebbe segnalato una serie di operazioni (ben 62) fra cui quelle che hanno portato Arthur alla Juventus e Pjanic al Barcellona e il trasferimento di Osimhen dal Lille al Napoli.
Fonte: Gazzetta.it
Archiviamo tutto, per gli altri è ammesso.
Io penso sia già stato archiviato nello stesso momento in cui è stato aperto. C’è solo da scegliere il tipo di tarallucci da usare e consultare la lista dei vini.
🤣😂🤣… IO AMO ROMA tutta la vita con te, con il tipo di tarallucci e la carta dei vini 🤣😂🤣….
Allora io vado per un taralluccio di importazione, marca Suarez. Mentre per il vino facciamo un’insuperabile ‘ndrina frizzante.
Io consiglio un bel brunello di Montalcino
Stasera è tutto risolto.
I fatti non sussistono.
FORZA ROMA SEMPRE!
Per il vino, ovviamente piemontese, che so, un Barolo, o un Barbaresco… Colore rosso rùbino, fragranza…
Come dite? “Rosso rubìno”?
No, no: insisto, “rosso rùbino”.
Scusatemi io sarei più terra terra, ciambellette olio vino e zucchero fatte in casa e vinello bianco leggermente frizzante dei castelli….
Dai che l’anno prossimo a tutta B
vabbè so due della juve e uno del napoli che vuoi fa veramente il processo? uscirà fuori che le plusvalenze sono gonfiate ma non in maniera grave…
pjanic 30 enne venduto per 60 mln..non c’era bisogno di un fasciolo per capire l’impiccio.
ovviamente finirà tutto a tarallucci e vino..al massimo una multa di 100 mila euro
Che cattivoni quelli della FGCI stavolta a questi cattivoni gli daranno tante totto’
Sto male 🤣🤣🤣
La FIGC ha dovuto per forza aprire d’ufficio la procedura, data la segnalazione di Covisoc.
Nella pratica insabbierà tutto, nessun dubbio in merito. Le valutazioni dei calciatori sono soggettive e bonasera Richetto.
Strano come mai?
Questi fascicoli aperti porteranno alla più classica delle conclusioni: “Tarallucci e vino”
Ormai non ci spero neanche più.
Semmai è il caso di rimuovere totalmente il fair play finanziario, tanto è facilmente raggirabile con auto-sponsorizzazioni, vedasi PSG e plusvalenze fittizie, che è un po’ come avere tanti soldi del monopoli, soldi iscritti a bilancio che in realtà non ci sono.
Coin Tosser è bellissimo, è per assoldare lo Strigo?
Questi riusciranno a plusvalenzare anche i tarallucci ed il vino.
@Idi di Marzo Esattamente!
tocca da mannà pinto a fa no steigh alla rubbentus pe imparasse a fasse da li sordi quanno venne n ggiocatore.se no aqui so tutti papaveri a zero
Strano.
Non vedo la lazio.
Normalmente e la loro storia, se così si può chiamare, ci insegna che quando si tratta di impeachment e magagne varie ci sono sempre e non si tirano mai indietro.
In quanto a nefandezze alzo le mani e dico che so veramente forti; meriterebbero quasi un plauso.
In ogni caso oggi in nefandezze probabilmente sono anche superiori alla miglior/peggior juventus del peggior/miglior, fate voi, moggi.
E questo non è un bene.
Aspetto sottovalutato.
Lotito compra solo turchi e albanesi scappati di casa a 10.000€, manco il margine per le plusvalenze farlocche c’hanno.
perchè Lotito, oltre a quel che dice Julian, comprava dalla Salernitana, quindi pagava poco anche se stesso
Quel tirchio di Lotito, disse il patron della laxie.
Quell’esoso di Lotito, disse il patron della Salernitana.
E’ come il calcioscommesse: diventa una cosa seria solo quando ci entra la lazio… infatti l’ultimo cominciò con Doni e divenne veramente calcioscommesse solo quando si arrivò a Mauri. Oramai è una “legge di natura”: no lazio no impiccio.
La scoperta dell’acqua calda che finirà dopo un paio di telefonate dei diretti interessati
L’unica speranza che questa porcata finisca, e parlo di tutte le squadre, noi compresi, è che in qualche modo queste manovre configurino un danno all’erario (non so come). Essendoci delle tasse da pagare sulle compravendite dei giocatori, bisognerebbe capire se certi magheggi portano più tasse nelle casse dello Stato o meno. Solo in questo caso, penso che si potrebbe intervenire seriamente e fermare questo giochetto contabile. A quel punto, la giustizia sportiva, a fronte di condanne per evasione fiscale, penso che farebbe più fatica a insabbiare tutto o a cavarsela con un buffetto sulle mani dei soliti noti
Beh, in teoria le imposte sul valore aggiunto dovrebbero essere maggiori…
@UB40, lo penso anche io perchè credo vadano pagate sulla singola transazione…e non essendoci un listino prezzi, diventa difficile parametrare oggettivamente il valore di un giocatore, per cui difficilmente si può ipotizzare di poter dimostrare un qualche reato amministrativo…mi sa che sta merxa tocca tenersela…non conviene a nessuno, politica compresa, che il circo cada
Vedremo se a sto giro li mandano n’altra volta in serie B oppure finirà tutto in un nulla di fatto in puro stile Rubentus! Juve, la vergogna del calcio italiano!
Noi stiamo ancora aspettando la punizione per la coccomella, per dire…
Nessun dubbio su come finirà , come si evince anche dagli scoraggiati commenti soprastanti (e, immagino, sottostanti).
La lazio segue non il tarallucci e vino ma il “TARE-STYLE”
FORZA ROMA
a parte che sui giornali c’è scritto che la covisoc ha girato il tutto alla procura federale (non che la figc si sia mossa di suo, figarate), ma se sta a parlà de tutto e de niente: come si fa a stabilire quale sia il vero valore di un giocatore? e se c’è un’asta, perchè in quel momento è conteso da più club? o decidono transfermarkt, opta, e via dicendo? in attesa sempre delle esemplari punizioni promesse per la faccenda superlega, di cui la rube parla tuttora continuamente, ma niente si muove in procura federale
Come al solito , la combriccola del
“Non facciamo ridere i polli”
In queste notizie “LATITANO”…
Le plusvalenze fittizie hanno tenuto in vita il sistema calcio, dalla prima all’ultima società , e continuano a tenerlo in vita. Le si può anche far finire, ma allora bisogna cambiare il sistema calcio e togliersi dalla testa di comprare giocatori a 50 o 100 milioni di euro e dargli 5 o 10 milioni di netto all’anno.
Non è che possiamo avere tutto e il suo contrario.
Se togliamo/puniamo le plusvalenze e non vogliamo cambiare il sistema calcio attuale, allora abbiamo qualche problema cognitivo.
Il punto non è l insabbiamento dovuto al nome Juventus. Non è la Juventus in se xche si chiama così. O l inda o il Barcellona. È quello che rappresentano! Milioni e milioni di tifosi in tutto il mondo. E questo significa soldi a fiumi tra abbonamenti incassi stadio vendita magliette e sciarpe. Sponsor che x questo buttano di più ecc… È matematicamente impossibile che si possa far chiudere baracca a certi club. Compresa la Roma eh. Magari qlche multa. Penalizzazione. Ma si ferma tutto li poi.