La vittoria contro il Pisa passa in secondo piano, sovrastata da uno scontro che ora è diventato pubblico. Il duro intervento di Claudio Ranieri nel prepartita ha acceso definitivamente il confronto con Gian Piero Gasperini, con toni che, come sottolinea il Corriere della Sera, suonano come un vero e proprio aut aut.
Nel cuore della polemica c’è però anche un retroscena destinato a far discutere. Ranieri ha infatti rivelato come, prima di arrivare a Gasperini, la Roma avesse valutato altri profili per la panchina. Una lista di candidati che, secondo quanto riportato, comprendeva almeno tre allenatori che hanno declinato la proposta giallorossa: Cesc Fàbregas, Stefano Pioli e, con ogni probabilità, Francesco Farioli.
LEGGI ANCHE – Ranieri: “Gasp ha detto sì a tutti gli acquisti, troppo facile dire solo Wesley e Malen. Pronto a farmi da parte se…”
Un dettaglio non secondario, perché inserito all’interno di un discorso più ampio che finisce per ridimensionare, almeno nella percezione pubblica, la centralità del tecnico attuale nel progetto iniziale del club. Un passaggio che, inevitabilmente, ha un peso specifico nelle dinamiche interne e nei rapporti già tesi tra le parti.
Secondo il quotidiano, resta da capire se l’uscita di Ranieri sia stata concordata con la proprietà o rappresenti un’iniziativa personale. Nel primo caso, il segnale nei confronti dell’allenatore sarebbe chiaro; nel secondo, si tratterebbe di una presa di posizione autonoma che rischia di aprire ulteriori crepe in un ambiente già delicato.
Dal canto suo, Gasperini ha scelto una linea più prudente, rimandando ogni chiarimento a un confronto diretto: “Ci vedremo la prossima settimana, ma non ci sono mai stati screzi”. Parole che provano ad abbassare i toni, senza però cancellare la sensazione di una frattura ormai evidente.
LEGGI ANCHE – Rivoluzione Friedkin: chi resta, chi parte e i nodi da sciogliere
Fonte: Corriere della Sera
Su Fabregas potrei capire, ma che due personaggi in cerca d’autore come Pioli e Farioli (!) abbiano detto no alla Roma… Mi sa tanto di “cassanata”. in ogni caso, aria fritta.
per me c era anche Valverde dell Athelit Bilbao, perchè Ranieri gli diede un biglietto prima del match.
ps,,, Valverde nn rinnova, e nn so che piani abbia
Capite che con quelle parole Ranieri ha anche dimostrato che i Friedkin volevano tirare a campare e non sono riusciti neanche a convincere un .. Pioli??
Non credo che I Freidkin’s siano molto contenti della sua uscita e sui social è un diluvio contro Ranieri.
Se la società voleva usare Ranieri come sondaggio per capire se tenere Gasperini o meno hanno avuto la sua risposta.
Se ora i Friedkin cacciassero Gasperini ci sarebbe fiorte contestazione (dovevano farlo dopo la sconfitta contro l’Inter)
tutti di prima fascia insomma
Pioli e Farioli prime scelte mi vengono i brividi è chiaro che questo è un progetto tiramo a campa’
E meno male che quello che stava mandando in B la Fiorentina ha detto no
Se davvero nella short list di Ranieri c’erano Farioli e Pioli, allora c’è da sperare che lasci l’incarico di consigliere dei Friedkin.
si perché senza Ranieri invece nella short list ci sarebbero stati allegri e Ancelotti ve?
parole sante. Ho impressione che nella famosa conferenza stampa in cui nego’ esplicitamente che Gasp sarebbe stato il nuovo allenatore, Ranieri fu sincero, in realta’ lui non lo scelse affatto (ieri si e’ ben capito) e dopo fu costretto a fare il “finto tonto” per giustificarsi con i giornalisto
Di questa storia l’unica cosa che mi da fastidio…siamo noi e il nostro modo di tifare
Fino a sei mesi fai guai a chi toccava Sir Claudio ed ora è il male della Roma
Fino ad un anno fa Gasp,che ci ha tirato sempre palette di m….a, non si poteva vedere ed ora è il nostro unico ed imprescindibile salvatore.
Io pongo la domanda a voi che siete esperti….
ma veramente pensate che quando è stato firmato il contratto non si sapeva come stavano le cose?
Ma pensate che la spesa al supermercato è stata….
….sta fatta senza una lista condivisa?
Ma vuoi siete sicuri di tutto quello che viene scritto?
Io penso ma è solo il mio pensiero e che forse ci vorrebbe solo del buon senso da parte di tutti
Buon fine settimana
una società SERIA pretenderebbe le dimissioni di Ranieri oggi stesso. La storia dei 3 rifiuti detta così in pubblico prima di una partita non solo è uno schiaffo in faccia ad un allenatore serio, in carica e professionale come Gasperini ma è una offesa e una delegittimazione della stessa società visto che adesso è di pubblico dominio che gli allenatori l’hanno scartata degradandola a società di basso livello. Ranieri andrebbe esonerato.
Torto o ragione la polemica la innescata Gasperini da mesi con le sue lagne e ora La società si è stancata ed ha risposto per mezzo di Ranieri. Gli ha ricordato che è vero che non tutti i giocatri presi erano i primi della lista, e che lui comunque ha accettato mentre altri buoni li ha rifiutati tipo Boga e altri, ma manco lui come allenatore era il primo della lista. Come la mettiamo?
io se fossi Ranieri mi vergognerei di aver contattato Pioli e Farioli prima del Gasp….evidentemente anche lui si è accodato alla mediocrità di questa società…..complimentoni!
Ma c’è proprio bisogno di arrivare a dire certe cose in questo momento della stagione? In qualsiasi modo sono stati presi i giocatori non ha importanza, anzi per il livello e la qualità della squadra è già tanto che si trovi in questa posizione di classifica. Queste polemiche, liti, discussioni, sono la risposta sul perché non si vince mai. Adesso ci sarà il via tutti e si ricomincia da capo, perdendo altro tempo. Forza Roma sempre.
Concordo con l’analisi del Corriere.
Ci sono due letture possibili:
1. Claudio ha detto quelle cose e lo ha fatto in quel momento su input della proprietà che ha voluto mandare al tecnico e ai tifosi messaggi chiari. Se così fosse direi che la posizione di Gasperini sarebbe ad alto rischio.
2. Claudio non ha gradito eventuali dinamiche interne e ha voluto mandare a tutti (proprietà, tifosi e tecnico) messaggi chiari, togliendosi qualche sassolino. In questo caso vedo a rischio la sua permanenza.
Claudio ti voglio bene ma, ieri hai avuto una battuta a vuoto che non andava fatta queste cose si dicono a fine campionato e non ai giornalisti ma dentro trigoria penso che se è stata una tua idea la tua avventura da dirigente e’ finita errore grave come quello di de rossi che disse che il polacco era fuori finché non firmava.
La prima scelta era ricaduta su Ten Haag che venne a Roma ed ebbe un incontro privato con Dan Friedkin che era a Roma ma non venne allo stadio. Come disse Ranieri, la campagna infernale fu impostata in parte per il nuovo allenatore (Rensch e Salah-Eddine entrambi ex Ajax, Nelsson e Gourna-Douath ex obiettivi dell’Ajax) ma l’incontro non andò bene perché Ten Haag infine non convinto. L’altro fu si Fabregas Pioli e Farioli i due altri profili rimasti in lizza con il Gasp invece.
E sarebbero stati meglio di Gasperini? A me viene da piangere
Leggendo i vostri”onorevoli” commenti e le Vostre giuste “dissertazioni”….mi viene da farvi una domanda….
Ma siete sicuri di essere tifosi della ASR?
Sembrate solo dei critici senza costrutto!
Metteteci la vostra faccia e i Vostri soldi
prima di caricature sempre tutto!
Ranieri aveva detto nessuno ha detto no alla Roma e mo per attaccare Gasperini dice che è una terza/questa scelta
se veniva poi pioli ci sarebbero stati dei problemi. questa situazione è figlia di una società che non ha ne capo ne coda per vincere serve una sola parola:programmazione .questi non programmano nulla?ogni anno si riparte da zero.
Vedo di nuovo alcune persone qui prendere in giro Farioli… quanto avrei voluto avere Farioli. Ha ottenuto risultati incredibili con l’Ajax, dove gli allenatori prima e dopo di lui falliscono completamente. È molto adattabile, tatticamente intelligente, ha carisma… un fenomeno.
Persino Thiago Silva un mese fa ha detto che Farioli al Porto è il miglior allenatore che abbia mai avuto! Lo definisce un “genio” e ne elogia la combinazione di tattica, lavoro video e preparazione mentale.
Anch’io volevo Farioli perché secondo me più adatto per noi in quel momento e le cose andarono male all’Ajax perché denotando la stanchezza della rosa, si era messo a fare giocare l’Ajax in modo più difensivo per gestire i giocatori e vincere il campionato senza troppi patemi. Si insinuò il board dell’Ajax che incomincio a criticare e mettere in bilico l’autorità di Farioli perché l’Ajax deve sempre giocare d’attacco. Questa interferenza causò spaccature e la perdita di uno scudetto.
Ma voi date ancora retta al corriere della sera? Per loro conta solo Milano e dintorni, qualsiasi cosa al di fuori va’ ostacolato con ogni mezzo, in primis con la propaganda che destabilizzi l’ambiente di ogni potenziale avversario
Torto o ragione la polemica la innescata Gasperini da mesi con le sue lagne e ora La società si è stancata ed ha risposto per mezzo di Ranieri. Gli ha ricordato che è vero che non tutti i giocatri presi erano i primi della lista, e che lui comunque ha accettato mentre altri buoni li ha rifiutati tipo Boga e altri, ma manco lui come allenatore era il primo della lista. Come la mettiamo?
In tutto il discorso di Ranieri questa probabilmente e’ stata l’unica uscita infelice che non condivido…chissà quanti rospi si è tenuto dentro in tutti questi mesi…si vede benissimo che il suo è stato uno sfogo ed una attribuzione di responsabilità che condivido pienamente. Concordo sul fatto che è troppo facile dare solo a Gasperini i meriti per Malen e Wesley…certo che se chiedi Sancho…(meglio che non sia arrivato ) e poi ti propongono Zaragoza….non è la stessa cosa… ma dici si
Altra uscita sbagliata. E’ evidente che la Roma ha contattato più di un allenatore ma non sono d’accordo che il Gasp era la quarta scelta bensì la prima tra coloro che si erano resi disponibili.
Ranieri è una persona seria. Non avrebbe mai detto quelle cose in pubblico se solo Gasperini si fosse comportato in modo professionale e sincero con la dirigenza.
Il Gasp a mio avviso é un grandissimo allenatore per piazze come Bergamo o Como, ma non in grandi città che vivono il calcio h24. I limiti tattici di questo allenatore nelle tante sconfitte della Roma fino alla disfatta di Milano , sono stati gravi.
Servono allenatore e DS moderni. Palladino, Fabregas o Thiago Motta con Giuntoli
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.