Giacomo Raspadori resta il primo vero obiettivo del mercato invernale della Roma. Gasperini lo vuole subito e Massara è al lavoro per chiudere l’operazione già nei primi giorni di gennaio. L’attaccante ha già detto sì al trasferimento, convinto dal progetto tecnico e dai contatti diretti con l’allenatore, ma resta da trovare l’intesa definitiva con l’Atletico Madrid.
Il club spagnolo continua a respingere le offerte basate sul prestito con diritto di riscatto e pretende l’inserimento di un obbligo, legato a condizioni considerate “non semplici” dalla Roma. La richiesta è chiara: circa 20 milioni complessivi tra prestito oneroso e riscatto obbligatorio. Le prime proposte giallorosse non hanno soddisfatto l’Atletico, che non intende svalutare un giocatore pagato 26 milioni al Napoli la scorsa estate.
Negli ultimi giorni la Roma ha rilanciato, avvicinandosi sensibilmente alle richieste spagnole. Sul tavolo resta anche l’ipotesi di un prestito biennale con obbligo posticipato al 2027, soluzione utile per alleggerire l’impatto sul bilancio. La fiducia è alta e a Trigoria filtra ottimismo, ma Massara non può cullarsi sugli allori: nelle ultime ore si è fatta avanti l’Atalanta, pronta a investire sull’ex Napoli. Una concorrente in più nella corsa a Raspadori.
LEGGI ANCHE – Fabrizio Romano: “Scout inglesi all’Olimpico per Ziolkowski, per la Roma è incedibile” (VIDEO)
Fonti: Corsport; Il Messaggero; La Repubblica; Gasport, Corsera.
Per me sta bene dove sta.
Raspadori alla Dea, Lookman (si ti aspetto fino alla fine della coppa d’Africa) da noi. Più Zirkzee e si comincia a ragionare. Si potrebbe inserire una eventuale prelazione a giugno allo United per Kone, tanto parliamoci chiaro se lui vuole andare in Premier ed ha contribuito al nostro ritorno in champions ci possiamo fare poco a patto di ricavarci 60/80 mil. Con quei soldi fiondarci su ederson e con i soldi europei su un prospetto tipo Hjulmand. E penso che ci siamo adeguatamente rinforzati mettendo a posto i conti.
come esterno sinistro di piede destro va bene, anzi è sicuramente meglio di tutti quelli che ora (non) abbiamo!
Può fare anche il centrale in alcune occasioni, ha piede e anche classe, non è assolutamente male, alzerebbe la qualità del gioco della Roma.
lo vedo benissimo a Bergamo.
Come fate a dire Lookman, non abbiamo i soldi per prendere Raspadori e si fanno i nomi dí Lookman, non so nemmeno se bastano 45 milioni , e pensate a Lookman ma dai siamo seri , purtroppo non possiamo permettercelo , Raspadori con una formula conveniente si potrebbe prendere ,e farebbe pure al caso nostro può giocare sia come esterno sx e come punta centrale ma può fare anche l’esterno a dx all’occorrenza,
Non facciamo il solito tira e molla per rimanere poi col cerino in mano. Entro poco si deve chiudere o si deve mollare
Ma la settimana a Roma dura venti giorni?
Scusate ma se abbiamo i soldi per prendere Zirkzee (40) + Raspadori (22) allora potremmo anche provare a prendere Lookman..
Raspadori al posto di Baldanzi e Frendrup al posto di Pisilli sarebbe un bel passo avanti, poi se arriva uno più forte al posto di Fergusson o Dovbyk tanto meglio, ma non lo reputo fondamentale perchè sono sicuro che uno dei due o addirittura tutti e due farebbero un girone di ritorno migliore di quello d’andata e direte voi che non ci vorrebbe molto, ma se siamo quarti ora, con un Raspadori e un Frendrup in più e un Fergusson che ci fa sette/otto gol per me in champions ci andiamo. Questo è volare basso, poi naturamente sognare non costa nulla e quindi immaginare che arrivi Salah e Ken si può.
Una dirigenza competente Ed attenta come La Roma non comprera’ mai Raspadori.non abbiamo piu il trio creativo dell’anno scorso. Massara giustamemte sonda x abbassare anche I prezzi è non trovarsi del tutto scoperto ma rapsadori lamroma non lo prende x almeno Una decina di motivi evidenti. Poi se scrivono raspadori Ed alcuni vedono un 20 m spesi bene x un panchinaro da sempre liberi di pensare quelli che vogliono.
Secondo me Loockman si può prendere, rimane da stabilire solo quanto realmente valuta il giocatore L’Atalanta perché ancora non l’ho capito. un’altro giocatore che mi piacerebbe avere a Trigoria è Pasalic, che stimo da sempre e forse potrebbe essere un’operazione più fattibile. L’Atalanta ha una serie di giocatori che farebbero la fortuna di qualsiasi allenatore, non capisco come sta a stare in una posizione di classifica non idonea alle sue possibilità… Mah!
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.