Il casting per l’esterno offensivo entra nella fase delle mosse concrete. La Roma non si limita più a sfogliare nomi sulla lista, ma comincia a testare formule, costi e margini reali delle operazioni. Dopo l’offerta per Diego Moreira dello Strasburgo, il club giallorosso si è mosso anche per Alejandro Garnacho. E lo ha fatto in maniera assolutamente concreta.
Stando a quanto riferisce Gianluca Di Marzio di Sky Sport, per il giocatore del Chelsea è stata presentata una proposta basata su un prestito da 5 milioni di euro, con diritto di riscatto fissato a 35 milioni. La formula potrebbe trasformarsi in obbligo al verificarsi di determinate condizioni, dettaglio che può diventare centrale nel dialogo con il club inglese.
LEGGI ANCHE – Garnacho, talento da rilanciare: perché la Roma ci pensa e quanto sarebbe giusto spendere
Garnacho resta uno dei profili valutati dalla Roma per rinforzare il reparto offensivo, considerato un settore prioritario in questa sessione di mercato. L’argentino è una delle piste aperte, ma non l’unica: il club continua infatti a lavorare anche su alternative e soluzioni parallele. Ma intanto D’Amico si è mosso in maniera concreta per il 22enne. Ora palla al Chelsea, che deve dare una risposta ai giallorossi.
FONTE: Gianlucadimarzio.com
eccalà
spero sia una fake
perché se dovesse scattare l’obbligo ci ritroviamo una altra zavorra.che ci bloccherà il mercato dei prossimi anni
PS
non escludo che prima dell’obbligo questo sia pure capace di fare il fenomeno ma una testa sul medio lungo periodo esplode sempre
Guardate Zaniolo che a Udine sembrava rinato con quanta gratitudine ieri ha mandato il certificato medico
io a.questo non me lo accollerei
Garnacho dev’essere una richiesta specifica di Gasperini altrimenti non capisco come un DS possa preferire questo giocatore ad un’ala elegante e decisamente più tecnica come Alajbegović di 3 anni più giovane, che costa meno di ingaggio e cartellino.
È stato proposto non è una richiesta di Gasperini prenderanno lui perché la Roma non ha soldi ed è quello più semplice da prendere
Per quanto i numeri dell’argentino siano buoni, mi dispiace ma come talento siamo lontanissimi da quello che era greenwood.
È un giocatore che vede bene la porta e fa degli ottimi assist, ma non ha grande tecnica né grande dribbling.
Si rischia di spendere tanti soldi per un giocatore di buon livello ma nulla più.
no grazie..rimani la. soldi buttati
Come sprecare soldi, un giocatore cacciato dal chelsea da xabi alonso e noi lo andiamo a prendere!? 🤣🤣🤣 rido pe nun piagne che tristezza garancho nell’anno del centenario scusa Roma
Sul “se” avranno fatto le loro valutazioni e bisogna fidarsi. Sul “quanto” invece pure.
In teoria il Chelsea, FFP alla mano, e supponendo una certa facilità delle condizioni, dovrebbe dire sì e persino ringraziare.
Piuttosto Di Marzio difficilmente dà notizie di prima mano che non tramontino nell’arco di una giornata…
Però scusate,
questo oggi prende 3,5ML € annui-
da quel che filtra, che ovviamente va sempre preso con le pinze,
per muoversi chiede almeno un 50% in più,
invece di baciare la terra che qualcuno dopo anni di flop ancora lo cerca
(ricorda un po’ uno che è passato da queste parti pochi anni fa…).
Non so… solo a me pare uno su cui non valga la pena investire vista la testa?
Mahhh
da prenderlo subito
A noi serve un attaccante esterno, è già bastato il solo Malen per arrivare terzi, Gasp sta motivando e amalgamendo sempre più la squadra. Spero oggi una grandissima prestazione di Konè, se resta con noi arriverà ancora più cresciuto e migliorato, se dovesse andare via aumenterebbe la sua valutazione. Tempi lunghi ed estenuanti ma ho buone sensazioni… Daje…
Dipende tutto dalle condizioni alle quali è subordinato il riscatto.
Se fossero almeno una ventina tra gol ed assist, oltre alla qualificazione alla prossima champions, allora la cosa avrebbe senso.
Ove scattasse l’obbligo ti ritroveresti un 23enne completamente rilanciato nel suo status di grande talento e l’acquisto si rivelerebbe un affare.
Se invece deve essere un acquisto definitivo con pagamento posticipato certo, tipo che scatta dopo poche presenze, sarebbe un costoso azzardo.
Se saranno obbligati a prenderlo a titolo definitivo è un bel problema questo col carattere che ha a Roma e con Gasperini fa una brutta fine
Mi sto segnando i nomi a cui il giocatore non piace o ha dei dubbi.
Questo ha 22 anni ed è un giocatore vero, se non ci fosse stato Amorim al Manchester faceva ancora di più. Prima di sparare sempre sentenze ( tanto non vene va bene nessuno ) lasciate lavorare Gasperini ( nessuno di voi conosceva Lookman, kessie,hojlund, De Roon etc etc potrei scrivere altri ) e non state sempre e solo criticare. Mbappe non ve lo porta nessuno a Roma
Garnacho solo se diventa un affare tipo prestito gratuito con obbligo di riscatto condizionato a condizioni minime importanti (tipo 7 gol e 7 assist). Altrimenti sta bene dove sta.
Godts Tzolis Aljabegovic sono nomi nettamente migliori
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.