Roma, Malen è già tuo: riscatto certo, l’obbligo non conta più

40
926

La Roma non aspetta clausole, percentuali o calcoli: Donyell Malen sarà riscattato a prescindere. L’impatto dell’attaccante olandese con la maglia giallorossa è stato semplicemente devastante: 5 gol nelle prime 5 partite, con due doppiette consecutive contro Cagliari e Napoli che hanno spazzato via ogni dubbio interno.

Secondo quanto rivelato da Fabrizio Romano, Malen era uno dei nomi più richiesti del mercato invernale. La concorrenza, soprattutto dalla Germania, era forte e anche il Napoli aveva provato seriamente a inserirsi, tramite un intermediario di primo piano. Il problema? Le limitazioni del mercato di gennaio: niente obbligo di riscatto, solo prestito oneroso con diritto. Insufficiente per convincere il giocatore e il suo entourage.

La Roma invece ha affondato il colpo nel modo giusto: 2 milioni di euro per il prestito e obbligo di riscatto fissato a 25 milioni, legato formalmente a due condizioni (50% delle presenze e qualificazione in Europa League o Champions League). In più, il Aston Villa manterrà il 10% sulla futura rivendita.

LEGGI ANCHE – Malen: “Qui per la passione dei tifosi e per l’ambizione della proprietà. Preferisco giocare punta centrale”

Ma qui arriva il punto chiave: a Trigoria l’idea è già maturata. Anche senza il verificarsi automatico delle condizioni, la volontà del club è quella di andare comunque fino in fondo, perché Malen è considerato centrale nel progetto tecnico. Merito anche del pressing continuo del direttore sportivo Frederic Massara, che lavorava su questa pista da mesi e ha costruito l’operazione nei dettagli.

Il giocatore, dal canto suo, si sente finalmente al centro di un progetto e non lo nasconde: Roma è stata una scelta voluta, cercata e ora pienamente ripagata sul campo. Tradotto: i 25 milioni sono già messi in conto. Le condizioni servono ai bilanci, non alle decisioni. Malen ha convinto tutti, e la Roma non ha alcuna intenzione di lasciarselo scappare.

LEGGI ANCHE – Mercato Roma: sarà addio tra Frattesi e l’Inter, Massara prepara l’assalto

Redazione GR.net

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteMalen da pazzi, rimpianto Roma
Articolo successivo“ON AIR!” – CORSI: “Era una partita da vincere, far uscire Malen è stato un errore”, FERRAZZA: “Avrei fatto scelte più conservative”, TORRI: “Il bicchiere è mezzo vuoto”, AGRESTI: “Corsa Champions apertissima”

40 Commenti

  1. Beh, diciamo che il confronto con Dovbyk e Ferguson – che costano entrambi di più, non si sa come!!! – fa capire quanto un attaccante forte non si vede dal prezzo. Dai tempi di Dzeko la Roma non aveva un attaccante forte per la Champions

    • Giusto Peppino, perchè se l’obiettivo stagionale è la qualificazione in CL, poi la Cl bisogna giocarla su palcoscenici importanti. Al momento di giocatori da Champions a mio avviso ne abbiamo pochi: Dybala, Malen, Ndicka, SVilar, Koné, Wesley.
      A Cui aggingerei per parere personale Soulè pre pubalgia, Pisilli, Ghilardi, Hermoso (esperienza), e se cresce ancora un po’ di condizione El Aynoui. Forse mi dimentico di qualcuno non lo so. Ma insomma siamo sui 10 o 11 calciatori in gradno di fare la Champions, Ma su Dybala nemmeno possiamo contare più di tanto…
      Vabbé intanto arriviamoci.

    • @ Jdh
      l’anno seguente in liga aveva segnato 23 gol un certo budimir , che da noi giocava nel crotone

    • Giusto Kansas 16 , ma io sono fiducioso. Di questi 10-11 quelli acquistati quest’anno ci sono:
      – Ghirardi
      – Ziolkowski
      – Wesley
      – El Anaoui
      – Malen

      Ne hai comprati 5 in un anno con un DS che è arrivato il 20 giugno a Roma, con pochissimi giorni per capire le esigenze della squadra. Penso che l’anno prossimo può fare solo meglio considerando che non ci sarà più neanche il FPF e di quelli bravi perdi solo Dybala che è ancora un fenomeno, ma non ha più continuità fisica
      Forza Roma

    • Dovbyk quest’anno è riuscito a fare 3 gol senza giocare. Non è un fenomeno ma la palla, in rapporto ai minuti giocati, la mette dentro. Malen è ovviamente superiore.

  2. Ora speriamo nel lavoro di Gasp su Vaz… Altrimenti il rimpianto di aver buttato quei soldi cresce. Ma poi dico io… Perché non abbiamo preso noi Allisson del Napoli? Cerchiamo un esterno alto da anni, mentre il Napoli ne ha già indovinato tanti (Kvara, Politano, Neres, Allisson etc.)

    • I soldi di Vaz sono un investimento, non essendo considerati nel computo del Fair Play Finanziario.

    • Carpi con rispetto

      i soldi entrano nel fpf

      non ci sono limitazioni entrano anche ragazzi di 15 anni

      ciao buona giornata

    • e sì Giorgio. Una bugia ripetuta un secolo non diventa verità. Non è vero che gli acquisti dei 18enni non pesano a bilancio. Semplicemente avendo un contratto lungo e uno stipendio più basso è un acquisto che “spalmi” su più esercizi. Inoltre essendo 18enne, difficilmente si deprezza.
      Quindi per questo si dice che pesa di meno a bilancio.
      Ma è facile cercare su internet questa informazione e rendersi conto che anche i 25mln spesi per Vaz saranno considerati nel conteggio del Fair play finanziario.

      forza Maggica Roma

    • Malen,
      ” Le spese per giovani nati dal 2007 in poi non vengono “ignorate” dal FFP, ma il loro impatto ammortizzato nel tempo e la loro natura di investimento strutturale (infrastruttura sportiva/talento) permettono al club di sostenere l’operazione senza incorrere automaticamente in sanzioni, diversamente da spese massicce e immediate su cartellino”.
      Per cui Vaz lo puoi comprare senza grossi impatti e Allisson (che ha 24 anni) no.

    • mi fate tenerezza

      il fpf non è la tombola che fate in famiglia

      vaz va a bilancio

      ciao commercialista

    • per quanto riguarda il fpf per un under 23 i soldi spesi per l’ acquisto vanno spalmati in relazione al contratto con un massimo di 5 anni , ovvero nel caso in cui vaz sia stato pagato 23 mil ,con un contratto fino al 2030 , per questo anno ( ovvero quello che conta maggiormente per noi) a bilancio andranno calcolati circa 3 mil.

    • Malen,
      sì, in effetti hai ragione, è il mio lavoro.
      Il problema è che ignori la differenza tra BILANCIO e FFP.
      Sono due cose diverse, come il famoso Settlement Agreement è ancora un’altra cosa,
      e quest’ultimo scade a Giugno, mentre il FFP mai.

      Vaz va a bilancio interamente.
      Vaz ha un impatto minimo su FFP e SA.

      E’ abbastanza curiosa questa tendenza a rispondere a una spiegazione tecnica
      con frasi tipo “tombola in famiglia”, “fate tenerezza”,
      soprattutto quando poi in effetti non si sa di cosa si sta parlando.
      Contenti voi.

    • Mi fate impazzire.. ma che me ne frega se Vaz è conteggiato nel Fpf o meno?
      La domanda da farsi “è un giocatore forte in grado di darci una mano??”
      No ora il ragazzo può andare bene solo per la primavera non per la prima squadra.. non era un acquisto da fare a gennaio e pure a titolo definitivo.
      Arena è più pronto di lui. Arena su una azione simile con la pressione dell’età la mette dentro. Vaz no.

    • Stefano,
      a noi può fregare poco (in effetti anche a me, so’ soldi dei Friedkin, per me possono comprarne anche 5 di Vaz).
      Ma ci sono acquisti che puoi fare senza conseguenze e altri no.
      Quello di un giocatore pronto a darci una mano probabilmente no,
      e infatti anche Malen sei riuscito a prenderlo grazie alla gentile concessione del diritto
      di riscatto.

      Poi vedo che dopo Svilar, Ghilardi, EA, e quando arrivarono anche Ndicka e Angelino, sto viziaccio di giudicare un giocatore dopo 3 presenze non ve lo togliete mai….

    • caro Anto

      con le nostre società a Milano non ti prenderemo mai

      il fpf si basa sui bilanci,

      ciao e buon aperitivo carissimo

      non è che se dici “è il mio lavoro”, cerca di farlo bene

  3. Allora se devi coprire perché in estate non sei stato capace di comprare un esterno alto non puoi spendere 25 milioni per uno che si deve fare ! quei 25 li avrei spesi per l esterno e se non riuscivi per il centrocampista perché cristante ripeto non può essere titolare di una squadra che ambisce a vincere . Dragusin ,raspadori, zirkee ,fortini menomale che Gasperini ha intavolato lui la trattativa per malen sennò ennesimo capolavoro di Massara. ieri 25 milioni di centrocampista tenuti in panchina ecco domanda Rios ieri era panchinaro o titolare di questa Roma risposta titolare perché voluto da Gasperini.

    • …e gnente, l’articolo dice che Massara ci lavorava da MESI (senza che uscisse mai il nome fino all’ultimo), ma …..meno male che ci ha pensato Gasp…..e vabbé…

  4. Costruito da mesi questa operazione!!!
    Ho letto alcune volte delle cavolate scritte ma questa veramente è assurdo. Non era prevista alcuna cessione di Malen da parte dell’Aston Villa che non pensava affatto di darlo via. È successo solo perché da un incontro a Gennaio tra Malen ed Emery, l’olandese ha chiesto di giocare titolare e come attaccanti centrale ed Emery non poteva dargli tali garanzie. Poi l’operazione è stata idea del DS Olabe per via del termine del prestito di Bailey. Emery non voleva dare via Malen e come dichiarato da Malen e lo stesso Gasp, l’operazione è stata molto rapida ma c’è stato solo qualche giorno di rallentamento per trovare la formula giusta per una cessione garantita. Ma quale pressing continuo da tempo!!! È stata una opportunità capitata per nostra grossa fortuna. Alla prossima si scriverà che su Zaragoza si stava lavorando da mesi sottotraccia pure?

    • E’ la riabilitazione giornalistica di Massara. Poi passeranno a fargli moltiplicare pani e pesci.

    • @tottibamba invece se lo comprava Ausilio era un fenomeno e Massara un @@@@ ione che nn c’è arrivato, oggi ho letto gente che si lamentava xche nn abbiamo preso Allison prima del Napule

  5. Per me il prossimo considerando gli addii di:
    Pellegrini, Tzimikas, Elsharawy, Fergusson e Dovbyk a questa squadra serve l’attaccante Esterno TITOLARE di Piede DX da mettere trequartista Sx accanto a MALEN, con SARAGOZA valida alternativa. A Dx invece rinnovare DYBALA alla cifra giusta sarebbe un bel colpo perché non considero ancora SOULÈ in grado di trascinarsi la squadra….
    VENTURINO potrebbe fare il quinto giocatore da poter utilizzare su entrambi i lati.
    Punta MALEN/VAZ sembra già la coppia definitiva anche se io aggiungerei un altro prospetto con caratteristiche differenti (Un ariete di aria di rigore) da affiancare ai due, specie se vai in Champions.
    Per le fasce se CELIK pretende tanto per me può anche andare così riportiamo WESLEY a Dx e compriamo il TITOLARE da mettere a RENSCH e ANGELINHO valide alternative con l’aggiunta magari di un “Fortini” come quinto giocatore da poter utilizzare su entrambe le fasce.
    In mezzo al campo se si vuole andare avanti con CRISTANTE amen anche se KESSIE accanto a KONÈ sarebbe il TOP…. El Aynaoui, Pisilli e lo stesso Cristante per completare il centrocampo.
    Dietro considerando inamovibile il trio Hermoso/Ndika/Mancini posso dire che Ghilardi e Ziolkowski dopo un anno di apprendistato rappresenteranno delle valide alternative. Forse aggiungerei un difensore giovane e velocissimo completerebbe perfettamente il reparto.
    In porta la certezza resta Svilar ma Falcone del Lecce mi piacerebbe portarlo a Roma.

  6. Malen è la riprova che quando un giocatore è forte, si vede subito. Eh ma Dovbik si deve ambientare, lo servono male, ecc. Forse non è semplicemente all’altezza. Pure il ragazzino del Napoli, Alisson (nomen omen) è entrato e ha spaccato la partita. Lui avremmo dovuto prendere, non Zaragoza

    • Ci sarà sempre il giocatore forte che arriva e boom spacca tutto, ma c’è tranquillamente anche quello che ha bisogno di tempo per ingranare, sia qualche mese o un annetto buono. Ghilardi fino ad un mese e mezzo fa era uno scarsone a detta dei soliti esperti, Soulè fino al girone di ritorno dell’anno scorso veniva additato come nuovo iturbe, o per tornare più indietro ancora Rudiger. Poi ci sono anche gli abbagli, gli scarsi che rimangono scarsi e via dicendo, ma mi pare anche un po’ troppo prematuro inizare a fare le vedove di allison santos, magari sarà il nuovo neres ma magari no

  7. Nessuno alla Roma poteva pensare di prendere Alisson Santos dello sporting? che poi il Napoli lo ha preso con il diritto di riscatto. Era proprio il tipo di giocatore che ci serviva, esterno sinistro di piede destro, veloce e rapido nei movimenti.
    Vabbè alla roma abbiamo scienziati che prendono quelli che non ci servono.

  8. a differenza degli altri 2 che volevano la palla addosso lui si smarca detta il passaggio e’ decisamente piu forte, per il calcio del gasp e’ perfetto, godiamocelo il piu possibile

  9. Ma dico, sto Vaz strapagato ve piace proprio tanto?
    A me per nulla.
    Ho la netta sensazione che Massara ha indovinato l’acquisto di Malen per la legge dei grandi numeri, 1 ogni 10 circa lo si azzecca per forza…

  10. MenoMalen che sarai nostro!!!
    E pensare che il Napoli poteva soffiarcelo…
    Ad ogni modo lo hanno visto anche loro allo Stadio Maradona 😂😂😂
    FORZA ROMA

  11. Certo che il calcio è proprio strano se pensiamo che l’Aston Villa lo ha lasciato andare via per prendere Abraham e riprendersi Bailey….. boh!!!

  12. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome