Roma, servono 60 milioni: Koné e Ndicka in prima fila per la cessione

76
2654

La Champions League garantirà nuove entrate, ma prima di pensare agli acquisti la Roma dovrà completare un’importante operazione sul fronte delle uscite. Come evidenzia Il Tempo, il club è chiamato a rispettare gli impegni previsti dal settlement agreement firmato con la Uefa nel 2022.

Entro il 30 giugno la società dovrà infatti presentarsi alla verifica degli ispettori di Nyon rispettando la cosiddetta “football earning rule”. Considerando le perdite registrate negli esercizi 2023-24 (-81 milioni) e 2024-25 (-54 milioni), sarà necessario generare circa 60 milioni di euro di plusvalenze.

I principali candidati alla cessione restano Manu Koné ed Evan Ndicka. Il centrocampista francese, acquistato due estati fa dal Borussia Moenchengladbach per 18 milioni più 2 di bonus, pesa oggi a bilancio per circa 11 milioni. La Roma lo valuta intorno ai 40 milioni più bonus e sulle sue tracce vengono segnalati Inter e Paris Saint-Germain. Per Ndicka, arrivato a parametro zero, la strategia è diversa. La società sarebbe alla ricerca di un acquirente in Premier League disposto a investire circa 35 milioni di euro.

Se però entro fine giugno non dovessero arrivare offerte adeguate per i due giocatori, il club potrebbe essere costretto a valutare altre soluzioni. In questo scenario i nomi che emergono sono quelli di Pisilli e Svilar. Entrambi garantirebbero infatti plusvalenze integrali: il primo essendo un prodotto del vivaio, il secondo essendo arrivato a parametro zero dal Benfica. Diverso il discorso relativo a Soulé. Una sua eventuale cessione potrebbe essere presa in considerazione soltanto davanti a un’offerta superiore ai 40 milioni di euro, soglia che al momento appare difficile da raggiungere.

LEGGI ANCHE – Roma col sogno Greenwood, ma va sacrificato Soulè

Fonti: Gazzetta dello Sport, Il Tempo

 

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRoma, ecco D’Amico: il ds delle plusvalenze record
Articolo successivoGreenwood-Roma, il sogno prende quota. Il ds del Marsiglia: “Valutiamo la sua cessione”

76 Commenti

  1. Andiamo in Europa League e si deve vendere andiamo in Champions e si deve vendere ma se ogni volta si cedono i migliori quando si cresce

    • ogni volta quando scusami?
      sono gli stessi articoli di un anno fa e qualcuno riesce ancora ad andargli dietro?

      A parte che i conti sonno fatti come neanche in II elementare:
      “Considerando le perdite registrate negli esercizi (-81 milioni) (-54 milioni), sarà necessario generare circa 60 milioni”
      Certo, perchè 81+54 fa 135, e allora considerando le limature facciamo 60.
      E le perdite di quest’anno?
      Allora magari ne servono 100? 120?

      O magari non sanno una cepxa e sparano cifre a caso?

    • Ps:
      Per i 25 in lista UEFa, 4 giocatori devono essere giocatori “local” ovvero formati per almeno 3 anni fra i 15 e 21 anni di età nel campionato di provenienza della squadra. Inoltre almeno altri 4 devono essere giocatori formati all’interno del settore giovanile del club.
      Oggi il Como potrebbe iscrivere 15 giocatori alla lista Champions.
      Ma di questo nessuno parla.
      Strano no?

    • Mi fai un NOME di top venduto dalla Roma negli anni dei Friedkin?!
      Uno eh, non 2…..
      Poi magari uno quest’anno va davvero venduto entro il 30 giugno.
      Ma da luglio ATTACCHEREMO SUL MERCATO.
      Piuttosto dovresti ricordare che pure in epoche di magra, alla Roma sono arrivati Lukaku, Dybala, MOURINHO e Soule’.
      FORZA ROMA

    • Si potrebbe posticipare il settlement agreement all’anno prossimo, ma ci sarebbe anche una soluzione, in caso non arrivino offerte dalla Premier, con l’Everton, che di sterline ne ha a iosa, potrebbe “aiutare” la prima squadra dei Friedkin acquistando Ndicka e Soule. Da anni li ho al Fantacalcio, quindi non è che non creda in loro, ma tra tutti gli spendibili ritengo che siano quelli che potrebbero essere più facilmente sostituibili. Sempre forza ROMA 💛❤️💛❤️

    • Una cessione eccellente ancora non l’hanno fatta i Friedkin in cinque anni. Non credo che comincieranno adesso.

    • Infatti cedere Kone a 40 milioni sarebbe folle. Minimo 60/70 è una valutazione accettabile (se si fosse davvero costretti a cederlo).

    • Se la Roma fosse costretta a vendere, sacrificherei a malincuore il Francese. Ottimo giocatore ma tra infortuni e uno che non vede la porta, è meglio Ndika a parte l’ultimo infortunio, non ha mai saltato una partita, è più affidabile.

      L’unica condizione sarebbe di non vendere Kone’ agli strisciati.
      Poi con il mondiale alle porte è tutto enigmatico, può fare flop o essere il migliore della Francia.

  2. Ora sono tornati 60 milioni. Fino a ieri erano 30. Non ho mai visto la Calzetta dello sport così interessata alla Roma come quando deve parlare di cessioni e paletti UEFA. Per il terzo posto a scapito di Milan e Juve ci ha dedicato un trafiletto, ma quando si tratta di cedere Kone, allora titoloni!!! Fanno pena..

    • la vera pena è per noi tifosi giallorossi, costretti a leggere, pur non comprando la Cazzetta, certi articoli.

    • Hai ragione al 1000 per 100, Apelle: Non vedono l’ora di fotterci Manu!!

    • Ma infatti.
      Ma basta co’ ‘sti 60 milioni.
      È una balla, punto.
      La Calzetta dello Sporc ci illumini sui bilanci della Juve e del Bbila senza Champions e plusvalenze pompate.
      Il Tempo… vabbé, chi è l’editore del Tempo?

  3. Considerando le perdite registrate negli esercizi 2023-24 (-81 milioni) e 2024-25 (-54 milioni) e in attesa dell’ultimo bilancio in cui i costi saranno ancora più bassi e verranno inseriti anche i nuovi sponsor LE PLUSVALENZE NECESSARIE SONO TRA I 20/25 MILIONI.
    Dai paletti concessi di un massimo di -60 a stagione, si scalano 50 milioni di costi virtuosi (giovanili,femminile,centro sportivo)….
    SCALATE 50 DA OGNI BILANCIO E POI SOMMATE..
    A GIUGNO SI ESCE DAL SETTLEMENT

    • il -60, purtroppo è nel triennio considerato, no ogni anno… e dubito che i costi virtuosi ammontino a 50 ogni anno… per la costituzione dell’under23 ci sarebbero voluti 15ml, consideriamo questa stessa cifra come i costi per la femminile e la primavera insieme, non arriverai mai a spendere 35ml all’anno per Trigoria. Detto questo, siamo sicuramente in dirittura di arrivo con la sistemazione dei conti ai fini del ffp, grazie ai nuovi sponsor e alla Champions.

    • no Alessandro – 60 SONO CONSIDERATI A STAGIONE e i costi virtuosi ammontano a 50 .non é una mia opinione ma FUNZIONA COSI. ad ogni bilancio sei andato scendendo da -81 , -54 e a giugno saranno ancora più bassi… poi ci stanno i giocatori a scadenza , i rinnovi a ribasso che abbasseranno ulteriormente i costi, tutti i bonus maturati nei riscatti(Abraham, shomu..) , i nuovi sponsor, i diritti della lega, purtroppo non la Champions che andrá sul prossimo anno

    • sarâ anche a modo mio ma poi mi sembra che non mi allontano mai da quello che accade!!! poi anche chi fa il simpaticone mi dará ragione come sempre….
      tanto entro il 30 giugno mi direte😉
      ROMA NESSUNA PLUSVALENZA DA 60 MILIONI E IN ESTATE OLTRE 100 MILIONI DA SPENDERE SUL MERCATO.

    • Che si spenderanno 100ML per il calciomercato lo sappiamo, visto che la Roma lo ha già fatto in passato, quando non aveva nè i ricavi della Champions (più ricchi dell’EL) e nè gli sponsor di maglia; ma dire che OGNI ANNO si possa contare su 60ML di sforamento e 50ML di costi virtuali, praticamente 110ML di “bonus” significa che stavi fuori da tre anni dal FFP e non domani! Per la plusvalenza da realizzare, si può ottenere anche con cessioni minori e riduzione costi/ingaggi. Tutto qui 😉

    • ad ogni bilancio é consentito un -60max, i primi due -81 e – 54, hai un totale di – 135 ai quali sottrai i famosi costi virtuosi quindi -35. in attesa dell’ultimo a giugno che sará più basso graziel’arrivo sponsor Eurobet e Wizz Air 16/19 mil, la partecipazione all’Europa League 15/20ml, i bonus maturati sui riscatti di giocatori come Abraham e Shomu 4,8 mil, e l’alleggerimento degli ammortamenti grazie alle scadenze contrattuali e rinnovi bassi e non per ultimo diritti della lega 15/20.

    • Dentro i -81 o i -54 non ci sono già decurtati i -60 di storno dell’uefa, (che tu erroneamente pensi siano annui, ma che in realtà sono aggregati nel triennio), perchè un conto è il bilancio della società, costituito da ricavi e costi (TUTTI) ed un conto è le contabilità ai fini delle regole uefa, dove si prende in considerazione il rapporto tra costi e ricavi generati dal club (e solo in questo caso si scorporano i “bonus”). Sui 50 annui di costi virtuosi, poi, ho ancora seri dubbi…

    • Alessandro non ci stiamo capendo:
      Perdite accumulate nei primi 2 anni:
      *costi virtuosi 50 mil da scalare
      Anno 1: -81 mln
      Anno 2: -54 mln
      Totale parziale: -135 mln
      Per rispettare il limite di -60 mln nel triennio, il terzo bilancio deve essere almeno +75 mln (Eurobet e Wizz Air 16/19 mil, ottavi EL15/20ml, i bonus maturati sui riscatti di giocatori come Abraham e Shomu 4,8 mil, diritti della lega 15/20) proiezione tot 50/60 milioni ricavi al momento siamo sotto di 20/25 milioni

  4. Leggi l’ articolo e ti rendi conto che per la gazzetta la Roma è un supermercato con l’ acqua alla gola come se pure la Champions non sarebbe servita a niente, alla gazzetta voglio ricordare che negli anni passati i Friedkin hanno pagato una multa e non avevamo la Champions, in più ci sono giocatori come ziorkowski che possono portare soldi ma a Milano con la Roma gli piace fare terrorismo mediatico

    • In effetti…. Leggendo l’articolo pare di essere al Todis e guardare i prezzi esposti sullo scaffale!!!

  5. Gazzetta dello sport vi informo che esiste anche la possibilità che slitti tutto di un anno e quindi la Roma non avrebbe nessuna necessità di vendere entro il 30 giugno e farsi prendere per il collo da occhio muffo e cravattari vari. E vi informo anche che il prestanome James Pallotta non ha più niente a che fare con l’AS Roma. Quinti siete pregati di non rompere più gli zibidei e di occuparvi di Milan e Juve che di guai ne hanno in abbondanza.

  6. Ma, se la Roma deve fare plusvalenze per 60mln, rubbentus e bilan quante devono farne visto che non si sono qualificate in Champions..??
    Sarebbe interessante leggere anche di questo, cari “Cazzettari..”

  7. Il calcio si fonda sul debito e sul principio per cui è meglio pagare dopo. Non si capisce perché la Roma non possa cercare di rinegoziare le scadenze, visto che l’anno prossimo avrà gli incassi diretti e indiretti della Champions e un notevole margine salariale, tenuto conto di scadenze, fine prestiti e rinnovi al ribasso. Secondo queste interpretazioni allarmistiche la Roma, invece, dovrebbe smantellare mezza squadra proprio quando la situazione è in netto miglioramento. Misteri

    • Non si può più posticipare, nessun SA a partire da questa stagione.
      Non conosciamo ancora il bilancio 2026 e di quanto la Roma sfori il -60 aggregato però chi di dovere lo sa.
      Magari è ancora possibile cavarsela con una multa e chiuderla così.

  8. Vendete gli altri ma NON Svilar.
    Anche nell’ultima giornata contro il Verona ha salvato il risultato.
    Un portiere così non lo trovi più, ed inoltre non avendo mai giocato ad alti livelli, tipo partite di Champions, il suo valore non è ancora altissimo, (vedi caso Alisson)

  9. È iniziata l’operazione-kammafa’ della calzetta!
    Per la serie: ” Se non possiamo crescere noi (milan) scendessero loro (ROMA)”.
    La Roma al 30 di giugno dovrà rientrare di una cifra che ancora nessuno dei giornali ha saputo definire bene quale…
    Posto ciò, POSSO GARANTIRE A TUTTI I DISFATTISTI CRONICI, che a fine mercato saremo mooolto più forti !!!
    FORZA ROMA

  10. Soulè resta, perché sostituirà Dybala quando non ci sara. inoltre ha fatto molto bene prima della pubalgia…pensare che qualcuno ti da 40 mil per Soulè visto gli ultimi 4 mesi la vedo dura e trovare un sostituto all’altezza con 40 mil la vedo dura idem, vedi i costi dei vari nusa o greenwood. è da vendere n’dicka, visto si trovano centrali buoni senza spendere 30/40 mil, cosi mancherebbero altri 25/30 tra vendite, scadenze e contratti piu leggeri (pelle e dybala) per arrivare ai famosi 60

  11. La Roma rimanderà di un altro anno il settlement agreement farà cassa con cessioni minori e pagherà una multa, segnatevelo, voglio vedere se poi questi della gazzetta chiederanno scusa

  12. Ammettiamo per assurdo che i “commercialisti e non giornalisti sportivi seri” della gazzetta dello sport abbiano ragione, mi spiegate perché dobbiamo cedere l’asse portante della Roma e non i cespugli o rami secchi che fanno plusvalenze e non intaccano minimamente il potenziale della squadra come fanno le “strisciate o padroni di questi squallidi giornalisti sportivi”?.
    Fate un corso accelerato di comunicazione sportiva e non di squallido vassallaggio.

  13. Ederson va allo united a 55 milioni mentre la Roma il titolare della nazionale francese lo venderebbe a 40 possibile che solo noi riusciamo a svalutare i nostri giocatori?

    • La domanda vera è un’altra: possibile che ancora credete a qualsiasi fregnaccia?

    • Non li svalutiamo noi ma i giornalai del nord.
      Poi c’è sempre qualcuno che abbocca e scrive “…solo noi riusciamo a svalutare i nostri giocatori?”

  14. sono convinto che a gaspwrini N’Dicka e Kone non siano giocatori ideali x lui e con 80 milioni ricavati da loro ci sia di meglio sul mercato chiaramente dovendo vendere mia convinzione

    • una tua legittima convinzione, ma poichè il mister predilige i giocatori forti e vorrebbe vincere qualcosa sei completamente fuori strada per nostrta fortuna

  15. La gazzetta si mettesse l’ anima in pace perché la Roma non venderà mai Kone’ per soli 40 milioni tanto meno lo venderà all’ Inter, Gasperini è stato chiaro può partire solo di fronte ad offerte irrinunciabili che vuol dire a partire dai 50 in su cash senza contropartite e all’ estero altrimenti Kone’ resterà a Roma

  16. perché e chiedo ancora perché su un sito romanista debbono essere pubblicate le minchiate di giornalisti pagati 20 euro ad articolo, contro la Roma, contro i tifosi. siamo in Champions e a sentire questi dobbiamo vendere quelli che ci possono fare vincere qlks. è pazzesco dare spazio a chi non solo non è romanista ma odia Roma

  17. Leggendo l’ articolo sembra che la Roma sia un Eurospin ma quanto gli brucia a questi che siamo andati in Champions al posto del Milan e della Juve?

    • Con la differenza che l’Eurospin ha articoli buoni a prezzo basso, mentre questi giornali no 😄

  18. Kone ad un valore di mercato giusto si può cedere, così come ndicka, perché sono rimpiazzabili abbastanza facilmente, oggi intoccabili solo malen e svilar, perché in giro come loro per noi nom ce ne sono.

  19. Il Barcellona che ha un miliardo di debiti, acquista Gordon a 80 milioni e vuole prendere Alvarez dell’Atletico che sono gli stessi soldi. L’Uefa in questo caso non dice nulla, anzi, al Barcellona non succede nulla. Sto FPF vale solo per la Roma e poche altre. La solita schiefezza dell’Uefa.

  20. ahahahah ce risemo 🤣 il gruppo Pallotta deve essere debellato una volta per tutte prima che fanno ulteriori danni. Kone’ e Ndicka incedibili

  21. La Roma valuta Konè 40 milioni e capisci perché occorre firmare per il referendum sull’eliminazione dei contributi pubblici ai “giornali”…

  22. Articolo Gazzetta GIUGNO 2025:
    “Fair play Uefa, la Roma deve trovare 90 milioni: il piano per arrivarci, partendo dalle cessioni-
    […] Per evitare ulteriori sanzioni e centrare l’obiettivo 2024-25, servono plusvalenze immediate: con Abraham in stallo, gli indiziati sono Svilar, Kone e Ndicka.”

    Direi che possiamo parlare d’altro no?

  23. I soliti pennivendoli romani soprattutto continuano ad alimentare le voci di cessione dei calciatori. La Roma sa quello che deve fare e chi vendere e quando vendere. E’ la Roma che deve fare il prezzo e non i giornali. Konè perchè solo 40 mln quando almeno nè vale 10 di più? Fatela finita.

  24. Non capisco perchè questi siti che dicono di essere della Roma poi smerciano e copian articoli di giornali o opinioni di persone che la Roma la odiano… Terrorismo psicologico??? Oppure danno per fatti affari mai iniziati per creare false aspettative nella tifoseria tipo “Mrcato Roma : Messi va n america” ma chi caxxo ha mai trattato Messi???? e cosi via…Probabilmente non mi pubblicherete ma almeno leggerete cosa pensano i veri romanisti di voi…..

  25. Ma perché non si concentrano su quanti giocatori dovrà vendere il Bilan e la Rube? Questi non hanno ancora capito che alla fine i Friedkin pagheranno una multina( o anche una multona) che per loro è come per un comune mortale prendersi un caffè al bar. Per il centenario poi spenderanno 200 milioni, ne sono sicuro. Venderanno solo per prendere giocatori più forti. Sento puzza di caghetta in giro

  26. Stanno a schiumà, nun je la possono fa’. Aaaa Gazzettaaa, nun è che se ripeti all’infinito na cazxxxx, poi quella diventa vera, nun funziona a sta maniera…

  27. personalmente se sono 60 o 30 o 100 non me ne può fregare di meno tanto i soldi non sono miei quello che conta che si allestisca una squadra competitiva in campionato e in Champions il resto è fuffa

  28. Secondo la Gazzetta la Roma valuta Kone 40 milioni come Thiaw , siete esilaranti. Er guercio se vole Kone deve sganciare 60 bombe e so pure pochi. Sensa lilleri non si lallera

  29. Ogni anno questo articolo, anche di fronte all’evidenza empirica più semplice, data dal fatto che ogni anno non si vende nessuno? E basta, grazie!

  30. sarebbe interessante invece sapere come fara la giuve a pagare lo stipendio di Vlahovic, o il bilan a trattenere o non svendere Leao.

  31. A me sembra che più eurosgin sia il mercato di porta portese, se non sbaglio Abram è stato riscattato cosi come u’ubzeko inoltre abdullamid ha fatto un’ottima campionato ed il prezzo del cartellino è triplicato inoltre abbiamo ancora in prestito il terzino olandese così come kumbulla avete perfettamente ragione diamo fastidio alle strisciate ed i I ornalai del nord

  32. Ai Friedkin si possono muovere molte critiche, ma se c’è una cosa che non hanno mai fatto è vendere i pezzi migliori per fare plusvalenza. Quello lo faceva qualcun altro prima di loro…

  33. Acquisti:
    1. Parametri zero: Rudiger/Konaté – Kessie/Goretzka – B. Silva/Brandt – Lewandovski
    2. Prestiti con obbligo di riscatto: Raum/Grimaldo 5 – Danilo 5
    3. Acquisti (senza considerare bonus): Greenwood 38 – Nusa/Tzolis/Godts 30 – Froholdt 36.5
    4. Riscatti: Malen 25, Abdoullhamid 0.5

    Totale acquisti: 140 milioni

    Cessioni:
    Celik 0 – Ziolkowski 15 – Cristante 10 – El Ayanoui 25 – Soulé 30 – Dovbyk 15 – Pellegrini 0 – El Sha 0 – Angelino 10

    Totale cessioni: 105

    Differenza -35 milioni

  34. Ripeto, così da Aprile:

    Se non va in Champions si vende
    Anche se va in Champions si vende
    FPF da 60 milioni
    Poi 80
    Poi bho

    Prima se ne vende 1, soliti nomi, poi se ne vendono 2. Visto che è ancora fine maggio non escludo verso metà giugno che se ne debbano vendere 3.

    Così tutti i giorni, che serve alzare il CPM.

    Poi arriveranno i primi di Luglio, arriverà la solita multarella da 5 milioni per il FPF, e quindi tutto sto castello di frottole cadrà, come sempre.

    🤡

  35. Soulè un buon giocatore ma non un gran giocatore. Se D’Amico è riuscito a piazzare Ederson in Inghilterra negli scorsi gg per 45/50 milioni, credo non farà fatica a piazzare Soulè per gli stessi soldi. Gli altri li recuperi provando a vendere Koumbulla El Aynaoui ed altri in prestito in giro, proverei a non scacrificare Ndikà e Konè, salvo abbiano sostituti migliori a minor prezzo.
    FORZA ROMA

  36. Ogni anno di questi tempi sempre gli stessi articoli l’anno scorso c’era Svilar in vendita, Ndika in vendita a 20 milioni e Kone’ a 30 milioni

  37. Io spero che i Friedkin capiscano che devono chiudere una volta e per tutte co sta storia del Fair play finanziario sennò tutti gli anni sto stillicidio per i tifosi e loro passano per dei pezzenti

  38. A mio parere, si dovrebbe cominciare ad incassare con le cessioni di Dovbik, Baldanzi, Kumbulla, Ziolkowski, Abdoullhamid ed incassare proventi dovuti alle percentuali di rivendita di giocatori ceduti (Dallh, Calafiori, Darboe, ecc..), ricavi giocatori ceduti a gennaio tipo Abraham, ecc.). Calcolando che il Faraone è amdato via e la Roma ha un risparmio sul suo stipendio, Dibala, Pellegrini +altri abbasseranno gli ingaggio e sarà un ulteriore risparmio, più prestiti vari.C’e un tesoretto !

  39. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome