Rowe manda in tilt la Roma: in estate era stato bloccato, ma Gasp voleva Sancho

63
2949

Per settanta minuti è stato un problema continuo per la difesa della Roma. Jonathan Rowe, ala sinistra di piede destro, ha acceso la serata del Dall’Ara con una prestazione fatta di strappi, iniziative e movimento costante, diventando uno dei giocatori più difficili da contenere per la retroguardia giallorossa.

Un profilo che, paradossalmente, ricorda molto quello che la Roma ha cercato a lungo negli ultimi mesi. Proprio per caratteristiche simili il club aveva deciso di muoversi sul mercato di gennaio, arrivando nelle ultime ore della sessione ad acquistare Zaragoza. Lo spagnolo, però, come sottolinea oggi La Repubblica, nella gara di ieri ha offerto soltanto 45 minuti segnati da leggerezza fisica e poca precisione nelle giocate.

LEGGI ANCHE – Pedullà: “A giugno uno tra Gasperini e Massara andrà via, non c’è possibilità di proseguire insieme”

Eppure Rowe avrebbe potuto essere un giocatore della Roma. La trattativa, la scorsa estate, era stata praticamente impostata: il club giallorosso lo aveva bloccato con la formula del prestito con diritto di riscatto dal Marsiglia. Tutto pronto, in attesa soltanto di una decisione definitiva su un altro nome che in quel momento occupava la priorità nelle strategie di mercato.

Gasperini infatti aveva scelto di aspettare Sancho, ritenuto il profilo ideale per la fascia sinistra. Il via libera da Trigoria per chiudere l’operazione Rowe non è mai arrivato, proprio perché la pista che portava all’esterno inglese dello United restava quella indicata per rinforzare la squadra.

Il destino del giocatore ha poi preso un’altra strada. Dopo la rottura con il Marsiglia, culminata anche in una rissa nello spogliatoio con Rabiot, Rowe è stato comunque ceduto. Ma non alla Roma: la sua nuova destinazione è diventata il Bologna.

LEGGI ANCHE – Calciomercato Roma, l’Inter non molla Konè: servono 40 milioni

Fonte: La Repubblica

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteTUTTO APERTO
Articolo successivo“ON AIR!” – PRUZZO: “Roma favorita dopo ieri? Non mi pare…”, PETRUZZI: “Con Rowe e Bernardeschi dietro Malen vincevamo facile”, ROSSI: “Zaragoza mi ha fatto una brutta impressione”

63 Commenti

    • Ma cosa manda in Tilt ? Ma se prendevano questo partiva una rivoluzione, ma davvero puntiamo ad entrare in Champions e ci dobbiamo fare meraviglia di giocatori come Rowe – nta per chi non si accontenta

    • si, lo è, anche perché come abbiamo visto con l’acquisto di Vaz, aveva comunque margini di movimento non indifferenti a prescindere dal gradimento di gasp, e se il giocatore piaceva lo poteva prendere lo stesso. Evidentemente non era convinto neache lui. Che poi… siamo a metà marzo, un solo gol in tutta la stagione, ed è la prima volta che parliano di lui… di mezzi giocatori che giocano 2-3 partite buone all’anno siamo pieni.

    • si prega sempre di collegare quella cosa che abbiamo tra le orecchie, prima di scrivere…o no?

    • bla bla bla, magari tu sei tra quelli che speravano che il lavoro de massara portasse Sancho… Meno bla bla bla, please

    • Di gente che ha fatto il “fenomeno” (ormai esagerare in modo grottesco nel commentare qualsiasi cosa e’ diventato il mantra del mondo moderno) in una sola partita contro di noi, per poi rivelarsi una schiappa totale ne ho vista A PACCHI nel corso di decenni di romanismo.

      Il guaio e’ che non di rado, ce ne siamo pure comprati qualcuno di questi con risultati abominevoli. Solbakken l’esempio piu’ recente che mi viene in mente.

    • caspita, l’ironia come viene capita in questo mondo .

      rimane il fatto che se le cose vanno bene è bravo Gasperini, se vanno male è colpa di Massara.

      si possono cambiare i nomi di Allenatore e DS ma i commenti sono sempre improntati su questo andazzo.

    • Infatti,
      campionato del tutto anonimo.
      1 gol in 20 partite,
      diciamo che magari dovremmo riflettere su Celik piuttosto che su Rowe…

    • e si Rowe sto foriclasse ha mandato in tilt la Roma perché l’ha preso il Bologna e perché ha asfaltato la Roma battendola 4 a 0… ma perché scrivono parole a c…. di cane? o sono comici o ubriachi.

  1. Ok, e allora? Ce ne faremo una ragione! Vedremo nell’arena dell’Olimpico come andrà a finire. Sempre forza ROMA 💛❤️💛❤️

  2. Non capisco cosa voglia dire questo articolo . Quando hai capito che Sancho non sarebbe venuto , e Rowe era bloccato potevi prenderlo e invece abbiamo preso Bailey , un colpo da maestri.

    • probabilmente quando hai capito che Sancho non veniva Rowe stava già al Bologna , mica aspettano i nostri comodi

    • adesso questo Rowe è diventato un fenomeno solo perché ieri ha fatto una buona partita .
      ma prima chi diceva che non prenderlo era stato un errore?? Chi conosceva e ne lodava il suo gioco nel Bologna?? Nessuno !!
      Quindi adesso fatela finita di fare i fenomeni conoscitori di talenti e sputare ogni volta su Massara!!

    • Rowe ierisera ha fatto il fenomeno, ma ci fu una volta che lo fece pure Solbakken. Il problema sta tutto lì: sei un fenomeno vero o succede così per caso?

  3. Articolo suggerito da qualche topolino a Trigoria..
    Probabilmente qualcuno che sente la poltrona farsi calda per gli errori commessi e cercando di addossarli al tecnico
    Un gioco noto visto con Mourinho e DDR e che riporta il tema alla seconda Roma che rovina il lavoro di squadra e tecnico.
    Questo è il più grave errore commesso dai Friedkin.
    Non aver fatto pulizia all’interno di Trigoria

    • @Stefano
      Ma come!!!!!
      Eppure la dott.ssa Souloukou ci aveva provato, ma quando ha iniziato a toccare gli “amici degli amici” (capisci a me) è stata massacrata dai radiolari e giornalai della comunicazione romana.
      Adesso diciamo che la colpa è dei Friedkin.
      Troppo comodo così.

    • La Soululoku ci stava provando a fare pulizia, ma come dice LORD_1961 è stata massacrata e minacciata con tutta la famiglia .
      Ma restiamo a Rowe , fino a ieri sera manco sapevo che esisteva,e manco mi ricordavo che lo avevamo trattato e bloccato.
      Ha fatto delle buone cose, ma spesso si perdeva il pallone per strada, e poi ha fatto un tiro posizionato sul limite sinistro della nostra area di rigore, tirando dritto per dritto e con il pallone che è andato ad almeno 3 metri dal primo palo coperto da Svilar.
      Quindi mi rivolgo a chi ha fatto l’articolo, andiamoci piano con questi rimpianti, perché io rimpiango solo che l’arrivo di Bailey non ci ha portato niente di niente, perché in questo momento ci sarebbe servito , visto che Ferguson non lo rivedremo più in campo .

    • il tecnico?LUI e’ il primo resonsabile se era per lui compravi SANCHO-RIOS-RASPADORI..saro’ all’antica ma un allenatore “NORMALE”allena cio’ che HA e pensa esclusivamente al campo e come migliorare i calciatori e sopratuttao INDOVINARE FORMAZIONE E CAMBI IN CORSO! per il calciomercato c’e’ un DS pagato profumatamente

  4. Solo che se fosse stato Massara a bocciarlo, si sarebbe scatenato un putiferio.
    Come sempre, questa città sceglie i suoi figli prediletti, e gli si perdona tutto.
    Ad altri, nulla.

    • Massara ha fatto un buon lavoro , Ghilardi, Malen, Wesley , Ziolkowsky, e anche El Aynaoui sono buoni acquisti.

  5. ah, ah, ah, ah chippotete esse…allora stiamo messi così: giochiamo con Zaragoza che alla terza prova ariesce dopo qualche decina di minuti per la disperazione, Venturino chettelodicoaffà, Dybbala so tre anni che lo dobbiamo sostituire machiccelidàlisordi e mo s’è proprio rotto nonostante il parere ancora discorde del medico dell’aesseroma, Bailey preso in estate peffàcce vince arispedito accasa na comica, Baldanzi, no dico “Baldanzi” centravanti per ritrovarci Pellegrini alto a sinistra quando non addirittura Cristante e ce venite addì che Rowe l’allenatore non l’ha voluto? Ma forse è la notizia per quelli che è tutto un complotto della classe arbitrale per non farci andare in scempionz ormai da sette, dico sette, anni….
    Fred!

    • Sta notizia del mancato arrivo di Rose, a prescindere di chi sia la colpa, a prescindere che è vera la notizia oppure no, serve solo al vostro mulino , quelli che è solo colpa nostra e gli altri so innocenti.
      Quelli che dobbiamo essere più forti pure pure degli arbitraggi , manco nella favola di Alice.
      Se anche fosse ,che non esista nessun complotto, resta un dato di fatto , noi spesso e puntualmente veniamo vessati dagli arbitraggi .
      Complotti? Incompetenza? Semplice antipatia verso Roma e i tifosi romanisti ?
      Non lo so.
      So solo che 9 volte su 10 la decisione arbitrale in campo è contro di noi.
      Ieri sera Miranda doveva essere espulso per somma di ammonizioni al 20 del primo tempo, stessa cosa doveva essere fatta a Neres che al 10 minuto di Roma Napoli fa un fallo criminale, a gamba tesa su Svilar in uscita, che ci stava fallo su Kone a limite area del napule, senza essere sanzionato , costatoci il gol dell’ 0-1.
      Che sul rigore dato in napoli Roma ci stava chiara o cessione da gol e quindi espulsione di Rrhamani.
      Che in Genoa Roma ci sta rigore per noi. e il fallo laterale del 2-1 del Genoa era a nostro favore
      Gli occhi per vedere ce li ho ancora, è queste cose non sono fantasie, sono dati di fatto .
      Quando si è trattato di torti ad altre squadre , Napule, lazzie, Juve, Inter, i giornali a caratteri cubitali, in prima pagina, contro arbitri e Var..Tutti a piangere.
      Noi no, non solo non siamo tutelati ma non possiamo manco parlarne qua sul sito perché siamo subito moralizzati.

  6. Vabbe’ , ricordate le cose per come vi fa comodo narrarle. Ma con Rowe c’è stata una trattativa seria, chiedevano uno sproposito che la Roma non poteva permettersi (anche post litigio, il Bologna lo ha pagato tanto): io non lo avrei acquistato e finora, non è che sia stato granché

    • ero a bologna.

      è sta immarcabile per 1 ora, sempre raddoppiato perché celik da solo era come non ci fosse.

      è forte forte forte.

      ed è il giocatore che manca a noi per qualità e posizione.

      peccato.

      ❤️🧡💛

    • @Rudy : vediamo se riesce a ripetere questo tipo di prestazioni perché finora ha fatto ben poco per essere addirittura considerato come un rimpianto.

    • quanno giocherà ‘n par de campionati de fila come ieri, allora se potrá dí ch’è “forte,forte, forte” ,fin’a quer momento sará ‘n giocatore normale…pure si stavi a bologna…

  7. Rowe è la prima partita decente e.non entusiasmante che fa. Grazie a Celik pure io posso fare Rowe. Non ci sono più i difensori di una volta. Basta Celik e attacco a due punte. Vaz sarà pure grezzo ma con lui in campo siamo andati meglio. soprattutto Cristante è rimasto dietro nella sua posizione con Vaz in campo.

  8. Io questi articoli ce li ho proprio sulle ⚽️⚽️!!!
    Ma perché Repubblica non scrive lo stesso di Malen alla juve?!
    Perché “non si concentra” su Openda?!
    Pensate un po’ che la GdS ha rilanciato il recupero di Gimenez al milan definendolo “il ritorno del BOMBER”…!!!
    Ed io dovrei “concentrarmi” su ste porcherie?!
    Mavaff….!!!
    FORZA ROMA

    • Perché tu sei una coerente e fai un ragionamento giusto.
      Questi articoli servono solo a chi giudica la nostra società, solo nelle sconfitte , e considerarci incompetenti.
      Allora dico ,ma solo noi siamo incompetenti che ci siamo fatti scappare sto grande campione?
      Napoli? Juve? Inter? Milan ? A no, loro sono squadroni , e certo , le prime tre le ho viste in Champions quanto sono forti, l”ultima è da settembre che durante la settimana fa zapping tra Soap turche e Don Matteo 15…

  9. Campa cavallo, alla fine sono arrivate tutte seconde e terze scelte, tranne Wesley.

    Certo se avessero preso i vari Zirkzee, Sancho, Rowe, Rios, Nusa o Kevin, a questo punto eravamo primi, altro che 4° posto e/o zona Champions League!! 😂

    • Se le seconde scelte sono come Ghilardi, viva le seconde scelte! Poi stupenda la battuta su Sancho, che è praticamente scomparso dall’attività. Perché era una battuta, vero?

  10. Al solito ha fatto la partita buona con noi, ma un campionato molto discontinuo, di certo meglio di Pellegrini, ma da qui ad addossare colpe, probabilmente tra qualche anno potrebbe diventare un profilo interessante

  11. Comunque non è cattiveria, ma questo finora ha fatto molto poco. Celik è una sciagura da almeno un mese e mezzo, indipendentemente da quale avversario abbia davanti. Sti articoli sono veramente aberranti

  12. Vabbè, ma il mercato offre mille di queste situazioni. Il problema è che a noi piace dividerci tra chi sta col ds e chi col mister… ma al Milan e alla Juve cosa dovrebbero dire dopo aver speso vagonate di milioni per centravanti (Ginenez, David, Openda) che fanno sembrare Dovbik e Ferguson Van Basten al confronto… Bisogna anche dare tempo ai giocatori di ambientarsi prima di bocciarli o etichettare come bidoni

  13. Ha fatto una partita buona ed era marcato da Celik, non facciamo sempre passare la Roma per fessa. In serie A 19 presenza 1 goal ed un assist, in europa league in 9 presenze 2 goal ed un assist. Fate i bravi ed informatevi, non fatevi soggiocare dalla stampa italiana, non solo nello sport.

  14. più che rowe rimpiangerei alisson santos che il napoli ha preso a due lire a gennaio. Con lui a sinistra e Malen centrale sarebbe stato un grande attacco

  15. Vedo regolarmente il Bologna, ‘sto Rowe aveva combinato pochissimo sino ad ora. Direi che a esaltarlo è stato Celik, quello che vorrebbe 4 milioni di euro per restare. Non era da comprare Rowe, era da cedere Celik…

  16. Si ma ha gennaio avevi modo di rimediare e che hai fatto ! non me dite che a Eva pochi soldi ecc ecc . Non è riuscito a vende nessuno trattative sempre lunghe anche con il polacco è stata una trattativa da ridere e se un allenatore te chiede rios ,kristovic e Sancho e poi un terzino un esterno e un attaccante e gli prendi solo due dei suoi vuol dire che le responsabilità te le accolli tutte te e avete visto ieri sera che panchina avevamo da sassuolo !.

  17. no errori a ripetizione,societari e forse un po Massara,Sancho non veniva,invece di Rowe ,Baylei cosa e stato.preso a fare?

  18. Rowe ok , una svista di gasperini può capitare. Ma a me ha colpito un certo Bernardeschi che , andato all’estero, ci eravamo dimenticati che è un gran bel giocatore, su quel lato del campo sarebbe stato molto incisivo al posto di un Dybala fantasma e di un Soulè che a parte ora che è infortunato, non è mai esploso veramente e comunque i due si sarebbero potuti alternare con profitto. I gicatori bravi integri valgono 100 volte di più dei giocolieri mezzi scocciati di cui certi allenatori e certi dirigenti si riempiono gli occhi per qualche annata passata strabiliante ma poi…basta per favore ,quando un top club vende un grande nome o è ormai troppo vecchio o è mezzo scocciato, non ci facciamo più fregare.

  19. Non mi pare che ci fosse la fila per acquistare Rowe! Alzi la mano, all’infuori di Saverio che segue e conosce moltissimi calciatori, chi lo conosceva prima dello scorso mercato! Penso in pochi.

  20. Quindi adesso dovremmo essere vedove di Rowe perchè ha fatto diventare matto Celik? Nelle ultime 3/4 partite, chiunque ha fatto diventare matto Celik. Detto questo, ha giocato una discreta partita, ma dire che ha fatto il fenomeno è voler polemizzare a tutti i costi.
    Un gol in 20 partite. Campionato piuttosto anonimo in una squadra che sta facendo un campionato di mezza classifica.

  21. Ammazza quanto so attenti su sto giornale…si ricordano di Rowe ma non di tutti gli attaccanti esterni che abbiamo seguito da giugno,e poi ci ritroviamo co Zaragoza preso il 31 gennaio.E’ lungo l’alfabeto eh…

  22. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome