A Pietralata, dove sorgerà lo stadio della Roma, ci sono resti di una villa romana, cunicoli e cisterne di un acquedotto. E la Soprintendenza, che già aveva avanzato rilievi in passato, vuole che la società giallorossa completi gli scavi prima dei lavori.
È quanto emerge dall’ultima comunicazione del ministero, solo pochi giorni prima che la Roma consegnasse al sindaco Gualtieri il progetto definitivo. Che evidentemente così definitivo non è. Nel piano consegnato il 23 dicembre, quindi, manca completamente l’archeologia preventiva, visto che gli scavi non sono mai stati completati.
Il Comune dovrà dunque verificare ed è diventato uno dei cavalli di battaglia dei Comitati contrari all’impianto. Nelle conclusioni si aggiunge poi che anche l’area compresa tra la villa e la cisterna andrà scavata. La Roma comunque ha già risposto alla Soprintendenza, spiegando che non esistono interferenze e che gli scavi riprenderanno a breve, affermando che le prescrizioni verranno rispettate.
Da ambienti giallorossi filtra fiducia che non salti fuori granché. Anche se l’impressione è che la società punti sul prossimo commissario agli stadi Massimo Sessa per superare i paletti: le sue ordinanze saranno immediatamente efficaci, bypassando leggi e autorizzazioni.
LEGGI ANCHE – Stadio della Roma, esposto in Procura dei Comitati del No: “Falso ideologico e truffa aggravata”
Fonte: Il Fatto Quotidiano
Ennesimo articolo sul nulla.
“La Roma comunque ha già risposto alla Soprintendenza, spiegando che non esistono interferenze e che gli scavi riprenderanno a breve, affermando che le prescrizioni verranno rispettate.”
Questi del FQ so’ proprio tristi….
vorrei conoscere l’organigramma del Comitato per il no….. così….per curiosità.
Devono procedere di pari passo con lo stadio della Lazio, finchè non iniziano al Flaminio non parte quello della Roma… la musica è quella, la canzona se conosce.
@c’è sempre, l’organigramma sarei curioso anch’io…
mentre i finanziatori invece, sono ben noti…
l’organigramma di un comitato è pubblico ed obbligatorio……basta poco…. he ce vo’ ? Poi capiremo di più…..
La presenza della villa era nota da tempo, appartenne a un senatore della repubblica, Clavdius Lotitvs, noto anche come “Pisolus” o “Pantex”.
La Soprintendenza e’ il vero braccio armato del solito noto, ricordate per caso la Tribunetta di Tor di Valle che gli stava tanto a cuore ??? Immagino ora sia patrimonio dell’U.N.E.S.C.O.
Può darsi, che ci sia stato un colpevole ritardo negli scavi è un fatto, però, ed è acclarato da tempo.
Ok. Momento. Manca completamente l’archeologia preventiva? Che diamine significa? Spero sia solo un’esagerazione di chi ha scritto l’articolo.
Non facciamo scherzi, se ci sono reperti antichi non spostabili, bisogna fare le cose come si deve e fare i necessari scavi archeologici prima di continuare a lavorare in quell’area. Idealmente, io farei una piccola area recintata tipo mini-museo all’aperto (a meno che il reperto si dovesse trovare proprio nell’area dello stadio stesso e non negli ampi spazi circostanti, a quel punto sarebbe più complicata tutta la faccenda).
Ciò detto, non vedo perché nel resto dell’area stadio non possano nel mentre continuare i lavori.
Onestamente, l’idea di aspettare il nuovo commissario agli stadi per bypassare il problema non mi piace granché, sa molto di italietta… spero che pure questa sia un’illazione giornalistica.
Vorrei rassicurarti.
La procedura di verifica archeologica preventiva (suddivisa in due fasi, entrambe espletate con relazione contenente un progetto delle ulteriori indagini archeologiche), si è regolarmente svolta secondo le regole vigenti. Date le emergenze da un lato, e la localizzazione-posizionamento dell’impianto sportivo, dall’altro, è perfettamente normale che i previsti ulteriori scavi di indagine siano attualmente fermi (è economicamente logico che proseguano in coordinazione con l’effettivo inizio dei lavori).
Comunque, in effetti, le aree in concreto oggetto delle prescrizioni della Soprintendenza non interferiscono, per superfici e livelli coinvolti, con i lavori allo stato previsti.
Tra le prescrizioni, c’è anche quella che, in caso di rilevata consistenza strutturale dei manufatti, si utilizzi la soluzione di tipo museale “in loco”, già utilizzata per la realizzazione di ben 2 nuove stazioni della metropolitana: che nessuno si è mai sognato di fermare.
Da quello che ho sentito, avrebbero trovato qualcosa in zona Pietralata ma fuori dalla zona che sarà lo stadio. Qui non so se è un’altra villa ancora (che poi, se mancano addirittura gli scavi preventivi, come fanno a sapere che c’è una villa sotto?). In ogni caso, se si riuscisse a tirar fuori un mini parco archeologico nella zona deputata al parco, sarebbe bellissimo. Quale altro stadio al mondo potrebbe vantare un’attrazione simile?
Interessante anno zero,
Non lo chiedo ironicamente, ma per pura curiosità. Come mai sai ste cose? Te ne occupi per professione?
Visto che nella realizzazione della metro C in più di una fermata sono stati ritrovati dei reperti Romani… e non mi sembra che questo abbia fermato la realizzazione di quel progetto.. perché comunque ritenuto importante e strategico, e visto che per ovviare a determinate situazioni, abbiano inglobato nella stessa i reperti facendo diventare le varie fermate dei musei aperti a tutti .. io nel caso fosse cosi, farei la stessa cosa per lo stadio creando appunto delle situazioni ad hoc proprio per inglobare e far diventare questi ritrovamenti un surplus a favore dello stadio… e ci andrei anche giù duro facendo vedere che se non si faceva lo Stadio… nessuno si sarebbe scomodato a riportare alla luce questi ritrovamenti. detto ciò però trovo molto strano che dall’altra parte dove è stato costruito il Pertini.. non sia mai stato ritrovato nessun reperto e che nessuno si sia mai messo di traverso per l’ospedale.. come non si sarebbero messi di mezzi per il famoso SDO che doveva sorgere proprio li come non si sono messi di mezzo per i palazzi recentemente costruiti verso la stazione… stano ma solo per lo stadio esce fuori la villa Romana…
Anno Zero, tutto giustissimo. Aggiungerei anche CC porte di Roma, dove sono stati ritrovati e poi esposti reperti dell’antica Fidenae del V sec a.c. Lavori completati in tempi record
@Anno Zero, se non è scritta tramite chatgpt (e purtroppo ne conosco di gente che ormai parla pure alla propria moglie tramite quell’aggeggio), è un’analisi niente male.
Mi fa piacere e mi rassicura che ci siano già esempi come le 2 stazioni della metropolitana, casomai non fosse chiaro non sono di Roma quindi certe cose non le so proprio. Grazie ancora per i chiarimenti.
e come fai a bypassare una zona che potrebbe diventare archeologica, beni archeologici, ambientali, qui ci sara un altro blocco da almeno 1 anno
1 anno speriamo di no , ma si sapeva già che ci stava e si spera che abbiano già in mente le soluzioni, le nuove fermate della metro Colosseo e Porta Metronia inglobano anche siti archeologici trasformandole di fatto in fermate-museo avere lo stadio della Roma con i resti della Roma antica incorporati potrebbe anche essere affascinante
che poi un’archeologa ce l’hanno anche in famiglia visto che è la professione della ‘first lady’
E niente, la marana di pietralata, oltre ad essere il polmone d’Italia, nonché bosco delle favole, bioparco con 3000 e più specie di uccelli e pipistrelli, ora addirittura è sito archeologico di una villa di Roma antica, che sicuramente sarà stata di proprietà dell’imperatore Augusto…
Prima no, prima era solo marana, poi fa lo stadio la Roma e diventa il punto di attrazione massima del turismo capitolino del futuro.
Bene, ma non benissimo…….
In Italia abbiamo una strada idea di ciò che dev’essere tutelato, di come tutelarlo e di chi deve accollarsi i costi.
In un terreno che possiedo vicino Roma sono localizzate una villa romana del II sec. A.C., alcune tombe e parte di un acquedotto sotterraneo.
Io non posso piantare neppure un albero da frutta, l’acquedotto è in uso ancora oggi (raccoglie acqua piovana utilizzata per irrigare il giardino) e la villa giace tranquilla sotto un paio di metri di terra senza che freghi nulla a nessuno.
Be’ hai un terreno fantastico! Però l’importante è che rimanga un giardino dove tu non puoi fare nulla…….. del resto chi se ne frega?
combatti la mafia con la mafia, come dicevano i Metallica ” fight fire with fire”…
L’importante che alla fine sia “Justice for All”
la villa di lotito…
se lo avessero costruito a tor di valle ci giocherebbero da almeno un anno ; ma perché , in una città come roma , infognarsi in centro ? non sapevano c he sarebbero venuti alla luce quattro cocci ?
Pietralata adesso è centro storico? Le mura aureliane arrivavano a porta maggiore e porta tiburtina; pietralata deve il nome a prata lata (ampi prati) perchè è stata da sempre zona agricola.
Ti sei scordato tutto quello che hanno fato su tor di valle…?? compresa la Rana…? oltre che alla tribuna in eternit da salvaguardare..? Forse non lo hai capito , ma a tor di valle non lo avresti mai costruito.. altre che già pronto da un anno…lo avresti potuto fare solo se Marino fosse rimasto sindaco.. e con tutte le torri pensa … ma visto che stava per dare l’autorizzazione definitiva lo hanno seccato prima
per quanto riguarda l’acquedotto se non sbaglio è un discorso già affrontato in passato e non esiste, come immagino a questo punto anche la villa romana🤣 altrimenti i comitati del no invece di fare ricorsi sulle zanzare avrebbero sfruttato questa cosa…a firma di Lorenzo vendemiale che scrive sul fatto quotidiano
Quando hanno costruito i palazzi abusivi la villa romana non c’era??
E basta! Devo pulire i vetri della macchina. Vado subito a comprare il quotidiano.
Ci sono anche sotterrate le corna di Odino…..
IL problema per Lotito è molto serio, se la Roma riesce a dotarsi di uno stadio gli sfugge via per sempre, oggi, un campionato si e due no riesce a stargli al passo o quasi, domani con lo stadio non la vede più e sa che a quel punto i suoi tifosi lo cacciano via.
Certo che se lo cacciassero il problema sarebbe anche nostro, quindi forse meglio abbandonare l’idea dello stadio 😀
Cacciano via? E chi se la prende la Lazio?
Guarda che Lotito non vede l’ora. Appena la Roma posa la prima pietra, lui comincia a battere per farsi dare il Flaminio con qualche strana formula (tipo: mi date lo stadio gratis, io faccio i lavori ma voi poi me li rimborsate con un credito fiscale…), oppure per fare lo stadio della Lazio in qualche area golenale altrimenti inedificabile.
“Durante gli scavi per il sottopasso di Piazza Pia a Roma, vicino a Castel Sant’Angelo, sono emersi notevoli reperti archeologici tra cui una grande fullonica (antica lavanderia romana), parti di una residenza imperiale (probabilmente degli Horti di Agrippina), un Portico di Caligola, mosaici pavimentali e frammenti di decorazioni in terracotta (Lastre Campana), che saranno smontati e musealizzati nei giardini del castello per non bloccare i lavori del Giubileo 2025”.
I ritrovamenti sono di giugno 2024, a dicembre 2024 hanno aperto il sottopasso. Se c’è la volonta di fare si fà tutto.
sottopasso tra l’altro inutile. passiamo la vita in fila sul viadotto della Magliana e l’amministrazione che fa? il sottopasso di piazza Pia: l’ultima casa che serviva alla citta’
Penso che dipenda dell’interesse pubblico che il sottopasso di cui parli ,l’ospedale Pertini,la linea metro C rivestano nell’ambito cittadino .
Lo stadio di proprietà è un manufatto esclusivamente privato, questa, può piacere o non piacere, è la realtà.
E’ la villa di Lafuente.
Anche qui c’è una tribunetta.
Lo stadio nuovo della roma sta diventando una barzelletta! Adesso spunta dal nulla una vecchia villa romana e quindi i lavori non possono andare avanti! Ma chi volete prendere in giro? Il comune dovrebbe vergognarsi, ed in prima figura il sindaco, di questa linea di condotta a dir poco ridicola. Purtroppo, e diciamolo senza remore o vergogna, sotto c’e’ un gran giro di soldi!
Nel sottosuolo di Roma ci sono 2000 anni di storia quindi anche se scavi con un cucchiaio trovi qualcosa.
Per lo stesso principio anche la nuova fermata Colosseo avrebbero potuto bloccarla.
Il punto è il reale valore del reperto.
Se so due sassi come ne trovi a vagonate a Roma è un conto se è qualcosa di particolare e ben mantenuto, con affreschi o mosaici farai lo Stadio Museo, così motivo in più per andarlo a visitare.
Se negli anni 60 del boom economico avessero fatto tutta sta tiritera per ogni scavo ad oggi vivevamo nelle capanne!
niente niente il sacro graal lo trovano sotto pietralata???
Ancora devono trovare le volpi, le faine e gli ufo a pietralata per bloccare i lavori ahahah
Scusate, è mia. Datemi un attimo che la sposto
la sovraintendenza stranamente sparisce quando si tratta di dare autorizzazioni per costruire centri commerciali
se la soprintendenza ne era a conoscenza… perché non l’ hanno riportata loro alla luce?
in tutti i casi chiedessero un’asta pubblica per il Flaminio… così si risolvono tutti i problemi!
Non se ne può più veramente. Siamo la Nazione del non si può fare. In Svizzera trovano una Villa Romana e lo stato da 2 mesi per sgombrare i resti dopodiché hanno colato il cemento. Noi siamo da Italia 90 paralizzati da corruzione, sovrintendenza, comitato, comune, politici…..più vivo in questa città e più mi viene il disgusto di essere Italiano. Che Schifo, non aggiungo altro.
Visto che nella realizzazione della metro C in più di una fermata sono stati ritrovati dei reperti Romani… e non mi sembra che questo abbia fermato la realizzazione di quel progetto.. perché comunque ritenuto importante e strategico, e visto che per ovviare a determinate situazioni, abbiano inglobato nella stessa i reperti facendo diventare le varie fermate dei musei aperti a tutti .. io nel caso fosse cosi, farei la stessa cosa per lo stadio creando appunto delle situazioni ad hoc proprio per inglobare e far diventare questi ritrovamenti un surplus a favore dello stadio… e ci andrei anche giù duro facendo vedere che se non si faceva lo Stadio… nessuno si sarebbe scomodato a riportare alla luce questi ritrovamenti. detto ciò però trovo molto strano che dall’altra parte dove è stato costruito il Pertini.. non sia mai stato ritrovato nessun reperto e che nessuno si sia mai messo di traverso per l’ospedale.. come non si sarebbero messi di mezzi per il famoso SDO che doveva sorgere proprio li come non si sono messi di mezzo per i palazzi recentemente costruiti verso la stazione… stano ma solo per lo stadio esce fuori la villa Romana…
E’ meraviglioso come Roma fra il 50 e il 70 ha visto la realizzazione di innumerevoli mostri ecologici come interi quartieri e nessuno ha mai trovato un coccetto, mentre adesso ogni volta che si scava vengono alla luce reperti di valore inestimabile. Ovviamente la risposta la conosco alla mia supposizione ironica. I palazzinari romani ci hanno riempito le case dei reperti e venduto ai musei esteri gli altri. Le ville romane? bè le buttavano giù o le usavano per costruire chiese. La maggior parte delle chiese del centro nascono sui ruderi di chiese o aree di culto pagane.
Ma sono contento così, Roma va riportata tutta alla Luce e lo stadio lo faremo in un’area archeologica comprensiva di museo per i tifosi stranieri che ameranno venire a vedere il nostro stadio.
Evvaiii … ci sono riusciti anche sto giro.
Povera Roma (città)… è una battaglia persa, persa da politica e industriali.
Avevo sentito dire pure che avevano trovata sepolta la daga di Spartaco!
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.