Zirkzee torna titolare ma non brilla: crollo United, l’Everton festeggia l’impresa (VIDEO)

45
697

Joshua Zirkzee è tornato titolare. Ma non è servito al Manchester United, battuto in casa dall’Everton. E intanto la Roma guarda tutto con grande attenzione. Perché il nome dell’olandese resta nella lista per il mercato di gennaio, ma la partita di ieri dice che il suo momento allo United non è affatto decollato.

Rúben Amorim ha deciso finalmente di lanciarlo dal primo minuto dopo una striscia di panchine infinite. Ma la notte dell’Old Trafford è stata tutt’altro che un rilancio: Zirkzee ha giocato, sì, ma la squadra è crollata lo stesso. A vincere, incredibilmente, è stato l’Everton dei Friedkin: 0-1 in dieci uomini per quasi tutto il match, un’impresa che ha gelato il tempio del calcio inglese.

E per l’attaccante ex Bologna non è andata meglio sul piano personale. Zirkzee ha avuto una grande chance di testa, ma Pickford gli ha detto di no con un intervento da copertina. E per il resto, pochi lampi e poca incisività, un tema che sta diventando un problema strutturale della sua esperienza a Manchester.

Se da una parte questo può complicare la sua posizione interna allo United, dall’altra apre le porte a un suo addio: un giocatore che fatica a trovare spazio, che non è centrale nel progetto tecnico, che non segna, può diventare più facilmente raggiungibile. La Roma continua a seguirlo con vivo interesse, consapevole che parliamo di un profilo perfetto per l’impianto di Gasperini: mobile, tecnico, capace di aprire spazi. Ma servono cifre giuste e soprattutto un via libera da Manchester.

Intanto, la sconfitta di ieri non migliora l’umore dei Red Devils né la posizione di Zirkzee nelle gerarchie. E paradossalmente, più lui resta ai margini, più la Roma può sperare che a gennaio il tavolo si apra davvero.
LEGGI ANCHE – Roma, senti Stramaccioni: “Zirkzee può trasformare l’attacco di Gasperini”

Giallorossi.net – T. De Cortis

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteLa carica dei Friedkin. La prima volta in vetta da soli e un messaggio per sognare
Articolo successivoGasperini rischia due giornate: con il Napoli tocca al “talismano” Gritti

45 Commenti

    • io non vorrei che facciamo la fine di Sacho,nella prima settimana chiudi se no devi avere alternativa già pronta da prendere!!

    • D’accordo con Zenone. Se la Roma cerca il bomber, questo non è Zirkzee.
      Se cerchi un centravanti di manovra, forse. Guardatelo bene fisicamente: è gracilino.
      Non mi sembra molto adatto a fare a sportellate.
      Alto si, ma fisicamente non è forte, a differenza di Ferguson che quando entra mena tutti.

      Secondo me, invece, va considerato Evan. Gasp crede in lui, si vede da come ha esultato per il suo goal.

    • Se lui e’ gracilino 1,93 x 84kg , il bomber da 20(possibili) gol non lo prendi a gennaio senza tirare fuori una montagna di soldi, bisogna essere realisti.
      A noi serve quello che il Gasp chiede, quindi si zeno , la tua opinione e’ POCO.

    • leggo che qualcuno scrive di Zirkzee: “è gracilino” … ma manco i dati Bio-metrici controllate quando scrivete! Non ci si può credere!!!
      Ma dev’essere un ammiratore di André de Giant 224 cm x 225 Kg… però quello faceva il Wrestling (quand’era vivo).
      Magari poi, subito dopo, auspicano Baldanzi al centro dell’attacco.

    • Non diciamo menate.
      Zirkee in prestito con diritto di riscatto sarebbe un grande affare.
      A gennaio non si prende nessun cartellino di attaccante valido.
      Zirkee avrebbe le motivazioni e ricordo che fra la Premiere e la serie A vi sono diverse categorie di differenze.
      Vedere Lukaku quanto ha reso tornato in Italia.

  1. Ricordo una grande annata di Zirkzee col Bologna di due anni fa, ma non pare aver confermato la sua forza lontano dall’Italia. L’ho visto giocare poco perché non guardavo il Bologna ma non mi sembrava una punta vera, grande tecnica ma non aggredisce l’area di rigore. E allora mi chiedo, ma ci serve proprio uno così, un’altro trequartista e pagarlo (come sempre fanno pagare alla Roma) a peso d’oro?
    Viste le risorse, poche, che abbiamo, non è meglio puntare su una punta prolifica?

    • personalmente sono convinto di si

      a parte che una punta prolifica trovala in giro ma gia BALDANZI ci ha fatto vedere quanto può fare la differenza un giocatore tecnico in quel ruolo e Zirkzee sarebbe perfetto…io almeno ne sono convintissimo

      senza nulla togliere a Ferguson e Dovbick che nel contesto di gioco che si sta sviluppando potrebbero darci grandi soddisfazioni e avere Zirkzee Ferguson e Dovbick non mi dispiacerebbe …poi a giugno si vedrà

      PS
      la Roma ha le.risorse economiche da Top Club é il fpf che ci limita il mercato ma Zirkzee intanto arriverebbe in prestito..e appunto a giugno si tireranno le somme

    • Contro l’Everton ha giocato da prima punta e ha avuto tre occasioni di testa a centro area (bravo Pickford). Bisogna vedere cosa gli chiedi di fare ma, comunque, meglio averlo che fare senza. Ricordo comunque che a fine anno Dybala saluta e un fantasista con i piedi che ha lui ci farebbe parecchio comodo.

  2. Zirkzee forse in Italia può fare bene, ma ricordiamoci che non è un centravanti. A noi serve principalmente uno che la butta dentro.

  3. Zirkzee arriverà alla Roma a gennaio. Per la sessione di calciomercato di gennaio, date le limitate opzioni disponibili, basta portare:
    1. Zirkzee.
    2. Frendrup. (Lo scambieremo con Pisilli – Pisilli è solo in prestito secco)
    3. Mathys Tel (il mio sogno Nusa o Tzolis). Valuteremo Bailey fino a gennaio. Se non dovesse ancora migliorare, basta restituirlo al suo club d’origine.

  4. Me so’ visto lo scempio de’ Manchester, tutto quello che toccano trasformano in mxxxa. C’hanno quer miracolato portoghese in panca che manco l’Estoril po’ allenà. Se crede Arteta e invece è n’Giampaolo qualunque. In 11 vs 10, er centrocampo c’aveva na voragine che faceva paura. Zirkzee è sempre lui, n’maestro der gioco de sponda, che cor Gasp farebbe li sfracelli, aprirebbe le difese come na scatoletta de tonno, ma Amorim nun ce capisce n’casso e nun lo sfrutta come dovrebbe. Stavo a sperà che nun segnasse e pe n’attimo ce stava pure a riuscì, se er bòn Pickford nun c’avesse messo le mani. Mo li tifosi red so’ avvelenati cor poro Zirkzee, mejo pe’ noi. Viè bello, viè! Viè a Roma che se divertimo come nun mai…

  5. La notizia di cui sopra non può farmi altro che piacere. Infatti da un lato c’è la possibilità che il MU se lo tenga per farlo giocare e dall’altro mi conferma che è un attaccante mediocre che non risolverebbe alcunchè nella Roma.
    Inoltre fisicamente è un’ incognita.
    Teniamoci stretti Ferguson e Dovbyk,senza sperperare altri soldi inutilmente.

  6. Ho visto la partita, praticamente ha giocato spalle alla porta e fa da battimuro per i compagni. Lo ricordo invece al Bologna agire sulla trequarti , dribblare e puntare la porta. E’ forte fisicamente ed ha un’eccellente tecnica, ma non segna. Gran bel calciatore, ma è quello che serve? Punterei più su esterno sx veramente forte, ma , per fortuna, non conto nulla quindi ..Forza Roma.

  7. L olandese non è una prima punta può giocare alla pellegrini !l unico dubbio è la corsa e aiutare la squadra . Tel lo vedo più adatto e io prenderei come punta pannichelli o emergha tutta la vita a volta i nomi meno altisonanti sono quelli che rendono di più fanculino insegna.

    • Cosa dici ??? alla Pellegrini…
      Con il bulagna e l’anderlecht giocava da centravanti, non e’ il classico centravanti che va sempre in profondita ma e’ uno che svaria e ha i piedi di un trequartista ,ottimo per le sponde e discreto tiro, l’unica cosa che non mi convince e’ la personalita’, pero’ prest.con diritto lo prenderei al volo

  8. Zirkzee può giocare in Italia, calcio più lento e tattico, o in Spagna calcio più tecnico. Il calcio inglese non è proprio per lui, corrono tutti a mille avanti e indietro. Non è un fuoriclasse, ma messo nel contesto giusto rende. Comunque mi fido di Gasperini per la decisione di prenderlo o no.

  9. Tanti giocatori al MU erano dati per finiti,basti pensare a Smalling,Matic,Mc Tominay etc….
    Dopo l’addio di Ferguson non sono mai stati capaci di valorizzare i giocatori che avevano a disposizione,inoltre noi abbiamo Gasperini che non è secondo a nessuno per tirare fuori il meglio dai propri giocatori.

  10. A questo punto molto dipende da Ferguson. Se lui riesce ad assicurare reti e partecipazione al gioco, non serve prendere un altro centravanti, ma potrebbe essere molto più utile prendere un esterno di sinistra in grado di collaborare con Wesley senza limitarlo. Perché ad oggi proprio il brasiliano sembra l’arma più efficace della Roma, insieme a Soulè. Quindi ci vuole un esterno che non tenga troppo la palla, ma abbia gran tiro. E le risorse potrebbero essere dirottate su un centrocampista. magari quel Gourna-Douath che potrebbe non solo essere un valido sostituto di El Aynouai nel periodo in cui mancherà, ma anche una preziosa risorsa aggiuntiva, senza obbligarci a spendere troppo, in ottica FPF.

  11. Partiamo dal presupposto che il problema alla base della roma non è il centroavanti come lo intendiamo noi, cioè il 9 alla batistuta che fa goal, ma quello che è mancato in molti tratti, è l’apporto complessivo della squadra al goal.

    Mi spiego meglio: contro la cremonese la squadra ha creato tante palle goal, ha fatto 3 goal, pur avendo un attacco baldanzi che non fa goal neanche per sbaglio e poi ferguson che era a secco quest’anno.

    L’apporto è venuto da tutti.

    Gasperini lo sa questo e infatti ci dice che il goal deve venire dal contributo di tutti, non solo dalla punta, perchè puoi vincere anche con il goal di centrocampista o di un esterno.

    Zirkzee non è una punta, ma è uno che fa girare la squadra, uno che sa giocare a pallone e in serie A questo fa la differenza.

    Per tecnica lo paragono a dybala, idem nel modo in cui vede il calcio.

    QUESTO SERVE, non un palo della luce che sta li davanti ad aspettare la palla.

    Lo scorso anno l’olandese allo united, fa 7 goal e 3 assist, una buonissima stagione considerando la squadra dove gioca.

    Per me l’olandese sarebbe un acquisto STRAORDINARIO per il modo in cui gioca la roma.

    A gennaio proverei a dar via dovbyk, prendo l’olandese e tengo anche ferguson che io voglio ricordare a tutti che ha 21 anni e viene da un altra realtà e da un infortunio pesante (la sponda che fa per elsha è complicatissima).

    Alla roma non manca fisicità, perchè corrono tutti, combattono tutti, ma QUALITA e TALENTO, quindi se porti questo a gennaio e sei piu o meno ancora in orbita primi tre posti potrebbe accadere qualcosa di molto interessante.

  12. non gli passano un pallone,Bruno Fernandes egoista,ma le sue giocate le ha fatte e ha sfiorato un gol di testa… comunque il Manchester gioca male male

  13. L’innesto di Zirkzee, grazie alle sue indubbie capacità di saltare l’uomo, renderebbe meno pesante l’assenza di un esterno offensivo sinistro, in quanto il giocatore sarebbe complementare ad un Dobvik o ad un Ferguson potendo agire anche da sottopunta. Trovo che il suo arrivo, senza cessioni nel reparto, sarebbe un’operazione intelligente per vari motivi:
    – si prenderebbe un giocatore che ha già dimostrato di fare la differenza in serie A
    – si prenderebbe un giocatore che si sta giocando la convocazione ai mondiali, quindi ha motivazioni per far bene e mettersi in mostra
    – si prenderebbe un giocatore che ha tra i suoi punti di forza il dialogo con i compagni: non è un finalizzatore ma un regista offensivo
    – si darebbe tempo a Ferguson di giocare e chiarire alla società se voler puntare o meno su di lui
    – si darebbe la possibilità a Dobvik di rivalutarsi in maniera tale da poter essere ceduto in estate e col ricavato contribuire a prendere l’attaccante (il riscatto di Ferguson o quello di Zirkzee, di entrambi o l’acquisto di un’altra punta)

  14. Secondo me alla roma serve un attaccante veloce che concretizza molto al posto di dovbik e tengo Ferguson. Uno alla Vincenzino montella

  15. …Ci sarebbe un affare (per noi) bello che apparecchiato
    Il MU ha solo Sesko come punta pesante, ed è titolare…quindi serve un’alternativa
    Eccola pronta:
    Zirkze per Dovbyk a 35-40 mln
    Plusvalenze salve e tutti contenti
    Soprattutto noialtri, che dovbyk non solo è scarso, ma non va per gasperini
    🤞

  16. ragazzi sempre appresso alle figurine….
    pensateci ma questo che ha fatto?
    se la Roma lo prende a 25 k che significa?
    sicuri che è meglio di Ferguson e dovbik?
    pagati anche di più dovbik. e Ferguson diritto 40 k.
    io punterei altro prima pensiamo ad un attaccante tipo luckman fondamentale.
    poi un centrocampista visto l’assenza di elanavuy e un difensore ndika per lo stesso motivo.
    intendo c.africa.
    zirkzee ci risolve ?
    io dico no.
    cmq vediamo che dice il gasp.

  17. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome