Friedkin sceglie la linea: avanti con Gian Piero Gasperini. È questa l’indicazione forte che emerge dalla prima pagina del Corriere dello Sport, con il presidente deciso a costruire il futuro della Roma attorno al tecnico, considerato il punto fermo da cui ripartire.
Il messaggio è chiaro: la squadra verrà ridisegnata. I risultati del girone di ritorno – appena 18 punti in 12 partite – hanno lasciato il segno e alimentato la delusione della proprietà, che non ritiene l’attuale rosa competitiva per obiettivi di alto livello. Da qui l’idea di intervenire in maniera profonda, mettendo in discussione anche il gruppo storico.
Una posizione netta, che però si scontra con l’approccio dello stesso Gasperini. Il tecnico, infatti, spinge per una linea più graduale: preservare l’ossatura esistente e intervenire con innesti mirati, alzando il livello della concorrenza interna piuttosto che rivoluzionare tutto.
LEGGI ANCHE – Mancini e Cristante, rinnovi congelati: tutti in discussione a Trigoria
Il nodo, dunque, è trovare un punto d’equilibrio tra due visioni diverse: da una parte la volontà di rifondazione, dall’altra l’idea di continuità rafforzata. La novità, però, è che l’allenatore resta centrale nel progetto: la Roma del futuro sarà costruita attorno alle sue indicazioni.
Sul fronte dirigenziale, al momento non si registrano scossoni. Claudio Ranieri e Ricky Massara non sono in discussione, con la proprietà intenzionata a ricomporre eventuali divergenze interne e a mantenere una linea comune.
Resta da capire chi saranno i protagonisti della prossima stagione. Molto dipenderà dalle scelte che verranno prese nelle prossime settimane, ma anche dal finale di campionato. Prima dei ragionamenti sul futuro, infatti, ci sono ancora sette partite da giocare, a partire dalla sfida contro il Pisa, con una Champions complicata ma ancora matematicamente possibile. Il tempo per le decisioni arriverà presto. Ma la direzione, almeno sul tecnico, sembra essere stata tracciata.
LEGGI ANCHE – Pruzzo: “Servono 3-4 giocatori di livello superiore. Cristante dovrebbe essere un’alternativa”
Fonti: Corriere dello Sport / Il Romanista
dubito fortemente che gasperini lascerà inventiva sul mercato all attuale Ds.
domani diranno il contrario…….
Dubito fortemente che Gasperini resterà e se restasse sia lui che Massara e Ranieri andremmo incontro ad un’altra annata fallimentare.
Serve un CEO che decida una strategia, come dicevano ieri Saverio ed altri, ma non c’è la volontà da parte del proprietario effettivo di investire sulla società per vincere, ma solo per mantenerla in vita in attesa della realizzazione dello stadio e della successiva cessione.
La Roma per loro è solo una partecipazione azionaria..
Dunque, se compri una squadra di calcio o lo fai perché vuoi farla vincere.
Oppure per altri motivi
Se punti ai risultati la formula è semplice: devi investire TANTI soldi
Altrimenti non si capisce perché ti sei comprato la squadra.
Dopo SEI ANNI in cui non sei arrivato NEMMENO tra i primi 4 in Italia a me sembra che i Friedkin siano venuti a Roma PER ALTRI MOTIVI
Adesso se ho ragione, accampando le solite scuse, faranno la ennesima campagna acquisti velleitaria
Continuando a prenderci in giro
Nessunobis, ti propongo una risposta a proposito delle ragioni per cui uno si compra una squadra, io ricordo sempre quello che disse tra le righe un pò di tempo fa l’utente Drastico che ci capiva di bilanci societari, lo riassumo: potrebbe far comodo ai Friedkin che sono un grande Gruppo avere società in perdita per scaricarsi il passivo.
Oramai c’è una sola cosa da fare: 7 partite 21 punti. Poi se fanno i conti
Ms44,
dal punto di vista finanziario contabile quello che hai appena detto è una bestemmia,
oltre ad essere illegale,
ma proprio non sta in piedi nei numeri,
anche perchè di tutta la galassia Friedkin l’unica società è in passivo è la Roma,
e cosa dovrebbero scaricare in Italia dagli Stati Uniti scusami?
L’Iva?
E per creare una scatola, con tutte quelle che ci sono in delaware, devono comprarsi una società di calcio????
Ms44 Ha ragione Anto.
Negli USA non mancano regimi fiscali e societari opachi per determinate operazioni finanziarie.
No la domanda da porsi è se una società sportiva può essere detenuta da una banca.
Se la risposta è no, non è compatibile ti spieghi gli anni delle proprietà USA, che facendo favori ad altri soggetti prendendosi la società hanno avuto accesso al mercato italiano.
Questo spiega perché, mai visto in anni di consulenza, i proprietari USA non hanno mai rivoluzionato Trigoria.
Io onestamente mi sono rotto le scatole di seguire la Roma quest’anno.
Troppe delusioni da ANNI, troppo fango da ingoiare, troppi progetti campati per aria che anche un bambino avrebbe previsto che non avrebbero funzionato.
È una presa in giro alla quale non sono disposto a partecipare.
Se ne riparla a Settembre, sperando che i Fridchins capiscano che va messo qualcuno con del sale in zucca a dirigere una squadra di calcio, ammesso che gli interessi ottenere risultati.
Anto io di economia non ci capisco nulla, ho solo riportato quello che subodorò, di questo ne sono certo, l’utente Drastico.
Gasp deve dettare la linea. Totalmente!
E Massara dovrebbe farsi da parte, magari insieme all’inutile Ranieri, per prendere un DS e un dirigente VERI.
Ma come se fa a scrivere un articolo del genere..??
Praticamente la campagna acquisti sarà trovare “l’equilibrio…” ???
😱😱😞
la rifondazione partirà anche da almeno una plusvalenza eccellente, per esempio avendo in gruppo Ghilardi e il giovane Zio polacco potrebbe essere N’dica quello indicato a partire
equilibrio vuol dire che se fai 8 acquisti saranno 4 esperti per Gasp e 4 giovani di livello per Massara. IL problema non è questo, il problema è che allenatore e questo ds sono incompatibili insieme e continueranno a scannarsi se non sistemano questa cosa.
7 de coppe Gasp ha avuto battibecchi con tutti i DS che gli sono stati al fianco, ma per il bene della società ha instaurato tregua con tutti.
Comunque se quello che dicono in questo articolo è (vero?) “l’allenatore resta centrale nel progetto: la Roma del futuro sarà costruita attorno alle sue indicazioni.” Gasp stilerà una lista di giocatori se sono fattibili Massara proverà a prenderli, se si ripete il caso Rios ci sarà una lista B, ma dovrebbe decidere Gasp, chi resta, partenze e arrivi
Ieri: tutti contro tutti da Ranieri a Gasp passando per Massara e la società
Oggi: Tutto il contrario, la società sta con il mister (meno male), Ranieri e Massara a cena insieme
Domani: Gasp in nazionale al posto di…..Conte 🤣
Io continuo a credere a giugno Gasperini ci saluta. Poi vedremo chi ha ragione.
cos’ è una sfida? poi in caso cambi Nick….?
speriamo che sia cosi, anche perché se bisogna rifondare ogni volta che qualcuno non va d’accordo stiamo freschi
Falcone
Wesley
Udogie
Mancini
Solet
PIsilli
Kone
Ederson
Soulè
Malen
Brandt
A Disp. Portiere, Ghilardi, Ziolkowshi, Bellanova, Angelino, Cristante, El Aynaoui,N’Dour,Koleosho, Hauge, Vaz, Lewandowski.
tra tutti Portiere e’ il più forte… quante volte abbiamo letto millemila articoli con scritto, il Portiere è stato il migliore in campo; grazie al Portiere, la squadra ha almeno 10 punti in più in campionato; il Portiere è uno dei migliori 5 in Europa; il Portiere ha parato tutto e di più… e potrei continuare all’infinito… 😂 😂 😂
cioè compriamo Lewandowski e lo lasciamo in panca ?
Danie’. non stai bene…..
non stai a fa la carriera allenatore a fifa
…hai dimenticato Drogba!
Non fare le coppe sarebbe una manna: la Roma non ha una rosa profonda per due competizioni, Gasp è uno che spreme i calciatori fino all’inevitabile infortunio; rientrare al più presto tra le prime quattro del campionato è di gran lunga più importante che partecipare a una coppa che non sia ricca quanto al CL. Ergo una partita a settimana, meno infortuni, meno necessità dei doppi ruoli, acquisti mirati per una sola competizione. Scrivo questo a malincuore ma la situazione mi pare grave.
Non sanno cosa scrivere per cui non fanno altro che prendere per il…… noi tifosi
Un giorno una cosa è il giorno dopo il contrario tanto pensano che i tifosi siano tutti dei trogloditi che si bevono tutto quello che scrivono
Meno male, se vede che ha cambiato idea, perché ieri pareva che nun se potessero vedè!
Ma ai nostri investigatori della carta stampata non la si fa!
Chissà domani come se svejano!
Mancano 7 giornate 7, 21 punti a disposizione, e noi stamo già a pensà all’anno prossimo…
Ennesimo articolo, ormai giornaliero, fondato su un’ipotesi delle valutazioni compiute da Gasp, facendolo passare per un oltranzista, sterilmente contrapposto alla dirigenza, privo di capacità di giudicare i suoi giocatori e di evolvere la rosa in modo risolutivo.
Vedremo. Intanto i conti finanziari, per poter operare sul mercato, sono stati sicuramente già fatti e non da oggi.
Semmai i 18 p. in 12 partite rafforzano l’esigenza di migliorare i saldi entro il 30.6 facendo cessioni.
Penso che Gasperini deve obbligatoriamente dire che i senatori devono rimanere, se dicesse il contrario le prossime 7 partite sarebbero un film dell’horror.
Impossibile non vedere i fatti e cioè che Cristante e Pellegrini e El Shaarawy e Celik e Dybala e altri hanno chiuso il loro ciclo con la Roma.
Non riesco a quantificare il costo dell’operazione tra risparmi sugli ingaggi/vendite/acquisti ma sicuramente una vendita eccellente ci sarà.
Con amore penso Ranieri non è adatto come consigliere
Speriamo che sia la volta buona: Cristante, Pellegrini e anche Mancini via dalla Roma. Nuovi acquisti segnalati da GASP e non solo quelli che piacciono a Massara ( è un vero spreco clamoroso!!!). Ranieri più vicino, MOLTO più vicino a Gasp, e un vero Direttore Tecnico che si faccia sentire con questi lavativi di giocatori!! Contratti NON oltre i 2 mln l’anno e solo, soltanto se meritano dopo evidenti crescite gli si aumenta.
Chi parla con i giornalisti?Se inventano tutto.
Pellegrini Cristante e Mancini sono utili per fare una buona panchina, anche se esiste il timore che possano influenzare la squadra, visto che sono troppi anni che stanno dentro Trigoria. Su questo aspetto però non ho alcuna certezza, spetta a Ranieri e Gasperini capire se è il caso di tenerli, ma su quello tecnico ormai sono più che sicuro che con loro in campo titolari la Roma ha collezionato soltanto 6°e7° posto!
Dan Friedkin si può senz’altro definire il leader di Rifondazione romanista.
La speranza -rispetto all’ex partito – è che vada finalmente al governo ( scudetto).
A Bergamo Gasperini ne ha fatte tante di polemiche con Società, giocatori, giornalisti ma poi, nel giro di pochi giorni, finivano e ricominciavano a giocare e vincere.
Qui, tutto si espande, tutti parlano,, troppi scrivono, inventano, polemizzano, ecc. ecc. perché Roma è una grande Città. Tanti non vedono l’ora anche di danneggiare… Oltretutto la Società è “muta” sempre e comunque….
Ogni mattina mi chiedo “chi abbiamo venduto oggi” secondo i giornalisti e… a che prezzo????
…
Mancini è di fatto il migliore della difesa ed uno dei pochi che trascina la squadra e leader serve come il pane. ma servono molti altri leader soprattutto tecnici che non abbiamo , servono giocatori top e se dovessimo rimanere col Gasp, e sinceramente spero proprio di no, servono giocatori adatti al suo gioco integralista altrimenti continueremo a fare figuracce come qst’anno…11 partite perse in campionato ad oggi…chiunque sarebbe stato esonerato
Per prima cosa togliamo una volta per tutte il trio Ed ,Eddy n Eddy (Cristante Pellegrini Mancini) e poi vediamo.
se si e’ costretti a sacrificare un big, forse Ndicka ,sarebbe quella un po meno dolorosa,hai 2 giovani bravi Ziolkoski e Ghilardi
Se si sceglie Gasperini Massara e Ranieri non ci saranno più !. Dentro Totti a posto di Ranieri e il DS del Parma sarebbe un ottimo organigramma . Poi se Gasperini vorrà bi rinnovi di quei tre allora l aria di Roma fa proprio male a chi arriva .L unico che rinnoverei a 2 milioni è dybala .
tutti contro cristante, pellegrini e mancini, ma da chi sono stati fatti sempre giocare e perchè? come mai il gasp li ha sempre fatti giocare? idem ranieri? forse vanno presi giocatori più forti o più adatti? tutti a gettare la croce a loro ma alla fine loro rimangono e giocano. c’è qlcosa di morbosamente folle nelle continue critiche pensando che la soluzione dei problemi della roma sia cacciare 3 giocatori italiani che ripeto hanno sempre giocato. follia pura (guardare il dito e non la luna)
io sacrifico tra Svilar kone Ndika Pisilli Soule Malen Wesley.. uno solo tra Kone che non segna Mai oppure Svilar che spesso alterna Parate fenomenali a Papere assurde spesso nei Big Matc.
poi nel mercato ci sono comunque altri in Rosa da Vendere Tipo Dovbrik Kumbulla Saud schomurodov ci sono percentuali da prendere se comprano altri giocatori della Roma ci sono ingaggi milionari che risparmi non Rinnovando Dybala Pellegrini Cristante Mancini El scharawy
quindi facendo un discorso Elementare venderei Svilar Angeligno Dovbrik kumbulla saud schomurodov 100 Milioni li Prende almeno uno che non è bravo figurati uno bravo da questi ricava di più. è dovrebbe comprare Falcone Gallo dall Lecce 15 mln entrambi
solet dall udinese 15 mln
kone Sassuolo 25 mln
Sangarè Nantes 20 mln
Soulemana Atalanta 20 mln
frauler Bologna Parametro zero
con i soldi dell europa legue riscatti malen con quelli che risparmi di ingaggi su i vecchi vai a comprare il vice so
compri il vice soule con i soldi che risparmi sugli ingaggi almeno A Dybala Pellegrini ed el sharawy poi decidere bene se cristante e mancini sono ancora utili io credo di sì ma non comando io
Ci sono 7 partite che non contano nulla x capire che gasperini ha ereditato da ranieri Una squadra solida per poi riuscire a fare peggio on giocatori migliori. Non credo che la societa ripartira da gasperini.
Se fossi nella roma punterei a non entrare in nessuna coppa e fare come ha fatto il milan o anche il napoli.
Bisogna ricostruire da macerie di mediocrità degli ultimi anni.
Rivoluzione totale, via giocatori che non sono neanche più assets economici ma solo pesi tecnici, fisici e contrattuali.
Dentro giocatori veri, basta gente improvvisata.
Unici giocatori da cui ripartire: svilar, wesley e malen.
Il resto puo essere venduto e cambiato.
Buttare via tutto dopo la prima stagione di Gasperini dove si sapeva dall’inizio che sarebbe stata interlocutoria, sarebbe schizofrenico. Bene o male si sono intravisti segni di grande Roma. A Napoli dopo il pareggio siamo tornati a attaccare e abbiamo ritrovato il vantaggio, quando mai succedeva negli anni precedenti ? Lasciamolo lavorare e diamogli altri giocatori adeguati. Poi tireremo le somme.
CERTO che lo devi lasciare lavorare e dargli una rosa profonda e adeguata al suo gioco.Massara ci deve spiegare il perché abbiamo 4 centrocampisti il perché Romano è stato dato in prestito e non sostituito e il perché angelino non si è comprato un sostituto !. Gasperini ha molte ragioni sono la proprietà e il duo Massara Ranieri ad avere molti torti . Cmq se rimane sono sicuro Massara non sarà DS.
Il tecnico, infatti, spinge per una linea più graduale: preservare l’ossatura esistente e intervenire con innesti mirati. Quello che è stato fatto negli ultimi anni, e che non solo non ha portato risultati sportivi, ma ha visto cadere come mosche allenatori e Ds, quindi se è vero Gasperini rischia di diventare il carnefice di se stesso.
I Fredkin sono degli imprenditori, il loro scopo è guadagnare, con una squadra modesta non si guadagna, ha necessità che la Roma diventi forte e che faccia plusvalenze come l’Atalanta. lo stadio diventa prioritario per raggiungere lo scopo. Per loro è essenziale che la Roma ogni anno vada in Champions, ci stanno provando ma le persone a cui si sono affidate sono state sempre delle delusioni.
❤️💛
Io mi auguro che i Friedkin vedano sempre più partite di City, Real, Bayern, Barcellona, Arsenal, Atletico, Psg per capire bene cosa vuol dire QUALITÀ DI ORGANICO e per realizzare appieno cosa li aspetta se mai volessero tener fede alle loro ambizioni!
Perché avranno pure doti persuasive (parola e soldi) ma IL TEMPO CHE PASSA fa via via disperdere la credibilità del progetto!!!
Per la serie: la puoi raccontare ma devi anche farla vedere…..
FORZA ROMA
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.