La linea è tracciata. O almeno, è quella che filtra dalle stanze della proprietà: avanti con Gian Piero Gasperini. Il Corriere dello Sport lo mette in prima pagina e il segnale è chiaro: Dan Friedkin vuole ricucire lo strappo degli ultimi giorni e rilanciare il tecnico al centro del progetto Roma. Avanti con Gasp. È questo l’imperativo che il texano ha comunicato nelle ultime ore ai suoi uomini di fiducia, dentro e fuori Trigoria, dopo giorni di burrasca.
Dopo i colloqui andati in scena nelle ultime ore, la proprietà ha deciso di blindare l’allenatore, considerandolo la figura da cui ripartire nella prossima stagione. Un’indicazione forte, che però apre inevitabilmente altri fronti. A partire da quello legato a Claudio Ranieri.
Il senior advisor, dopo le dichiarazioni che hanno acceso la miccia prima di Roma-Pisa, potrebbe essere ridimensionato, con un ruolo più esterno rispetto alla quotidianità di Trigoria. Ma non solo: lo stesso Ranieri starebbe riflettendo sul proprio futuro, con l’ipotesi di un addio che resta concreta. Segno di una frattura che, al di là dei tentativi di ricucitura, non è affatto semplice da sanare. Ma Friedkin ci sta provando.
LEGGI ANCHE – Ranieri verso la Nazionale? L’indiscrezione di Trevisani: “A me hanno detto che…”
Nel frattempo, Gian Piero Gasperini incassa anche il sostegno dello spogliatoio. Le parole di Lorenzo Pellegrini hanno confermato come il gruppo sia compatto intorno al tecnico, un elemento non secondario nella valutazione della proprietà.
Diversa, invece, la situazione di Ricky Massara. Il direttore sportivo è fortemente in bilico e a fine stagione potrebbe salutare, in quello che sarebbe l’ennesimo cambio nella struttura dirigenziale giallorossa. Perché se da una parte i Friedkin puntano su Gasperini, dall’altra è lo stesso tecnico ad aver fissato condizioni precise per restare. Secondo quanto riportato da La Gazzetta dello Sport e Leggo, l’allenatore avrebbe chiesto un restyling profondo della dirigenza: niente più convivenza con Ranieri dopo gli ultimi attriti e un cambio anche nella direzione sportiva.
Non solo. Gasperini vuole maggiore peso nelle scelte di mercato, sia in entrata che in uscita, per costruire una squadra più aderente alla sua idea di calcio. E tra le richieste ci sarebbero anche alcuni rinnovi ritenuti strategici: su tutti quello di Pellegrini, ma al tecnico non dispiacerebbero nemmeno quelli di Paulo Dybala e Zeki Celik.
Insomma, la Roma prova a ripartire da una certezza – o almeno da una scelta – ma il quadro resta tutt’altro che definito. Perché confermare Gasperini significa inevitabilmente cambiare altro. E, a Trigoria, ogni decisione sembra portarsi dietro un effetto domino.
LEGGI ANCHE – Roma, il mercato della discordia: investiti 97 milioni, ma quante delusioni
Fonti: Corriere dello Sport / Gazzetta dello Sport / Leggo
Quello che succederà si vedrà, questi articoli li trovo fantasiosi e destabilizzanti, basta soffiare su quest’ argomento. Abbiamo 5 partite importanti da giocare, che dobbiamo vincere. Parliamo di campo, che è l’ unica cosa ci deve interessare e che vediamo. Filtra,sbircia,forse, potrebbe,mi dicono gli amici,ho sentito….a che porta, a scrivere due articoli in più a danno della Roma?
Caro Se Vabbè…ma non possiamo credere alla favola delle 5 partite di vincere! Il gioco di Gasperini non si vede nemmeno col binocolo, i giocatori titolarissimi non hanno mai fatto la Champions in sette anni di Roma, nemmeno quando diretti da Mou e affiancati da Dybala e Lukaku!
Questa è semplicemente l’ ennesima annata da sesto posto e non capisco la sbandata dei tifosi per il Gasp.
Poi magari l’ anno prossimo ci porta lo scudo…magari.
tutte queste “certezze” speriamo portino qualcosa di buono.
Gasperini va assecondato, non può essere che ogni anno si ricominci daccapo, dando l’alibi alla proprietà e soprattutto ripresentando i soliti giocatori che, ovviamente, vanno bene al “Pioli” di turno. Gasperini è un ottimo tecnico.
sui rinnovi, se parliamo di rincalzi, quindi di gente che entra nelle rotazioni, a cifre “molto” contenute ci potrebbero stare, il problema è la presunzione dei giocatori.
5 partite che non servono a nulla diciamoci la verità. La Juve ormai è lanciata al quarto posto, il resto conta ben poco.
È infatti per questo che è sorta subito questa diatriba, perché la stagione è finita.
Giusto andare avanti con Gasperini e dargli le chiavi di Trigoria fino alla fine del contratto. Poi, se fra due anni non avrà portato risultati tangibili lo si manderà via perché non potrà dire che non gli è stata data carta bianca.
Io sarei per la permanenza di Gasp, e fargli fare la squadra, uno sprovveduto non è e lo ha dimostrato. Il Mercato di Massara Ranieri ci ha deluso, quello che ha in testa lui per costruire la Rima non lo sa nessuno, vecchi giovani non si sa…ma se si vuole una idea di quello che potrebbe essere la sua Roma si deve guardare come fu la sua Atalanta.
mah… se c’è qualcosa che mi “destabilizza” sono i risultati del campo, non certo gli articoli di giornale.
Mancano 5 partite e tocca concentrarsi su quelle, giusto 👍… ma anche guardare al futuro è importante: si chiama programmazione.
Cambiare il DS a giugno, ad esempio, sarebbe un errore, l’ennesimo, di questa proprietà. Certe decisioni andrebbero prese subito.
Se si intende andare avanti con Gasperini (e non vedo perché non si dovrebbe) bisogna ascoltare le sue richieste.
Quello che pensano i Friedkin non è pubblico e quindi anche per i giornali sconosciuto.
Quello che si può teorizzare che tutti e due non possono rimanere e se Gasperini (5 milioni l’anno) per ovvie ragioni deve rimanere, Ranieri deve togliere il disturbo. A meno che l’uscita improvvida di sir Claudio non fosse concordata e allora chi parte è Gasperini. Ma il tutto è teoria pura. Nella prima ipotesi purtroppo rivedremo in campo tutti i vecchi.
Gasp o no se i Friedkin non tirano fuori i soldi per fare una squadra VERA, con i giocatori VERI e non gli scarti degli altri, le cose non cambieranno.
Dopo SEI ANNI che non riusciamo ad arrivare NEMMENO tra i primi 4 in Italia, dovrebbero averlo capito anche loro.
Ma io penso che siano venuti a Roma con altri progetti e far vincere la squadra non sia la loro priorità.
E questo, purtroppo, dovremmo averlo capito anche noi, che continuiamo a riempire lo Stadio.
@kansas: sulla sbandata dei tifosi per Gasp, ecco il mio punto di vista :
1. abbiamo fatto crescere 3 giovani: Ghila, Piso e Zio
2. con le Big ce la siamo giocata e non vinto per episodi( col Milan per imprecisione,con la Juve suicidio, con l’atalanta una rubacchiata e una potevi vincerla
3. infortuni durissimi in attacco
4. per il suo gioco mancavano 3 interpreti:la catena di sx ed un regista dinamico
questo forse è stato davvero il primo vero anno di transizione e non un anno buttato
Io credo che fino al momento in cui non verrà risolta questa situazione, sarà un continuo “borsino” su chi rimane tra Ranieri e Gasp. Arrendiamoci a questo stato di cose.
Però una cosa è certa: tenere Gasp vuol dire tenere l’ossatura (Mancini, Cristante, Pellegrini)…cari detrattori del triumvirato, come la mettiamo?
mi scuseranno gli altri ma la sintesi più concreta sembra essere la somma dei commenti di Kawa-Nessuno-Tolosa. Avanti certo con Gasp; ancora sesti grazie a Juric sennò anche settimi; senza programmazione e senza 4/5 titolari da 25/30 milioni da aggiungere agli attuali titolari non vi andrà mai oltre. L’anno prossimo Inter/Napoli/Milan/Juve aumenteranno il loro vantaggio grazie a introiti, investimenti e programmazione, noi siamo ancora a Gasp si Gasp no, alla proprietà interessa solo lo stadio!
Mi spiego meglio,Gasp non mi piace,ma se riesci a chiudere bene il campionato e arrivare 5,in un anno di costruzione ci può stare,se arrivi 7 no e allora il cambio allenatore mi sembra inevitabile. In quest’ottica la programmazione cambia se tieni Gasp o cambi allenatore,se vai i EL o ECL o niente.Massara già si starà muovendo, peró dipende da chi rimane ed i risultati,perché non è libero di fare mercato con Gasp.Quindi vinciamo queste partite per costruire meglio il futuro con più serenità.
concordo, ma se per il suo gioco mancono degli interpreti, deve essere in grado di adeguarsi a quello che ha a disposizione…. l’allenatore che conosce un solo modo di giocare non puo essere un grande allenatore, con un po di pragmatismo avremmo 7-8 punti in più
Caro Andrea Tolosa…se vediamo qualcosa di buono in questa annata è che possiamo considerarla la prima tappa di una costruzione di una squadra competitiva. Ma se è così, allora perché non ascoltare Ranieri quando ha detto mille volte che quest’anno era di costruzione? È questa la sbandata che non capisco. Ranieri non prende in giro nessuno, ha detto sempre come stavano le cose, Gasp invece voleva raggiungere il massimo da quest’ anno pur non avendo la squadra.
Articolo ipotetico! Mai visto un dirigente di grado inferiore cacciare il superiore. Ranieri a suo tempo aveva avvertito di 2 anni complicati. E Gasp invece che fa?… inizia a blaterare di CL e non era mica la Conference League. Poi vorrei vedere che a 5 gare dalla fine dichiarino: Gasp è in bilico!.. metti caso che si strappino per un mese una decina di Juventini e di comaschi, che intervenga il Divino Otelma e li paralizzi sul campo… allora forse.
Dybala & Co. s’è fatta ‘na certa… o no?
chiedo scusa, faccio una precisazione.
nel precedente post ho scritto dei rinnovi a prezzi molto contenuti, pur non essendo un grande estimatore dei nostri monopasso e di gente generosa, ma dai piedi fucilati; l’ho scritto perché con questa proprietà, dopo otto anni, non sono stati capaci di dare una squadra, figuriamoci due (titolari e riserve).
quindi, qualcuno dei titolari devi per forza integrarlo nelle rotazioni, magari un cambio, magari una partita con avversari modesti.
Sono trascorsi 9 giorni dalla intervista (sbagliata e inopportuna) di Ranieri e non è stato licenziato. Quindi, dobbiamo interpretare che parlava per conto dei Friedkin, che non gli hanno chiesto neanche una rettifica pubblica.
Mi pare chiaro che attendiamo solo le dimissioni di Gasperini a fine stagione e stanno lavorando sull’accordo per i 2 anni di compensi mancanti. Finisce dopo 1 anno l’esperienza dell’allenatore che ha portato l’Atalanta(!) in Champions. Restiamo con Ranieri e Massara.
Assecondare Gasperini è facilissimo: Svilar, Mancini Ndicka Hermoso, Celik Cristante Frattesi Wesley, Soulè Malen Pellegrini. In panca oltre a Pisilli, Ghilardi Venturino e Vaz, pure Carlos Augusto. Se avanzano soldi dalla vendita di Konè pure Sancho. Direttore sportivo Beppe Riso
Gasperini ha lavorato molto sullo spogliatoio blindando i senatori (quelli da sesto posto garantito). È giusto che prosegua il prossimo anno, ricordando sommessamente che però quest’anno zero (0) risultati e molti rospi ingoiati
Se Gasperini vuol dire rinnovare a ultrarentenni inutili, allora meglio cambiare allenatore. Dovrebbe ripartire dai giovani non da gente bollita
e ma nel suo “solo contro tutti” è stato furbo ad arruffianarsi la compagnia dell’anello ed i cesaroni (da curva o da tribuna)
La volontà di Gasp di trattenere giocatori in scadenza a costi altissimi e rendimenti incerti (compreso Hermoso che è il 2° ingaggio lordo più alto dopo Dyba), è data per scontata in base a sole voci mediatiche.
La realtà è che, se gli danno garanzie sugli acquisti opportuni, la sua posizione, già da questa estate, è e rimane: “i rinnovi (o le cessioni in taluni casi) sono affari della società.
Oggi elogia il gruppo per necessità. E fa bene. A giugno la realtà prenderà il sopravvento.
ciao A.S.R Gasperini ha detto che gli serve uno zoccolo duro e su quello costruire: una panchina con Cristante, Mancini e Pellegrini sarebbe tanta ma tanta roba. il fatto è che da noi sono i migliori. non possiamo comprarne venti di colpo purtroppo.
forza Roma!!!
Ma voi state facendo tutti questi castelli sulla parola del Corriere dello Sport??? Auguri
viva gasp
Viva la Roma!
ma magara
Vai mister resta a Roma la prossima stagione sarà entusiasmante e lotteremo per vincere con lei ! Grande Gasp FORZA ROMA
Adoro Ranieri e lo rivorrei come allenatore ma il passato è passato e nel presente questa triade non funziona. Ranieri finisce per essere una figura limitante per l’allenatore e la cosa è un ostacolo per Gasperini che non riesce così a fare bene il suo lavoro. Le scelte di mercato quest’anno ne hanno risentito abbiamo preso un certo numero di giocatori nulli o inutili.
E’ ora di guardare avanti e puntare con piena fiducia sull’allenatore che almeno tracci la rotta liberamente.
Ranieri sarà CT della Nazionale!
Li conti se fanno a fine stagione. Pe’ mò semo sesti e se stamo a gioca’ er quinto cor Como. La vecchia bardracca sembra la favorita pe’ er quarto posto che vale ‘a Champions. Se Gasperini rimarrà je devono da pijà li carciatori adatti ar gioco suo, er ŕesto so’ chiacchiere, fuffa e aria fritta
La Giuve è avanti di 5,5 punti calcolando gli incontri diretti a 5 giornate dalla fine. La CL è stata persa in particolare.(ma non solo) nel confronto dell’Olimpico e successiva sconfitta a Genova. Amen, pensiamo oltre.
io voglio chiedere una cosa a chi critica sempre e comunque i cosiddetti senatori. premesso che non é una loro difesa.
ma secondo voi se gasperini avesse in rosa kefren thuram o mc tominey o barella o chanaloglou o bellingham o valverde o raphinha o nico Williams o Diaz o olise avrebbe schierato titolari cristante e pellegrini?
(stessa domanda per ddr16 volendo….)
forse non é chiaro un concetto. Tenere in rosa e rinnovare i “senatori”, significa coprire un importante spazio salariale che invece potresti dare a persone molto più utili e fresche e meno fragili di loro. Ti pare normale dare 9 milioni a Dybala che gioca 10 partite l’anno quando invece potresti dare 3 milioni a 3 buoni giocatori che te ne fanno il triplo?
non hai risposta alla domanda. leggi bene altrimenti rispondi ad altro. a domanda segue risposta e non altra domanda. te la faccio più semplice…se avessimo in rosa raphinha gasperini gli preferirebbe pellegrini?
Ha in rosa Pisilli, El Ayanoui, Rensch e Ghilardi e ha preferito schierare testardamente Pellegrini Cristante e Celik. Sono scelte. Poteva cambiare modulo, assetti tattici diversi e valorizzare i giovani invece di affogare coi rami secchi. Domenica dopo l’ingresso di Vaz ho visto Malen rincorrere in area della Roma gli avversari per tre volte. E’ calcio? Fai entrare la seconda punta per cercare di vincere e alla prima gli fai fare il terzino? solo lanci lunghi di Svilar… Il genio della panca
Oltre le infinite polemiche, a Roma Gasperini ha portato risultanti anche peggiori delle precedenti gestioni tecniche… Spero con tutto il cuore che a Giugno le strade si separino ❤️💛
sono del tuo parere
scegliere un allenatore come dirigente non è stata una grande idea. Giusto il compito di rifondatore, ma doveva fermarsi lì. Ora serve un professionista di peso a fianco di gasp, anche perché gli americani non sono capaci di farlo
Se davvero volesse rinnovare tutti, che sia ad almeno la metà e che siano tutti nella rotazione , non titolari
Mi pare comunque un mare di balle perché vorrebbe dire anche prendere 4/5 titolari, quindi almeno altri 100/150 mio+ ingaggi
Probabilmente sarà il contrario di quanto scrivono o quasi
33 punti lasciati sul campo. 2 punti alla rubens. per me ha toppato. almeno 6 doveva portarli. via gasp , massara , totti a posto massara , farioli a posto gasp
Forse non è chiaro, la linea non la detta Dan Friedkin, la linea la detta Gasperini che se ne andrà, sabato ha detto davanti ai microfoni: “È stata un’esperienza straordinaria”. Ma più chiaro di così !!
E’ qui che ti sbagli, la linea la dettano i Friedkin. E se pensate sul serio che qualcuno possa “dare le chiavi di Trigoria” a Gasperini, allora non avete la minima idea né di come si conducano le aziende né di come gli americani lo facciano. Comandano loro e punto, se rimane lo farà alle loro condizioni, non alle sue. Quindi è probabile, per me, che a fine stagione salutiamo entrambi
Credo che ti sbagli tu, Gasperini andrà in un’altra squadra a giugno perchè ha capito l’andazzo, Napoli o Milan le più probabili. Aspetta e vedrai.
Confermerei Gasperini ma legherei gli eventuali rinnovi al contratto dell’allenatore. Quindi farei rinnovi di due anni così se l’allenatore dovesse fallire non ci troveremmo sul groppone rinnovi lunghi e onerosi
Siamo così sicuri che Gasperini, riesca a fare quello che ha fatto a Bergamo, dove gli hanno dato le chiavi della società? Siamo così sicuri che dare le chiavi ad un tecnico che fa il bello e il cattivo tempo, da noi possa coesistere con una società con qualche tifoso in più rispetto a Bergamo? Perché fino ad oggi, e non sto parlando di risultati, si è dimostrato più sfascio e di Mou.
SFR
pellegrini cristante mancini celik la rovina della Roma
Proprio i giocatori richiesti da Gasperini,hanno fatto gruppo ,la Roma è stanca di giocatori che gestiscono lo spogliatoio,e di conseguenza l’allenatore.
questo è il grande problema della Roma da 7 anni nessuno lo vuole risolvere e ad ogni fine stagione siamo a punto e a capo ! se li vuole confermare via gasperini
Sono preoccupato, tutti scrivono che Gasperini vorrebbe la conferma di tutti i senatori, ma cosa pensa di farci, visto che anche quando erano nel pieno delle loro possibilità, non hanno mai lottato per i primi posti.
Speriamo siano solo fantasie dei giornalisti, perché io, già adesso, noto che molti giovani in rosa (che giocano poco) sono più forti dei vecchi onnipresenti.
FRS !
Quello che pensano i Friedkin non è pubblico e quindi anche per i giornali sconosciuto.
Quello che si può teorizzare che tutti e due non possono rimanere e se Gasperini (5 milioni l’anno) per ovvie ragioni deve rimanere, Ranieri deve togliere il disturbo. A meno che l’uscita improvvida di sir Claudio non fosse concordata e allora chi parte è Gasperini. Ma il tutto è teoria pura. Nella prima ipotesi purtroppo rivedremo in campo tutti i vecchi.
Le parole di Ranieri chiariscono che la scelta di GASP non fu sua ma dei Fredkins, appare evidente che la proprietà non vuole rinnegare la scelta fatta anche perchè ci crede ed è ammirata di quel che Gasp ha fatto a Bergamo. Ranieri voleva comandare e quando si è accorto che GASP stava guadagnando punti in società ha cercato di ridimensionarlo facendo male i conti, non sapendo gestire la cosa con diplomazia e furbizia si è ritrovato lui ridimensionato. Darà le dimissioni quanto prima.
E’ bellissimo leggere di gente che odiava Gasperini, ma ora sono dalla sua parte, nonostante voglia i rinnovi di 3 giocatori che vengono spesso insultati da coloro che prima odiavano il Gasp ed ora lo amano più di Ranieri. L’ipocrisia tutta italiana e romana, tra l’atro Gasperini si è fatto amica stampa e radio romane. Se si va avanti con lui ok, ma poi non insultate Mancini, Cristante e Pellegrini se vengono rinnovati per volontà di Gasperini.
Se vengono rinnovati i tre… io, l’unica cosa che potrò fare sarà non dare più un centesimo a questa piccola società !
PL7 ha trovato il modo di strappare un altro rinnovo. Allucinante.
Gasperini quindi vuole un ruolo da allenatore manager, che non si limita al campo ma anche a indicazioni sugli acquisti di calciatori. A maggior ragione se vuole plasmare una squadra col suo credo calcistico fatta di corsa pressing e sacrificio ci sta. A questo punto Massara, Ranieri soprattutto, diventano marginali se non proprio inutili e ingombranti, Le eventuali conferme dei senatori attempati involuti, lenti e demotivati però che senso hanno con la filosofia di gioco del tecnico?
Barrett….infatti. Allora per quale benedetto motivo Gasperini dovrebbe tirare la volta a quei giocatori che tutta Roma vorrebbe fuori da Trigoria? Io sta cosa non la capisco e non la concepisco. Siccome quei giocatori di cui si parla non corrispondono minimamente al creso calcistico di Gasperini….beh…..sono veramente perplesso. Allora delle due una: O Gasperini sta fuori di testa o i giornali devono rompere non sapendo NIENTE di quello che succede a Trigoria
Se la proprietà punta giustamente sul tecnico è chiaro che Ranieri è fuori. Potrà anche rimanere come consulente ma a Trigoria difficile che metterà piede con il Gasp.
se veramente gasperini ha chiesto il rinnovo di pellegrini per me puo’ pure andare via, sarebbe indice che non si vuole vincere, quindi via gasperini
se non ho ascoltato male…ha detto e non chiesto che per alzare il livello servono 3/4 giocatori top (alla malen alla wesley) e non sperare in carneadi o su infortunati in attesa di miracolo medico
Proprio i giocatori richiesti da Gasperini,hanno fatto gruppo ,la Roma è stanca di giocatori che gestiscono lo spogliatoio,e di conseguenza l’allenatore.
Stima e affetto immutati per Sir Claudio Ranieri.
Per quanto riguarda i texani, per me possono anche impacchettare le loro cose salire sul jet e andarsene, anche domani mattina.
Dice, si ok e chi viene? Viene viene, non ve preoccupate.
E basta con questo pellegrini risultate veramente scadenti tirare cosi la volata per un rinnovo é veramente pesante ma quando mai Gasperini ha detto che é prioritario perché lui rimanga che si rinnovi pellegrini… far credere questo é dare degli stolti a chi legge…..un giocatore che guadagna l ira di Dio per giocare metà campionato e sempre sostituito dopo un oretta… quest anno ha saltato 15 partite di campionato….. e da questo tipo di calciatore che ripartiamo per il px anno???? Bastaaaaaaaaaa
Dybala , Pellegrini e ElSha beccano 30 lordi l’anno (su 140). Cambiano le partite? NO
A parte Mancini che se va sul mercato trova una squadra il giorno dopo per gli altri non c’è mercato se non da svincolati. Il problema è che hanno stipendi pesanti e tenere loro per forza di cose implica che sul mercato ne puoi prendere 2-3 nuovi possibilmente a stipendio basso. Se il Gasp vuole tenerli che si accontenti della squadra che ha adesso con poco margine per comprare giocatori nuovi.
ranieri parlo ‘ chiaro a giugno 2025 : sarà un anno di transazione, perché la società ha dei limiti di bilancio !! Gasperini ne era perfettamente consapevole ma da agosto fino ad ora non ha fatto altro che piangere, lamentarsi ,fomentando i tifosi circa obbiettivi irrealistici, Ranieri ha tutte le ragioni del mondo e sarebbe opportuno che la Roma cambiasse pagina
state parlando del nulla visto che non si sa nemmeno se Gasperini resta e dei rinnovi nemmeno quindi ste notizie sono fuffa. Forza Roma
Roma è la capitale e come tale deve diventare una pretendente sia per lo scudetto che in Europa, come tutte le altre capitali. Non è possibile giocare la serie A con giocatori arrivati al capolinea già da diversi anni, che puoi tenere al massimo come riserve. La campagna acquisti deve essere subito messa in atto sempre con Gasperini come Mistre.
Kansas,secondo me è eccessivo criticare Gasperini col ” materiale umano” avuto a disposizione. Senza contare che quei pochi che fanno parte del suo credo calcistico hanno avuto infortuni…. Avrà commesso degli errori,ma per me cn quello che è successo,ha fatto un mezzo miracolo. Gli prendessero elementi (almeno 5)che fanno al suo caso e poi vediamo. Se dovesse fallire allora avrai ragione tu. Un abbraccio giallorosso.
Max 56, secondo te Ranieri con Wesley, El Ayanoui, Ghilardi e Malen avrebbe fatto peggio di Gasperini?
Gasperini chiede i rinnovi perché sa che a Giugno non arriveranno mai 10 titolari, così come lo sappiamo noi. Chi chiede di mandar via 7-8 giocatori poi però dovrà stare muto se ci troviamo a settembre con Ziolkowski, El Ainaouy e Venturino titolari fissi.
l’uomo forte funziona se è Alex Ferguson e Gasp non lo è. a Bergamo non faceva lui il mercato però c’era gente che sapeva farlo.
e se uomo forte si vuole non può essere il tecnico ma un dg o presidente alla Marotta e quindi non Ranieri con tutto il rispetto che il mestiere non lo conosce e si vede.
ma è così difficile mettere le persone giuste al posto giusto?
nonostante quello che vorrebbero i tifosi e io stesso la Roma non può competere con le grandi. va costruito un modello societario tipo bayern o barcellona o Como con giocatori giovani e se si può della cantera e investimenti di questo tipo come quelli di Vaz o Venturino ecc. gasp come si è posto non è quel tipo di allenatore che vuol fare crescere i giovani perchè vorrebbe vincere a breve e vuole giocatori pronti o vecchi (vedi dybala pellegrini el sharawy ecc). un allenatore tipo fabregas
Ha fatto troppo bene, quest’anno . Ottimo!
Mi pare il minimo che debba proseguire il lavoro
Pellegrini un pò l’Insigne del Napule..appena è stato ringraziato lui ed altri colleghi suoi, il napule ha cominciato a vincere…..
la squadra fino a che è stata al completo, fino a gennaio era in Champions
quindi concordo con Gasperini, vanno aggiunti innesti specifici
sono stati sperperati 50 milioni, un capolavoro in negativo di Massara che è riuscito a non accontentare il mister spendendo 50 milioni.
purtroppo Ranieri ha portato Massara e si è creata questa rottura
Vi siete mai chiesti perché l’Everton ha un Presidente ESECUTIVO (Marc Watts) che gestisce il club in loro assenza e un CEO (Angus Kinnear) messo ad affiancare il presidente immediatamente dopo la loro acquisizione del club? E noi invece abbiamo solo il Senior Advisor (senza nessuna esperienza) e niente piu’…. meditate gente …..meditate!!!
Xche ‘ l ‘ Everton ha lo stadio di proprietà?🤷
In teoria questo doveva essere un anno di transizione, ora è un problema se non si arriva quarti e si sottolinea che il tecnico ha sbagliato tutto…perchè?..perchè non fa giocare i giovani (ma la Roma ha già la rosa più tra le più giovani)…perchè?…perchè vuole vincere subito e a Roma non si può (apposto così).
Per me Gasperini può andare andare via ora…ma se non si deve vincere nulla a Roma, un tecnico vale l’altro no? abbiamo una proprietà ricca che ci porta sesti, ringraziamo e stop.
Gasperini va gestito e questa società senza capo né coda non è in grado. Non so tratta di essere o meno uno yes man, quale allenatore non vorrebbe vincere? Non si può, però, lasciare tutto in mano ad un allenatore che può indicare le caratteristiche dei giocatori che gli occorrono, ma deve essere la società ad avere un programma tecnico ed economico e a scegliere.Anche i DS devono avere un minimo di continuità. Non ho gioito per la scelta di Massara, ma non trovo abbia fatto così male
Tt questa querelle è frutto sempre di scelte sbagliate xche ‘ mal impostate a monte, i grossolani errori iniziali dei primi anni di gestione hanno lasciato solchi scorie ineliminabili, certo che ora uno programmi la stagione col quarto allenatore di preferenza, x tacer del resto, tt ciò dimostra la nn volontà dei padroni del vapore di nn voler far crescere la ad Roma, al di là delle chiacchiere di convenienza, qui si persevera sugli stessi errori che molti di voi , hanno evidenziato
Quindi merita ancora rispetto questa presidenza? X me è troppo lontana da qui, e finché nn sarà posata l ultima pietra sullo stadio saremo qui a dire le stesse identiche parole
E c è una cosa che vorrei aggiungere.. vabbene entrare in punta di piedi nelle stanze dei bottoni, ma dopo 6 annetti tocca pure inserire nelle correnti giuste,parliamoci chiaro, evidentemente x il ns Paese i rapporti con gli USA, nn sono al massimo storico 🤓😆‼️
Questa storia sta durando fin troppo e la proprietà dovrebbe alzare il tono della voce e farsi sentire da tutti gli attori chiamati in scena, Gasperini dovrebbe imparare ad essere meno impulsivo e ragionare di più, Ranieri dal canto suo dovrebbe fare dei corsi dirigenziali prima di entrare in ruoli societari specifici dal momento che era un allenatore di campo, e quando lo è stato parecchie lamentele le faceva pure lui sulla rosa, Massara non è Sabatini è si è ampiamente visto che non va.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.