Greenwood-Roma, il sogno prende quota. Il ds del Marsiglia: “Valutiamo la sua cessione”

41
3075

Mason Greenwood resta il grande sogno della Roma per il nuovo attacco. L’esterno inglese è il profilo che più convince Gian Piero Gasperini per rinforzare la trequarti giallorossa in vista della prossima stagione.

Il tecnico avrebbe individuato nel giocatore del Marsiglia l’elemento ideale per aumentare qualità e incisività nel reparto offensivo. Un’operazione tutt’altro che semplice, considerando il valore del cartellino del classe 2001 e le richieste economiche del club francese, ma che continua a occupare una posizione di primo piano nei pensieri della Roma.

LEGGI ANCHE – Gasperini chiama Greenwood: prima apertura dell’inglese alla Roma

Nelle ultime ore sono arrivate anche dichiarazioni significative da Marsiglia. Intervistato da L’Equipe, il nuovo direttore sportivo Gregory Lorenzi ha affrontato il tema legato al futuro dell’attaccante inglese: “È uno dei giocatori su cui stiamo riflettendo molto. Se dovesse presentarsi un’opportunità, ovviamente, dovremo valutarla. Ma bisogna tenere conto della posizione del club e di quella del giocatore; spetta anche a noi gestirla internamente e trovare la soluzione migliore possibile per tutte le parti coinvolte”.

Parole che rappresentano una vera apertura alla cessione, e che confermano come il futuro del giocatore sia oggetto di valutazioni interne. L’eventuale trattativa resta legata anche alle esigenze economiche del Marsiglia, che potrebbe essere costretto a valutare alcune cessioni importanti. Uno scenario che a Trigoria osservano con interesse in attesa di capire se il sogno possa trasformarsi in una concreta opportunità di mercato.

LEGGI ANCHE – Scamacca incontra Gasp: l’attaccante vuole la Roma ed è disposto ad abbassarsi lo stipendio

Fonti: Il Tempo, L’Equipe, Corsport

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRoma, servono 60 milioni: Koné e Ndicka in prima fila per la cessione
Articolo successivoAlajbegovic-Roma, si attende il sì: pronta l’offerta al Bayer

41 Commenti

  1. greenwood, coi 25 mil regalati per Vaz, ce lo dovete dare a 40/45 massimo…oppure nell’operazione Vaz Massara si è ritagliato una bella fetta di torta

    Forza Roma

    • Vaz sarà il nuovo kumbulla.
      Pagato un botto senza senso e fra 5 anni staremo ancora cercando di prestarlo a qualcuno.

    • Concordo proprio per l’esito non esaltante della operazione Vaz non rifarei affari con l’OM.
      Peraltro il giocatore ha una storia personale che non mi sembra in sintonia con i valori della Roma.
      Ci penserei molto e non a quelle cifre.

    • Quando sono uscite delle voci di Massara all’OM ho pensato che l’operazione Vaz fosse fatta ad hoc da uno che già lavora per l’altra squadra. Poi ci sono voci piene di dietrologia di fondi sauditi che usano espedienti come questo per far arrivare i soldi a Marsiglia. Ma al di là di tutto, il tuo discorso ha un senso… Quindi datece Greenwood!

    • Caro Asterix dicci quali sono questi valori che tanto millanti perchè qui parliamo di una ragazza che ha denunciato Greenwood per lesioni, denuncia che poi ha prontamente ritirato ed i due si sono anche sposati con 2 figli arrivati dopo tutto questo.
      Immagino che tu possa trarre le tue conclusioni

    • Ho questo sentore che Massara ha fatto delle operazioni gonfiate come a Rennes. So che ElA dei club lo trattavano per cifre tra i €10-12M e noi lo paghiamo €25. Wesley era sul mercato da 2 anni per €20M e solo il Chelsea offri max €15M bonus inclusi (noi €30M). Zio una sessione prima doveva andare al Pisa per €1.8M mentre noi dopo pochi mesi €6.6M che per il calcio polacco è una cifra record. Vaz potevi spendere molto meno. Speso €16M per prestiti inutili escluse commissioni. A pensar male

    • Greenwood non è andato nemmeno a processo perché il CSP ha affermato che “non c’erano più elementi per ottenere una condanna”.
      E ricordiamoci che non basta il ritiro delle accuse da parte della ex fidanzata.
      Il CSP non ha voluto fornire altri dettagli ma immagino avrà avuto i suoi motivi per recedere e quindi il ragazzo non può essere condannato su piazza in un paese civile.

    • ma perché ce l’avete tanto con Vaz? A 19 anni se non sei Totti o Pele’ devi dimostrare ancora tutto e puoi crescere tantissimo con l’allenatore giusto. A 18 anni Laudrup, alla Lazio, sembrava un broccolo (in una squadra di pippe) poi qualcosa in carriera credo abbia dimostrato. Ed io mi ricordo anche un certo Helguera, che giocava con noi a 18-19 anni…

    • grande Saverio, sara un anno dico Ela valeva 12/15 non di piu avrò beccato cosi tanti pollici in giu che ci riempivo la fontana di trevi

    • forse Vaz è stato “l’anticipo” per Greenwood, allo scopo di non far girare al MU il 50% della rivendita….?

    • Hanno fatto una sorta di accordo extragiudiziale (quale che sia il mondo in cui si chiama nella giustizia inglese), per quello non si è andati al processo. Poi si è rimessa con lui? Affari suoi se anche lei non è in grado di capire, ma io gli audio e le foto/video della ragazza con la faccia piena di lividi me li ricordo. A sto giro concordo in pieno con Asterix, per me è peggio questo dello sponsor betting che ha fatto inalberare tanti, poi ognuno la veda come preferisce

    • quindi Massara uno che faceva la cresta? Interessante, il sistema di amministrazione e controllo nella Roma si confermerebbe fare acqua (ancora) da tutte le parti, chi vuole magna alla grande. E gli abbonati pagano il pranzo.

    • Nikephoros, il Prosecutor ha menzionato l’emersione di “nuovi elementi” nell’indagine che non avrebbero reso possibile la condanna a prescindere dal dietrofront della ragazza.
      Elementi che però non ha voluto rendere pubblici e quindi bisogna accettare l’esito perché non siamo nel medioevo e i processi non si fanno in piazza.

  2. Io non so se davvero la Roma si sia già mossa x GREENWOOD e se sia un suo reale obiettivo.
    Così fosse, sarebbe perché avrebbe “argomenti” molto interessanti. E sarebbe giusto.
    Pochi ma buoni davvero!
    Stai tranquillo che se prendi uno così il ruolo lo copri alla grandissima!
    Siamo arrivati 3 senza fascia sx e senza attacco….
    Con un Greenwood saremmo a cavallo in un ruolo che imporrebbe gli avversari di coprirsi…. (ovviando in parte pure al 2° limite palesatosi quest’anno!).
    FORZA ROMA

    • hai ragione, basta che non sia il nuovo Berardi o Sancho, trattative infinite e mai concluse…

  3. Effettivamente 22 + 3 di bonus per Vaz è una cifra assurda per quanto visto in campo, poco fisico, poco atletismo, velocità niente di che, grandi perplessità. Zaragoza 3 milioni per prestito, 2 netti di stipendio per guardare le partite. Greenwood lo prendevi a gennaio già . Ti credo che Gasperini ha sbloccato con Massara e Ranieri

    • Ho pure sentito che l’attitudine del giocatore negli allenamenti non é piaciuto al mister. Speriamo si facia le ossa in una squadra di A.

  4. Leggo qua e là che il Marsiglia “deve” vendere. Si sa qualcosa di più preciso, o è una voce tipo “la Roma deve vendere Koné (all’Inter, a due spicci, prendendo in cambio Frattesi e ringraziando pure)”?

    • Il Marsiglia ha una situazione debitoria considerevole, situazione peggiore del Lione lo scorso anno , rischia addirittura una fantomatica retrocessione che dubito seriamente avvenga.
      Ha bisogno di soldi e quindi di vendere…noi abbiamo già contribuito comprando Vaz a gennaio.

  5. Niente, è partita la fronda anti Vaz.
    E’ che giustamente il resto del mondo è fatto di coxxxni che lo giudicano un grande prospetto.
    I propri ragazzi, peraltro, soprattutto se giovani vanno sostenuti. Qua si fa a gara a chi affossare.

    • Intanto fammi capire chi è che lo considera un grande prospetto.. Fosse come dici tu, se lo mettessimo sul mercato ci sarebbe la fila, giusto? Ma se fosse così, Gasp lo avrebbe già messo in vendita… Invece, guarda un po’, forse lo daremo in prestito… Quello che tu e gli amici tuoi non capite è che va bene giudicarlo un buon prospetto, ma per 25 milioni la Roma non può permettersi di fare scommesse. Al massimo dovevamo pagarlo 10 milioni… Un prezzo alla Ziolkowsky per capirci

    • non è per il ragazzo in sé, ma è indubbio che sia stata un’operazione insensata a quelle cifre per un ragazzo che ha giocato pochi minuti in Ligue1. Non è nemmeno un fatto di età. Alajbegovic ha 18 anni, ma ha già dimostrato molto e 25 mln per lui penso sia una cifra congrua.

    • @Andy76
      Capisco molto di più il tuo discorso e non condivido quello di UTR. Non si può però ragionare per assoluti. Il mercato è mercato, non esiste un prezzo “giusto” per nessun giocatore. Peraltro, ragazzi, ad oggi 25 mln non so niente per un giocatore… ci rendiamo conto dei prezzi che girano? Costa di più un litro di benzina tra un pò 🙂 Io penso il ragazzo si muova bene, gioca molto bene spalle alla porta (a 19 anni).

    • @ UTR
      chi so gli amici miei, scusa?
      Io non capisco… certo se lo dici te so d’accordo. Poi mi spieghi dove hai imparato tu a capire 😉

    • ma guarda qui si dice 25 sono troppi per Vaz, e il perche e per come massara ha avvalato cio, no che è una pippa al sugo…dove leggi ste cose!?

    • Hpl gli amici tuoi sono quelli che lo giudicano un grande prospetto da 25 milioni. Ti ricordo che Malen è costato 27 e Wesley 25.. Più o meno la stessa cifra di Vaz, ma giocatori già fatti. La Roma non può spendere 25 milioni per uno grezzo che forse, chissà, si farà. Dove sta la fila per prendere Vaz… Dimmelo… Fai i nomi… Altrimenti le tue sono chiacchiere da bar.

    • h.p.l.. Onestamente io non boccio Vaz.. I giovani come lui vanno aspettati..

      Ma il discorso è un altro.. E un 2007 che ha rifiutato il rinnovo al Marsiglia.. Quindi entro breve sarebbe andato in scadenza..

      E ancora grezzo.. Deve farsi..

      Lo paghi come Venturino 7 mln..
      Non lo paghi come Wesley..

      Il punto sta soltanto qui..

      Ora se consideriamo i soldi di Vaz + Tutti i prestiti sbagliati.. Sono stati spesi 50 mln + altri 20 di ingaggi..

      70 mln circa buttati..

      Forza Roma

    • @UTR
      Saranno gli amici mie. Mi spiace solo che la realtà su come si determinano prezzi, trattative ecc ecc siano completamente diverse dai ragionamenti binari che fate in molti.
      Preferisco gli amici miei, non cercano nemici ovunque e sono più educati 😉

  6. Vaz è il nuovo Felix Afena Gyan… Ve lo ricordate? Il grande Ricky con la complicità di Ranieri ci hanno fatto un bel pacco regalo…

    • La sopravvalutazione rispetto all’oggettivo valore, che non poteva non essere stato attentamente valutato, aggiunta alla sopravvalutazione di altri elementi, specialmente presi in Francia, spiegherebbe pure molte cose del putiferio scatenatosi con l’attacco (appunto alla disperata) fatto dal senior consultant. Dal punto di vista logico (follow the money), tale spiegazione non ha rivali.

  7. Non lo prenderemo, la società è sempre molta attenta all’immagine internazionale della Roma e promuove delle iniziative contro la violenza sulle donne.

    Acquistare un giocatore accusato di aggressione e tentato stupro, allontanato dal Man United e dalla nazionale sarebbe come buttare al secchio anni di PR, proprio nell’anno del ritorno in Champions League che ti dà maggiore visibilità internazionale

  8. Giocatore formidabile, predico calma perche’ il prezzo e’ molto alto, forse troppo. Non sembrerebbe alla nostra portata ma Gasperini ci insegna…mai direi mai!

  9. E se l’acquisto di Vaz a quella cifra non fosse del tutto casuale?

    Partiamo dal presupposto che a 20 anni greenwood era considerato uno dei migliori 5 talenti al mondo e il miglior talento inglese.

    Valeva 60mln a 19/20 anni, oggi è ritornato a valere quella cifrà la.

    In un campionato dei Doue, dei Kvara, lui è stato il miglior esterno per numeri, da anni, del campionato francese.

    Cherky, dal Lione indebitato è stato pagato quasi 40mln di euro, cosa che accadrà pure per greenwood.

  10. Sorvolando sulle vicende extra campo , poichè ognuno la pensa come vuole, il prezzo di Greenwood è dai 40 milioni a salire considerando che per 38 abbiamo preso Dovbyk a 28 anni.

  11. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome