Gian Piero Gasperini stringe il cerchio. In attesa che il mercato entri finalmente nel vivo con l’arrivo ufficiale di Tony D’Amico, il tecnico giallorosso avrebbe già definito le proprie priorità per il reparto offensivo della Roma del futuro.
Secondo quanto riferito da Alfredo Pedullà, nelle ultime settimane l’allenatore ha effettuato una vera e propria scrematura tra i tanti nomi accostati al club, individuando due obiettivi che considera prioritari rispetto a tutti gli altri: Mason Greenwood e Crysencio Summerville. L’inglese del Marsiglia continua a essere il grande sogno di Gasperini. Il tecnico lo ritiene il profilo ideale per alzare il livello dell’attacco giallorosso grazie alla sua capacità di giocare su tutto il fronte offensivo, creare superiorità numerica e incidere sia in zona gol che nell’ultimo passaggio. Nonostante la complessità dell’operazione e la richiesta da oltre 50 milioni avanzata dal Marsiglia, Greenwood resta il primo nome sulla lista.
LEGGI ANCHE – Greenwood, la Roma avanza: c’è l’intesa
Subito dietro c’è Summerville. L’esterno del West Ham continua a godere della stima dell’allenatore e viene considerato il profilo ideale per completare la batteria degli esterni offensivi. Dopo settimane di valutazioni e approfondimenti, il suo nome è rimasto stabilmente tra le priorità della Roma. Diversa invece la situazione degli altri candidati seguiti negli ultimi mesi. Sempre secondo Pedullà, Igor Paixao, Antonio Nusa, Christos Tzolis e Brahim Diaz sarebbero oggi più indietro nelle gerarchie del tecnico. Alcuni di questi profili non convincono completamente Gasperini, mentre su altri sarebbero emersi dubbi tecnici o economici che ne hanno rallentato la candidatura.
Questo non significa che siano stati definitivamente esclusi dal mercato giallorosso, ma al momento non rappresentano le prime scelte per la costruzione del nuovo attacco. Resta invece viva una pista già battuta nei mesi scorsi. Si tratta di Mathys Tel, attaccante del Tottenham che la Roma aveva già provato a sondare durante il mercato di gennaio. Il francese viene considerato una valida alternativa qualora dovessero complicarsi le operazioni principali e rappresenta, di fatto, il principale piano B individuato dal club.
LEGGI ANCHE – Friedkin ci ripensa, il settlement agreement può slittare di un anno: vantaggi e limiti
Redazione Giallorossi.net
Prendere un giocatore richiesto sul mercato, di cui una società con l’acqua alla gola ha già fatto il prezzo, non è semplice. Ma non è coinvolto nel mondiale: se lo vuoi fai la tua “offerta di equilibrio” (tra priorità dell’allenatore e esigenze di liquidità altrui) e, se risulta abbastanza vicina agli obiettivi di tutti gli interessati, lo prendi. Se fai 5 per il prestito e 50 obbligo di riscatto (o diritto condizionato a indici minimi, come con Malen), imho, ci potrebbero pure stare.
Ma se stanno con l’ acqua alla gola li vogliono tutti insieme…
Diritto?…Condizionato?…Indici?…Minimi?…ma che so? Indici di Borsa..o parliamo semplicemente di prendere sto ragazzo? alla fine E’ Calciomercato…..
E li avrebbero: l’obbligo si iscrive da subito nei conti di competenza come attivo (credito certamente insorto e, normalmente, garantito da fideiussione a prima scadenza), riduttivo dei saldi di competenza al 30.6, ancorché la cassa maturi l’anno successivo.
La cosa paradossale è che quando noi dobbiamo, come successo anche in passato, entro il 30 giugno fare le cessioni per il FFP gli altri ti prendono per la gola e alla fine passa la linea che tutti lo sano e il prezzo alla fine lo fanno loro sapendo che tu dovrai cedere,stranamente questi stano con l’acqua alla gola..e il prezzo però o è quello che dicono loro oppure ti attacchi… questa cosa mi manda in bestia..se stanno cosi e ti porto domani mattina 40 pippi invece di 50 e me lo dai e basta
Quanto alla ricostruzione di Pedullà, spero abbia i suoi informatori attendibili.
La Roma è giunta 3a, con 73 punti (il che ridimensiona il fattore rocambolesco, poiché è una quota normale) e migliorerebbe con 3 acquisti forti (catena di sinistra e 2° trequartista che si alterna con Dybala). Di quanto? Diciamo di almeno (almeno) 3/4 sconfitte in meno nell’arco del campionato. E almeno una ventina di gol in più.
Westwood -e gli altri rinforzi- in sostanza si finanziano da sé, sul campo
Non sapevo che stessimo trattando anche Westwood, e chi ci ferma più?
Westwood???…..la serie tv???
Nu e legno d’dovest, é legno verdee! Insieme a paese d’estate nun starebbero male a Malen!
io proverei a prendere Mika Godts anche se il prezzo sarà sicuramente molto alto, senza contare la concorrenza
A me piace tantissimo Godts.tra i vari nomi di qualità è quello che mi entusiasma di piu
Greenwood summerville con brandt parametro zero e un terzo sinistro (o destro e wesley resta a sinistra). Se riesci a non vendere nessun big e ci aggiungi un centrocampista (o mediano che ti fa girare palla) siamo da scudo
Vlasic?
Non sono fiducioso sul arrivo di questi due giocatori, non trovo quella volontà della società di acquiserli , dovevano essere già presi.
A fenomeno …li dovevano ave già presi…infatti hai visto quanti acquisti hanno fatto le altre…
Ala destra Greenwood 45 mln ( da prendere assolutamente ) , ala sinistra Summerville 35 ( vediamo anche come va al mondiale, senno un altro di quel livello ) , quinto di sinistra magari Ruggeri o Bernasconi sono sui 20 mln, un buon mediano alla Koné 15 mln sono un totale di 115 mln di euro un investimento importante per fare una buona Champions ma soprattutto per provare a vincere il campionato.
Come ruoli sono d’accordo con te. Greenwood per me è la priorità. Summerville mi sembra tanto fumo e poco arrosto, ma mi fido di Gasp. Per me è più interessante Alajbegovic, costa meno e a 18 anni è impressionante. Ruggeri lo hanno preso a 20, a meno di 30 non lo pigli, in più ha ingaggio alto. Bernasconi a 20 sarebbe meglio per lo stipendio, magari insieme a Favasuli, anche per le liste UEFA. A centrocampo Kessie a zero (se viene a ingaggio ridotto) e spendi anche meno di cartellini. Si gioca
Tel? ahahahah lento come pochi
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.