CALCIOMERCATO ROMA LIVE – Tutto il mercato giallorosso minuto per minuto

Si, ci manca poco che escono con la richiesta di informazioni su Halland

Purtroppo andiamo dritti dritti verso l’ennesimo 6-7 posto!
Grazie americani

fa la mitraglia che mejo…..ma quanto vale sto Kayode???

Kayode vale 25 mln, ha 20 anni, è un buon terzino destro (ruolo in cui abbiamo solo Celik) e è italiano (liste uefa varie). Bove co De Rossi non ha strusciato il campo e è sul mercato, e Zalewsky a Roma non sboccia (forse perchè so 3 anni che gioca fuori ruolo).

Poi se c’hai una opinione dilla, se vuoi solo punzecchià te saluto e te lascio in compagnia de altri 10 / 15 utenti che hanno preso sto vizio e annullato totalmente il confronto pacifico rovinando in parte questo spazio.

altrimenti buttiamola in caciara e va a di messa caro Don, o a suona le campane Din Don Dan.

Bah

Batigol era ironico…. perché tra la somma dei due nostri i 25 li superi abbondantemente.
poi spiegatemi perché se vende la Roma a 20 non ci si arriva mai (Bove) se vendo o gli altri i prezzi volano?
la mia era solo amarezza, perché se stiamo trattando una riserva a sinistra (costo 3, 4 milioni) da settimane, se penso a cifre da venti in su….
PS Nun fa er permaloso 😉

poi Bati, quotazione a parte, Nun se sembra che abbia giocato tutte ste partite con la Fiorentina…
e come si fa ad arrivare a 25 mln???? perché se è così, Bove ne vale 30 (ovviamente esagero), però tra campionato e coppe mi sembra che qualcosa in più ha fatto….
mo, vado a di messa e sono le campane, così te faccio contento….:)

Non sono permaloso, solo che se è uno spazio condiviso uno vorrebbe (io vorrei) confrontarmi sulle cose e magari cambiare i miei punti di vista se penso che altri abbiano ragione.
Sulle valutazioni stendiamo un velo pietoso, è una bolla che prima o poi esploderà, d’altronde come diceva Bukowski “il capitalismo è sopravvissuto al comunismo, bene ora si divorerà da solo”. Lo stesso Soulè a 35 mln (ma de che), ma te dico pure Bove a 20, o Abraham a 30 (non struscia palla da 2 anni). Non ne parliamo proprio. Il problema è il coraggio di osare e invece di prendere questi andare a valorizzare veramente i giovani. Questa cosa a Roma è indegna e non parlo di Calafiori e Frattesi, ma proprio in generale.
Se devo prende soule a 35 allora prendo Almquist a 5 tanto se la squadra non gira ce poi mette pure Messi, oltre il 5 posto non vai.

TEstimone è Paredes, ectoplasma che come la Roma ha iniziato a corre senza palla ha chiuso la stagione più che degnamente.

Siamo al 22/07 e mancano due terzini, due centrocampisti, due esterni, una punta (se non vendi Don Lurio (testa spalla baby one two three)… e soprattutto un centrale di difesa.

Oppure rimane tutto così e pace, a me cambia poco eh 😀

allora la pensiamo allo stesso modo?
però se dai Bove e Zale per uno che con 4 presenze quota 25 perché il mercato è folle, di affari ne famo pochi….pensa che Di Lorenzo, nazionale e titolarissimo in serie A, quota 15.
PS. comunque me posso impegna’ ma a balla’ so davvero un orso…. quasi quasi era mejo l’altra 🙂
pace…sennò me te offendi e stamo tutti dalla stessa parte….

Se togli anche Bove perdi l’unico centrocampista decente che hai

@Master io lo terrei, ma se co de rossi ha fatto 4 minuti…..

Non è che le quotazioni espresse da Trasfermarkt siano oro colato.
Considerati età, potenziale, ruolo ed esperienza Bove e Kayode potrebbero valere più o meno la stessa cifra, intorno ai 20 milioni.
Uno scambio potrebbe essere nell’interesse di tutti, visto che la Viola ha già in Dodò un titolare inamovibile nel ruolo, mentre con il gioco di DDR Bove, a maggior ragione ora con l’acquisto di Le Fee, sarebbe destinato a fare tanta panca.
Zalewsky va venduto nell’interesse di tutti perché con DDR giocherebbe comunque fuori ruolo e da riserva, mentre alla sua età ha bisogno di continuità nel suo ruolo che è quinto di centrocampo con la difesa a 3.
Confido che qualcuno di interessato lo si troverà, visto che il giocatore ha qualità che nel contesto giusto possono emergere.

@Don, non è che il mercato è folle, il giocatore li vale 25 mln e Kayode che mi ripeto nel dire che a solo 20 anni ed è cresciuto nel settore giovanile della Juventus e si è andato a fare le ossa in Serie D con il Gozzano a 19 anni risultando il migliore difensore del campionato con 34 presenze e due gol. Con la Viola non ha fatto 4 partite ma 36 con un gol. Riguardo Di Lorenzo che il 4 agosto fa 31 anni, basta vedere il suo rendimento l’anno scorso per capire il perché nel 2021 valeva 25 mln e oggi ne vale 15. Per quanto riguarda il ballo, non ti impegnare visto che sono peggio di te. Ahahahaha Avanti così Top Romanista!!
Sempre Forza AS Roma!!

o Bove o Zalewski semmai

intanto Karsdrop se non mi ricordo male sta fuori rosa e speriamo che lo venderemo in Turchia, poi Sangaré è ancora troppo giovane quindi è più una scommessa che un calciatore confermato, che dici magari un panchinaro per Celik ce lo mettiamo?

Per Karsdorp si sta studiando una exit strategy che “accontenti” tutti.
Sangarè farà la primavera e, secondo me, se ti danno qualcosa anche Celik vendono.
A me kayode non fa impazzire ed il fatto che la Fiorentina non ci punti mi fa pensare ma questo passa il convento.

@Peppe10, non so se sia vera la trattativa del cambio Bove Kayode ma a me piace molto come terzino. Gioca a testa alta e a un ottimo controllo di palla da fermo che in corsa. Sicuramente stanno discutendo sulla valutazione visto Transfermarkt da quella di Kayode a 25 mln e quella di Bove a 18 mln. Secondo me la differenza della valutazione la fa i ruoli. I terzini buoni come Kayode li fanno pagare e se viene alla Roma, sono sicuro che il prossimo anno si raddoppia come minimo e non dimentichiamoci che a solo 20 anni e rispecchia il tipo giocatore che vuole DDR: una formazione giovane che corre per 95 minuti ma che sappia dare del tu al pallone. Riguardo il paragone con Karsdrop, Celik e Sangare, dico che i primi due, purtroppo non valgono Kayode e spero che Sangare, continui così e dimostri tutto il suo valore.
Sempre Forza AS Roma!!

perché so’ 3 seghe…daje su, nun è difficile…

Ma io mi chiedo a cosa servono l’amichevole contro il Latina e quella contro il Kosice.
Le facciamo per Le Fee, Angelino e Ndicka?
Boh?

Condivido. Speriamo di salvarci dalla B.

Pure tu parti con gli “scambi” pro domo tua? E allora perché non aggiungere Karsdorp in omaggio, avrebbero pure il sostituto di Del Prato, e che sostituto dico io!
Purtroppo gli altri non girano tutti con la sveglia al collo, e nel caso dei Ducali hai a che fare con un’altra proprietà ricca che non mendica spicci e rottami da sfasciacarrozze in cambio dei suoi giocatori.

Conguaglio a favore della Viola ovviamente.

Magari!!!

Questo potrebbe spiegare molte cose; ma se volessero vendere, o hanno già una trattativa piuttosto avanzata (con accordo sui valori e vicina alla conclusione), oppure la cosa più controproducente è depatrimonializzare la rosa, impoverita fino all’insostenibile, e presentarsi con una Roma in picchiata nelle prestazioni stagionali.
Il lucro (netto) della vendita infatti, – e non solo per la Roma – non consiste ovviamente nell’accollo dei debiti a suo tempo assunti dalla proprietà-venditrice, ma in un “premio”, grosso modo equivalente all’avviamente, cioè alle prospettive future di prestazioni sportive e di prestigio legato al possesso del marchio “Roma”. Ma distruggere la reputazione del marchio, nonostante il biglietto da visita del ranking Uefa, è autolesionistico. Probabilmente, essendo calcisticamente incompetenti (ed incapaci di imparare dall’esperienza per ostinato disinteresse), pare che a questo aspetto non ci pensino.

Il problema è che molti punti utili sono stati persi anche nella fase finale del campionato precedente, a causa dello scarso impegno o incapacità di molti giocatori che adesso sono tornati alle squadre di appartenenza ed anche di alcuni rimasti alla Roma. Pertanto, meglio attendere qualche giorno in più ma fare acquisti mirati e senza farsi prendere per la gola.

No, non bisogna accettarlo.
Se stanno così le cose, ti prendi la responsabilità di fronte a 40k che hanno sottoscritto l’abbonamento e gli dici chiaramente che sarà un anno di ridimensionamento e transizione.
Ma glielo dici PRIMA, non fai come se niente fosse e li truffi.
Adesso è tardi.
Facessero la squadra o ciminciassero ad andarsi a nascondere.

@unodepassaggio, tre cose:

1) la Roma di recente ha fatto dichiarazioni pompose promettendo ufficialmente una squadra ad alti livelli?
2) L’abbonamento è una scelta libera del tifoso, nessuno l’ha fatto con un’arma puntata alla gola. Dove sta la truffa?
3) gli abbonamenti allo stadio si fanno solo con lo squadrone? Secondo questo ragionamento la Roma di Herrera o quella di Baloncieri avrebbero dovuto vedere uno stadio perennemente vuoto visti i risultati…

Se poi mi vuoi dire che semplicemente non ti va di accettare la scelta dell'”austerità” allora lì ne possiamo parlare, ma non posso condividere il resto del tuo discorso.

Con il tuo discorso i friedkin avrebbero pieno diritto di vendere tutti, mandare la Roma in b e noi dovremmo stare zitti perchè nessuno ci ha puntato la pistola in testa e nessuno ci ha promesso.
Invece, ovviamente, assolutamente non è così.
Tanto per cominciare perchè la mancanza sta in primis proprio nella totale assenza di comunicazione che sei L’UNICA SQUADRA AL MONDO a praticare.
GLI UNICI che non si degnano di spiegare il progetto sportivo (anche perchè non esiste neanche di ridimensionamento se non te ne sei accorto: semplicemente si va per tentativi decrescenti casuali: MAGARI ci fosse un progetto vero per ripartire ), non si degnano di presentare il ds (ma Sangarè in pompa magna si), nè di far parlare l’allenatore o chi per lui.
Per cui, se non mi dici niente di diverso, io do per scontato che ALMENO manterrai il livello tecnico-competitivo dello scorso anno.
Altrimenti devi, porca t*** DEVI avere il RISPETTO verso la gente che fa i botti per dare i soldi alla Roma altrimenti, anche se non sarà tecnicamente una versa e propria truffa, di fatto glielo stai mettendo nel c***.
Fallo te il cliente coglionato.
Io so un tifoso della Roma esigo ripetto per i tifosi della Roma e per la ROMA che, ti ricordo, è un patrimonio di tutti.
Non un bene personale di cui disporre a tuo piacimento senza rendere conto a nessuno.

Ok, ora già ti seguo di più. Ma non su tutto, ovviamente.
Allora, andando in ordine…

Immagino che fosse una “provocazione”, ma a scanso di equivoci rispondo lo stesso a quell’affermazione: dubito fortemente che i Friedkin vogliano abbassare il livello tanto da portarci in B o nella parte bassa della classifica. C’è una bella differenza fra rifondazione e dismissione totale e lo sai bene anche tu. Non hanno comprato Marchizza, hanno comprato LeFee a 20 milioni. Non sarà stato super-oneroso ma uno che sta smantellando non fa un investimento del genere.
Sulla comunicazione mi troveresti in disaccordo 364 giorni all’anno, ma devo riconoscere che se si vuole entrare in un periodo di rifondazione, sarebbe cosa buona e soprattutto saggia comunicarlo ai propri tifosi. Ma allo stesso tempo sappiamo che, se ho capito bene, Dan aveva tenuto segreta alla stampa la morte del padre per tipo 2 settimane, quindi la comunicazione non pare proprio una roba nelle loro corde. Da quel punto di vista li si può criticare ma non penso che lo facciano per malizia. E’ proprio una questione di carattere di Dan (e figlio, presumo).
Su Sangaré non è che abbia sentito granché, ma forse è perché non vivo a Roma, lì potrebbe essere un BIAS mio.
Sul fare i botti per l’abbonamento, devo purtroppo ripetermi: non si parla di pane, acqua o altri beni di prima necessità. Non siamo costretti a comprare nessun abbonamento. Proprio per questo rispetto chi fa lo sforzo di acquistarlo e di cercare di spingere la squadra a buttare il cuore oltre l’ostacolo ad ogni partita, al di là di chi scende in campo. Se per te seguire la Roma nel bene o nel male è fare il “cliente c0gl1onato”, mi dispiace per te.

Si, ma intanto che aspetti la fine del mercato, la stagione è iniziata e finisci per perdere le prime partite come al solito. Grande strategia, come iniziare a studiare per l’esame quando è già iniziato. Questa è genialità.

Giusto Diego, ho espresso lo stesso identico concetto fino a un paio di giorni fa, non si spara fino al gong di chiusura del mercato.
Le attenuanti sono tante per chi ha iniziato un lavoro le cui basi dovevano essere gettate mesi prima, non per loro responsabilità.
Ghisolfi mi sta già istintivamente simpatico solo per il fegato dimostrato nel prendersi questa gatta da pelare, così giovane e con altrettanta relativa esperienza.
Forse ci voleva proprio questa sana incoscienza per gettarsi in questa gabbia di matti.
Anche per il sottoscritto le aspettative per la prossima stagione sono molto, ma molto realistiche: non mi attendo affatto di essere competitivo per la corsa Champions, tanto meno di vincere l’EL.
Mi accontento di vedere l’inizio di un percorso concreto, una rosa che guadagna valore, una squadra che corra e dia l’anima in campo, uno straccio di gioco e non l’alienante, soporifera attesa di qualche coniglio tirato fuori dal cilindro del Dybala di turno.
Posso arrivare sesto, settimo, persino, ottavo, ma vorrei vedere i prodromi di una squadra e società nella quale avere fiducia, intravedere un filo conduttore da seguire con speranza.
Poco? Può darsi, ad oggi mi sembra già tanto.

@drastico, non so se condividere la simpatia per Ghisolfi, direi che prima aspetterò la fine del mercato. Se avrà fatto bene, sarà il mio migliore amico. Se avrà fatto male, sarà la mia nemesi.
@idealista, quella era una delle cose che ho detto poco fa: è un rischio. Ne farei volentieri a meno, ma se necessario è un rischio che sono disposto a correre. Anche affrettare gli acquisti sarebbe un rischio. Immagina: vai dalla rube e, bruciandoti tutto il bugdet del mercato, gli sbatti in faccia 40 Mln convincendoli a rifiutare l’ultima offerta da 35 Mln del Leicester… a quel punto avresti in rosa un giocatore potenzialmente molto utile, ma strapagato. Il tutto per averlo a disposizione qualche partita in anticipo. Non è anche quello un rischio?

@drastico sembra il commento di un tifoso del verona. la sublimazione della mediocrità

Santari’, immagino che tu invece stavi all’aeroporto ad accogliere i vari Pastore, Wiijnaldum, Nzonzi, Lukaku? I “gambioni”?
Ho vissuto abbastanza calcio per capire che le cose non si improvvisano, e che dove non ci sono soldi per fare una guerra ci deve essere competenza, ma questa non ti fa vincere uno scudetto dall’oggi al domani.
E qui stiamo all’anno zero, non so se si è capito. e speriamo che sia veramente zero, nel senso che poi arriveranno 1,2,3,4 e così via, e non zero pure l’anno prossimo. Compris?

Mah, non lo so.
Questo ragazzo olandese di quasi 23 anni (Summerville) ha giocato finora solo in Championship (quindi Serie B inglese).
Sarebbe un’altra scommessa, credo che invece avremmo bisogno di profili più affidabili e rodati, anche se abbordabili finanziariamente.
Non capisco come mai nessuno parla mai di Aktürkoğlu, ala sx (ma gioca anche a dx) del Galatasaray e della Nazionale turca.
25 anni, molto veloce, tecnico, tignoso e costa anche meno (15Mln da Trasfermarkt).
Boh, misteri del mercato e dei procuratori.
Oppure semplicemente la Roma non riesce ad attrarre giocatori di prima fascia, che preferiscono invece giocare la Champions?

LucaB65, sul fatto che Aktürkoğlu sia un giocatore interessante sono d’accordo con te, così come il fatto che nessuno ne parli sembra un mistero; forse una spiegazione potrebbe essere che certi affari siano già stati “fatti” sottotraccia (in base ad accordi, prelazioni, “strette di mano” tra procuratori) perciò non mi stupirei se di punto in bianco venisse data l’ufficialità di Aktürkoğlu ad un club tedesco di prima fascia senza che nessuno abbia “preannunciato” l’affare.
Su Summerville posso dire che, a parer mio, è un giocatore cresciuto esponenzialmente nel corso dell’ultimo anno e mezzo sia a livello tattico che tecnico e credo non sia tanto più “scommessa” di un tanti altri nomi usciti di recente.
Ma comunque secondo me il Leeds non lo pone sul mercato (a meno di offerte irrinuciabili): se nella prossima stagione si conferma a certi livelli potranno rivenderlo a ben più di 20/25mln…

Che poi pare che O’Riley sia in trattative avanzate con l’Atalanta per 17 milioni di euro, praticamente un furto legalizzato. A queste condizioni sarebbe semplicemente criminale non provarci. Potrebbe essere seriamente uno di quei trasferimenti che svoltano una stagione: avere a centrocampo sia O’Riley che Le Fee ci garantirebbe la possibilità di panchinare con costanza due nostri apprezzatissimi centrocampisti. Speriamo bene.

in base a quale regionamento O’ Riley dovrebbe venire a Roma a giocare contro squadre tipo il Servette ( senza peraltro riuscire a vincere) quando con l’Atalanta farebbe la Champion lotterebbe per lo scudetto e si giocherebbe la supercoppa europea contro il Real Madrid ?

E guarda che ti dico…che se riscattavi Mayoral a circa la cifra che hai buttato per Shomurodov peggio non avrebbe fatto (1 gol ogni 136 minuti nella stagione 20/21 col “portoghese sbagliato”).
E invece Solbakken, 24 anni all’epoca, 16 gol in 100 partite nella prestigiosa lega norvegese, mai visto e sentito né prima né dopo quelle due partite contro di noi…