A Trigoria si vive una situazione sospesa, quasi irreale. La scelta dei Dan Friedkin è chiara: non decidere, almeno per ora. Gli schieramenti a Trigoria sono ben chiari: da una parte il superconsulente e i suoi uomini di fiducia nello staff sanitario e tecnico, dall’altra il tecnico e il suo team, un gruppo interno ed esterno al club. Si continuerà così fino alla fine della stagione, senza appianare o risolvere i problemi. Al massimo lasciando che i nodi si sciolgano da soli
Dopo le parole di Claudio Ranieri, che hanno di fatto messo in discussione la posizione di Gian Piero Gasperini, la proprietà ha optato per rinviare ogni valutazione a fine stagione. Una linea attendista che però lascia irrisolta una questione esplosiva.
Il dubbio è inevitabile: a chi giova questa attesa? Come si può preparare al meglio una sfida cruciale come quella contro l’Atalanta in un contesto in cui manca unità di intenti? Non solo tra dirigenza e allenatore, ma anche all’interno dello staff, con divergenze evidenti persino sulla gestione degli infortunati.
LEGGI ANCHE – Rivoluzione Friedkin: chi resta, chi parte e i nodi da sciogliere
Giocatori che spingono per rientrare, medici che frenano, scadenze che mal si incastrano con un calendario che non aspetta. Il tutto mentre Gasperini vive una tensione costante, alimentata da una situazione che resta senza una direzione chiara.
Il presidente continua a prendere tempo, confermando formalmente la fiducia al tecnico. Ma il pensiero espresso da Ranieri, seppur non condiviso pubblicamente, non sembra poi così distante da quanto filtra da Trigoria. Il risultato è un equilibrio precario, dove si prova a tenere insieme tutto e il contrario di tutto. Una scelta che, nel breve periodo, rischia di pesare. Perché con l’Atalanta alle porte, la Roma avrebbe bisogno di certezze. E invece naviga a vista.
LEGGI ANCHE – Roma al bivio: Giuntoli o Sogliano se resta Gasp, Valverde o Maresca con Ranieri dg
Fonti: Il Romanista / La Repubblica
Ora pure il Romanista inizia il tiro al bersaglio? Quindi dovrebbero cambiare o l’allenatore o i piani dirigenziali a sei giornate dalla fine in piena corsa champions perché due settantenni si comportano da ragazzini? Sinceramente poi voglio vedere se la Roma non vince con l’Atalanta..
No, dovrebbero parlare finalmente e prendere posizione con un comunicato stampa ufficiale. Ma sia mai, i muti non parlano….
la ASRoma è una massa informe.
dopo ben sei anni, i Muti non sono riusciti nemmeno a dare una struttura solida ai quadri societari, a creare un modello gestionale e manageriale, non dico efficiente, ma almeno riconoscibile.
non sono uomini di calcio e vabbè, ma non sanno manco amministrare un’azienda, come piace dire a loro…
mettono soldi, certo, ma davvero qualcuno crede che siano semplicemente dei benemeriti mecenati?
lo stadio unico loro vero obiettivo. come ballotta.
non entro nella discussione fra pregi e difetti della presidenza , ma vorrei volgere l’ attenzione sul tema stadio visto come unico scopo ( la gallina dalle uova d’ oro )per i freidkin. Ma veramente pensiamo che un investimento del genere con le situazioni di carattere geopolitico che si stanno sviluppando con quasi certa crisi economica e aumento enorme dei costi sia un grande affare dal punto di vista esclusivamente imprenditoriale?
Ballotta però ci portò 5 volte in Champions League ed una volta in Semifinale di Champions League.
Se ieri e l’altro ieri hai visto le partite, ti sarai reso conto una volta di più di quale valore deve avere una squadra per competere a quei livelli.
Quindi basta paragonare le due gestioni.
Sono due cose diverse. Ma a voi fa comodo mischiare le carte perché avete odiato Pallotta nonostante il livello di quella squadra.
E devo dire allora che vi meritate proprio i Friedkin.
Ranieri ha toppato, ha prevalso la sua suscettibilità
Conclusione…io speriamo che me la cavo. Dove io è il tifoso romanista.
Di certo non si preparerà nulla per il mercato. E già questo è un bel danno.
Questa è la classica situazione in cui si può dire e scrivere tutto e il contrario di tutto. Ed è uno dei principali motivi per i quali sono convinto che sia sempre preferibile attendere la conclusione di una vicenda anziché parlarne o scriverne troppo mentre è in pieno svolgimento. Parere personalissimo, come sempre.
Strano, di solito sono così celeri nel prendere decisioni…
Il problema della sfida con l’atalanta è che siamo ridotti ai minimi termini senza Pisilli wesley konè dybala angelino dovbyk ferguson altro che lite Gasperini Ranieri. Ripeto, se la Roma fosse terza a 5 punti dalla quarta andrebbero tutti d’amore e d’accordo. Parla il campo.
Ultima considerazione, chi ci rimette è la As Roma e la sua crescita, a mio parere Gasperini deve rimanere perché è un grande tecnico ma deve essere imbrigliato e pensare solo al campo, anche Ranieri deve rimanere come senior advisor dei Friedkin + nomina direttore generale e direttore tecnico vicino al mister. Non ci vuole molto.
La presidenza manca di carattere, non è novità. Ma va anche detto che dev’essere davvero surrealista svegliarsi una mattina e vedere che i 2 settantenni ai quali hai dato parte del tuo potere, si comportino in quel modo così puerile.
Io a quel punto ringrazierei i 2: Ranieri in effetti ha toppato, ma se l’ha fatto è perché ha visto/udito cose che non vanno bene, Gasperini non è libero da colpe..
Devono darsi una mossa súbito e strutturare la società bene, con altri attori.
sceglie di non scegliere, sai che novità…
il sommo vate li avrebbe messi nel girone degli ignavi a questi due
cioè secondo il romanista e repubblica la colpa è della proprietà che non fa scelte a sei sette giornate dalla fine del campionato questi stanno fuori
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.