Mason Greenwood non è soltanto il grande nome del mercato romanista. È anche il profilo che più di tutti racconta il tipo di salto tecnico che la Roma vorrebbe provare a compiere nel reparto offensivo: un giocatore giovane, già formato, con numeri pesanti, margini ancora importanti e una qualità sempre più rara nel calcio moderno, quella di creare e finalizzare quasi da solo.
Classe 2001, inglese, cresciuto nel settore giovanile del Manchester United, Greenwood si è imposto giovanissimo come uno dei talenti offensivi più interessanti della sua generazione. A Old Trafford aveva colpito soprattutto per la naturalezza con cui riusciva ad arrivare al tiro, per la capacità di calciare con entrambi i piedi e per una freddezza sotto porta insolita per un attaccante della sua età. Il suo percorso in Premier League si era aperto con grandi aspettative, poi la carriera ha preso una strada diversa e il rilancio è passato prima dalla Spagna e poi dalla Francia.
Al Getafe, nella stagione 2023-24, Greenwood ha ritrovato continuità, minutaggio e fiducia. Una tappa importante, perché gli ha permesso di tornare dentro una routine da calciatore vero dopo un lungo periodo complicato. Ma è al Marsiglia che l’inglese ha rimesso il proprio nome al centro della scena europea. In Ligue 1 ha ritrovato peso specifico, gol, centralità tecnica e responsabilità offensive, diventando uno dei giocatori più incisivi del campionato francese.
LEGGI ANCHE – Greenwood, dalla Francia: “Preferenza alla Roma. La clausola da 60 milioni? Qua non risulta…”
I numeri dell’ultima stagione spiegano bene il motivo per cui la Roma lo considera un obiettivo prioritario. In Ligue 1, Greenwood ha chiuso con 16 gol e 7 assist in 32 presenze, per un totale di 2.469 minuti giocati, che diventano 26 reti e 11 assist se si considera l’intera stagione. Ma il dato più interessante non è soltanto la produzione diretta: l’attaccante del Marsiglia ha messo insieme 115 tiri, 48 conclusioni nello specchio, 54 dribbling riusciti e 158 tocchi nell’area avversaria. Sono cifre da giocatore costantemente coinvolto nella fase conclusiva, non da esterno decorativo piazzato largo a fare volume e cross.
Il suo profilo tecnico è chiaro. Greenwood parte spesso da destra, ama rientrare verso il centro, cerca il tiro con grande frequenza e ha una capacità rara di colpire senza bisogno di troppo spazio. È un attaccante esterno, ma non vive soltanto di ampiezza. Può agire da seconda punta, da trequartista offensivo sul centrodestra o anche da riferimento più centrale in determinate situazioni. Non è un centravanti classico, non è un giocatore da duelli aerei o da lavoro sporco spalle alla porta, ma è uno di quei calciatori che possono trasformare un possesso apparentemente normale in un’occasione da gol.
Ed è qui che il discorso si lega a Gian Piero Gasperini. In una Roma costruita con il 3-4-2-1 o con un assetto offensivo simile, Greenwood potrebbe occupare una delle due posizioni alle spalle della punta, partendo dal centrodestra per ricevere tra le linee e attaccare il campo sul piede forte. Sarebbe una soluzione naturale per dare imprevedibilità, uno contro uno e finalizzazione a una squadra che avrà bisogno di aumentare il numero di gol prodotti dagli uomini offensivi.
Nel sistema di Gasperini, però, il talento da solo non basta. Gli attaccanti devono lavorare nelle pressioni, accorciare in avanti, riconoscere le uscite, accompagnare l’azione e accettare un’intensità alta anche senza palla. Qui sta il primo punto interrogativo tecnico: Greenwood è un giocatore devastante quando può ricevere, puntare e concludere, ma dovrà adattarsi a un calcio più esigente dal punto di vista fisico e tattico. I numeri offensivi sono da top player, quelli difensivi raccontano invece un profilo meno dominante nella fase di recupero e di aggressione. Non sarebbe un problema insormontabile, ma richiederebbe lavoro, disponibilità e un inserimento molto preciso.
Il grande tema, però, resta economico: Greenwood vale davvero 50 milioni? Dal punto di vista puramente tecnico, la risposta è sì. Un attaccante di 24 anni, già produttivo ad alto livello, con contratto lungo, numeri importanti e valutazione di mercato vicina ai 55 milioni, non può costare poco. Se la Roma riuscisse a chiudere a 50 milioni complessivi, magari con una formula dilazionata e sostenibile, non si tratterebbe di una cifra fuori logica rispetto al valore attuale del giocatore.
Il punto è un altro: Greenwood può essere un affare solo se l’investimento non blocca il resto del mercato. La Roma deve intervenire in più zone del campo, deve gestire le cessioni, rispettare equilibri di bilancio e costruire una rosa funzionale. Spendere 50 milioni su un solo giocatore significa scegliere una direzione precisa: puntare forte su un talento che può spostare gli equilibri, accettando però un rischio finanziario importante. Sportivamente, Greenwood è uno dei pochi profili realmente in grado di alzare il livello dell’attacco giallorosso in modo immediato. Ha gol, dribbling, tiro, personalità tecnica e una duttilità che può sposarsi bene con l’idea di Gasperini. Economicamente, invece, l’operazione ha senso solo se costruita con intelligenza: pagamento in più tranche, ingaggio sostenibile e nessun sacrificio eccessivo sugli altri reparti.
La sintesi è questa: a 50 milioni Greenwood non sarebbe un colpo low cost, né potrebbe esserlo. Ma se la Roma cerca un giocatore pronto, giovane e potenzialmente decisivo, il prezzo è coerente con il mercato attuale. Diventerebbe un affare soltanto se il club riuscisse a prenderlo senza compromettere la costruzione complessiva della squadra. Perché il talento dell’inglese non è in discussione; la vera partita è capire se la Roma possa permettersi di farne il centro del proprio progetto offensivo.
LEGGI ANCHE – Konè in bilico: accordo con l’Arsenal. La Roma aspetta l’offerta e pressa gli agenti
Giallorossi.net – G. Pinoli
Domanda che giro al resto del forum, io non lo conosco, li vale ? Chiedo perché vedo che non è nemmeno convocato in nazionale
Fino alla “questione” (diciamo così per abbreviare) con la compagna era considerato come Foden ma del lato rosso di Manchester, tra l’altro sono anche coetanei. Poi non l’ho più seguito negli ultimi anni, ma prendendo in considerazione numeri e statistiche sembra ancora un ottimo giocatore
la mancata convocazione per i mondiali, oltre che per la incredibile concorrenza nel ruolo, ricordiamo che neanche pezzi da 90 come Palmer e addirittura Foden non sono stati chiamati , potrebbe essere anche legata ai trascorsi giudiziari del ragazzo che hanno rischiato di distruggere la sua carriera.
Sbaglio o inizia la storia della volpe e l’uva di cui parlavo stamattina? E’ solo una sensazione?
secondo me giocatore forte, ma da 30-35 milioni, non da 45-50. È ipervalutato dal Marsiglia, che sa che lo vuole a tutti i costi la Roma, cioè Gasp, e deve fare cassa. Le big europee non spenderebbero mai 45-50 milioni per Greenwood, noi sì. Anche perché ti sposta tanto in Italia, uno così, ma non in Premier, al PSG, al Bayern o alle prime tre o quattro spagnole. Se non dovessimo prenderlo, non mi fascerei la testa: perso Zirkzee abbiamo trovato Malen…
Il punto per me è diverso:
è un’ala destra.
Noi a destra al momento abbiamo Soule e potenzialmente Dybala.
A Sinistra NESSUNO, ne servono 2.
Ha senso fare all-in a destra?
50 Mln. sono 100 Miliardi… un trequartista a meno che non si chiami Totti o Messi direi che non puo’ valerne piu’ di 35. Inoltre a queste cifre sara’ impossibile una futura plusvalenza e sul bilancio sara’ un futuro segno meno.
Non è convocato in nazionale e non lo sarà mai per la storia con la compagna, quante volte occorre ripeterlo?
ha scelto di giocare per la Giamaica.
Anto, è chiaro che se prendi Greenwood Soule se ne va: mi pare ovvio, anche per ragioni di bilancio. A quel punto avresti Dybala come “riserva”. Dybala, peraltro, Gasp lo ha utilizzato anche a sinistra.
Il giocatore vale 70/75 milioni. L’unico motivo per cui lo stiamo trattando noi e non il Bayern o una squadra da top europea, è grazie alla fidanzata. Non giriamoci intorno, la fidanzata gli ha bloccato (?) / rallentato (?) di almeno 4 anni la sua carriera. Il suo palcoscenico non era Getafe o il Marsiglia ma in top team. È uno dei pochi giocatori che gioca in un campionato estero che seguo con tanto interesse. Non è una scommessa, è un top. Giocatore forte forte.
Manu74.. La testa non me la sfascio per nessuno..
Ma se un ragazzo che giocando da ala negli ultimi 3 anni ha segnato 57 goal e 23 assist partecipando a ben 80 goal negli ultimi 3 anni non vale 50 mln
Allora chi li vale?
Si è parlato di Zirkzee a 40 che negli ultimi 3 anni non ha segnato neanche la metà di Greenwood..Giocando da punta.
Master oggi Totti costerebbe 250
Messi 350
Bisogna guardare il mercato attuale
Nusa 4 goal e 4 assist 40 mln minimo
Non scherziamo
Forza Roma
Anto.. È vero che Greenwood non ha mai giocato a sinistra..
Ma è anche vera un altra cosa.. Il ragazzo gioca con entrambi i piedi.. Quindi potrebbe essere schierato a sinistra?
Basta guardarlo e scopriamo che Greenwood tira i rigori con il destro..
De Zerbi ha raccontato che anni fa sbaglio’ un rigore con il sinistro ed iniziò a tirarli con il destro.. E racconta che neanche Greenwood sa se è destro oppure mancino..
Perché gioca allo stesso modo con entrambi i piedi.
Forza Roma
Dani74 ha centrato il punto. Decisivo da noi perché il campionato è di livello inferiore, altrove non si sa. Ed è lo stesso motivo per cui i nostri buoni giocatori sono sottovalutati nelle offerte provenienti dall’estero. Ergo, chi si aspetta 60 milioni per koné è meglio che apra gli occhi.
anche se non è lo stesso ruolo allora Kone, ne vale minimo 70
Sì, per chi gioca solo alla playstation e pensa che giocare a pallone voglia dire solo rubare palla e portarla
I giocatori che costano di più sono quelli che portano superiorità numerica..
Che saltano l’uomo..
Che fanno assist e goal..
Greenwood e specialista in tutto questo..
Posso sapere cosa c’entra Kone?
Kone e un centrocampista abile in copertura, ad uscire palla al piede, a rubare palloni..
Ma ha mancanze enormi in fase offensiva..
Si vede chiaramente chi non conosce Greenwood e vuole parlare di cose che non conosce
Forza Roma
in due righe intendevo che il valore di mercato di Kone, se lo vogliono acquistare (a quanto sembra è richiesto) è superiore ai 50 milioni richiesti per Greenwood… si è capito o serve il disegnino🙂
Occhio il disegnino non basta..
Ed il motivo r semplice..
Per trovare un ala con i numeri di Greenwood devi andare su Kvara – Olise – Diaz..
Che costano tutti minimo 80/100 mln..
Centrocampisti stile Kone ne trovi anche a 30 mln e con numeri superiori..
A me sembra che parlate di Greenwood ma non sapete minimamente chi è Greenwood..
Bene per fare un esempio e più forte di Malen ed ha 3 anni in meno..
Forza Roma
bravo pinoli, articolo interessante.
poi se sarà un calciatore della as Roma 💛❤️ il campo certificherà
comunque 2 anni fa Lotito ha provato a prenderlo ma quando ha saputo che avrebbe giocato si a Roma…..ma con la Lazio….ha scelto il Marsiglia.
Lo hanno convocato per i mondiali?
si, fa il raccatapalle… 🙄 così gioca non solo per la nazionale inglese, ma ogni volta che ne hanno di bisogno!!! 😜🤣
Dopo un accusa (poi ritirata) di tentato stupro la nazionale inglese ha dichiarato che non lo avrebbe più convocato. Per cui ha provato a passare alla nazionale giamaicana ma troppo tardi, la squadra e andata contro in quanto non ha voluto partecipare alle qualificazioni
Fortunatamente per loro, no. Ma essendo già il mondiale più imbarazzante della storia, magari non sarebbe cambiato nulla anche se l’avessero chiamato.
speriamo di avere modo di vederlo stasera con la nazionale inglese
Se è una battuta …ok … altrimenti, Greenwood non è stato convocato per i Mondiali,
😉😉
Greenwood ha scelto di giocare per la Giamaica.
MARCO(1) lasciali sta so laziali invidiosi che se devono subire il pinguino bolso per l eterniata , fossero dell AS Roma saprebbero che e per via del problema con la moglie che non gioca in nazionale o non lo cercano psg o real o squadre inglesi altrimenti lo comprava col ciufolo
quindi se uno esprime il proprio parere in modo ironico diventa automaticamente un laziale invidioso.
Se non conoscete la storia di Greenwood, informatevi, basta chiedere a Google, altrimenti oenzo che le domande sulla naziinale e sui convocati al mondiale siano provocatorie…
daje Roma daje
Credo che in Inghilterra non lo vogliano più vedere nemmeno col binocolo per via delle vicende extra-calcistiche, sennò dubito che non sarebbe stato convocato in nazionale.
In compenso non hanno rinunciato a monetizzare il più possibile (non giudico, mi limito a commentare).
el anawy vale molto di più, infatti lo cercano real e barcelona, ma sto greenwood chi è che costa così tanto? Non è meglio riprenderci ferguson in prestito?
apprezzo l’ironia
Al 12.2021, vale 50ML; al 3.2022, il valore è 0, perchè dato l’arresto di gennaio e la sospensione da parte del MU, si pensava che il giocatore fosse escluso dal calcio professionistico. Dal 02.2023, archiviate le accuse extracalcistiche e tornato in libertà, passa al getafe e il suo valore sale progressivamente da 0 fino a 35ML col passaggio al marsiglia. Oggi si attesta sui 55ML. Quale sarebbe stato il reale valore, oggi, senza la ripartenza da 0? Sempre 55 o magari 70? Quindi, si vale 50ML
Ammetto di non aver visto giocare Greenwood.
Dalla descrizione sembra un centrale offensivo e quindi il mio dubbio è: si completa con Malen?
Possono giocare insieme?
Un centrale?!
No, è un’ala, motivo per cui con quei numeri tra assist e gol costa così tanto.
Domanda stupida: perche da UK è andato al Getafe? Problemi di testa, disciplina o simili?
In Inghilterra non lo vogliono vedere per situazioni extra-campo.
Ha sbagliato, ha pagato e sembra che abbia messo la testa a posto, speriamo bene!
Fino al 30/6 è un problema di “permesso”: si vende senza comprare.
Dopo il 1°/7 il SALDO si fa sulle cessioni (attivi: pari al prezzo incassato MENO il valore residuo non ammortato e PIU’ l’ingaggio lordo risparmiato) sottraendo gli acquisti (passivi pari alla quota annuale di ammortamento+ ingaggio lordo+ commissioni).
Dal 1° possiamo però scontare i premi CL, nell’anno superiori di per sè al costo di Greenwood: è così CERTO che faremo più acquisti (voluti da Gasp) della scorsa estate.
Se abbiamo speso 30 mln per un giocatore retrocesso che in 2 stagioni ha segnato meno di Ljaic li vale tutti. Ma il punto è un altro, o meglio il quesito. Quanto il suo acquisto può dare alla Roma nello scacchiere Gasperiniano?
secondo me può dare moltissimo a Gasperini. Ecco perché la Roma sta facendo di tutto per arrivare almeno a 40 milioni più bonus. E comunque è chiaro che è una richiesta diretta dell’allenatore, che ovviamente se ne assume la responsabilità.
Greenwood non è convocato per i mondiali in quanto pesa sul giudizio del giocatore il suo passato turbolento ed eticamente discutibile.
Però leggere commenti sarcastici, da parte di alcuni dopo esserci tutti noi sorbiti 8 anni di Pellegrini e Cristante, mi sembra ridicolo, senza offesa.
Mancini, Cristante e Pellegrini neanche si sono classificati per i mondiali, ma rinnoviamo i contratti, ora che si paventa l’acquisto di un giocatore forte, 50 mln diventano troppi.
La Lazio non li spende…
Greenwood è noto per la sua personalità difficile e contraddittoria. È indubbiamente talentuoso e vale 50 milioni di euro. La domanda è: la Roma può permettersi Greenwood?
Se Palestra costa 50 milioni, Greenwood è l’affare del secolo, almeno sulla carta, non scherziamo neanche…
“Se Palestra costa 50 milioni”
E, piu’ importante, guadagnera 6milioni l’anno.
Pero’ non all’Inter, ma al Chelsea.
Vediamo di concluderli in fretta gli affari, piuttosto, invece di farci tante “mental saws” e poi arriva qualche squadra con le saccocce infinite e chiude in 20 minuti
“…grandi aspettative, poi la carriera ha preso una strada diversa…”
Ora che gli utenti del sito sembrano aver quasi unanimamente deciso che ci dobbiamo dimenticare di quel fatto, anche gli articoli si adattano al clima.
Sono contrariato.
la vera domanda è se questa proprietà può mettersi un giocatore che costa 50 milioni e se pure questa telenovela non farà la stessa fine di quella di sancho
Ma noi da tifosi dobbiamo pretendere giocatori che valgono 50 mln…quando la Roma prese Batistuta eravate preoccupati?
È divertente leggere tanti LAZIALI su un sito GIALLOROSSO.
SI
Grennwood non gioca per la Nazionale inglese.
SI
Grennwood ,realizzato cioè ha scelto di giocare per la GIAMAICA.
Non giocherà ai mondiali come Donnarumma Tonali Calafiori Bastoni etc etc
—–
In Italia : ” fra moglie e marito non mettere il dito “.
Chi fece la denuncia attualmente è la
SIGNORA GRENWOOD , insieme hanno 2 bambine ,
chiedete alla signora delucidazioni
A me preoccupa la testa più che il prezzo. Comunque staremo a vedere
Greenwood può valere pure 100 milioni ma per la Roma è un urgenza visto che su quella fascia abbiamo già un giovane in rampa di lancio come Soulè che fino all’infortunio ha tirato la carretta ?
Mentre come esterno alto a sinistra non abbiamo nessuno!Come esterno a tutta fascia sulla sinistra non abbiamo nessuno, angelino non si sa cosa ha avuto e se sarà ancora un giocatore, tsimik ha finito il prestito per fortuna e non ditemi Wesley perché il suo ruolo è a destra!
Per me non vale più di Soulè, quindi se il nostro vale 40, anche Greenwood vale quella cifra. Io però ne andrei a prendere uno sulla sinistra più un esterno alla Wesley. Sono le due priorità sul mercato. 25 e 25, rinnovando Dybala e Pellegrini, a cifre sostenibili, come panchinari di Soulè e il nuovo acquisto.
Non andrei ad impiccarmi il mercato, spendendo 50 milioni o più, per un singolo giocatore.
Greenwood ha fatto solo più del doppio dei gol di Soule….poi se non vuoi spendere più di 25 pe r un giocatore c’è sempre la Lazio col mercato bloccato da seguire
Kvara quanto vale ? In Ligue 1 ha segnato 8 gol in 28 partite, Greenwood il doppio con solo 4 partite di più. Penso che li valga 50 milioni.
tecnicamente si tratterebbe dell esterno perfetto per gasperini e, secondo me, è un prospetto di giocatore molto importante, soprattutto per il campionato italiano, l unico dubbio è caratteriale perché, se dovessimo scoprire di avere di fronte un nuovo cassano, balotelli o zaniolo, sarebbe un peccato….sempre FR!!!
No non li vale , max 35/40 non di più, troppo gioco al rialzo .
chiediamo se ce lo regalano
E’ forte, cmp ha declinato la nazionale Inglese per giocare con quella Giamaicana.
Grande!!
ASR
Che Mondo strano, Greenwood è il primo nome chiesto da Gasperini, la Roma lo ascolta ed è disposta ad investire tanto per prenderli e a molti tifosi della Roma nn vabene ..io diventi pazzo!!!!!!!!
Castellanos è stato pagato 30
Palestra circa 50, parliamo di un centravanti che nn segna è un terzino tutto da testare ad alti livelli
tra l altro la Roma da quanto si dice sta cercando una formula di pagamento alta ma spalmata su più anni, se vogliono spendere facciamoi spenderei
Faber c’è una differenza di fondo tu speri di poter vincere un giorno.
Mentre alcuni tifosi della Roma preferiscono aspettare Vaz, rilanciare Dovbik, puntare su Soule e Alajbegović, dare la titolarità a Ziółkowski, rimpiangono Saud e Le Fee, credono che El Aynaoui sia cercato dal Barca e qualcuno si domanda ancora perchè Zaragoza abbia giocato così poco.
Sono romantici e sognatori e da un certo punto di vista anche apprezzabili , ma a vincere neanche ci pensano.
È il più grande calciatore Inglese degli ultimi 20anni, e qui c’è ancora qualcuno che lo critica.
Quindi, o di pallone ne capite poco poco, oppure siete dei laziali frustrati.
Con 10 ml in più prenderei N’Doye e Zirkzee, occhio che questo è mezzo inglese e mezzo giamaicano che testa ha? Io andrei sul sicuro
Ma li vale i 50 milioni?
Nella nazionale maggiore ha fatto solo una presenza anni fa
Greenwood ultimi 3 anni
57 goal e 23 assist
Ha partecipato ad 80 goal in 3 anni giocando da ala..
Non vale 50 mln ne vale 70
E uno dei migliori driblatori del campionato Francese, dove ci sono Kvara, Dembele, Doue, Barcola..
Ha lasciato la nazionale inglese per problemi che non c’entrano nulla con il calcio..
Ha scelto la Giamaica e non partecipa al mondiale, esattamente come Kvara..
Quindi Kvara e scarso?
Chi dice che non li vale non lo ha mai visto neanche una volta
Forza Roma
Nell’ultimo campionato Greenwood in 32 partite ha fatto 16 gol e 7 assist, Soule in 33 partite ha fatto 6 gol e 5 assist.
Considerando che i numeri contano ma bisogna anche saperli leggere (per esempio considerare la pubalgia di Mati) e considerando che uno gioca con la nazionale jamaicana perchè in inghilterra non lo vogliono più vedere e l’altro la nazionale la vede forse in amichevole (Argentina) mi chiedo perchè 40 mln x Soule vi sembrano pochi e 50 mln per Mason sono troppi?
la serie A non è come la ligue 1 o la Liga, ma stiamo parlando di un giocatore con numeri top, che in Champions ha fatto 3 gol e 1 assist in 8 partite. 50 milioni per la Roma sono ovviamente una cifra importante, è un affare molto complesso. Però penso che se si ambienta con la Roma e con Gasperini è un giocatore che ha i numeri e i colpi per fare la differenza nelle partite che contano
può aprire in due le difese italiane secondo me
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.