La Roma accelera sul mercato alla ricerca di un nuovo profilo offensivo e mette nel mirino Yannick Ferreira Carrasco. Il club giallorosso è alla caccia di un attaccante con caratteristiche precise: un trequartista o esterno offensivo capace di agire a sinistra, ma di piede destro, e il nome del belga rientra pienamente in questo identikit.
Come raccontato da Fabrizio Romano sul suo canale YouTube, la Roma ha avviato un primo approccio con l’Al Shabab per provare a portare Carrasco in giallorosso con la formula del prestito. Al momento, però, il club saudita non ha ancora aperto a una sua cessione nel mercato di gennaio. I contatti sono comunque partiti, con una prima offerta verbale già presentata e il giocatore che si sarebbe mostrato tentato dall’esperienza romana.
LEGGI ANCHE – Hermoso sponsor di Carrasco: il belga nel mirino di Massara
La situazione resta in fase di attesa. La Roma osserva con impazienza l’evolversi della trattativa e spera in sviluppi positivi, consapevole delle difficoltà legate alla posizione dell’Al Shabab. Carrasco, dal canto suo, avrebbe l’obiettivo di tornare in Europa per alzare il livello competitivo e provare a giocarsi le proprie chance in vista del Mondiale.
Il profilo del belga era stato seguito anche da altri club italiani: il Napoli si era informato alcune settimane fa, mentre la Juventus aveva avuto dei contatti senza poi approfondire l’operazione a causa dei costi. In casa Roma, invece, i passi concreti sono già stati fatti per capire la fattibilità dell’affare.
LEGGI ANCHE – Calciomercato Roma: rilancio per Fortini, parti più vicine. Tsimikas verso l’interruzione del prestito
Un eventuale arrivo di Carrasco – o comunque di un altro esterno offensivo – avrebbe effetti diretti anche sulle uscite: l’operazione sbloccherebbe infatti la partenza di Baldanzi, per il quale l’accordo con il Genoa risulta già definito, in attesa solo del via libera definitivo legato ai movimenti in entrata.

qualsiasi nome viene l importante che lp voglia Gasparerini
Ecco il modo sbagliato di investire: Carrasco o altre vecchie glorie in fase discendente (con discesa già ultimata).
Carrasco in teoria è forte, in pratica ha 32 anni e da tre gioca solo a calcetto coll’amici.
Fabio anche io preferirei giocatori giovaniin range trai 22/25 anni …ma se il nome di Carrasco ha il placet del Gasp per me va bene
un investimento a rischio! un ingaggio che facilmente può rompere degli equilibri di spogliatoio. il professionista è di sicuro valore ma la società deve stare molto attenta a questi tipi di operazione.
Mah…Bailey, Sancho, Fabio Silvan (perché da quando è stato accostato alla Roma è sparito), sono tutti nomi che ha voluto Gasp.
Carrasco è in arabia da tre anni, un campionato in cui i ritmi sono bassi bassi bassi. quindi è un po’ un problema, perché gli anni sono 32.
La qualità non si discute, la tenuta fisica si.
questo si puo’ prendere a 2 lire, gli altri purtroppo costano troppo ed ora dopo aver investito 50 milioni per i 2 attaccanti, ci dobbiamo accontentare di questo, poi a giugno se ne parla!
partendo dal presussposto che non è che si possono spendere per ogni giocatore 25 mln …gia gli investimenti sono stati fatti… e sono andati ben oltre ogni piu rosea aspettativa…Carrasco se verra, ma dubito, dovrebbe sicuramente ridursi lo stipendio del 70%… ma se il giocatore ha il placet del Gasp e di Massara non capisco come qualcuno possa pensare di saperne piu di loro…l umilta non è di questo mondo
Tifosogiallorosso… Sancho e Fabio Silva non si possono giudicare… hanno giocato con un altra squadra… non puoi sapere come avrebbero performato con il Gasp….
Penso che sia giunto il momento di dire basta agli over 30! Il periodo delle mummie deve finire al piu’ presto se vogliamo costruire una squadra forte!
…quel che farebbe pendere la bilancia a favore di CARRASCO, a parte il rapporto con HERMOSO, per me sarebbe ingaggio per mezzo campionato e stop, quindi una spesa più “umana”, e comunque previo forte riduzione dell’ingaggio attuale.
Del resto Elsharawi lasciò sul tavolo molti soldi per tornare a ROMA, non è roba mai vista. CARRASCO non è romanista certo, ma la cosa è controbilanciata dai prossimi Mondiali.
Sul contributo reale in cosi breve lasso di tempo non spetta a me definirlo.
secondo me viene lui in prestito ed è già tutto programmato da tempo.
si è preferito investire su Vaz invece di un esterno
probabilmente se non prendevi subito Vaz adesso non lo avresti preso più
ovviamente è un rischio perché non è detto che Vaz manterrà le attese, basta vedere luis henrique del Marsiglia con De Zerbi faceva il fenomeno, con l’Inter è un flop
Ti do ragione e l’arrivo di Venturino, profilo giovane per lo stesso ruolo, è un ulteriore indizio.
La cosa positiva, se ce n’è una, è che Carrasco vuole i mondiali ed a chiesto lui di essere ceduto in prestito in un campionato competitivo, quindi l’operazione non dovrebbe essere onerosa sia come costi di trasferimento che di ingaggio.
Speriamo in un Maicon bis…
Informatevi sullo stipendio che percepisce in Arabia……
Ho tanti dubbi su di lui. Non tanto tecnici perché è e’ sempre stato di livello superiore. Ho piu’ che altro paura che sia un altro che viene a svernare all’ombra del Colosseo. Inoltre guadagna uno sproposito e ha 32 anni. Anche basta con questi profili last minute. Ha ragione Gasp: se non miglioro resto così come sto. Anche in prospettiva, qualora lo riscattassi, che contratto gli fai a uno che ha 32 anni? Comunque dovresti riconoscergli un ingaggio medio alto. Il prossimo anno dovresti riuscire finalmente ad abbassare il monte ingaggi, lo sforzo per un contratto top lo farei solo per un profilo che lo merita, sia per età che per tecnica.
Continue ripeto: è veramente assurdo che non siano riusciti ancora ad investire su un esterno alto sinistro che è stata la prima richiesta di Gasp da quando è arrivato. I soldi li dirottano su altri profili e poi ci ritroviamo a non poter prendere sto cavolo di esterno.
nel commento ti sei risposto da solo…. il Gasp difatti ha detto in conferenza che se gli vengono proposti giocatori che non appartano nessun upgrade lui li boccia … quindi se verra è perche ha avuto il placet del mister… non è il mio preferito ma se ha il suo ok me lo faccio piacere…
…faresti, caro PUG, un contratto per il SOLO girone di ritorno, previa forte diminuzione dell’iingaggio attuale (se vuole rientrare nel prossimo mondiale), senza eventuali costi per il cartellino… non penso sarebbe una cifra davvero introvabile.
Per me la domanda principe è: al netto del tempo di inserimento, il contributo può valerne la pena?
ma spero proprio di no
Spero non accada. Giocatore finito per le alte livelli
buon giocatore ma il mio sogno è mane che ha un contratto in scadenza a giugno.
chiaramente non ora(guadagna 30 milioni fino a giugno) ma quest’estate farei di tutto per acquistarlo a parametro zero
un campione del genere ha ancora altri due anni ad alti livelli e ti farebbe vincere lo scudetto se sta bene
MANE, e una bella idea per l’estate per un giocatore di alta qualita e sano fisicamente nonostante l’età
Giocatore di 33 anni; gli ultimi 3 giocati in Saudi League.L’interesse concreto della Roma pare più un’attribuzione forzata. Costo di cartellino notevole, con un pluriennale che sarebbe piombo, data la (purtroppo) probabile invendibilità successiva.
Appare probabile che, nella stessa giornata di oggi, si susseguiranno altre voci, in contraddizione con questa.
ma il fpf??? possibile spendere così tanto e incassare 0??
A giugno se non ti qualifichi in CL vendi Svilar e/o Kone e sei a posto.
“piomba”, e poi leggi che la sua squadra non ha dato alcun segnale di voler dare giocatori in prestito, oltretutto saranno ricchi sfondati e senza bisogni di far cassa.
Mah! Temo sia l’ unico che ci possiamo permettere
Eh sì, noi non ci possiamo permettere molto, infatti abbiamo impegnato solo una cinquantina di milioni per la prossima estate…
32 anni ex giocatore ormai
Anche no.
Carrasco ha quasi 33 anni, gioca in Arabia (dove si corre di meno), quel tipo di gioco lo fa anche Pellegrini, non sarebbe un valore aggiunto per la Roma. Comprare tanto per comprare anche no..
spero proprio di no, è due anni che fa il pensionato.
Spero in giovani talenti affamati
Purtroppo la Rima può fare solo prestiti con diritto di riscatto. Ecco perché la scelta potrebbe cadere proprio su Carrasco. Tutti gli altri, indubbiamente più forti, non verrebbero mai dati in prestito dalle squadre inglesi.
Bah… ha già dato quello che poteva secondo me. Non credo porti chissà quale miglioria.
Lo vedo un po’ al livello di El Shaarawy poi magari mi sbaglio.
L’unico motivo che ci vedo dietro è che potresti prenderlo a zero per poi fare un po di cash con Baldanzi.
per 6 mesi lo prenderei , visto giocare ultimamente ancora molto efficace nel dribbling e spinta offensiva
vabbè è uno scherzo. andava bene nel 2021,22….poi la politica dei giovani? spero sia la solita sciocchezza giornalistica
Depistaggio puro….anzi io lo vedrei propio bene alla Rubentus…SEMPRE FORZA ROMA.
@Mamimami, al Napulè lo vedrei ancora meglio
Ex giocatore secondo me, e poi questa operazione striderebbe con l’idea di creare asset societario avendo giocatori giovani di proprietà. Non mi piace
Bah, è un Pellegrini un pò piu tecnico e piu fisico. Non ha le caratterische del Lookman
restasse dove sta ricoperto d’oro giocando in mezzo ai dromedari
Forza Roma
mah. non mi convince. linea giovane e poi prendi uno di 32 anni?
massara usa carrasco per farsi abbassare il prezzo di un altro attaccante , vecchio lupo di mare
Espertoni…. S C A T E N A T E V I !!!!!!!!!!
Tanto vale tenesse Pellegrini….. e dicendo questo (Pellegrini non è certo un giocatore che mi fa morire ) potete capire la considerazione che ho per Carrasco, praticamente un ex giocatore, tra lui e nessuno meglio non prendere nessuno!!!
Giocatore finito
se questo é il nome tanto vale non prendere nessuno
Ex per ex ti tenevi Bailey
Per favore no! Cià l’anni de mi nonno in carrozza.
Ma come sia possibile anche solo come indiscrezione è un mistero possibile solo nel calciomercato. Unico dubbio purtroppo lecito è la determinazione di Gasperi i a volere giocatori esperti già in grado di incidere, è lui che voleva Sancho, Fabio Silva, Raspadori, è lui che ha voluto Bailey, forse vedendo la difficoltà a liberarsi di zavorre e non poter più investire ha indicato questo nome, io rimango fiducioso che liberandoci dopo il giamaicano anche di Baldanzi ed Elsharawy un’altra operazione tipo Sauer del Feyenoord, 2005 ma con già campionati ed esordio in nazionale, a costi sostenibili, tipo 12-15 si possa fare.
Ci siamo tolti ora Bailey e andiamo a ridarci la zappa sui piedi con un altro ex giocatore? È un vizio? Una necessità?
Mai annà a pescà all’INPS der carcio moderno. Chiunque torna da la Saudi Pro League, carciatore o allenatore, è n’pensionato co na panza tanta. Tutti inquartati e ingrassati da li petroldollari, zero stimoli, totalmente rinxxjoniti…
Bravo.
Leggendo di Carrasco, mi mangio le mani che abbiamo sprecato uno dei due slot per extracomunitari per Bailey.
Questo perché potevamo tentare di prendere in prestito fin da inizio anno anche se per poco tempo, allora il sudcoreano SON, ex capitano degli Spurs, ora al Los Angeles Galaxy (diventato il calciatore e sportivo brand più venduto al mondo nel 2025), visto che la MLS è finita da un pezzo, un po’ come l’operazione Beckham a suo tempo con il Bilan.
SON oltre che la sua posizione preferita è giocare da esterno alto sinistro, è ambidestro (tira bene indistintamente con entrambi i piedi), gioca anche come attaccante ma ha sempre prediletto giocare largo a sinistra e sarebbe nella Roma un campione di livello superiore come anche per l’attuale livello di Serie A. Lo scrivo perché se allora consideriamo Carrasco per un prestito, SON ha solo 1 anno in più ed è di tutt’altro livello, oltre a portarti anche introiti da capogiro anche solo per pochi mesi, oltre ai costi inferiori tra i loro ingaggi (SON prende €4.7M netti a stagione mentre Carrasco percepisce tra i €13-14.5M netti a stagione).
Il suo rendimento in MLS, seppure un campionato minore si è stato tutt’altro che banale (13 partite, 12 reti, 3 assists).
…quindi SAVERIO 🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️… la metà dell’ingaggio di CARRASCO attuale sarebbero 7,250 M netti a stagione?
Per 6 mesi di prestito sarebbero poco più di 3,5 netti?
Aggiungiamo il fatto che il suddetto ingaggio arabo sarebbe comunque per me piuttosto rivisto (se non vuole cercarsi il mondiale dall’Arabia 🙂…) quanto dovremmo cacciare? Ma magari nemmeno 3 milioni netti, pure meno, tocca spendere… certo per soli 6 mesi.
Senza contare il decreto crescita ancora in vigore o no? Ma forse non si applica per 6 mesi.
Se può essere (per AsRoma) un valore aggiunto importante in questa corsa x il campionato (e EL) io non lo scarterei a prescindere dalla mente di Gasperini/Massara…
@silvio
Carrasco per quanto ne so ha anche un carattere non affatto semplice che può anche a volte essere causa di zizzania negli spogliatoi.
Avrebbe potuto in passato fare un salto qualitativo importante per diventare un TOP ma è stato frenato da problemi caratteriali vari ed atteggiamenti (pare che il vero motivo per cui ha lasciato la Cina era che litigava con tutti ed il club era disperato di liberarsi di questa prima donna, è andato via da Madrid sbattendo i pugni per soldi, due passati accostamenti al calcioscommesse tra cui il cosidetto Belgian Football Gate, qualche accostamento con strozzini e mafiosi pure). Alcune cose saranno pure esagerate ma sembra tutt’altro che un bravo ragazzo e che in confronto Balotelli è meno problematico.
Poi so di un potenziale trasferimento fallito in passato perché lui pretendeva molti più soldi rispetto ad una offerta consona al suo valore.
…se è ancora così immagino che lo eviteranno. Sempre sentito dire che noi si cerca persone non solo calciatori. Grazie del feedback 🙂…
Carrasco Secondo me quel giocatore già pronto che ci garantirebbe sicurezza su quella fascia almeno per questo finale di stagione in modo di poter raggiungere una posizione che ci permetterebbe di fare la Champions League il prossimo anno poi naturalmente verrà affiancato sicuramente da un giocatore di prospettiva giovane
Avrei preso Lang, cacciato dal parrucchino che sta distruggendo il Napoli. Ľ olandese a mio avviso è un gran calciatore , con Gasp avrebbe fatto sfracelli.
Meglio Carrasco a 33 anni di mezze loffie come Raspadori e Giovane
GIOVANE per me è molto forte 🙂… rientrebbe in un profilo di prospettiva alla VAZ piuttosto che pronto adesso però.
Io penso che se escono Baldanzi ed Elsha (anche se quest’ultimo ha già rifiutato diverse offerte) ed io spero ancora in addio di Pellegrini ma questa è una chimera, anche addirittura in addio di Ferguson (per me grande delusione mia spettavo ben altro), un’operazione alla Tel anziché Zirkzee per cui si volevano investire tra prestito oneroso e diritto condizionato con obbligo circa 40-45, ancor più un Sauer, che assomiglia molto a Kvara, grande fantasia, dribbling e resistenza nella corsa, valutato a detta dello stesso padre procuratore 15 massimo, con ingaggio alla Vaz, sarebbero due operazioni percorribili ed alzerebbero notevolmente livello. Poi mancherebbe solo esterno sinistro di centrocampo dove sembra che Gasp abbia indicato Seys del Bruges, giovanissimo anche lui 2005 e già prontissimo, a quel punto ti sei praticamente preparto anche la squadra per stagione successiva.
Allora chi sostituirebbe Carrasco? in quella posizione abbiamo un magnifico giocatore pellegrini e una mummia che dura 25 minuti a partita . Giocatore integro non ha uno score di infortuni gravi e certo è andato a prende i soldi ma se ha voglia di rilanciarsi per il mondiale basta una gamba di carrasco per fare quei due giocatori . Poi mi fido di Gasperini se è un contratto alla hermoso può starci bene . Ma non penso che sia l unico quindi aspettiamo e vediamo .
Lasciamolo dove sta carrasco secondo me massara non prende più nessuno un po perché senza soldi un po per incapacità sua
Credo poco all’ipotesi Carrasco, che potrebbe arrivare solo se l’Al Shabab si facesse carico di 2/3 del suo stipendio, oppure in caso di rinuncia del giocatore ad un bel gruzzoletto.
Tuttavia bisogna sfatare il mito che i giocatori impiegati in quel campionato smettano di allenarsi o di correre.
Nelle ultime uscite dell’Italia Retegui è apparso per distacco il più in forma del gruppo.
CR7, a dispetto dell’età continua a dimostrarsi estremamente competitivo nelle uscite internazionali.
Personalmente punterei su Schjelderup che al Benfica continua a trovare poco spazio e che per caratteristiche (velocità, gamba, capacità di saltare l’uomo, applicazione in fase di non possesso) appare adatto al gioco di Gasperini e che sembra possa venire in prestito con diritto di riscatto.
Questo articoli lasciano il tempo che trovano.
So tutte chiacchiere Godtz, Tel, Sauer, Carrasco e chi più ne ha più ne metta. Sono tutti nomi sparati per riempire articoli e scrivere qualcosa, ma non c’è ancora niente di serio o di deciso su cui puntare.
ah, meno male, era un po’ che non si “piombava” su qualcuno, mi stavo preoccupando
Bailey non e’ una richiesta di Gasperini,ma un nome proposto da Monchi a Massara.
errore gigantesco, questo da mò che è finito…
dopo due anni in Cina, tornò a Madrid facendo già male, poi 3 anni d Arabia.
ma per favore
😂😂😂😂
questo era bono 10 anni fa
Sento dire che Gasperini ha voluto Bailey ha voluto Sancho, ha voluto Fabio Silva tutti nomi che non hanno combinato niente. L’ unico che veramente aveva voluto Gasperini era Sancho che manco è arrivato. In tanti avevano detto che Gasperini aveva voluto anche Raspadori ,salvo poi scoprire che Gasperini con Raspadori non ha avuto manco una telefonata segno che tutto sto interesse non c’era da parte di Gasperini. Ancora che provate a criticare il tecnico,i laziali travestiti da romanisti la cosa peggiore. Capisco che molti stanno a rosica,ma qui si tratta di essere proprio fessi.
uscito Bailey giustamente adesso serve qualcuno che riempie l’ infermieria
Con Carrasco si ricade nei soliti vecchi errori, secondo me.
speriamo che Massara raggiunga presto pinto e ghisolfo……
Calciatore bollito ormai da diverse stagioni.
Non sarei contento se prendessimo Carrasco .. comunque visto lo stipendiuccio che prende ora, non credo accetterebbe una pensione ( che magari la pagassero a noi veri pensionati ..) ..
ma cos’è “un’offerta verbale”?
“me dai du etti de prosciutto?”
“te passo a prende alle 8.20!”
ma davvero si riesce a scrivere un articolo del genere su un giornale, e nel contempo essere pagati per farlo?
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.