Novanta minuti potrebbero non bastare. Roma-Bologna si prepara anche all’eventualità più imprevedibile, quella dei calci di rigore, una possibilità concreta dopo l’1-1 dell’andata. E allora entrano in gioco scelte, gerarchie e nervi saldi.
Secondo quanto riportato da La Gazzetta dello Sport, Gian Piero Gasperini ha già individuato il primo nome: Donyell Malen. L’olandese, a segno dagli undici metri contro Napoli e Como, è diventato il riferimento principale in assenza di Paulo Dybala.
Alle sue spalle, però, le scelte dipenderanno anche dalla gestione della gara. Lorenzo Pellegrini e Neil El Aynaoui sono tra i rigoristi designati, ma potrebbero partire dalla panchina proprio per essere utilizzati a gara in corso, magari nei supplementari. Subito dietro c’è Bryan Cristante, mentre il quinto slot potrebbe essere affidato a Gianluca Mancini, nonostante il precedente amaro nella finale contro il Siviglia.
LEGGI ANCHE – Nottata da incubo per El Aynaoui: sequestrato e derubato in casa da una banda di malviventi
Sul fronte Bologna, invece, la situazione è più definita, almeno sulla carta. Tra i pali c’è Federico Ravaglia, che in carriera ha già dimostrato una certa efficacia nel parare i rigori, con interventi decisivi in diverse competizioni.
Per quanto riguarda i tiratori, il primo nome è quello di Riccardo Orsolini, seguito da Federico Bernardeschi, Lewis Ferguson, Remo Freuler e Jonathan Rowe, già protagonista in passato in situazioni simili. Molto, però, dipenderà da chi sarà in campo al termine dei 120 minuti. Le sostituzioni e la gestione delle energie potrebbero cambiare completamente la sequenza e le scelte finali.
LEGGI ANCHE – Gasperini: “Malen resta? Chiedetelo alla società…”
Fonte: Gazzetta dello Sport
Non sono Guardiola ma metterei Angeliño e Zaragoza negli ultimi minuti per sfruttare la stanchezza del Bologna.
Bravo, se mettiamo Angelino ci fanno perdere 3 a 0 a tavolino perché non è in lista UEFA.
Secondo me questo articolo è folle: quindi, Gasp, non proverebbe a vincere la partita nei 90 minuti ma spera di andare ai supplementari? E in virtù di ciò non giocherebbe al meglio la partita, mettendo i giocatori migliori? E se poi perde nei 90 minuti?
Queste teorie sono davvero pittoresche.
Se partiamo pensando ai rigori……
non ce ne sarà bisogno
… in tutte le partite che hanno come possibile soluzione i calci di rigore devi essere pronto, caro amico.
Poi risolverla nei 90 + recupero a tuo favore è certo meglio.
Ancora Pellegrini in campo! Allora è de legno Gasperini. Questo ci sta rovinando la stagione. Non je vole proprio entrà dentro la zucca! Anche stasera si inizia in 10 contro 11. È proprio diventata stressante la cosa. Ci manca solo Celik un’altra volta sulla sinistra e ci siamo condannati da soli. Che rabbia!
Non dobbiamo tirare i rigori, ma tornare alla normalità. Chiuderla, vincendo nei due tempi, perché per 3/5 del campionato abbiamo dimostrato di essere complessivamente più forti del Bologna. Certo, giocare con Pellegrini per carenza di alternative, è sempre una grave incognita (sia per la (in)capacità di verticalizzare/creare superiorità numerica che per un’adeguata copertura); quanto ad Elsha, la primavera tradizionalmente gli giova e può fare una mezz’ora pimpante da attaccante con tecnica superiore. Poi, rimane comunque generoso in copertura.
Per vincere, comunque, occorre che gente con El Ahynoui e (se chiamato in causa) Vaz o Venturino facciano un salto di…personalità. Abbiamo tante incertezze, cerchiamo di non aggiungerci i tempi supplementari e la mitica “lotteria dei rigori”…
Che si cerchi di evitare i rigori mi pare lapalissiano, come detto da altri però non puoi farti trovare impreparato nel caso i rigori arrivino. Quanto ai “papabili” in campo, Venturino secondo me non difetta di personalità, salvo che in Europa non è schierabile.
cioè stamo già a parla de rigori e la partita nun è ancora iniziata??
namo bene….
questa è la mentalità vincente!!
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.