La Roma è pronta a spingersi oltre per accontentare Gasperini. Il nome cerchiato in rosso è sempre lo stesso: Joshua Zirkzee. Un obiettivo dichiarato, per il quale il club giallorosso è disposto a compiere uno sforzo economico significativo. Subito dopo la trasferta di Glasgow, infatti, il direttore sportivo Ricky Massara è volato a Londra per avviare contatti diretti con il Manchester United e con gli agenti del giocatore.
La base della trattativa è chiara: prestito con obbligo di riscatto, formula gradita anche alla Roma, con il pagamento rinviato a giugno. Il vero nodo resta la valutazione. Lo United chiede 50 milioni di euro, una cifra ritenuta fuori portata a Trigoria. Tuttavia, con il via libera della proprietà, il club giallorosso è pronto a superare i 30 milioni e ad avvicinarsi quota 40, tenendo conto anche dell’ingaggio pesante dell’olandese, pari a 5 milioni netti a stagione.
Secondo quanto filtra dall’ambiente giallorosso, però, c’è un cauto ottimismo. Il dialogo tra le parti è continuo, il giocatore ha già dato il proprio gradimento al trasferimento e la Roma è disposta ad attendere la fine di gennaio, come richiesto dallo United per esigenze legate alla Coppa d’Africa, purché l’accordo venga definito in anticipo.
LEGGI ANCHE – Fabrizio Romano: “Aumenta l’impazienza della Roma per Zirkzee. E lo United…” (VIDEO)
Il messaggio lanciato da Gasperini in Scozia sia stato recepito senza esitazioni. Non c’è tempo da perdere. In caso di arrivo di Zirkzee, non sono previsti altri acquisti in attacco, mentre resta sullo sfondo la richiesta di un difensore centrale, considerata però una priorità secondaria.
Fonti: Corriere dello Sport / Il Messaggero / Corriere della Sera
LEGGI ANCHE – Mercato, Gasperini cambia marcia: “A gennaio non possiamo stare fermi”. E Massara…
che costa 50 ahahahahahhaha 2 anni che nn gioca..su informazioni fake…classico paravento per gli allocchi..
Se fosse vera ci riderei fino a giugno per sto prezzo.. tanto varrebbe prendere Kean che ora con la crisi Fiorentina costa decisamente di meno
l altro costava 30 .poi ha giocato una partita e ovviamente il prezzo è salito di 20milioni!!🤣🤣🤣🤣🤣🤧🤧🤧🤧🤧
50 milioni è da matti, ma anche 40.
un giocatore che nella sua stagione migliore ha fatto 11 gol ma sta bene dove sta.
40ML + 5 di ingaggio per un giocatore che delude da 18 mesi….
Sancho non ha insegnato nulla a nessuno vedo.
Speriamo siano solo chiacchiere….
40 milioni per Zirkzee sono una follia, allora ci aggiungo qualcosa e mi prendo Kean o De Kaetelar , ora o a giugno
Attenzione che dopo i 40 milioni per Abraham e altri 40 per Dovbyk facciamo il trio delle sole con Zirkzee.
zirkzee è tutt’altro che una sola! Se lo giudichi per il Manchester allora Hojlund era da ritiro per quanto era ridicolo ed invece….
Sono d’accordo non è una sola ma 40 so troppi
l’ ucraino è costato 30,5 mln, quelli che mancheno pe arivá a 40 ce li metti te?…devi pijá ‘na bella penzione…
Mardochè quindi anche se giudichi Dovbyk per quanto fatto a Roma è una sola mentre se lo giudichi per quanto fatto a Girona è un fenomeno, no?
Vi ricordo che i procuratori, tutti, non hanno l anello al naso. Poi ci sono i corrotti, li abbiamo avuti ma penso che con Ranieri quel pericolo sia passato. Lasciamo lavorare Massara e vediamo cosa tira fuori. Personalmente mi terrei Ferguson, piazzerei fuori Dovbik e punterei su Chiesa , sempre se sta bene. Abbiamo Capito che quelli sono poi i veri pacchi, giocatori rotti, strapagati , che giocano ad intermittenza (Dybala Docet).
condivido il fatto che 40 so troppi …pure pe na questione de principio
Se si accettano i 40/50 milioni spero voglia dire che hai già piazzato l’ucraino altrimenti avrei qualche remora.
L’Ukraino dopo due anni se te lo pagano
20M é pure tanto, e noi dovremmo
andare a investire 40/50M su un calciatore che
ha fatto anche meno di Artem.
Lasciamo perdere, tutta fuffa come al solito,
il ds sará a Londra per una vacanza o
altro, certo non per lui.
guarda io stravedo per Zirkzee in questa Roma
però a tutto c’è un limite il valore di un giocatore non crese di 20mln in una partita
per curiosità sono andato a vedere su TM dove a volte ci prendono
Zirkzee viene quotato 25… stavamo parlando di 30/35 ed é già troppo … a 50 per quanto mi dispiace ma se lo tengano
Non capisco come si potrebbero spendere
40M per un calciatore che non gioca nel
ruolo che haï eventualmente bisogno di
rinforzare, a quelle cifre vaï a prendere
uno come Kean che almeno da quanto si
conosce i gol li sa fare e non ha problemi
à fare sportellate contro i difensori avversari.
Se veramente il ds ha 40M da spendere
devono cercare qualcosa di diverso,
incrociamo le dita e confidiamo nel Gasp
che sa quello che vuole e serve.
Miglio solo un giocatore ma buono, che tanti mediocri
Quindi?
Un giocatore pagato 42 milioni e messo in panchina ora ne vale 50 ? Mi sa tanto che i giornalai sparino caxxxte a ripetizione.
nun te se pó nasconne gnente…
Questo è come Frattesi che aumenta di valore anche senza giocare, manco fosse un vino pregiato che migliora col passare degli anni…
Un giocatore che ha sostanzialmente fallito nella sua esperienza in Premier League non può costare più dell’ammortamento residuo che dopo 1 anno e mezzo dovrebbe essere pari a 29,75 ml.
Insomma circa 30 milioni, considerato poi che verremo incontro a tutte le richieste del MU, soprattutto a quelle legate alla partenza del giocatore dopo il rientro dei giocatori Mbeumo e Diallo dalla Coppa d’Africa.
Considerate anche le commissioni chieste dall’agente Kia Joorabchian (5 ml?) credo che la cifra finale spesa sarà sui 35 ml.
Speriamo…
se le cifre sono queste, non credo che arrivi.
said el mala a 30 milioni e zirkzee in prestito con diritto di riscatto a quanto vuole lo united. A giugno zirkzee di nuovo al manchester e noi su un altro profilo contando anche sui soldi della champions. Solo zirkzee non serve a nulla. Meglio un esterno che spacca le partite che un centravanti che segna poco.
Alda posso anche concordare con te che potendo disporre da qui alla fine della stagione di un Dobvik versione Girona e di un Ferguson versione Celtic alla Roma servirebbe ora più un El Mala che uno Zirkzee, ma ci sono due incognite pesanti:
1) i nostri due centravanti non danno purtroppo ancora sufficienti garanzie
2) El Mala difficilmente partirà a gennaio ed essendo corteggiato da Chelsea, PSG, Barça, Bayern, Borussia, City …… mi sembra un obiettivo irraggiungibile, anche per il costo che pare possa schizzare a 50 ml in un’asta selvaggia
E allora continuiamo a lottare tra il 5 e l’8 posto sperando in una qualificazione champions che non arriverà mai a queste condizioni o a una vittoria in europa league ancora più improbabile. Nel frattempo guardiamo gli altri vincere o raggiungere i nostri stessi obiettivi spendendo meno e con allenatori meno bravi del nostro.
Sai bene Alda cosa penso del nostro settore sportivo e quali sarebbero le strategie che vorrei venissero adottate in sede di mercato perché ne abbiamo discusso altre volte.
Ma bisogna anche essere realisti.
A me El Mala piace tantissimo ma un esterno che spacca le partite come lui è difficile che te lo diano a gennaio nemmeno se glielo strapaghi.
Zirkzee è invece la classica occasione da cogliere al volo ma in prestito con diritto è alquanto improbabile perché il MU pretenderà un obbligo, come è improbabile un El Mala che sceglie la Roma invece del PSG o similia e che costa solo 30 ml.
Non li caccio io, ma se si parla di 50 mln per un esterno alto e non un finalizzatore d’area valuterei anche altri profili. Poi decide il Mister e la Società, per cui mi rimetto alla loro capacità. Sempre forza ROMA 💛❤️💛❤️
speriamo non si buttino tutti questi soldi per una mezza promessa..ci serve altro alla roma
Prendono un giocatore pagandolo 42 milioni e dopo un anno e mezzo di flop ne vogliono 50?
Maddai..
Per il resto ci sta che vogliano trattenere il giocatore fino al rientro di Diallo e Mbuemo dalla coppa d’Africa, come ci sta che la Roma sia disponibile a condizione di chiudere prima l’accordo per evitare un altro epilogo alla Rios.
Quello che è altamente inverosimile che il Man Utd chieda per il giocatore più di quanto l’ha pagato.
Per fare un parallelo Hojlund, il quale come Zirkzee non ha brillato a Manchester, costerà al Napoli circa 50 milioni tra prestito oneroso ed obbligo di riscatto condizionato alla qualificazione in Champions, dopo essere stato pagato 77 milioni più bonus due anni fa.
Come nel caso di Hojlund il Man Utd punterà a ad evitare minusvalenze vendendo il giocatore poco sopra la soglia del residuo valore del cartellino in bilancio, al netto delle quote di ammortamento già scontate.
Nel caso di Zirkzee questa soglia a giugno 2026 sarà intorno ai 30 milioni, quindi a logica l’affare dovrebbe potersi chiudere in prestito con obbligo di riscatto poco sopra i 30 per quest’estate.
50 é assurdo
massimo 32 …se no virare su altro… basta farsi prendere in giro
Se spendono (e spero di no) davvero queste cifre allora vuol dire davvero che in questa società a livello dirigenziale non ci capisce nulla nessuno e che fino ad ora il bottino è dato solo ed esclusivamente dalla competenza dell’allenatore e da un po’ di fortuna…………..(che è il mio parere da inizio campionato)
FORZA MAGGICA
Attenzione anche Kean che ha segnato solo lo scorso anno alla Fiorentina 19 gol, con la Juventus in 95 partite solo 18 gol e quest’anno sta per retrocedere con 2 gol di cui 1 su rigore pur giocando quasi tutte le partite.
Kean è forte, segna poco perché quest’anno la viola è un disastro, ma da titolare ha fatto vedere quanto vale (alla Juve era riserva e le presenze spesso erano di pochi minuti ciascuna, i numeri non dicono tutto).
Zirkzee non è un centravanti inteso come finalizzatore, è una punta di grande tecnica che favorisce l’inserimento dei compagni. Più che fare gol è uno che li fa fare. Se verrà lui spero che sarà stato voluto da Gasperini, perché a noi le mezze punte non mancano. In assoluto un grande acquisto, ma oggi a noi serve più Kean
A tutti gli irriducibili sostenitori della teoria secondo cui Kean è un fenomeno … (tra l’altro tutti annidati in questo forum, perché non ricordo di furibonde aste di mercato per lui, quest’estate…)..
Oggi ha allungato la sua striscia portandosi a 1 gol ogni 623’… 2 (due) gol segnati, uno su rigore, uno gentilmente offerto dalla AS Roma, su 45 (quarantacinque) tiri…
Deliziando anche oggi i suoi tifosi con almeno due giganteschi gol mangiati, che si aggiungono alla collezione da inizio anno.. che se li avesse fatti Ferguson o Dovbyk dovrebbero uscire di casa con la scorta…
non mi interessa quanto lo paga ma sarebbe un grande acquisto
Preferisco il piano B per l’attacco: con Lucca e Raspadori o Gudmundsson
stai scherzando? io sono stufo della mediocrità…io voglio una punta potente e cattiva come Keane
50 milioni Humor inglese
quanto gli faceva comdodo avere una gamba nel commonwealth e una in europa….con manodopera a basso costo…ora ridiamo noi
Il tratto e il contrario di tutto. Sti giornalai non si ricordano quello che hanno mangiato ieri sera a cena, figurarsi se si ricordano le castronerie scritte in precedenza. Tutte invenzioni, pur di scrivere qualcosa. Adesso la Roma è disposta ad aspettare fine gennaio, e certo. 50 milioni? beh sono troppi, ma sui 40 se ne può parlare. Pure invenzioni, così il giornalista sono capace anche io di farlo…il vero problema è che noi gli diamo pure retta.
❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️
invito i romanisti a non credere a ste cavolate.
si mo vale più di quando lo hanno comprato mesi fa’.
hahahahaha che cavolate.
25 milioni non dì più.
al massimo 25 più bonus.
chi scrive sti articoli?
Ma ancora date retta a questi?1 settimana fa’ avevano detto 35m 3 giorni fa’ 30 adesso 50…questi nn sanno niente…sparano cifre a caso!
kean sarebbe meglio,zirkzee non vale quella cifra,al massimo 20/25
il paradosso..con Pallotta,grazie a Sabatini e Baldini, avevamo uno scouting eccezionale che ha lanciato molti campioni scovati a pochi soldi!ma purtroppo ogni anno metà squadra veniva smontata!ora con i Friedkin abbiamo i soldi e la volontà di tenere i migliori ma lo scouting,fatte poche eccezioni, è penoso! bisognerebbe unire questi 2 elementi!più che presunti top player in prestito strapagati da grandi club o cartellini roboanti spesi x giocatori che hanno fatto bene a malapena un anno(vedi Dovbnik ed Abraham)..io investirei su top player tra gli osservatori..magari soffiandoli a club europei che ogni anno sfornano talenti!tanto gli osservatori sono come i calciatori…vanno da chi gli dà più soldi!un Ds può essere bravo quanto volete ma la sua rete di osservatori sparsi su tutti i continenti è altrettanto importante!così costruisci una grande squadra visto che la Roma non ha i mezzi x comprare i Bellingham od i Salah già esplosi a 100 milioni cadauno!
Per la precisione, Sabatini non vendeva mezza squadra. Spesso faceva tante operazioni minori per racimolare qualche milione, ma non stravolgeva la squadra, perlomeno non la squadra titolare e i giocatori forti li vendeva solo se necessario.
Chi ha smantellato una rosa eccezionale è stato Monchi.
Cessioni SABATINI:
12-13 Borini
13-14 Marquinos, Lamela, Osvaldo
14-15 Benatia
15-16 Bertolacci, Romagnoli, Gervinho
16-17 Pjanic
Cessioni MONCHI:
17-18 Rudiger, Salah, Paredes, Emerson
18-19 Allison, Naingollan, Strootman
Completamente d’accordo, è un concetto che ho espresso più volte fin dall’estate. Di talenti che corrono sui campi polverosi d’Italia (e non solo) ce ne sono tanti. Ma se nessuno li nota o li segnala, restano fermi dove sono. Investire presto su osservatori competenti è la chiave: solo così arriveranno i veri risultati, sia economici che sportivi.
see ciao 20 milioni pure troppi ,ci prendi holjund con 50 ,che giocatore
Certo che se costa 30 milioni e magari 3-4 di ingaggio è un discorso ma 50 milioni più 5 di ingaggio è un rischio grande.
a me, e forse perché so romanista, e vivo in simbiosi con la squadra,sembra che sia come quando cerco di vendere e comprare io l’usato , se sono interessato a qualcosa, vale oro, e il prezzo sale alle stelle, se cerco invece di vendere mi pi…no in ✋perché non vale niente . po esse che la roba degli altri è sempre meglio della mia? mmmmh me pare strana sta cosa.
Per precisare , Dovbyk , alla Roma , è costato 30,5 milioni più 5,5 di bonus e il 10 per cento della futura rivendita. Sono dati ufficiali.
Ma siamo sicuri che sia quello che ci serve?
si….se sostituiamo Dybala….. sennò serve altra figura …
Eravamo partiti con 25 milioni poi 35 e adesso 50…(commissioni probabilmente escluse) se segna un’altro paio di gol
arriverà alla quotazione di Loockman e Kean messi insieme.Certo che quando arriva la Roma, le quotazioni magicamente salgono, ma d’altronde quando sanno che sei alla ricerca di ciò che ti è indispensabile,cercano tutti di approfittarne. A me sinceramente questa smania del Manchester di cedere Zikzee, mi fa venire dei Seri dubbi, speriamo che Gasperini abbia visto giusto.
Se la Roma a gennaio non dovesse cedere nessuno in attacco, anche solo l’acquisto di Zirkzee andrebbe bene.
Per la difesa e il centrocampo credo che Gasperini si debba accontentare adattando Celik come braccetto destro, e Pellegrini in mediana.
A giugno occhio a Marcos Senesi e McKennie a parametro zero.
vegemite si però anche con Sabatini ci sono state cessioni importanti.ma aldilà di questo hai capito il senso del mio discorso!investire su tutta la rete di scouting ti ripaga nel tempo.
Ho capito il discorso dello scouting su cui concordo con te ma ritengo che aver portato l’esperienza di Sabatini come esempio di chi si vendeva tutto è inesatto.
Le cessioni importanti di Sabatini sono quelle che ho riportato e non corrispondono nè a giocatori imprescindibili nè a mezza squadra.
Anzi grazie al fatto che Sabatini cercava di tenere i migliori (tranne forse i casi Marquinos e Pjanic) la rosa era diventata estremamente competitiva, tale da sfiorare la finale di CL.
Fu Monchi a smembrare quella squadra senza riuscire a portare elementi di valore simile a quello dei partenti.
Scusami se lo puntualizzo, ma in questi anni la narrazione dell’operato del fumante è stata spesso menzognera quando forse il suo errore più grande fu lo scegliersi sempre allenatori aziendalisti e non sempre all’altezza e mai allenatori vincenti.
Qui il discorso è se spendere 40 mln per Ferguson oppure per Zirkzee.
Kean allo stesso prezzo sarebbe l’acquisto migliore, ma temo la viola non lo ceda a gennaio
Io avrei preferito un esterno d’attacco sulla sinistra e un regista
Ma se Zirkee è stato richiesto da Gasperini mi tocca fidarmi.
Ma esattamente chi di voi ha sentito Gasperini dire che Zirkzee è imprescindibile? Io leggo continuamente SOLO congetture giornalistiche secondo le quali bisogna ad ogni costo prendere l’olandese. A me sembra invece che questi facciano il loro lavoro in base ai loro desideri, esattamente come tutti noi che facciamo semplicemente i tifosi.
lookmannnnnnnnnnnnn con lui segnano anche ferguson e dobvik, e fendrup per il centrocampo, bastano ed avanzano per la champion, per lo scudo dobbiamo aspettare ancora qualche anno, lo avete visto che le striscciate di milano ed il napule giocano in 12!
Non volevo più parlare di mercato fino a gennaio ma faccio uno strappo alla regola per dire tre cose
Una.. La vera cifra la sapremo solo ad affare concluso ora solo numeri sparati a caso
Due.. secondo me se arriva Zirkee il prossimo anno forse Dybala ci saluta sul serio
Tre.. a noi serve Zirkee al posto di quale dei nostri attaccanti? E ci serve davvero Zirkee?? Qui non riesco a darmi una risposta
Io resto dell’idea che Kean fa più al caso nostro, a gennaio probabilmente si può prendere a poco perché la Fiorentina non può permettersi di arrivare in serie B con giocatori del suo calibro e peso, a giugno dovrà svenderli
riprendemo anche SALAH insieme a Zirkee sempre sempre forza Roma
un classico dicevano sempre 35 milioni ora 50 milioni quando manco lo vogliono vendere per ora e non vogliono fare nulla
Ma Kean fa proprio schifo?
Mejo puntare su kean & Scamacca,
Serve un vero centravanti che
Zirkzee non e’….tutti in alta classifica
Hanno punte vere tra di noi
echeverry in prestito con diritto di riscatto
con Zirkzee non migliori un bel niente
Se il MU cede Zirk poi deve trovare un sostituto di Sesko
Chi meglio di Artem??
Scambio apparecchiato (non necessariamente alla pari)
Plusvalenze per i club e affare per tutti
Speramo!!🤞
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.