Nella lista dei possibili sacrificabili per rispettare i paletti del Fair Play Finanziario entro il 30 giugno, il nome di Evan N’Dicka è tra i più caldi. Una candidatura forte soprattutto per come si presenta oggi il suo valore a bilancio.
Il difensore è arrivato a parametro zero nell’era Pinto, con la sola spesa legata alla commissione di circa 4 milioni versata al suo entourage. Dopo tre stagioni in giallorosso, l’ammortamento residuo è minimo: una sua cessione garantirebbe quindi una plusvalenza importante, fondamentale per rientrare nei vincoli del settlement agreement.
LEGGI ANCHE – Calciomercato Roma: Ndicka nel mirino dei top club, Massara parte da 40 milioni
Ma il punto decisivo è un altro: nell’accordo firmato nel giugno 2023 è inserita una clausola che cambia gli equilibri della trattativa. In caso di vendita, fa sapere l’edizione odierna de Il Tempo, il giocatore ha diritto al 20% della cifra incassata dalla Roma.
Un dettaglio tutt’altro che secondario, che succede di frequente con le operazioni condotte con i parametri zero ma che inevitabilmente ridurrà l’effettivo guadagno netto del club.
LEGGI ANCHE – Gasperini: “Ho delle idee su come alzare il livello della Roma. Proprietà potente, può fare grandi cose”
Fonte: Il Tempo
certo, a primavera spunta anche la clausola, ovvio!
Ndicka è l’unico che non venderei, pensa! La clausola la definirei “salva-Roma”.
Un altro degli affaroni a parametro zero di Pinto.
😆
sempre grandi complimenti ai ns ds che te impiccano tutto….chiaramente la proprietà dormiva anche qua
Venderlo a 50 mln per prenderne 40 di milioni … sempre boni…
Quello che distingue un D.S.
bravo da uno meno bravo è saper vendere e saper comprare. Se è tutto vero , ripeto se , 4 milioni di commissioni e una percentuale del genere al giocatore non è comprare bene ma di certo , non è questo il peggior affare di Pinto. Monchi , Petrachi , Pinto ,Ghisolfi e ora Massara,quante plusvalenza importanti hanno portato ? Ne conto poche e ora ,ne paghiamo le conseguenze quando si deve fare mercato poi , se vogliamo sempre scaricare la colpa agli allenatori….
Una sequenza ignobile.
Hanno mediocrizzato la Roma delapidando centinaia e centinaia di milioni.
Una gara a chi ha fatto peggio.
Alla fine della fiera colpa di chi ce l’ha messi: se li sbagli SEMPRE tutti, è colpa tua.
oggi 40 domani 35 fra una settimana oltre al giocatore dovremmo dargli un conguaglio. qualunque squadra sia
sinceramente non lo venderei perchè il giocatore visto a Bologna mi sembra un difensore sopra la media non facilmente sostituibile a prezzi modici.se togli ndicka dal centro della difesa la differenza la senti.copre anche molti buchi di mancini.comunque se devi vendere per forza uno tra Svilar Kone o Ndicka non saprei chi scegliere.. forse Konè di questi è più sostituibile perchè anche Svilar ha fatto fare parecchi punti e chi può essere un portiere alla sua altezza forse carnesecchi ma non so
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.