Ultime settimane di campionato e futuro ancora da scrivere per Lorenzo Pellegrini. La Roma si gioca l’accesso alla prossima Champions League, ma parallelamente resta aperto anche il dossier legato al numero 7, in scadenza il 30 giugno.
A differenza di altre situazioni che sembrano ormai orientate verso la separazione, quella di Pellegrini resta in bilico. Il rapporto con il club, iniziato nel 2005, non è ancora arrivato a un punto definitivo. Secondo quanto riportato da Il Tempo, ci sarebbero stati già colloqui preliminari tra la società e l’agente del giocatore, segnale di una trattativa tutt’altro che chiusa.
LEGGI ANCHE – Flop Zaragoza: la Roma lo rimanda al Bayern e paga la penale
A Trigoria la linea è chiara: per aprire concretamente al rinnovo sarà necessario un deciso ridimensionamento dell’ingaggio. L’ipotesi sul tavolo prevede un eventuale prolungamento con uno stipendio compreso tra i 2 e i 2,5 milioni annui, ben lontano dagli attuali 6,5 milioni percepiti dal centrocampista.
Nel frattempo, il campo continua a offrire segnali importanti. Pellegrini sta trovando spazio e continuità, un fattore che potrebbe incidere nelle valutazioni finali. Molto dipenderà anche dalle proposte che arriveranno nelle prossime settimane: non sono mancati, infatti, sondaggi da parte di altri club.
Il bivio è chiaro: accettare un ingaggio ridotto e proseguire il percorso in giallorosso oppure valutare nuove opportunità. Una decisione che sarà inevitabilmente legata sia agli sviluppi sportivi sia alle condizioni economiche, in un finale di stagione che si annuncia determinante.
LEGGI ANCHE – Salah, suggestione dall’Inghilterra: “Può tornare alla Roma”. Ma l’ingaggio è inavvicinabile
Fonte: Il Tempo
“Altro giro altra corsa”, è ripartita la grancassa mediatica, ancora con questo rinnovo, di occasioni ne ha avute quante ne voleva, basta, chiedo giocatori più forti, è chiedere troppo ???
Se tifi la Roma chiedere giocatori all’altezza della Roma è il minimo
Non ti preoccupare che arrivera’ presto un giocatore forte al posto di kone’……frattesi…..🤣🤣🤣🤣🤣
La materializzazione di un incubo, la trama di un horror: sesto posto, rinnovi di Pellegrini, Cristante e Mancini, mancato riscatto di Malen.
Pellegrini è l’esempio classico della mediocrità della Presidenza Friedkin quindi, in assenza di una reale volontà di vincere, è coerente che resti anche il prossimo anno.
Anzi lo ritengo un segnale di trasparenza verso i tifosi.
Siamo passati da Naingolan, DDR e Strottman a Cristante e Pellegrini.
Non serve dire altro ..se non andiamo in Champions questa è una delle ragioni.
alle cifre scritte sarei propenso rinnovo,ma dubito che lo accetti
Dato che il ragazzo è umile e accetta tutto (panchina, fascia levata, scelte del mister) senza fiatare e senza far mancare lo spirito di gruppo, a 2,5 milioni sarebbe un rinnovo molto molto conveniente per il club (ma sinceramente ci credo poco che si riesca a rinnovare a quelle cifre). Sono valutazioni tecniche ed economiche l’odio o le simpatie personali non dovrebbero incidere (ma come si fa a odiare Pellegrini? Quale sarebbe la sua colpa? non essere un fenomeno? Mahh…).
Concordo.
Tra l’altro è l’unico insieme a Pisilli che proviene dalle nostre giovanili e quindi può essere collocato negli appositi slot della lista UEFA.
X stipendi simili a quello attuale conviene perderlo a zero e liberare spazio nel monte stipendi, ma se dovesse accettare 2,5 netti ed un ruolo da comprimario il rinnovo ci starebbe.
Pienamente d’accordo con te. Purtroppo anche sul fatto che alla fine andrà da un altra parte, anche se è attaccato alla squadra. Però alla fine, dovrà scegliere se giocare per la squadra per cui tifa, con il prospetto di essere criticato e fischiato costantemente, oppure giocarsi le proprie carte in un altro club, magari all’estero, guadambiando il doppio. Io al posto suo sinceramente sceglierei con la testa e non con il cuore, sapendo che quelli che je ca**ano Er c@xx non saranno mai contenti.
basta.. bisogna avere il coraggio di staccarci e ricominciare..da tutti
No fabio il suo problema non è che non è un campione ma che seguita a reputarsi tale, fregando cosi noi e la società.
A 2 Mio annui, in rotazione e non titolare fisso, non sarebbe piu un problema ma anzi un vantaggio.
Quello che uccide Pellegrini sono i costi e le aspettative di romano e Romanista.
Togliendoli entrambi i pesi, può ANCHE essere utili.
Non sarà mai un campione ma un con qualche bella giocata, da rotazione in una grande squadra.
E nel contratto, che si rialzasse subito quando cade e non mandasse a “fare” i compagni, come se lui fosse Totti…
può rinnovare a 1,5 più bonus legati alle presenze. Offrire di più sarebbe stupido da parte della Roma
Siamo nell’ anno 2026 e parliamo di calcio professionistico serie A…
Daje, con i rinnovi a Cristante e Mancini il prossimo anno sempre di 6/7 posto possiamo ambire.
Meglio un giovane sconosciuto pronto… darà sicuramente di più… la prima cosa l’ integrità fisica.
Apposto, rinnoviamo tutto il triunvirato, poi andiamo in giro a chiedere in prestito giocatori zoppi, ma poi non lamentiamoci se continuiamo a non andare in Champions
Perche’ rinnovare il contratto ad un giocatore che ha fatto decentemente le ultime due partite? Non ha senso, i 5/11 della squadra vanno cambati altrimenti seguiteremo a lottare per il 6/7 posto!
Insomma ripartiamo da pellegrini cristante e mancini titolari inamovibili il modo migliore per migliorare i sesti posti
sono 3 giocatori e casi diversi, assurdo (oltre che scorretto) che si continui a metterli sullo stesso piano
No Apuo… appartengono allo stesso ciclo calcistico.
Io sono sempre stato critico su Pellegrini.
Non credo accetti un ingaggio alle cifre proposte (2ML).
Per cui penso che il problema si chiuda così e Amen, in bocca al lupo & grazie di tutto.
MA:
se invece davvero accettasse un contratto a 2ML, chi pensiamo di prendere per
quello stipendio? Yamal?
Allora nella rosa, magari non come titolare fisso, per me potrebbe anche starci.
Assieme però a due mezzali nuove e valide
(per me 3 in realtà, ma dubito Soulè non ci sarà l’anno prossimo…).
per me rinnovare a mancini, cristante e pellegrini fino al 2030 è peggio di un incubo…..
Attenzione a non rimanere con un pugno di mosche in mano e a ritrovarsi l’anno prossimo con l’ Impalpabile titolare al posto suo.
Ancora Pellegrini !!!. E una società barzelletta !!!
Da molto tempo sono convinto che se la Roma vuole fare un salto di qualità reale bisogna andare oltre quella che è stata la spina dorsale “sesto posto”. I rinnovi dei trentenni di lungo corso solo in relazione al valore come giocatori non titolari.e se i procuratori non dovessero accettano: pazienza, ce ne faremmo …una ragione.
Basta via anche per dare una scossa
Io credo che puoi chiamarti anche Messi, ma se hai fatto il tuo tempo…. è ora che vada via in compagnia degli altri soliti noti ….Mia opinione…..
ma neanche gratis…il potere nello spogliatoio deve averlo il mister, non i senatori che fanno la formazione
Ancora????? Sono due anni che aspettiamo sto riscatto!!!! Sono due anni che giochiamo con lui in campo in 10!!! e basta co sti articoli foraggiati dal procuratore! Tanto non lo vuole nessuno neanche gratis!Il taglio dell’ingaggio c’è perchè nessuno pagherebbe le sue cifre! In Italia con le big(Inter, Milan, Napoli, Juve)non sarebbe mai titolare e quindi 5 milioni ad una riserva non te li da nessuno!L’unica tra la seconda fascia che i soldi è il Como che però è come il Monza.
La Roma è l’unico club dove fanno sconti per I suoi giocatori top a rivali storiche + rinnovi lussuozi per giocatori scarsissimi. povera Roma Mia.
fossi io in Pellegrini, non rinnoverei e mi troverei un’altra squadra.. anche non di prima fascia, ma che mi faccia giocare e che mi dia quella considerazione che io, Pellegrini, credo maturamente di meritare ..
ma pure per lui si mettesse nella condizione di misurarsi da qualche altra parte anche per una. questione di orgoglio al netto della questione economica. sembra che vuole rimanere a dispetto dei santi, un po di attributi per favore .
ma ancora? e basta! annamo avanti! per noi e per lui! c’ha 29 anni e se parte titolare non regge manco 1 ora che già c’ha er fiatone e tocca sostituirlo! che vada dove c’e’ meno pressione e meno da correre, ne guadagnerà la Roma e lui! ciao Lorenzo vai pure! vai! vai!
infatti, molto meglio zaragoza o un altro bailey…. giusto?
Io sarei per accettare i rinnovi dei 3 Senatori (LP7, Mancini, Cristante) a due condizioni:
1) Che i rinnovi siano da €1M netti a stagione con eventuali bonus di €1M che scattano unicamente se ci qualifichiamo in Champions League della durata di 2 anni con opzione da parte del club per prolungare 1 ulteriore anno.
2) Che i 3 Senatori decidano di cambiare agenti perché succede nel mondo del calcio che alcuni rinnovi complicati sono stati risolti quando qualche calciatore ha cambiato l’agente.
A Zeno’ e daje stai scadendo nel ridicolo con questa difesa ad oltranza di Lollo anche io non capisco perché la gente lo odi ma fattene una ragione ormai deve andare via per il suo bene ma sopratutto per il bene della Roma
Rinnoverà agli importi di Mancini e Cristante..
Il talento ce l’ha ma non si fa trovare in campo, e si nota solo per gli assist sui calci da fermo. Sia per lui che per la Roma la cosa migliore è la separazione, altro che rinnovo
Se ha mercato , sarebbe meglio scendere a patti e rinnovargli il contratto e solo poi, caso mai ,venderlo , perchè non si può sempre perdere i calciatori a parametro zero. Il rischio di doverselo poi tenere a 4 milioni di stipendio certo c’è , come pure, chi può dirlo, ritrovarsi un calciatore rigenerato da Gasperini che sarebbe molto utile alla Roma. Io me la rischierei ( con i soldi dei Freedkins naturalmente …ma meglio lui che saragoza o altri pipponi visti alla Roma negli ultimi anni)
Io mi auguro che Pellegrini vada via (per il suo bene) e che vada in una società italiana. Il giorno che affronteremo la sua squadra lui possa prendersi tutte le rivincite facendoci gol e facendoci perdere la partita. Prima che venga preso per matto ricordo che i NOSTRI TIFOSI sono riusciti a criticare gente del calibro di TOTTI E DDR. Siete voi il male di questa società che andate dietro a certe radio che non capiscono assolutamente nulla di calcio e che devono gettare fango su alcuni giocatori
Nessuno dice che Pellegrini finora è stato uno dei migliori quest’ anno ed ha pure fatto gol pesanti, si vede che le partite non le guardano
Pellegrini è stato uno dei migliori ed ha segnato gol pesanti soltanto in un numero di partite che si contano sulle dita di una mano mentre in tutte le restanti partite è stato sotto la sufficienza con alcune partite dove è stato tra i peggiori in campo.
tra i centrocampisti ha fatto meglio di Kone ed El Ayouini e tra le seconde punte/mezzale ha fatto meglio di Dybala ed El Sha. Spiace, ma è così.
caro Lollo, a Roma sono rimasti in pochi ad amarti. non sono attaccati a te come tu lo sei alla città ed alla maglia. vogliono fenomeni che non possiamo economicamente permetterci o scommesse (Venturino, Vaz ecc.) per sentirsi liberi di poter attaccare la società nel momento in cui falliranno (vedi ferguson, dovbik, bailey, tsimikas ecc). ora odiano anche dybala e celik che fino allo scorso campionato guai a chi li toccava. come fai a restare in questa ingratitudine? trova altro e mandali a f…
Quando andò via Di Bartolomei al Milan non ci furono tutte ‘ ste manfrine che ci sono adesso per uno che non vale neanche lo scarpino di Di Bartolomei….
Max@: hai ragione, e poi con tutto il rispetto per Totti, stai parlando del capitano con la C maiuscola!
Film gia’ visto , per i
Prossimi mesi si fara’
In mazzo come na casa,
Poi appena rinnovato
Ritornera’ come sempre
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.