CALCIOMERCATO ROMA MINUTO PER MINUTO – Tutte le notizie di mercato aggiornate in tempo reale di questo giovedì 8 gennaio 2026 sotto forma di “brevissima”, che interessano direttamente o indirettamente la Roma. Una rubrica speciale offerta da Giallorossi.net ai suoi lettori, per restare comodamente aggiornati su tutti gli sviluppi del calciomercato giallorosso.
Ore 21:00 – Il Nottingham Forest punta Evan Ferguson
Il Nottingham Forest mette gli occhi su Evan Ferguson (21). Secondo quanto scrivono in Inghilterra, il club inglese, alla ricerca di un centravanti per gennaio, mette nella lista anche l’attaccante in prestito alla Roma insieme a Strand Larsen dei Wolves e Lorenzo Lucca del Napoli. (dailymail.co.uk)
Ore 17:10 – La Roma non molla Zirkzee, Giovane e Gudmundsson i piani B
La Roma è molto attiva sul mercato: dopo Raspadori, Massara proverà a portare a Trigoria anche Zirkzee (24). I tempi sono più lunghi e ci vorrà tempo per capire se il nuovo allenatore dello United darà il via libera all’affare e per questo i giallorossi non perdono di vista alternative, al momento rappresentate da Giovane (22) del Verona e Gudmundsson della Fiorentina (28). Lo riferisce Fabrizio Romano su Youtube.
Ore 16:10 – Roma, nuovo assalto a Dragusin: contatti riaperti con il Tottenham
Ore 13:45 – Giovane verso l’Atalanta
Giovane (22), attaccante mancino dell’Hellas Verona che piaceva alla Roma, è sempre più vicino all’Atalanta che potrebbe cedere Daniel Maldini alla Lazio. Entrambi sono giocatori della scuderia di Beppe Riso.
Ore 13:10 – Raspadori a un passo dalla Roma
Giacomo Raspadori (25) sembra davvero essere vicino alla Roma: secondo Fabrizio Romano l’accordo col calciatore è in via di definizione…VAI AL LIVE CON TUTTI GLI AGGIORNAMENTI
Ore 11:25 – La Roma torna a informarsi per Chiesa
Nuovo sondaggio della Roma per Federico Chiesa (28), che sembra essersi convinto a tornare in Italia. Lo riferisce il giornalista Attilio Malena su X. Il giocatore è nel mirino della Juventus da ormai qualche giorno.
Ore 11:10 – Calciomercato Roma, Gasp torna a chiedere Fabio Silva ma il Borussia dice no
Ore 10:30 – Fortini nel mirino per la fascia
Nel summit di ieri la proprietà ha promesso tre acquisti. Gasperini ha indicato anche un laterale difensivo: piace Niccolò Fortini (19) della Fiorentina, esterno sinistro di piede destro che può giocare su entrambe le fasce. (Il Messaggero)
Ore 9:55 – Pronte le alternative a Raspadori
La Roma è convinta di aver giocato bene le proprie carte per Giacomo Raspadori, ma in caso di fumata nera pronte le soluzioni alternative: Gudmundsson (28) della Fiorentina, Giovane (22) del Verona e Mika Godts (21) dell’Ajax restano profili monitorati. (Gazzetta dello Sport)
LEGGI ANCHE – Raspadori, Massara alza l’offerta: il sì è più vicino
Ore 8:00 – Difesa, sfumano Disasi e Dragusin
Le piste Disasi (27) e Dragusin (23) sono in fase di raffreddamento. Il centrale del Chelsea non può partire in prestito, mentre Dragusin è ormai vicino alla Fiorentina. La Roma ha spostato l’attenzione su Jayden Oosterwolde (24), difensore del Fenerbahce ma la richiesta è di circa 25 milioni e il club turco non apre al prestito. (Il Messaggero)
IN AGGIORNAMENTO…
4 milioni per Raspadori mi sembrano eccessivi……
4 milioni per Raspa sono una RAPINA!!! E intanto Giovane se lo prende l’Adalanda!
Praticamente la roma,offrendo 4 milioni ad un panchinaro, mettera’ malumore tra gli altri giocatori romanisti che percepiscono di meno e giocano di piu’!
Certo che Giovane lo prende l’Atalanta e perchè??? perchè vanno dal Verona con i soldi in bocca e non con le questue sottoforma di prestito gratuito con diritto di riscatto. A queste condizioni forse accatti un altro Bailey in prestito si ma pure oneroso.
Più passa il tempo, più rischi che ti prendono per la gola e poi non puoi fare più nulla perché la Roma non può “comprare” e “spendere” come vorrebbe in questo mercato. È una girandola di prestiti o acquisti a basso costo, il format non cambia ma più passa il tempo e meno probabilità hai di trovare spazi e disponibilità.
Non so se Massara ha lavorato sotto traccia nei mesi precedenti ma qualcosa non sta funzionando a quanto pare.
Lasciamo perdere Disasi e Dragusin. Si può arrivare al prestito con diritto per Coppola?
Sfumano Disiasi e Dragusin….. secondo me non li abbiamo mai cercati, quantomeno x questa finestra invernale.
La partita col Lecce, dove avevamo fuori tra squalifica e coppa d’africa i 3 titolari + Rensch influenzato, dimostra come un altro centrale sia l’ultima delle nostra necessità.
Per questa estate, invece, Ndika resta l’indiziato principale per realizzare la plusvalenza che serve a sistemare i nostri conti e quindi i sondaggi, soprattutto x Disiasi, potrebbero essere stati fatti in vista della sua probabile cessione a luglio, quando sarà a due anni dalla scadenza di contratto e la sua vendita frutterà una plusvalenza totale, essendo arrivato a parametro zero.
Ma santo cielo, da quando è nato il calcio che ci sono i mercati e anche chi è scarso ci arriva preparato con la lista della spesa, noi no, noi proprio no, non possiamo, a Roma è vietato, forse è colpa del Papa o del Governo, bo !
Le cifre per Raspadori sono follia pura e sono chiaramente spinti dal suo agente che a livello ufficiale andrà a percepire il 10% sull’ingaggio lordo (anche se agenti di questo tipo possono anche mangiarci più del 20%), più una lauta commissione di alcuni milioni di euro e vorrei capire anche se lo ufficializzano, quanto ammonterebbe il bonus alla firma a questo punto o se sistemano la cosa in privato come parte della commissione tramite conti off-shore esteri in nero. Veramente questa sembra solo una operazione capestra visto che Raspadori per me non è malvagio ma il massimo che vale è forse €1.5M netti a stagione perché di calciatori più forti di lui ne trovi tanti.
Bisogna smettere di fare operazioni di questo genere è fissare un salary cap interno ben chiaro perché così veramente non si riuscirà mai a ridurre il monte ingaggi che in base ai risultati odierni, è troppo alto.
L’unico nome interessante che circola in rete e sui giornali di esterno sinistro di piede destro è Mika Godts, il belga classe 2005 dell’Ajax che ha un contratto con i lancieri fino al 2029 sotto i €400mila netti l’anno bonus inclusi. Un prestito oneroso con obbligo di riscatto a certe condizioni avrebbe più senso per uno come Godts che mostra potenzialità di tutt’altro livello rispetto a Raspadori. Rispetto agli altri nomi letti, Godts è quello in cui rischi di meno perché il ragazzo vale ma l’operazione su cui punterei è il giovane Lawrence del Manchester City che secondo me sarebbe la più semplice da chiudere in fretta, profilo lo so poco conosciuto ma ha doti straordinarie e potrebbe avere un impatto per noi equivalente ad un Lookman alla Dea risparmiando tantissimi soldi. Purtroppo penso che il Gasp non li sia mai stato dato l’opportunità di visionare profili come Lawrence (perché qui i margini di mangiare su una tale operazione sono pressoché nulli) ma anche un Godts.
in pratica con l’acquisto di Raspadori ti precludi l’ arrivo di un qualsiasi big anche nel proseguo, perché mettiamo il caso che a giugno ti butti su un Kean o su un Lookman pensi che non chiedano almeno 5-6 milioni? e fanno anche bene, visto che ne dai 4 a Raspadori….
Saverio ciao Godts fa impazzire anche me, ma l ‘Ajax non te lo dà in prestito con diritto.
…io ti ringrazio caro amico a nome personale e senza dubbio a nome di tanti tifosi giallorossi romani (e non solo) e romanisti.
In un periodo come questo, a mercato in corso in particolare, che tu trovi il tempo di portare informazione su questo sito, e chiarezza a chi come me conosce solo il calcio da semplice tifoso e ormai molto ex giocatore di altri tempi, è molto bello.
@Aldo71
Lo so che l’Ajax non te lo dà in prestito con diritto di riscatto ma potresti trattarlo alle condizioni del Rasp con l’Atletico a questo punto, con una penale sul mancato riscatto o che diventa obbligo al susseguite di determinate condizioni non troppo difficili da attivare. Preferisco di gran lunga un Godts rispetto ad un Rasp e secondo me a Godts potrebbe andare più che bene un contratto tipo da €1.2M netti con €600mila di bonus in base al suo rendimento.
Io scrivo di Lawrence con una certa insistenza perché per me il ragazzo se noi lo vogliamo può andare a chiedere di essere dato via a Guardiola, come fece Palmer all’epoca. Lawrence quindi può arrivare secondo me in prestito oneroso per tipo €500mila massimo €1M con un diritto di riscatto fissato anche sui €8-9M che diventa obbligo se raggiunge il 50% delle presenze in campo da qui a fine stagione e dai al Manchester City non un contro-riscatto ma una prelazione di acquisto se dovessimo decidere di vendere Lawrence un giorno. Negli ultimi anni diversi scozzesi stanno facendo un po’ tutti più che abbastanza bene in Serie A.
Il discorso Saverio è se siamo di fronte ad un DS limitato che propone poche soluzioni interessanti o se invece tali soluzioni siano proposte ma non accettate dal tecnico che vuole profili a lui noti.
Aggiungo anche che a differenza dell’operato di altri nostri DS in passato, le trattative di Massara avvengono tutte alla luce del sole e pertanto appaiono infinite in quanto annunciate sin dalla loro genesi.
Detto questo vorrei poi capire da te, dopo aver letto l’ultima frase del tuo post, se pensi veramente che le operazioni di Massara siano condizionate in maniera così importante dai procuratori e da un sistema mangiatoia che se non sbaglio tu condannavi riferendoti all’operato di Sabatini.
Su Gots concordo e se penso a Raspadori che è una seconda punta, mi viene pure in mente come alternativa un mio pupillo come Hlodzek appena rientrato da un infortunio e che ritengo uno gradino sopra l’italiano.
@Vegemite
Io l’ho scritto diverse volte. Non è che il Gasp come qualsiasi allenatore va a dire “voglio questo calciatore” nello specifico e ci sono stati alcuni battibecchi passati con Sartori e D’Amico perché qualche calciatore lo hanno preso di loro iniziativa senza chiedere al Gasp cosa ne pensasse (vedesi caso Zaniolo alla Dea).
L’allenatore in genere fornisce solo delle specifiche sul calciatore di cui ha bisogno e lo riferisce a chi deve operare il mercato. Poi è in questo caso il DS di turno che presenta dei profili di cui ha già anche in genere effettuato dei sondaggi preliminari, conosce tutte le condizioni economiche per prenderli e se la destinazione è gradita dal calciatore, quindi in teoria ti presenta profili per cui può chiudere abbastanza facilmente. A quel punto l’allenatore analizza i profili presentati e sceglie tra i calciatori proposti a lui o stilla un ordine di preferenza se c’è ne sono più che li piacciono e l’operatore di mercato poi va a chiudere possibilmente per il calciatore indicato dall’allenatore per essere il suo preferito ed in caso di intoppi, tratta subito la seconda ma anche terza scelta. Questo è in genere il modus operandi ed in caso di club più ben strutturati sullo scouting, allora il lavoro è più esteso e si considerano anche 10 giocatori compatibili per un ruolo su una base di ricerca di oltre 15000 calciatori e di cui se prendi qualsiasi delle prime 5 opzioni, per l’allenatore in questione la cosa va bene comunque ma questo non è chiaramente il nostro caso.
Al Gasp secondo me hanno presentato una decina di profili di calciatori già nel giro di contatti di Massara e chi era più compatibile tra quelli presentati era il Rasp perché il giro di giocatori da cui attingere sono forse tra i 200-300 profili al massimo di cui di buon livello diciamo saranno tra 20-30 calciatori a seconda anche della loro situazione di mercato.
Sul Rasp viste le cifre penso purtroppo ci sia un bel magna magna tra più persone.
Scusate tutti, ma non lo stiamo prendendo in prestito? Cioè se è prestito, possiamo sempre darlo indietro…se non ci qualifichiamo per la CL. No?
Per me ciò che dice Saverio in termini di operazioni su profili giovani e non molto importanti e con costi notevolmente più bassi è la stella cometa che dovrebbero seguire dirigenti ed allenatore della Roma, in un paio d’anni avresti una squadra fortissima e super sostenibile, con possibilità illimitate sul mercato ogni volta che ne hai bisogno. Invece si inseguono giocatori non top, sicuramente buoni ma all’apice non della carriera ma dell’ingaggio e delle pretese. Anche per me è follia pura, poi ci lamentiamo che abbiamo mercati bloccati e dobbiamo fare accordi capestro con UEFA e Fifa. Il contratto di Raspadori è sulla falsariga di quello fatto nel 2021 con Pellegrini, con Zirkzee (che è molto più forte ma da testare su palcoscenici come Roma) si farà uno sforzo ancora più grande raddoppiando tra l’altro l’esborso sul cartellino, ripeto follia pura, così a mio modo di vedere non si crescerà mai. Gasperini ha ancora due anni e mezzo di contratto e non è disposto ad aspettare nessuno giocatore, vuole fare all in con la Roma, questo è molto rischioso se poi questi giocatori non ti fanno vincere subito, avresti bilancio ancora in grande sofferenza e margini di manovra inesistenti sul mercato come da quando ci sono i Friedkin. I quali devono creare un management, il vero fuoriclasse di ogni società, al livello dell’Inter dove non sei schiavo di nessuno allenatore, raggiungi risultati top a livello sportivo e chiudi in utile i bilanci senza immissioni di denaro della proprietà.
Esatto. Come scrivi te sarebbe una operazione suicida bis sulla falsariga di LP7. Diciamo che stai offrendo al Rasp un contratto che te lo tieni fino alla scadenza perché almeno che non riesce a over-performare come mai fatto in carriera, le possibilità su un valore di rivendita sono nulle e diventa una nuova zavorra difficile da scrollarsi di dosso.
Poi non dico che un calciatore che fa bene da noi dev’essere venduto ma si deve attestare un suo valore effettivo in base alle realtà del calciomercato attuale. Inoltre pesa molto anche il suo ingaggio che sarebbe per noi da assoluto TOP player ed allora le aspettative non possono essere basse visto che un calciatore che guadagna tali cifre, le sue giocate e capacita devono farti fare la differenza contro le strisciate del Nord ed il Napule.
Più guadagna un calciatore, maggiori saranno le pressioni ed aspettative su un rendimento che deve dimostrare di valere come un assoluto TOP.
Scusate tutti, ma Raspadori verrebbe in forma di prestito, se arriva con una formula che ci permette di recedere qual’ora non overperformasse? Sarebbe comunque un’operazione costosa ma che non ci impiccherebbe anche la prossima stagione. No?
Daje che mettete Chiesa in foto..ancora con Chiesa!!!
Raspadori, Gudmundsson, Zirkee, Friendrup, Gosens e sarebbe un bel mercato
Io non lo vorrei neanche regalato soprattutto alla luce di quanto sta succedendo. Se tutto questo è vero, 4 milioni netti l’anno sono uno sproposito per un normalissimo giocatore.
Aggiungo però che, se dovesse arrivare, anche se obtorto collo, lo tiferò come faccio e come ho fatto per tutti quelli che indossano la nostra maglia.
Capisco di più la complessità della trattativa per Zirkzee alla luce soprattutto degli ultimi fatti accaduti al M.U., ma Raspadori mah…
Spero tanto che l’italiano sia una richiesta specifica di Gasperini. Punto. Non aggiungo altro.
Dalle 11.10 in poi è un autentico tiro al piccione sulla Roma…
Di fondo ha stra-ragione Saverio (non aggiungo altro perché si tratta di puro buon senso gestionale e rischiamo di ricadere nel problema creato dalla gestione – o “tensione tra” – Mou e Pinto, come se non fosse accaduto nulla).
L’unico elemento che lascia delle speranze è che Gasp, dall’alto del suo fiuto, possa “sentire” il traguardo vicino e ingrani un quarto posto già in questa stagione; e che, dunque, il suo spingere per un veloce aggiustamento a gennaio, sia tempestivo.
E’ evidente come il Sistema Calcio preveda che alcune squadre spendano un certo monte ingaggi, e tra queste c’è la Roma. Altrimenti viene giù tutto
festeggerò se nn arriva raspadori. Nn apprezzo il giocatore, non sposta molto se non in termini di bilancio, il suo investimento precluderebbe sia in termini di budget che di monte ingaggi, la possibilità di far crescere la roma con acquisti funzionali e di livello. inoltre se voleva inimicarsi la piazza con quello che sta emergendo c’è riuscito benissimo…..fermate sta enorme cavolata.
Per Raspadori a 22 milioni oltre alle solite pesanti commissioni e l’assurdità, spero, di 4 milioni netti annui d’ingaggio dico la mia tanto stasera voglio essere pesantemente spolliciato. Svete visto come sta giocando e come risulti decisivo con goals e assist Zaniolo all’Udinese? certo ha sbagliato a Roma, caratteraccio e mal consigliato ma ha chiesto scusa e ormai sembra maturato e recuperato come giocatore e ha l’età di Raspadori, solo preso in prestito con ingaggio parzialmente pagato. Forse, visti i limiti ancora imposti dal fair play, un pensierino ce lo avrei fatto alle condizioni dell’Udinese. Non era cento volte meglio di Bailey?
Romano forse dimentichi che il Gasp Zaniolo l ha avuto l anno scorso all Atalanta e lo ha mandato via dopo neanche 6 mesi… non credo che oggi lo vorrebbe nella sua squadra e ho qualche dubbio che nello spogliatoio della Roma sia ben visto.. basta vedere cosa è successo con i Primavera della Roma qualche mese fa
Ma che tipo accordo è stato fatto con l’ Atletico Madrid.? Se non ho capito male non è previsto l’obbligo di riscatto, oppure mi sbaglio?
Pare ci sia una formula che è quasi un obbligò di riscatto dove viene pagata una penale non specificata in caso di mancato riscatto. Il prestito oneroso probabilmente è sui €2M e questa penale potrebbe anche essere sui €4M ma anche €8M. Che stiano già parlando di accordo per l’ingaggio di €4M netti a stagione, sta a significare che la formula è quasi una formalità perché se si trattasse di prestito con diritto di riscatto, non saremo ora a tergiversare sull’ingaggio del Rasp perché pagheremo per meta stagione quanto percepisce attualmente con l’Atletico Madrid.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.